Риддик (Riddick)

[Annthisway]

Итак, свершилось.

Я говорила, что Риддик станет недостижимым идеалом? Ну, не говорила, но в виду имела. Вот. Стал.

А всё спасибо собачке. Без неё его доброты бы никто и не заметил.

Кстати, собаку он подыхать в клетке бросил. Но это так, просто штрих к портрету.

 

Он не идеал, но он хороший персонаж, думаю так.

[Rote]

Он не идеал, но он хороший персонаж, думаю так.

 

А вы первые два фильма смотрели?

Если нет - посмотрите.

Поверьте, перс вам еще больше понравится, но самоотверженным вы его уже не назовёте. Да и добрым тоже.

[Annthisway]

А вы первые два фильма смотрели?

Если нет - посмотрите.

Поверьте, перс вам еще больше понравится, но самоотверженным вы его уже не назовёте. Да и добрым тоже.

 

Хорошо, посмотрю.

[Alexx XII]

Зачем смотреть предыдущие части, если каждая по своему оригинальна? Когда я например посмотрел "Хроники Риддика", то они смотрелись так независимо, что ни о каких приквелах не могло быть и речи. Тем более три этих фильма не пронумерованы. Это как фильмы о "Джеймсе Бонде" - смотри любую часть (или начни просмотр с любой) и не потеряешь ничего и даже если кто-то из старых персонажей появится, то (если вы не в курсе о них) будет много хорошей интриги.

 

Например про "отца" в "Риддике" - когда сказали всю суть с этим персонажем мне было любопытно узнать кто его сын и что он сделал и для этого было достаточно досмотреть "Риддика" до конца, не отвлекаясь на предыдущие части, которые я уже плоховато помню. Интрига была просто потрясающей и если бы я до этого пересмотрел две предыдущие части (был-бы в курсе всего), то поверьте - такой мощной интриги не было-бы и только одно разочарование.

 

Туи не делает дословных продолжений - они у него всегда живут сами по себе отдельно. Не ищите общей связи между тремя частями - её там особо и нету. Каждый фильм можно смотреть отдельно, ничего особого при этом не теряя. Так-то.

 

Вот например люди посмотрели "Риддика" и понятия не имели, что имеются ещё два предыдущих фильма - предпосылок просто никаких не было и надеюсь что следующий фильм будет так же независим. Они не связанны фактически ничем, а если что и есть - то в "Риддике" это вкратце пересказао в самом начале, что смотреть их ("Хроники") уже совершенно не нужно. Те кто не смотрели - ничего не потеряют и получат хорошую интригу, а те кто видел - те серьёзно обломаются в ожиданиях и своими претензиями смутят не смотревших предыдущие фильмы. Благо что я сам тоже забыл их сюжет, иначе-бы так же обломался.

[Rote]

Зачем смотреть предыдущие части

:arrow:

каждая по своему оригинальна.

Вот зачем. Чтобы удовольствие получить. Банально, да?

Тем более три этих фильма не пронумерованы.

А тут и без нумерации ясно.

Или надо как детЯм малым циферки проставить?

Так на любом киношном ресурсе есть правильная нумерация.

Не ищите общей связи между тремя частями - её там особо и нету.

*шёпотом*

РИДДИК - ОБЩАЯ СВЯЗЬ, ТАК ЕГО ЗА НОГУ!!!

 

Вот например люди посмотрели "Риддика" и понятия не имели, что имеются ещё два предыдущих фильма - предпосылок просто никаких не было и надеюсь что следующий фильм будет так же независим.

И Гарри Поттера можно последнего только посмотреть.

Всё понятно и так будет. Вот только смотрящий не познакомится со всеми гранями произведения, но и так сойдёт.

если бы я до этого пересмотрел две предыдущие части (был-бы в курсе всего), то поверьте - такой мощной интриги не было-бы и только одно разочарование.

И в чём же мощь интриги? Наркоша из первой части оказался сводным братом Риддика? Или сестрой?

Каждый фильм можно смотреть отдельно, ничего особого при этом не теряя.

Эээ...я посоветовала посмотреть предыдущие два фильма, чтобы девушка лучше поняла, кто этот "добрый и самоотверженный" человек.

 

В чём конкретно заключается ваша претензия к моему совету?

[Alexx XII]

:arrow:

 

Вот зачем. Чтобы удовольствие получить. Банально, да?

Странно, но от этого фильма я получил больше удовольствия - для этого мне пересматривать другие части было вообще без надобности.

 

А тут и без нумерации ясно.

Или надо как детЯм малым циферки проставить?

Так на любом киношном ресурсе есть правильная нумерация.

Представьте, что у кого-то не было интернета долгое время

 

*шёпотом*

РИДДИК - ОБЩАЯ СВЯЗЬ, ТАК ЕГО ЗА НОГУ!!!

Только он так его за ногу? Слишком мало для общей связи.

 

И Гарри Поттера можно последнего только посмотреть.

Всё понятно и так будет. Вот только смотрящий не познакомится со всеми гранями произведения, но и так сойдёт.

Пример не совсем правильный дали. Вот например "Мстители" (уж простите)- не посмотрев предыдущих частей никто не поймёт что это чОрт возьми за бред происходит на экране и где всему этому логичные объяснения?.

 

C Гарри Поттером тоже не всё гладко, т.к. он с каждой частью собирается по кусочкам и если одну пропустил, то в остальных будешь невольно путаться, как в мыльном сериале, из которого 20 серий пропущены - только в "мыле" вроде как прошедшее вкратце объясняется.

 

"Риддик" смотрится независимо и точка. О "Хрониках" с "Дырой" в процессе просмотра фактически не вспоминал. Так-то.

 

И в чём же мощь интриги? Наркоша из первой части оказался сводным братом Риддика? Или сестрой?

В том например что один из прилетевших оказался родственником кого-то там из какой-то там предыдущей части. Плевать если честно - он всё достовно объяснил Риддику, а Риддик в свою очередь ответил горькой правдой.

 

Не факт что главгерой правду сказал, но в этом и прелесть интриги - неоднозначность аргументов и если бы я знал все подробности, то смотреть и думать "прав он или нет" было-бы не так уж интересно. Многие этих подробностей не знали и получили удовольствие, а я получил дополнительное, т.к. обо всём этом благополучно позабыл и вообще если честно даже не вспоминал.

 

Эээ...я посоветовала посмотреть предыдущие два фильма, чтобы девушка лучше поняла, кто этот "добрый и самоотверженный" человек.

Там он тоже разный если что. Неоднозначный он товарищ. Эволюция характера прослеживается с трудом и мне его характер больше по душе стал именно в "Риддке", а вот в предыдущих он "пафосная скотина с проблесками совести", которому хочется врезать монтировкой по голове, чтобы не раздражал своим лицемерием. Он изменился и я рад этому.

 

В чём конкретно заключается ваша претензия к моему совету?

Просто там как будто два совершенно разных, но похожих друг на друга человека - один просто слепой увалень, видящий в ночи, другой быстрый и резкий супергерой спасающий королевство. Только характерами и похожи. Эволюция персонажа тоже странноватая - был таким, стал таким-же но немного другим и вообще "скотство" выразилось ещё в больших литрах пафосной эксцентричности, что уже немного перебор.

[Rote]

один просто слепой увалень, видящий в ночи.

 

Алекс, я поняла, вы надо мной издеваетесь. Цинично, безжалостно и очень нехорошо.

 

Короче, смотрите первые две части и идите в кино на третью. Потому что иначе вы так и будете думать, что Риддик любит животных и сеет добро.

Аминь.

[Alexx XII]

Алекс, я поняла, вы надо мной издеваетесь. Цинично, безжалостно и очень нехорошо.

Какое издевательство? Пересматривать предыдущие части в ближайшем времени не собираюсь. Ну разве что "Хроники" пересмотрю - там имеется суть жизни Риддика как такового в мире. В "Дыре" он без цели и смысла жизни, что как раз таки нехорошо. У него появилась цель - вот что хорошо и вовсе не цинично.

 

Короче, смотрите первые две части и идите в кино на третью.

Куплю на DVD - в кино ходить мне незачем. Там уже давно ничего интересного не наблюдается. "Риддик" исключение - фильм очень хорош для широкого проката.

 

Потому что иначе вы так и будете думать, что Риддик любит животных

Он их действительно любит, но об этом не говорилось раньше.

и сеет добро.

Никакого он добра не сеет, т.к. эгоизм - первая его черта, которую он из себя не вытравит. Зато он честью не обделён и честь уважает в других. У него есть совесть, но в пределах разумного и "скотина" он тоже в разумных пределах. Так что здесь всё вроде как гармонично, а там перебор со всем сразу. Если фанатичность героя ничем не оправдана, то это можно охарактеризовать как наглая эксплуатация доверчивостью зрителей с целью подольше удержать их у экрана. ТЧК. Так-то.

Аминь.

Вот вы уже оскорбляете меня нагло и цинично - издеваетесь над верующим человеком, но я не в обиде, т.к. не фанатик.

[Rote]

Пересматривать предыдущие части в ближайшем времени не собираюсь.

Это не вам как бэ было.

Куплю на DVD - в кино ходить мне незачем. Там уже давно ничего интересного не наблюдается. "Риддик" исключение - фильм очень хорош для широкого проката.

 

Вы опять в тряпке смотрели?

Как это внезапно!

Он их действительно любит, но об этом не говорилось раньше.

Он вам сам сказал? Какой он, однако, разговорчивый.

Никакого он добра не сеет, т.к. эгоизм - первая его черта, которую он из себя не вытравит. Зато он честью не обделён и честь уважает в других. У него есть совесть, но в пределах разумного и "скотина" он тоже в разумных пределах. Так что здесь всё вроде как гармонично, а там перебор со всем сразу. Если фанатичность героя ничем не оправдана, то это можно охарактеризовать как наглая эксплуатация доверчивостью зрителей с целью подольше удержать их у экрана. ТЧК. Так-то.

Вы сами поняли, что сказали?

Какая фанатичность?

Там (и всегда) он - сбежавший зэк. Ну да, фанатичен по самые гланды, куда уж ему без фанатизма.

Вот вы уже оскорбляете меня нагло и цинично - издеваетесь над верующим человеком, но я не в обиде, т.к. не фанатик.

Wut?

Нет, реально, что?

То есть писать дифирамбы в честь чувака, который и на десятую долю этих дифирамб не наработал, - это не издевательство?

Изменено 25.09.2013 15:05 пользователем lana81

[greenice]

У Риддика 74 ляма. Думаю производственный бюджет отобъет, да и общий бюджет (если верить boxoffice.com: 65 лямов) думаю в конечном счете отобъется за счет дисковых носителей и кабельных каналов. Но в продолжение как-то не вериться, ибо кассовый потенциал у продолжений если ориентироваться на сборы этого фильма невелик.

[Alexx XII]

У Риддика 74 ляма. Думаю производственный бюджет отобъет, да и общий бюджет (если верить boxoffice.com: 65 лямов) думаю в конечном счете отобъется за счет дисковых носителей и кабельных каналов. Но в продолжение как-то не вериться, ибо кассовый потенциал у продолжений если ориентироваться на сборы этого фильма невелик.

 

Они снимают лишь ради того, чтобы рассказать историю. Сборы им по барабану - не так уж и много потратили на производство. Так что жду продолжения истории - с хорошими сборами оно будет уже точно. Остаётся только надеяться на счастливый исход кинопроката.

[greenice]

Они снимают лишь ради того, чтобы рассказать историю. Сборы им по барабану - не так уж и много потратили на производство. Так что жду продолжения истории - с хорошими сборами оно будет уже точно. Остаётся только надеяться на счастливый исход кинопроката.

 

Это все так, да. Я просто опасаюсь что в конечном счете они выйдут к результату близкому к нулю, тогда Дизелю и Туи придется дважды думать прежде чем пытаться замутить продолжение, да и финансово потянуть проект даже с 30 лямами они сами конечно не смогут.

[Rote]

Ребят, ну чо вы? Никто просто так фильмы не снимает. Потому что тут деньги не только создателей, но и инвесторов. Они просто не могут себе позволить снимать и не думать о сборах.

Риддик, вроде, и любим, а вот опять в лужу сел. И зачем отрицать очевидное?

[Стальной Детройт]

У Риддика 74 ляма. Думаю производственный бюджет отобъет, да и общий бюджет (если верить boxoffice.com: 65 лямов)

 

65? А говорили - 30-35.

[greenice]

65? А говорили - 30-35.

 

Общий 30-35 никак не может ибо только производственный 38. Total budget на boxoffice стоит 65, то бишь на рекламу получается 27.

[Alexx XII]

Ребят, ну чо вы? Никто просто так фильмы не снимает. Потому что тут деньги не только создателей, но и инвесторов. Они просто не могут себе позволить снимать и не думать о сборах.

Риддик, вроде, и любим, а вот опять в лужу сел. И зачем отрицать очевидное?

Инвесторы мало кому известны и больше денег исходят от самого Вина Дизеля - он понимает, чем рискует и продюссирует эти продолжения именно ради своего персонажа. Фильм немного потерял. Считаю так.

 

Общий 30-35 никак не может ибо только производственный 38. Total budget на boxoffice стоит 65, то бишь на рекламу получается 27.

 

Только благодаря рекламе фильм смог отбить деньги в первую неделю. Потом уже люди потянулись по своей инициативе.

[Рredator]

Ну что вы тут на пустом месте спорите. Если у них есть желание - продолжение они снимут. Единственное - из-за таких сборов придётся ждать лет 3-5

[дэймон]

У нас сегодня фильм стартовал! Клевый фильм,меня впечатлил) Дизель настоящий мужик,брутальный альфа-самец!)) А глаза мне не дают покоя! Был бы девушкой-дал бы ему ))

[Весёлый Пессимист]

Predator.exe, дэймон, об ЭТОМ, пожалуйста, в ПС. (-2)

[good-natured]

этого перса- да как палку в большое необычное колесо и вот было бы...

[lana81]

Начали за здравие, закончили за упокой. Я-то Вино/Риддико-поклонница, мне пофиг, он мог хоть лебединое озеро танцевать, но за державу обидно, развели, понимаешь сантабарбару. И да, видимо общение с живой природой размягчит даже самого отпетого..хм...Риддика ).

 

Моля - прелесть и истеричка, Сакхоф - прелесть бой-баба, Батиста просто прелесть. Ну и Винни еще не Пух, как в Форсаже (снимали-то наверное раньше), форма просто чудо.

 

Надеюсь Дизель дом заложенный отбил, да. И продолжение на Фурии без подобных соплей я бы глянула.

[felix169]

Как начал смотреть, так через 20 минут закончил. Просто неинтересно. Да и не похож на того крутого Риддика. Хорошо, что в кино не пошел.

[VitoKorleone]

Начали за здравие, закончили за упокой.

 

во-во, такая же аналогия мною была подмечена после просмотра...

[Rampant]

Как начал смотреть, так через 20 минут закончил...Хорошо, что в кино не пошел.

Вы сами себе противоречите

[Elin-Gil]

Predator.exe, прежде чем всех направо и налево быдлом обзывать - обрати внимание на себя и прекращай троллить. (-2)