Гардемарины, вперед!

[Kira B]

Обожаю этот фильм могу смотреть его бесконечно, хоть фильм уже довольно давно вышел на экраны, смотреть его всегда интересно как в первый раз, очень красивая там показана история любви романтично, ну и конечно снят фильм для того времени реалистично, чувствуется в нем историчность

[Vivien]

Ой, а я очень не любила героя Харатьяна, но зато таяла при виде Жигунова! Вот они настоящие герои моей молодости))) Вот умели же снимать кино, и на вкус мам, бабушек, и чтоб молодым девченкам было по кому слюни попускать, и папам дедушкам на драки посмотреть!

 

Да, это правда. Настоящие герои.

Мне еще очень нравилась Анастасия, зазноба персонажа Жигунова))) Мне казалось, прям такая раскрасавица! А вот Софья (О. Машная) жутко раздражала.

Короче полный спектр эмоций и чувств.

[Валентиночка]

Обожаю этот фильм могу смотреть его бесконечно, хоть фильм уже довольно давно вышел на экраны, смотреть его всегда интересно как в первый раз, очень красивая там показана история любви романтично, ну и конечно снят фильм для того времени реалистично, чувствуется в нем историчность

 

Да,я с тобой полностью согласна! Смотришь этот фильм всегда с удовольствием!

[Лютик]

Люблю этот фильм, он необыкновенно интересный и хороший. Все актеры играют замечательно.

[Валентиночка]

Люблю этот фильм, он необыкновенно интересный и хороший. Все актеры играют замечательно.

 

Да.. Мало таких фильмов.

[makara]

Весьма посредственное кино. Наш сермяжный, посконный, он же кондовый ответ на "Трех мушкетеров". Может, в этом и есть суровая правда жизни. Но с точки зрения искусства это не есть хорошо. Разумеется, ИМХО.

[Farjot]

Весьма посредственное кино. Наш сермяжный, посконный, он же кондовый ответ на "Трех мушкетеров". Может, в этом и есть суровая правда жизни. Но с точки зрения искусства это не есть хорошо. Разумеется, ИМХО.

 

Только от того, что Дружинина случайно повторила некоторые ходы фильма "Пара-пара-парадуемся", вам её фильм не нравится?

[fox m]

Весьма посредственное кино. Наш сермяжный, посконный, он же кондовый ответ на "Трех мушкетеров". Может, в этом и есть суровая правда жизни. Но с точки зрения искусства это не есть хорошо. Разумеется, ИМХО.

 

+1.

Очень средний фильм, который вывел в звезды различную актерскую шантрапу вроде Харатьяна с Жигуновым, которые, впрочем, так и остались вечными гардемаринами. В годы, когда любая новая телепостановка воспринималась как праздник, сериал можно было разок глянуть (все-таки, Евстигнеев, Абдулов), но, чтобы ностальгировать по нему сейчас - увольте. Не такого полета птица.

[makara]

Только от того, что Дружинина случайно повторила некоторые ходы фильма "Пара-пара-парадуемся", вам её фильм не нравится?

Вряд ли это произошло случайно. Все-таки Дружинина профессионал. Я не собираюсь дискутировать сейчас о уровне её профессионализма, но предполагаю, что он достаточен для того, чтобы избежать случайностей подобного рода. Фильм откровенно вторичен. А в искусстве вторичность - приговор.

[Vivien]

Очень средний фильм, который вывел в звезды различную актерскую шантрапу вроде Харатьяна с Жигуновым, которые, впрочем, так и остались вечными гардемаринами.

 

Гардемарины - это Бригада 80-х

[fox m]

Гардемарины - это Бригада 80-х

 

А так и есть. Как Безруков с Вдовиченковым - вечный Саша Белый с дружбаном ( в Адмирале был Белый в папахе, а в Бульбе - дружбан с чубом), так и здесь: Прекрасная няня для гардемарина, Ниро Вульф и гардемарин. Особенно запущенный случай - гардемарин Людовик XIV, или гардемарин -хореограф.:lol:

[Kisyulya]

Для меня в искусстве главное - это душевный отклик, который оно вызвало. И в 10 лет, сидя перед телевизором, совсем не хотелось думать о том, что "где-то я это уже видела"!!! Хотелось, чтобы любимые, мужественные герои продолжали спасать прекрасных дам и разрушать коварные заговоры. Пересмотрев этот фильм с точки зрения оценивания его художественных качеств, естесственно проявляются недостатки, однако первые детские впечатления я предпочитаю не менять, пусть будет...

[Farjot]

Вряд ли это произошло случайно. Все-таки Дружинина профессионал. Я не собираюсь дискутировать сейчас о уровне её профессионализма, но предполагаю, что он достаточен для того, чтобы избежать случайностей подобного рода. Фильм откровенно вторичен. А в искусстве вторичность - приговор.

 

Ну конечно! Детский лепет. К слову, фильм "Не покидай" во многом повторяет некоторые конкретные фильмы (а "Человека с бульвара Капуцинов" вообще тонко троллит). И что с того? Главное, что фильм хороший

[Farjot]

А так и есть. Как Безруков с Вдовиченковым - вечный Саша Белый с дружбаном ( в Адмирале был Белый в папахе, а в Бульбе - дружбан с чубом), так и здесь: Прекрасная няня для гардемарина, Ниро Вульф и гардемарин. Особенно запущенный случай - гардемарин Людовик XIV, или гардемарин -хореограф.:lol:

 

Это о ком?

[fox m]

Это о ком?

 

Неужто, не поняли? О господине Харатьяне.

[Farjot]

Неужто, не поняли? О господине Харатьяне.

 

Да я уж сам догадался, только не припоминаю, где он Людовика и хореографа играл

[fox m]

Да я уж сам догадался, только не припоминаю, где он Людовика и хореографа играл

 

Дык, Мушкетеры Хилькевича (последние и "Виконт де Бражелон") и "Аврора".

[makara]

Ну конечно! Детский лепет. К слову, фильм "Не покидай" во многом повторяет некоторые конкретные фильмы (а "Человека с бульвара Капуцинов" вообще тонко троллит). И что с того? Главное, что фильм хороший

Поясните, пожалуйста, Ваше выражение "детский лепет ". Я не очень ясно понимаю к чему оно имеет отношение.

[Farjot]

Поясните, пожалуйста, Ваше выражение "детский лепет ". Я не очень ясно понимаю к чему оно имеет отношение.

 

Про вторичность. Нельзя так сразу ставить клеймо. Вон, Григорий Горин - очень часто повторялся. Но мы его читаем и смотрим фильмы по его вещам и получаем от этого удовольствие

 

Дык, Мушкетеры Хилькевича (последние и "Виконт де Бражелон") и "Аврора".

 

Это точно фильмы?

[fox m]

 

Это точно фильмы?

 

Не уверен. Надо у Харатьяна спросить.:lol:

[makara]

Про вторичность. Нельзя так сразу ставить клеймо

Тем не менее на мое высказывание сразу это самое клеймо поставили. Можно быть и повежливее. Если я не разделяю Ваших вкусов это же не в целях Вас оскорбить. Я о ваших вкусах понятия не имею. Кстати, как насчет того, что вы не разделяете моих взглядов? Может, мне тоже обидеться и на дуэль Вас вызвать?

Кроме того, у каждого автора есть некий набор излюбленных приемов. Это следствие его вкусов и эстетической концепции. Называйте это стиль, называйте это почерк - как Вам больше нравиться. Но это не имеет ничего общего с вторичностью. Поэтому не надо говорить, что Горин повторяется, а мы его все равно любим. Он не повторяется. Он просто остается верен себе. А Дружинина в данном случае верна Юнгвальд-Хилькевичу. Как говорится, - "почувствуйте разницу".

Изменено 26.05.2009 12:01 пользователем makara

[Farjot]

Тем не менее на мое высказывание сразу это самое клеймо поставили. Можно быть и повежливее. Если я не разделяю Ваших вкусов это же не в целях Вас оскорбить. Я о ваших вкусах понятия не имею. Кстати, как насчет того, что вы не разделяете моих взглядов? Может, мне тоже обидеться и на дуэль Вас вызвать?

Кроме того, у каждого автора есть некий набор излюбленных приемов. Это следствие его вкусов и эстетической концепции. Называйте это стиль, называйте это почерк - как Вам больше нравиться. Но это не имеет ничего общего с вторичностью. Поэтому не надо говорить, что Горин повторяется, а мы его все равно любим. Он не повторяется. Он просто остается верен себе. А Дружинина в данном случае верна Юнгвальд-Хилькевичу. Как говорится, - "почувствуйте разницу".

 

Горин повторялся (хотя и повторял сам себя) во многих фразах, которые говорят его персонажи, и их действиях. Поэтому при просмотре "Нежно любимого детектива", "Формулы любви" и "Бедного гусара" может возникнуть дежа вю.

 

Но это так, к слову. А почему бы Дружининой не снять фильм в жанре Хилькевича? Это же не плагиат, а стилизация. Тем более, если подумать, "Гардемаринам" до стиля дяди Жоры как до Пекина раком - акцент-то делается не на весёлых музыкальных номерах, да и вообще, эксцентрики гораздо меньше

[makara]

 

А почему бы Дружининой не снять фильм в жанре Хилькевича?

"Жанр Юнгвальда-Хилькевича" -зверушка не известная современной науке. Вероятно, Вы хотели сказать в том же стиле. И та и другая картина на мой взгляд относится к жанру "плаща и шпаги". Просто мне фильм Дружининой кажется слабым. Несмотря на обилие событий, фижмы, хитросплетение интриг и песни картина произвела на меня бледное впечатление. Сюжет предсказуемый. Не до мельчайших деталей, но в большой степени. Шарма картине это не прибавляет. Как и слабые актерские работы всех без исключения исполнителей главных ролей (ИМХО). Это не мое кино. Вот и все.

[Farjot]

"Жанр Юнгвальда-Хилькевича" -зверушка не известная современной науке. Вероятно, Вы хотели сказать в том же стиле. И та и другая картина на мой взгляд относится к жанру "плаща и шпаги". Просто мне фильм Дружининой кажется слабым. Несмотря на обилие событий, фижмы, хитросплетение интриг и песни картина произвела на меня бледное впечатление. Сюжет предсказуемый. Не до мельчайших деталей, но в большой степени. Шарма картине это не прибавляет. Как и слабые актерские работы всех без исключения исполнителей главных ролей (ИМХО). Это не мое кино. Вот и все.

 

СЛАБЫЕ АКТЁРСКИЕ РАБОТЫ?!! Не скажите, наоборот, сыграно хорошо (да и актёрский состав-то какой - даже на небольших ролях: Ясулович, Маркова, Фарада, Пашутин...)! И просто у Хилькевича всё происходит более динамично, и песен больше

[fox m]

СЛАБЫЕ АКТЁРСКИЕ РАБОТЫ?!!

 

Я думаю, что речь шла о молодежи: Харатьян, Жигунов, Шевельков и т.д.

Примечательно, что в год выпуска "Гардемаринов", по опросу журнала "Советский экран", эта троица возглавила топ-лист лучших актеров страны, обогнав Смоктуновского, Леонова, Янковского. Очевидно, дамский фанатизм возник, отнюдь не с выходом "Титаника" или "Сумерек".