Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Конкурс "Топ-250: ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ". Первый этап.

[IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1203/de/d04c5539a581.bmp[/IMG]  


Рекомендуемые сообщения

Венцеслава

 

Вы ошибаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 930
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Венцеслава

 

Вы ошибаетесь.

 

В общем и целом - возможно, поскольку категорично высказалась, а любая категоричность включает элемент ошибочности. Но в общем и целом, думается мне, я не так уж и ошибаюсь. Угнетение - не только проблема, но и повод бороться за свои права вплоть до угнетения противоположной стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому как нафиг это кому-нибудь, кроме них, нужно.

 

Вообще мне кажется, что в современном мире если что-то конкретно и угнетается, то только здравый смысл.

 

"Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретённых до восемнадцатилетнего возраста." - Альберт Эйнштейн.

Это нам физик любил в школе талдычить...:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде бы остались только

 

Камышанский (группа 1)

Dr_Mirabilis (группа 1)

 

Они на КП вообще зарегены и собираются комментить? Ибо если нет, мож и в правду сегодня к 12 закруглимся? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем и целом - возможно, поскольку категорично высказалась, а любая категоричность включает элемент ошибочности. Но в общем и целом, думается мне, я права. Угнетение - не только проблема, но и повод бороться за свои права вплоть до угнетения противоположной стороны.

 

Ничего категоричного в твоем посте не было. По поводу угнетения - в точку: когда на семилетнего мальчика подают в суд только за то, что он спросил у чернокожего мальчонки не из Африки ли он, то это уже не защита "угнетенных", а крепчающий маразм и паранойя.

 

Вроде бы остались только

 

Камышанский (группа 1)

Dr_Mirabilis (группа 1)

 

У Оранжа еще одна группа осталась. И у Дружка вроде.

Изменено 15.04.2013 13:03 пользователем Венцеслава
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клозер за всех напишет:D

 

ну вот к выходным думаю опубликовать свои версии рец на большинство здешних фильможертв, естественно, исключительно в багровых тонах, потому каг кино таки реально убогое. молодцы, что шиндлера никто не стал писать-позориться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде бы остались только

 

Камышанский (группа 1)

Dr_Mirabilis (группа 1)

 

Они на КП вообще зарегены и собираются комментить? Ибо если нет, мож и в правду сегодня к 12 закруглимся? :roll:

 

Товарищам - напишу. Закругляться сегодня - найн: мне тут навскидку работы часа на три, и заниматься ею до трех утра не хочется. 8 марта, как-никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закругляться сегодня - найн: мне тут навскидку работы часа на три, и заниматься ею до трех утра не хочется. 8 марта, как-никак.

Так "часа на три" - это же как раз до двенадцати! По Москве, я имею в виду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так "часа на три" - это же как раз до двенадцати! По Москве, я имею в виду.

Ну воть, а я так надеялась прокомментировать хотя бы рецензии на те фильмы, которые видела:frown: А, похоже, не успею

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчание ягнят. Сама к фильму отношусь нейтрально, во многом благодаря дуэту главных героев. Рецензия интересная, но какая-то половинчатая. И не положительная, но и не до конца хейтерская.

plus.gif

 

Один дома. В детстве я обожала этот фильм. А недавно решила пересмотреть, и стала задумываться над тем же, что вы описали в рецензии, а еще над тем, что я вряд ли показала бы его своему ребенку, будь он у меня. Повзрослела, видно.

plus.gifplus.gif

 

Аладдин. Ох, давненько я не смотрела этот мультик. Отношение к нему было скорее нейтральным в сторону положительного. Но, почитала ваш отзыв... Вы меня на свою сторону перетянули. Заслуженные:

plus.gifplus.gifplus.gif

 

Бойцовский клуб. Ох, как зло-то через чур, я бы сказала... Кое о чем задуматься заставили, а вот переубедить не смогли.

plus.gif

Изменено 15.04.2013 13:04 пользователем Венцеслава
объединила
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так "часа на три" - это же как раз до двенадцати! По Москве, я имею в виду.

 

Кажись, Венцеслава имела ввиду то, что заканчиваем в двенадцать, а потом она считает 3 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажись, Венцеслава имела ввиду то, что заканчиваем в двенадцать, а потом она считает 3 часа.

 

Венцеслава примерно это и имела ввиду, поэтому СЕГОДНЯ МЫ НЕ ЗАКАНЧИВАЕМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что же, последний рывок.

Группа 4

"Один дома". По проблемам пройду, что ли. Третья - ну тут уж натянуто, оценивать ленту, особенно первую часть, нужно абстрагировавшись от продолжений. Какая разница какого качества были следующие части, на их фоне фильм выигрывает, причем довольно сильно. Причина два - Ну много судеб маленьких актеров, которых позже наркота сгубила, но они легли в реабилитационную клинику и тд. Калкину видимо это нужно не было. Причина один - они воры, по моему заслужили расправы, тем более способы "расправы" не так жестоки, как если бы их били в тюрьме посадив за это же ограбление. К тому же неважно какие последствия оставил фильм после себя, важно каков он при просмотре.

 

"Я-Сэм". Помню, что высоко фильм оценил за игру Пенна, больше толком ничего. Поэтому оценку снизил, спасибо автору. Прекрасная рецензия, каждый ножик... ой точнее претензия обоснована сполна, расписана подробно и убеждает. Так что только +3.

 

"Иллюзионист". Я не совсем понял претензий и что плохого в фильме, только то что он не цепляет? Или глянцевая картинка? В общем-то автор показывает лишь плюсы фильма, а из минусов практически ничего. В общем не обосновано. Хотя сам фильм не люблю, думал будет убедительнее.

 

"Гаттака". Ну нет во Времени идея была убита совершенно, совершенно невыразительной постановкой. Тут же все на уровне, по моему прекрасно срежиссировано и показано как нужно было. Отзыв в чем-то согласен, даже убедительно, но не переубедил автор. +1

 

"Клуб завтрак". Кино люблю, но все больше нахожу в нем шероховатостей, так что с автором почему-то начинаю соглашаться. +3 PS. Хотя чересчур гротеска, замечено в фильме не было.

 

"Шерлок". Мне видимо одному из немногих, несмотря на топ кино понравилось в полной мере, несмотря на все повторение пройденного, это прекрасное развлечение с хорошей основой детективной истории. Автор в чем-то убедил, что-то я и так знал, но закрывал глаза. Но про поколение МТВ, зря, оно сейчас совершенно другое, любящее всякую фигню от Сета Рогена. Но написано очень хорошо +2

 

Ну теперь все.

Изменено 09.03.2012 11:06 пользователем iRonMen77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажись, Венцеслава имела ввиду то, что заканчиваем в двенадцать, а потом она считает 3 часа.

 

Ребят, вот че опять начинается:mad:!!! Заканчиваем 9 марта в 21:00!!! Только после этого Венцеслава идет все считать:tongue: У меня лично заранее были форумские дела запланированы на сегодня-завтра, поэтому успокаиваемся уже! Я еще по 2 группам не проголосовал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, вот че опять начинается:mad:!!! Заканчиваем 9 марта в 21:00!!! Только после этого Венцеслава идет все считать:tongue:

 

Не совсем. Венцеслава завтра весь день прилежно досчитывает, так что к моменту окончания голосования ей остается минут 15-20 завершающих действий. Во всяком случае, она на это надеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот к выходным думаю опубликовать свои версии рец на большинство здешних фильможертв, естественно, исключительно в багровых тонах, потому каг кино таки реально убогое. молодцы, что шиндлера никто не стал писать-позориться)

ох я сейчас скажу кощунственную вещь, но клозеровская (если быть точнее, то фэвермайндовская) рецензия на шиндлера мне на душу не легла. В смысле с доводами и аргументацией все в порядке, но текст не зацепил :unsure:

зато сколько было счастья от "йа-легенды" :biggrin: иииииу. один первый абзац есть вечный источник чистой улыбки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея второго тура любопытная.

Даже знаю, на что написал бы. Дело за малым - прорваться бы туда еще))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна маленькая формальность. Назову своих лидеров тайного голосования, чтобы завтра не возникло искушение использовать голос, чтобы "подтолкнуть"/"придержать":

 

Группа 1 - Герцог, ТруБлад

Группа 2 - Орандж, Mabgat

Группа 4 - Stalk-74, Dr_Mirabilis

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"дневник памяти" просто не должен быть в топе. не потому, что он какой-то уж слишком омерзительный, а просто потому, что не должно быть в топе таких фильмов. ага, понимаю, аргументация похожа на "этого не может быть, потому что не может быть никогда". но так и есть. этот фильм явно не входит в 250 лучших фильмов земли :sad:

 

Полностью согласна. Есть масса хороших качественных мелодрам, сильных и сценарно, и исполнительски, с толикой драматургии... Но почему-то здесь так упорно не замечаемых. Например, "Пианино", "Трудности перевода" (хотя здесь по части мелодрамы многие поспорят), во время просмотра которых хоть какие-то эмоции вспыхивают. А после просмотра еще долго не можешь отойти от увиденного. Так вот, их нет в топе и никогда не было. Есть еще очень неплохая "Разрисованная вуаль", которая совсем недавно вылетела из топа. Зато этот простецкий "Дневник памяти" осел плотно и основательно, да еще и на неплохом месте. Печально, что народ проходит мимо истинного искусства...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ никогда не договорится о фильмах из топа, потому что это по-дурацки неправильно выбирать 250 лучших фильмов планеты. То есть мы в одну кучу сваливаем Хичкока и мультики, Тарантино и мелодрамы. Но даже при том, что это дурацкий список, в нем ни в коем случае не должно быть "Дневника памяти", он же убог во всех существующих смыслах Изменено 15.04.2013 13:06 пользователем Венцеслава
цензура
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласна. Есть масса хороших качественных мелодрам, сильных и сценарно, и исполнительски, с толикой драматургии... Но почему-то здесь так упорно не замечаемых. Например, "Пианино", "Трудности перевода" (хотя здесь по части мелодрамы многие поспорят), во время просмотра которых хоть какие-то эмоции вспыхивают. А после просмотра еще долго не можешь отойти от увиденного. Так вот, их нет в топе и никогда не было. Есть еще очень неплохая "Разрисованная вуаль", которая совсем недавно вылетела из топа. Зато этот простецкий "Дневник памяти" осел плотно и основательно, да еще и на неплохом месте. Печально, что народ проходит мимо истинного искусства...

 

Хах, в том как народ мимо искусства проходит как раз и суть топа. Там половину можно выкидывать по этим параметрам. Сколько хорошего динамят, да.

 

Народ никогда не договорится о фильмах из топа, потому что это по-дурацки неправильно выбирать 250 лучших фильмов планеты. То есть мы в одну кучу сваливаем Хичкока и мультики, Тарантино и мелодрамы. Но даже при том, что это дурацкий список, в нем ни в коем случае не должно быть "Дневника памяти", он же убог во всех существующих смыслах

 

И все равно все решает долбанный общий рейтинг, который мешает все в кучу. :)

Изменено 15.04.2013 13:07 пользователем Венцеслава
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ никогда не договорится о фильмах из топа, потому что это по-мудацки неправильно выбирать 250 лучших фильмов планеты. То есть мы в одну кучу сваливаем Хичкока и мультики, Тарантино и мелодрамы. Но даже при том, что это мудацкий список, в нем ни в коем случае не должно быть "Дневника памяти", он же убог во всех существующих смыслах

 

В части "Дневника память" + 1000 Изнасиловала себя книгой и думала, что хуже быть не может. Посмотрела фильм и оказалось - еще как может!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно, вон, Танцующая в темноте вылетела :( Чуть ли не единственный достойный представитель жанра в топе. Как можно наплакаться в Дневнике аж в топ-50 и при этом не рыдать у Триера, мне не понять :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно, вон, Танцующая в темноте вылетела :( Чуть ли не единственный достойный представитель жанра в топе. Как можно наплакаться в Дневнике аж в топ-50 и при этом не рыдать у Триера, мне не понять :)

 

Триер же не Спаркс ни разу - там МТВ, там толпофанатки, там все заранее известно -)

ясно же - любому хорошему кину нужны рекламы, а пока их не будет, то место Феллини и Бергмана в общих топах занимать обязуются убожества и дауны, а т.к. их куда больше, чем нужно, то бороться не стоит)

стоит, наверное, меньше доверять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...