Гаттака (Gattaca)

[AlexCaspersky]

Queen Renata, Я не трачу время, когда хочу посмотреть фильм. Всё же его действие для меня осталось не совсем понятым. Думаю здесь гораздо глубже, чем просто саморазрушение как конец пройденного пути.

[Весельчак с топором]

До финального заплыва у меня еще в душе копошились сомнения, но фраза Винсента брату и дальнейший вист с анализами очень сильно укрпеили мое мнение о фильме.

Очень сильно, и в то же время неброско, строго и элегантно.

По моей шкале 100%-ный мастси

[crowe]

В сомении я. Вроде джентельменский набор на месте. Сюжет, актеры, визуал, смысл. Но вот по ощушениям... Холодное какое-то кино, отстраненное. История то о человеке, борениях, цене, но то ли тому виной аскетичная манера режиссера, то ли я не проникся прблематикой общества генетического неравенства, но не совпали мы в нужной точке, соперживать не хотелось. Ни Хоуку, ни Лоу, да никому. Чисто перепитии детективные держали. Кстати до последнего думал

что убийцей окажется героиня Турман, что она будут такая же как и Хоук. А вот с братом/следователем угадал.

 

Лишь в конце монолог про звезды кольнул. Кино оставило ощущение трезвого расчета и внимания к деталям, нежели полета к Титану.

Музыкальная тема шедевральная.

[Yorick]

В сомении я. Вроде джентельменский набор на месте. Сюжет, актеры, визуал, смысл. Но вот по ощушениям... Холодное какое-то кино, отстраненное. История то о человеке, борениях, цене, но то ли тому виной аскетичная манера режиссера, то ли я не проникся прблематикой общества генетического неравенства, но не совпали мы в нужной точке, соперживать не хотелось.

Восприятие фильма конечно субъективно, да еще и от обстоятельств просмотра зависит: у меня не раз бывало - пробежишь мимо фильма, даже толком не промотав, а потом в силу каких-то обстоятельств (совет, другой просмотренный фильм того же автора, в том же духе) вернешься - и просто благодаришь Судьбу, что вернула тебя и ткнула носом - так у меня нередко было, напр. с "Титаником", "Днем выборов", "Днем радио", а на один из самых любимых - "Ледяное сердце" - вообще несколько раз по телеку попадал и практически равнодушно кусками смотрел, не особо вдумываясь что к чему.

 

Но "Гаттака" зацепила, вечная тема - "Бороться и искать, найти и не сдаваться". А как можно "не сопереживать", когда пацаны наперегонки в океан уплывают, рискуя не вернуться = и все ради вечного пацаньячего вопроса - "у кого больше?" (сила воли, ес-но )?!..

[crowe]

 

Но "Гаттака" зацепила, вечная тема - "Бороться и искать, найти и не сдаваться". А как можно "не сопереживать", когда пацаны наперегонки в океан уплывают, рискуя не вернуться = и все ради вечного пацаньячего вопроса - "у кого больше?" (сила воли, ес-но )?!..

Да я не притензии к фильму, как вы правильно заметили это чисто субъективное. Сцена кстати отличная, но вот у меня лично оставило ощущение "наблюдения", а не "сопричастности". А так чисто идейно кино, да и по многими компонентам на фоне своих собратьев кои якобы "фантастика" минимум выделющееся. Ну может по прошествии пересмотрю, поменяю, осознаю, проникнусь. Изменено 10.10.2011 20:21 пользователем crowe

[Yorick]

А так чисто идейно кино, да и по многим компонентам на фоне своих собратьев кои якобы "фантастика" минимум выделющееся. Ну может по прошествии пересмотрю, поменяю, осознаю, проникнусь.

Не знаю, как у вас - а у меня пересмотр даже поразившего фильма чаще всего уже не вызывает того накала эмоций (ну если это не шедевр, но все равно впечатление слабее). Увы, уже зная сюжет - намного меньше впечатляюсь.

 

Вот вспомнился "Мажестик": весь фильм (в общем неплохой) меня коробили слишком умные и добрые улыбки всего города - так не бывает, в Америке в т.ч. Но когда Джим Керри начал в суде отстаивать свое право на свободу - чего-то пробило на слезу, да еще как! (и без вермута ). Потом успокоился, почитал тему на КП (всегда читаю, когда фильм впечатлил) - и сам не совсем понял: с чего бы это такие эмоции?

 

Но оценку не менял: ИМХО оценка сразу после фильма пусть не самая точная (ты под впечатлением), но потом, когда эмоции частично сотрутся - она еще менее точная.

[crowe]

 

Но оценку не менял: ИМХО оценка сразу после фильма пусть не самая точная (ты под впечатлением), но потом, когда эмоции частично сотрутся - она еще менее точная.

А таки да. Потому как когда фильм начинаешь пропускать только через разум, теряются очарование и эмоции, а исскуство оно не только, да и не столько для ума. Сердцу так же, наверное даже более. Изменено 10.10.2011 20:20 пользователем crowe

[L.O.K.O.S.]

В прокат вышла новая картина Эндрю Никкола Время, в связи с чем я решил наконец-то добраться до его главной работы. Симону уже видел (чушь), Оружейного барона тоже (по старой памяти впечатления смешанные).

 

Эх, Гаттака. Столько внешних похвал, дифирамбов от окружающих... Поставил оценку «хорошо» из уважения ко многим своим знакомым, искренне любящим этот фильм, ну и потому, что объективно действительно случается куда хуже. У фильма есть прекрасные первые двадцать минут с элегантными титрами, зачином казалось бы мощного сторителлинга от первого лица, приятными съемками плавающих мальчишек и хорошим саундом. Есть последние двадцать минут, где картинку и звук скорее удачно дополняют эмоционально поданные актерами выяснения отношений между героями. Есть однако еще примерно час между эти двумя отрезками и вот в нем-то кино, на мой взгляд, жутко висит. Скупая фабула о человеке, пытающемся кое-что скрыть развивается также скупо — человек пытается что-то скрыть. Да, сеттинг интересный, но все же каких-либо ловких сюженых вывертов, ощутимой химии в тандеме Хоук-Турман и попросту динамики здесь днем с огнем; фильм холоден и будто существует вне зрителя, держится от него на расстоянии.

 

Совсем теперь боюсь за Время. Похоже, сюжеты о парочках, пытающихся идти наперекор миру будущего (Меняющих реальность вспомнил) — это не совсем для меня. При том, что я очень симпатизирую жанру антиутопии и, например, знаменитая книга Джорджа Оруэлла «1984» является, наверное, любимой на данный момент.

 

7 из 10

Изменено 28.10.2011 12:51 пользователем L.O.K.O.S.

[YHWH]

... фильм холоден и будто существует вне зрителя, держится от него на расстоянии.

 

Именно вот это, в данном фильме, и прекрасно.

[L.O.K.O.S.]

Именно вот это, в данном фильме, и прекрасно.

 

Каждому свое.

[ajax]

история, рассказанная в фильме, прямо скажем убогая. как просто обманули дурачков, ха-ха, и ладно бы только это - но ради чего? что получил гл.герой в виде приза? неразбери-поймёшь что!

ну ладно, подано более-менее нормально, главное, что хотелось досмотреть до конца, а что нам (мне тоесть) нужно от кино? другие ищут мораль, посыл, месседж ищут там, алегории и иносказания. я не ищу этого, во всяком случае при первом просмотре. вот когда фильма ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ, то оно конечно да, начинаешь смотреть ещё и замечать мессиджи, алегории и всё такое.... но Гаттаку я точно второй раз смотреть не буду. слишком нелепый сюжет.

[Lirik]

но ради чего? что получил гл.герой в виде приза?

 

Осуществил мечту всей своей жизни. По моему весьма неплохой "приз".

[ajax]

нам, зрителям, не сказали ни слова о том, что там на Титане (или Тритоне, не помню) такого замечательного, чего нет на Земле. или я в это время в туалет выходил?

а вообще, самая центральная сюжетная линия о подмене смехотворна. небось Некто Американец услышал русский анекдот про старого еврея, продающего анализы призывникам военкомата, а не поняв юмора, тут же побежал строчить сценарий.

[Lirik]

нам, зрителям, не сказали ни слова о том, что там на Титане (или Тритоне, не помню) такого замечательного, чего нет на Земле. или я в это время в туалет выходил?

 

Винсент с детства грезил отправить космос, побывать в других мирах, это было его заветной мечтой. И он пошел на все, чтобы это осуществить. Что тут такого непонятного?

 

P.S. А вообще на поверхности Титана очень много углеводородов в жидком состоянии. Думаю, это все объясняет

[YHWH]

нам, зрителям, не сказали ни слова о том, что там на Титане (или Тритоне, не помню) такого замечательного, чего нет на Земле. или я в это время в туалет выходил?

 

Перефразируя известную фразу про горы: космос хорош тем, что он есть.

"Зрителям" бесполезно это объяснять.

[Rampant]

Можно цеплятся к некоторым неувязкам сюжета, но есть сцены, окупающие всё. Отличная фантастика, одна из лучших что я видел.

10/10

[rabert]

Стоящий фильм, вдохновляет.

[M.Burns]

В общем и целом нормальное кино. Все отлично сыграли ... но особого восторга как-то не испытал от просмотра. Добротная фантастика, которую можно посмотреть и даже пересмотреть.

[STSOFT]

Шедевр. Фильм очень необычно снят - красиво, да, немного холодновато, но это скорее плюс, в данном-то случае. Кадры подобраны очень тщательно, выверена цветовая гамма. Великолепная игра актеров. Море и Космос (где-то далеко). Щемящая музыка. Фантастика не совсем обычная - технические достижения главными в сюжете не являются. Взамен - люди, их чувства, их мечты. А что плохого в мечте о Космосе? Я, конечно, понимаю тех, кто ждал от сюжета большего.

Фильм "о жизни". Как будто нам показали фильм из будущего. 11 из 10.

[Yorick]

Шедевр. Фильм очень необычно снят - красиво, да, немного холодновато, но это скорее плюс, в данном-то случае. Кадры подобраны очень тщательно, выверена цветовая гамма. Великолепная игра актеров. Море и Космос (где-то далеко). Щемящая музыка. Фантастика не совсем обычная - технические достижения главными в сюжете не являются. Взамен - люди, их чувства, их мечты. А что плохого в мечте о Космосе? Я, конечно, понимаю тех, кто ждал от сюжета большего.

Фильм "о жизни". Как будто нам показали фильм из будущего. 11 из 10.

О, наконец-то мы вернулись к фильму - и в правильном, положительном ракурсе

 

Кстати "холодновато" - правильное слово, я как-то так и чувствовал, но чувство не определилось, теперь понятнее стало. И сочетание Моря и Космоса - таки да, есть, но не все наверное сразу осознают - как я не осознал, спасибо.

 

И все же рискну предположить: будь фильм чуть теплее, живее что ли - собрал бы больше поклонников?

[Осипов Николай]

Одно из достижений этого фильма считаю то, что они показали Умму Турман прямо таки раскрасавицей Ну покрайне мере настолько красивой я ее больше не в одном фильме не видел. Она скажем так, актриса с необычной внешностью, но в этом фильме ее красота не вызывает сомнений... Изменено 08.12.2011 22:16 пользователем Осипов Николай

[STSOFT]

...

И все же рискну предположить: будь фильм чуть теплее, живее что ли - собрал бы больше поклонников?

Вполне возможно, да. Однако, главная причина непопулярности фильма в том, что он может не понравиться большому проценту любителей фантастики, непременно считающих, что "красной нитью" должна проходить либо лихая н/ф идея, либо военные действия с применением там чего-то, либо инопланетяне. Т.е. есть типичная фантастика, за нее большинство. А есть фантастика, похожая на реализм из будущего, невесть как попавшая к нам, ну скажем, через машину времени. Есть и промежуточные уровни - "Солярис", например. В нем и то, и другое. А обсуждаемый здесь фильм - это пример реализма из будущего в чистом виде. Видимо, режиссер подумал-подумал, как же это снять, и решил преподать нам сюжет в холодновато-романтическом стиле с элементами авантюры. И получился шедевр.

P.S. Интересно посмотреть все работы режиссера.

[YHWH]

P.S. Интересно посмотреть все работы режиссера.

 

К сожаление, остальные фильмы, типа "Симоны" и "Времени", слабей, и уж сильно отдают попыткой повторить "Гаттаку".

[STSOFT]

К сожаление, остальные фильмы, типа "Симоны" и "Времени", слабей, и уж сильно отдают попыткой повторить "Гаттаку".

Спасибо. Все равно интересно будет посмотреть. Название фильма "Время" - завлекает изначально.

[Yorick]

Одно из достижений этого фильма считаю то, что они показали Умму Турман прямо таки раскрасавицей Ну покрайне мере настолько красивой я ее больше не в одном фильме не видел. Она скажем так, актриса с необычной внешностью, но в этом фильме ее красота не вызывает сомнений...

А что, в "Криминальном чтиве" она вас не впечатлила?