Гаттака (Gattaca)

[ajax]

Но мыслей здесь интересных много, и даже всякие аллегории искать ни к чему, все очевидно, просто и жизненно.

гл.герой всех обманул, потакая собственной прихоти. он не спасал никого, не пытался доказать что-то важное, просто ему так захотелось. ладно, всё это нормально и жизненно, только что получилось в результате? зло наказано? или лохи проиграли? доволен он остался или разочарован?

[YHWH]

ну и что, Зловещих Мертвецов знают все, хоть и не было проката

 

Кто все то?

Только те, кто помнит, что такое видеосалон.

[YHWH]

гл.герой всех обманул, потакая собственной прихоти. он не спасал никого, не пытался доказать что-то важное, просто ему так захотелось.

ладно, всё это нормально и жизненно, только что получилось в результате?

 

Исполнил свою прихоть-мечту.

 

зло наказано? или лохи проиграли? доволен он остался или разочарован?

 

Где там зло то?

То похоже, реально пол фильма в туалете просидел, а не моментами.

[Jarvys]

гл.герой всех обманул, потакая собственной прихоти. он не спасал никого, не пытался доказать что-то важное, просто ему так захотелось. ладно, всё это нормально и жизненно, только что получилось в результате? зло наказано? или лохи проиграли? доволен он остался или наказан?

Ну это ж не детская сказка, чесслово. Ну что это такое за "зло наказано"? А должно быть? В жизни так часто бывает? Да и что тут вы считаете злом? Я в фильме никаких злодеев не помню.

 

Я так понимаю, что чтобы вы были довольны, система в конце фильма должна была рухнуть, "натуральные" люди, относимые к низшему классу, взбунтовать, доказать свои права, задать буржуям, а Турман и Хоук перед титрами слится в горячем поцелуе под звук фанфаров, и зло побеждено, все счастливы, справедливости восторжествовала? Или не так?

[ajax]

Кто все то?

Только те, кто помнит, что такое видеосалон.

ой да ладно, а Гаттаку кто помнит? я пока ВРЕМЯ не стал на форуме тут обсуждать, ни про какую Гаттаку не слышал

[Skarli]

гл.герой всех обманул, потакая собственной прихоти.

 

У вас и правда ваще своеобразная точка зрения . Какая же там прихоть?!! Чел наделенный от природы мозгами и другими талантами прозябает поломойкой!

[YHWH]

я пока ВРЕМЯ не стал на форуме тут обсуждать, ни про какую Гаттаку не слышал

 

А кто сказал, что "Гаттака" мего-популярный фильм?

Он и в свое то время весьма жанрово-специализированным был.

[ajax]

Я так понимаю, что чтобы вы были довольны, система в конце фильма должна была рухнуть, "натуральные" люди, относимые к низшему классу, взбунтовать, доказать свои права, задать буржуям, а Турман и Хоук перед титрами слится в горячем поцелуе под звук фанфаров, и зло побеждено, все счастливы, справедливости восторжествовала? Или не так?

в идеале хотелось бы увидеть "разбитое корыто", т.е. он всё преодолел, пришёл к финишу - а там совсем не то что так красиво выглядело, блестело и благоухало издалека но нам вообще ничего не показали, как будто полёт в космос это априори нирвана, как будто на дворе 1961 год и все мы хотим стать космонавтами

[YHWH]

... но нам вообще ничего не показали, как будто полёт в космос это априори нирвана, как будто на дворе 1961 год и все мы хотим стать космонавтами

 

А фильм про всех?

Откуда такой вывод из фильма, что мол все, если фильм по индивидуализм, прежде всего.

[Jarvys]

в идеале хотелось бы увидеть "разбитое корыто", т.е. он всё преодолел, пришёл к финишу - а там совсем не то что так красиво выглядело, блестело и благоухало издалека но нам вообще ничего не показали, как будто полёт в космос это априори нирвана, как будто на дворе 1961 год и все мы хотим стать космонавтами

Так не обязательно зрителя носом тыкать, когда и так все ясно. Само собой, впереди и есть разбитое корыто. С одной стороны мечта сбылась, с другой стороны, оправдала ли цель средства? Вопрос вопросов. Но тут вообще много вопросов поднимается, если задуматься.

По большому счету цель была не только увидеть Титан и попасть в космос, доказать что он достоин и может тоже было не последним делом. Доказал, полетел, может и увидит Титан. Другое дело, что может увидит, а может и нет, герой ведь серьезно болен, брошенная любимая женщина осталась на земле, Джером остался беспомощным и в одиночестве. Стоило оно того? Герой уже у разбитого корыта, и все не так красиво, как он мечтал, хоть мечты и сбываются.

Так что нам как раз показали все, и еще подняли нужные вопросы. А то, что он именно астронавтом стать хотел, так какая разница кем конкретно? Фильм же не про полет в космос, думаю, что профессия именно астронавта была выбрана для героя чтобы подчеркнуть труднодостижимость, как одна из самых редких профессий. При чем тут мы?

[cheer]

Еще одна "Повесть о настоящем человеке". Смотрела этот фильм очень давно, потом еще разок через несколько лет. Понравилось и первый и второй раз.

Вдохновляет идея, что человека определяют не столько возможности, сколько воля к победе. Идея немного пафосная, но такая приятная))

Фильм стимулирует спортивный интерес (благо заплыв на дальнюю дистанцию в комплекте), и тешит самолюбие. У нас, де, несовершенных тоже есть шанс.

Ну и картинка, аскетически красивая, а как же.

И потом этой сейчас такой редкий жанр - чистая фантастика, а не боевик в стартрековских комбинезончиках.

[STSOFT]

To Cry_in_Paradise

 

Тут уже многое сказали, пока я смог вам написать ответ, попробую что-то добавить.

 

Вроде бы фильм о том, что человек идёт к своей мечте, преодолевая, казалось бы, непреодолимые препятствия. Действительно, в обществе будущего, представленного в фильме "Гаттака", по другому невозможно доказать самому себе, что ты способен на гораздо большее, чем предопределяет твой генотип. Но средство подмены собственных данных био - материалами, полученными от другого человека, слишком напоминает обыкновенное жульничество, усугублённое тем фактом, что им занимается человек, действительно, по всем параметрам непригодный для выполнения того, чего так упорно добивается.

 

Это уже пояснили.

 

Медицинские показания - это не шутки. Всегда существовал профотбор. Вряд ли кому - нибудь захотелось бы оказаться в автобусе, за рулём которого водитель - дальтоник, или в самолёте, управляемым пилотом - сердечником. Мечта - мечтой, но всегда нужно оценивать, в первую очередь, свои собственные шансы, а если это не останавливает, то мечта становится болезнью: навязчивой и неконтролируемой.

 

Как я понимаю, вы хотите поставить под сомнение морально-этические мотивы фильма? Человек, который служит не хуже других, "скорректированных", по-моему, имеет право хоть что-то делать на космическом корабле, а не присмыкаться втуне.

 

Поэтому и выглядит малоубедительной в фильме идея достижения своей цели "любой ценой". Слишком это похоже на маниакализм, что придаёт упорным действиям главного героя по достижению своей мечты совершенно иную окраску.

 

Вы рассуждаете слишком рационально. Где романтика? Кстати, был здесь только что пост Cheer (перед моим) - очень хорошо сказано.

 

В фильме действительно хорошо раскрыта сюжетная линия только главного героя, а, ведь, рядом присутствуют такие интересные персонажи, как Джером Юджин Морроу и Айрин Кассини. Джуд Лоу очень интересен в образе Джерома и в фильме остро ощущается недораскрытость его образа, недостаточность уделённого его персонажу времени. Ещё в большей степени это касается персонажа Умы Турман. Выглядит её Айрин Кассини прекрасно: красивая и стройная Ума нигде не была так хороша, как в "Гаттаке". Но её роль совершенно не характеризуется каким - то особенным проявлением чувств и эмоций, всё, как и у большинства: смазано и маловыразительно.

 

Если бы режиссер стал раскрывать все линии и персонажи, получился бы сериал.

 

Развитие сюжета фильма одними воспринимается неторопливо и созерцательно, другими - затянуто и скучновато. При такой продолжительности фильма ему не хватает динамики и насыщенности. Фантастики и детектива маловато, народ в фильме пугающе серьёзен, никто не улыбается. Неужели, общество будущего настолько безэмоционально...

 

Ранее здесь YHWH ответил исчерывающе.

 

Местная желто-зеленая гамма тоже не способствует позитивности. Приводит в недоумение то, что достаточно далёкое будущее стилизовано под середину 20-го века ( фильме используются автомобили 1960-х годов: полицейский Rover P6 и Citroеn DS, на котором ездит Айрин). Но, повидимому, пристрастие к "ретро - фантастике", фишка Никкола, его особый стиль, в фильме "Время" наблюдаются такие же тенденции.

Причём и "Гаттака", и "Время" - фильмы, имеющие интересную идею и неплохой потенциал...

 

Тоже уже говорили, от себя - в этом-то вся фишка. Картинка с художественных позиций безупречна. Это видение художника. Не было бы его - не было бы фильма.

 

В "Гаттака" раскрыта идея (для меня - малоубедительно), но фильм затянут и скучноват, имхо.

 

Значит это не ваш фильм. Когда говорят "затянуто", "скучно", значит, грубо говоря, смотрите боевики. А если более деликатно - трудно было бы представить "Гаттаку", заточенную под ваши рекомендации. Это уже был бы совсем другой фильм.

 

Последний абзац (про кассовые сборы) здесь уже прокомментировали.

[Yorick]

Медицинские показания - это не шутки. Всегда существовал профотбор.

Мне кажется мы не зацепили еще одну практическую сторону фильма: ведь в нем не только, а то и не столько о профотборе, а о вмешательстве человека в святая святых - генный код!

 

И ведь это уже сейчас происходит: люди лезут туда, куда им скорее всего категорически нельзя лезть. Не из каких-то этических или теологических/атеистических соображений: даже (якобы!) расшифровав свой геном, человек не познал и малой доли того, "как оно все лепится вместе и работает" - а уже полез что-то менять.

 

И ведь это не то шапкозакидательство, которым человечество болело в начале эры космических полетов - мол, не сегодня-завтра полетим на Луну, потом на Марс, потом на Солнце (ночью, чтоб не сгореть ), потом... "на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы"

 

Ну не получилось? - но общечеловеческой катастрофы не произошло. А теперь вполне может произойти: никакими запретами не остановишь "экспериментаторов" с геномом человека, а ведь мы помним, что с первой овечкой-клоном ничего хорошего не произошло, да и многие остальные эксперименты на эту тему закончились плачевно.

 

И ведь геном - СТРАШНАЯ ШТУКА! Он имеет способность к репликации - т.е. однажды создав бомбу-генокод, человек может породить страшного джинна, который вырвется на волю и пойдет размножаться уже без контроля человека, и тогда страшная фантастика типа "Я легенда" может оказаться явью.

 

Не подумайте, что я нагнетаю ради эффекта, просто честно спросите себя: вам не страшно от такой перспективы?

[PLAYDOGG]

Два раза уже смотреть начанинал , никак досмотреть немогу, чето не затягивает, повествование хромает явно..

[Cry_in_Paradise]

... Значит это не ваш фильм. Когда говорят "затянуто", "скучно", значит, грубо говоря, смотрите боевики. А если более деликатно - трудно было бы представить "Гаттаку", заточенную под ваши рекомендации....

 

И не надо представлять. У каждого зрителя своё субъективное восприятие.

Я никому и ничего не рекомендую, а излагаю своё мнение о фильме.

Оно отлично от вашего и в этом не вижу ничего странного.

Но, в отличие от вас, не берусь давать рекомендации ни "грубо", ни "деликатно" какие фильмы вам смотреть...

Есть множество фильмов - антиутопий, которые произвели на меня гораздо более сильное впечатление, чем "Гаттака".

Каждому - своё.

[Kurt Konnors]

В твоих анализах алкоголя, больше чем мочи! Раз 5 наверное смотрел, и ещё не раз пересмотрю. Из-за Хоука, из-за Турман, из-за Никкола. Особенно моментик с наращиванием костей с помощью церкулярной пилы понравился. Лучшая работа Эндрю, если не брать в оборот сценарий к Труману!

[Киану]

Безусловно, отличный фильм, завораживает уже с первых минут своей таинственной и загадочной музыкой, закручивающемся сюжетом.

Только вот осталось пара вопросов:

 

 

1. Убийцей признали директора получается?

2. Не совсем понял идею плавания главных героев уже ближе к концу фильма и фразу "я не оставлял дыхания на конец пути". Объясните сакральный смысл сей сцены, пожалуйста.

 

 

[Insolenna]

Безусловно, отличный фильм, завораживает уже с первых минут своей таинственной и загадочной музыкой, закручивающемся сюжетом.

Только вот осталось пара вопросов:

 

 

1. Убийцей признали директора получается?

2. Не совсем понял идею плавания главных героев уже ближе к концу фильма и фразу "я не оставлял дыхания на конец пути". Объясните сакральный смысл сей сцены, пожалуйста.

 

 

 

1. Да, его самого.

2. Он имел ввиду что он боролся изо всех сил и не думал о том, что ему надо еще возвращаться будет. Он шел только вперед и не думал поворачивать назад.

 

[ЭОН]

 

 

 

2. Не совсем понял идею плавания главных героев уже ближе к концу фильма и фразу "я не оставлял дыхания на конец пути". Объясните сакральный смысл сей сцены, пожалуйста.

 

 

 

Билет в один конец Точно так же как и в заплывах, Винсент и по жизни шёл так, не оставляя сил на обратный путь (поэтому всего и достиг), потому что в его случае - этого обратного пути не будет.

 

[Киану]

Insolenna; ЭОН

Огромное спасибо за прозрение

[Мьюр]

Безусловно, отличный фильм, завораживает уже с первых минут своей таинственной и загадочной музыкой, закручивающемся сюжетом.

Только вот осталось пара вопросов:

 

 

1. Убийцей признали директора получается?

2. Не совсем понял идею плавания главных героев уже ближе к концу фильма и фразу "я не оставлял дыхания на конец пути". Объясните сакральный смысл сей сцены, пожалуйста.

 

 

Это так себе перевод, нормальном звучит так:

- Просто я не экономлю силы на обратную дорогу.

[СВЕ4ка]

честно говоря,ждала всяких спецэффектов экшеносцен и проч а в результате почти два часа потрясающей драмы из мира будущего. Мне очень понравилось.

[STSOFT]

честно говоря,ждала всяких спецэффектов экшеносцен и проч а в результате почти два часа потрясающей драмы из мира будущего. Мне очень понравилось.

"два часа потрясающей драмы из мира будущего" - хорошая фраза.

Не часто такие фильмы выходят на экран. Почему-то будущее в основном нашпиговано мутантами, кислотными дождями, космическими баталиями и нет места ни чувствам, ни переживаниям, ничего человеческого. Одни комиксы, и по сути своей - мультики.

[YHWH]

Не подумайте, что я нагнетаю ради эффекта, просто честно спросите себя: вам не страшно от такой перспективы?

 

Все чего ты там понаписал, именно нагнетание эффекта с помощью ритуальных фраз и ничего конкретного.

Хотя, да, фильм исключительно трансгуманистический.

[-Se7eN-]

Очень приятное кино - стильная картинка, просто роскошнейшая музыка с первых минут, а главное - умная история при увлекательном повествовании. И как уже отметили, подкупает еще то, что это именно чистая драма в фантастическом антураже без экшена. Сейчас такое встретишь не часто. Николл определенно молодец. Поначалу казалось, что Лоу переигрывал, но потом привык к его манере. В целом, считай и придирок-то нет - отличное кино с мыслями, идеями, исполнением.

 

9