Betty Boo 15 октября, 2013 ID: 276 Поделиться 15 октября, 2013 Я только на днях впервые посмотрела, а если сюда захожу, то листаю тему, пока не надоест, пока не найду какие-нить интересные отзывы) Да, это пародия, но как мне кажется, здесь процент оммажа просто огромен). Именно вот эти замедленные жесты, укол, который тааак дооолго заносится над объектом, кольцо, которое тааак дооолго не надевается на палец.. (там ещё вагон и тележка подобного добра) - это же просто дань любви и уважения детству, юности, увлечению, страхам, развлечениям... Я специально на повторный просмотр днём позже позвала ребёнка, потому что именно на этом фильме шикарнее всего можно пояснить, чем был кинематограф 70х, 80х, что такое киноаппарат, плёнка, как она плавится и как она царапается, почему люди смотрели такое кино, почему вообще люди смотрят трэш,... и , главное, почему это смешно)). Почему это смешно сейчас Родригесу, сейчас, когда он снимает это и почему тогда, в его детстве, это вряд ли было смешным.. В общем, вышла и пародия, и респект, и вообще для синефилов). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 15 октября, 2013 ID: 277 Поделиться 15 октября, 2013 (изменено) ** Изменено 22.02.2015 17:16 пользователем makara Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наполеон и я 15 октября, 2013 ID: 278 Поделиться 15 октября, 2013 Мне кажется фильм получился чуть лучше чем того хотел Родригез (у К.Т. как раз наоборот ツ). Тот случай когда при съёмках ни один зритель не пострадал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 16 октября, 2013 ID: 279 Поделиться 16 октября, 2013 (изменено) Зрители на мой взгляд страдают не во время съемок, а во время посмотра. Это я не о сабже, а так, вообще о кино. Изменено 16.10.2013 21:38 пользователем makara Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 16 октября, 2013 ID: 280 Поделиться 16 октября, 2013 Мне кажется фильм получился чуть лучше чем того хотел Родригез (у К.Т. как раз наоборот ツ). Тот случай когда при съёмках ни один зритель не пострадал. А у Родригеза разве кто нибудь когда нибудь страдал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle 16 октября, 2013 ID: 281 Поделиться 16 октября, 2013 Вообще не понравился этот фильм. Тупость и мерзость сплошная. Родригез хорошо снимает комедии, а с ужасами у него дела не очень хороши. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 16 октября, 2013 ID: 282 Поделиться 16 октября, 2013 Вообще не понравился этот фильм. Тупость и мерзость сплошная. Родригез хорошо снимает комедии, а с ужасами у него дела не очень хороши. Это тоже комедия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikfuri 3 июля, 2014 ID: 283 Поделиться 3 июля, 2014 Угарный фильм. Стилистика потрясающая, картинка радует глаз. Качественный зомби-трэшак. 10/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stajor 5 июля, 2014 ID: 284 Поделиться 5 июля, 2014 Очень убогий трэш. Никакой изюминки. Сценарий писал наверное какой-нибудь 14-летний кузен Родригеса. Совершенно заслуженный кассовый провал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 5 июля, 2014 ID: 285 Поделиться 5 июля, 2014 Очень убогий трэш. Никакой изюминки. изюм - одноногая стриптизерша и пеннис Тарантино Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikfuri 5 июля, 2014 ID: 286 Поделиться 5 июля, 2014 (изменено) Очень убогий трэш. Никакой изюминки. Сценарий писал наверное какой-нибудь 14-летний кузен Родригеса. Совершенно заслуженный кассовый провал. А что, обычно к фильмам такого рода пишут сценарий иначе? Изменено 05.07.2014 18:11 пользователем nikfuri Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rampant 5 июля, 2014 ID: 287 Поделиться 5 июля, 2014 Это шедевр комедийного зомби-трэша! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 5 июля, 2014 ID: 288 Поделиться 5 июля, 2014 Очень убогий трэш. Никакой изюминки. Сценарий писал наверное какой-нибудь 14-летний кузен Родригеса. Совершенно заслуженный кассовый провал. Ничего подобного. Изюминка это весь фильм. Угарный, жесткий с черным юмором. Все в духе Роберта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альфред 5 июля, 2014 ID: 289 Поделиться 5 июля, 2014 Тоже не понял в чем соль. Герой Майкла Бина хорош, вырезай и вставляй в любой боевик, остальные... ну не знаю, не понял кто они, и зачем. Также осталось непонятным, что такое "Грайндхаус" и "Доказательство смерти". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 5 июля, 2014 ID: 290 Поделиться 5 июля, 2014 Тоже не понял в чем соль. Герой Майкла Бина хорош, вырезай и вставляй в любой боевик, остальные... ну не знаю, не понял кто они, и зачем. Для общей картины фильма. Также осталось непонятным, что такое "Грайндхаус" и "Доказательство смерти". Шикарная стилизация под дешевые триллеры что крутили в драйв-инах в 70-80-тых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stajor 6 июля, 2014 ID: 291 Поделиться 6 июля, 2014 изюм - одноногая стриптизерша и пеннис Тарантино Я и говорю - убожество. А что, обычно к фильмам такого рода пишут сценарий иначе? Да, бывает и иначе. Поэтому треш бывает разного качества. Собственно, снять хороший трешак не намного проще, чем хороший фильм более академического жанра. Ничего подобного. Изюминка это весь фильм. Угарный, жесткий с черным юмором. Все в духе Роберта. Ну для Вас и Робогейша - сплошная изюминка. Духа Роберта тут как раз маловато. Угара нет, юмор - отстой, жестко? да в каком месте это жестко? Да это бледная тень раннего Родригеса. По нынешним меркам - детский сад. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 22 февраля, 2015 ID: 292 Поделиться 22 февраля, 2015 Шикарная стилизация под дешевые триллеры что крутили в драйв-инах в 70-80-тых. Американцы, знавшие на практике грайдхаусы, особо не впечатлились (ни рейтинговым, ни успешным, ни культовым фильм не стал). Сомневаюсь, чтобы у нас знали материальную часть пародии, обычная реакция - кровь, зомби, мясо, кишки - вау, круто, зашибись. Впрочем, чем дальше по времени, тем больше спокойствия, местами, равнодушия к картине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 6 марта, 2016 ID: 293 Поделиться 6 марта, 2016 Один вопрос. Что это за мини-мотоцикл который в фильме из багажника авто достали? Ну вот этот что на кадре из фильма? Они существуют в реальности? Или их только для фильма придумали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 6 марта, 2016 ID: 294 Поделиться 6 марта, 2016 А что здесь такого? Реально существуют - http://rc-today.ru/detskij-transport/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash 9 февраля, 2017 ID: 295 Поделиться 9 февраля, 2017 Совершенно гениальнейший трэш получился! Помню на производственной практике с ребятами смотрели, когда в колледже учились. Весёлое однако времечко было. Фильм тогда поразил, а это был 2008 год. Надо бы пересмотреть сей шедевр! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 9 февраля, 2017 ID: 296 Поделиться 9 февраля, 2017 Американцы, знавшие на практике грайдхаусы, особо не впечатлились (ни рейтинговым, ни успешным, ни культовым фильм не стал). Так эпоха гринов прошла. Те кто любил их, те фильм оценили. Современная аудитория не поняла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.