Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Мгла (The Mist)

Как вам фильм?!  

838 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?!



Рекомендуемые сообщения

А в штатах проката еще не было? Может там хотя бы отзывы есть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Книга хорошая. Надеюсь, что фильм не разочарует. Хотя всегда тяжело смотреть экранизации уже прочтенных романов. Несоответствия сюжета портят все удовольствие от фильма, там где человек не читавший смотрит и наслаждается фильмом.

 

Так было с «Мизери», просто не смог досмотреть, плюнул и выключил. Даже мелочи очень режут глаз.

 

Но все же «Туман» (на мой взгляд) снять намного проще, чем «Мизери»...

В этой части согласна абсолютно с каждой буквой. ППКС.

 

Дальше: не жду. Ну ни капельки.

Восторги вокруг "драм Дарабонта" мне уже набили оскомину. К бОльшей части произведений Кинга я равнодушна (лучше уж Дин Кунц), не говоря уж о их паршивеньких экранизациях.

 

И хоть "Туман", наряду с "Несущей огонь" и "Мизери" читала в свое время с огромным кайфом, смотреть на это нет никакого желания. В том числе и по банальной причине: боюсь.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в штатах проката еще не было? Может там хотя бы отзывы есть?

 

Ага есть. И очень даже положительные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... яду с "Несущей огонь" и "Мизери" читала в свое время с огромным кайфом, смотреть на это нет никакого желания. В том числе и по банальной причине: боюсь.:D

 

А что там страшного-то ? Такое себе а-ля «Парк Юрского периода»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень хочу увидеть. всё-таки режиссер не абы-кто, да и сценарий должен быть хорош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не путайте данный фильм с творением Джона Карпентера и римейком Рупенрта Уэйенрайта. Эти фильмы не имеют отношения к творчеству Кинга. За исключением того, что и там и там на город наплывает туман, связи нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там страшного-то ? Такое себе а-ля «Парк Юрского периода»

 

Мне кажется, Капа боится разочароваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читал, конечно... рассказ сам по себе хороший. Скажем так, грамотно использует все возможные фишки истории об изолированном коллективе людей, окруженном опасностью. Но на этом и все - не знаю чего это Дарабонт решил именно его экранизировать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я слышал, он уже давно лелеял мечту снять фильм по этому твроению Кинга, собственно, именно с "Тумана" он планировал начать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:wow:

Люблю я вот такие кино-сюрпризы!

Когда совершенно ничего не знаешь о предстоящей премьере, а тут "бац!" и уже завтра можно сходить и посмотреть офигеннейший (в хорошем смысле этого, с позволения сказать, слова) фильм.

В том, что он мне понравится, я уверен на 999%

Конечно, жанр не Дарабонта, но сценарий Кинга, не звездный, но отличный актерский состав, превосходный Ишам в качестве композитора.

Это будет что-то!

Бюджет на КиноПоиске не разглашается, поэтому, какого качества там будут монстры пока не понятно. Хотелось, чтобы уж совсем не резиновые, а остальные варианты мы переживем. Главное, это атмосфера, саспенс-шмаспенс и... априори отменная постановка Даработна.

 

Книгу (точнее рассказ: сейчас распечатал, чтобы прочитать после просмотра - 30 страниц А4 восьмым шрифтом) раньше читал. Особо в душу не запал сюжет, но помню, что все там по-Кинговски зловеще и жутковато.

 

В общем, скоро обязательно посмотрю фильм в кино. Ну, и здесь отпишусь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет по данным одного киножурнала - 50 миллионов долляров. Как для фильма ужасов - вполне достаточно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет по данным одного киножурнала - 50 миллионов долляров. Как для фильма ужасов - вполне достаточно.

 

Учитывая то, что все действие происходит в супермаркете, можно предположить, что этого будет достаточно.

 

И почему «ужасы» !?? Ну в самом деле, что там ужасного? Просто интересная история .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В понедельник увидела в кино-чарте на одном канале. Хочу-хочу-хочу!!! Очень люблю Стивена Кинга. И книгу эту прочитала запоем (она правда небольшая). с низкого старта готовлюсь идти в кино. смотреть. смотреть на Томаса Джейна! а что, Норма действительно играет Крис Оуен? мдаа... поглядим
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заявлен он вроде, как фильм ужасов. Я книгу не читал, потому ничего конкретного сказать не могу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет по данным одного киножурнала - 50 миллионов долляров.

 

На буржуйских сайтах говорят о 20-30. Дарабонт специально же снимал недорогое кино в традициях monster-movie с стилизацией под категорию "Б".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Творчество Кинга люблю, а вот экранизации его произведений не очень. Но тем не менее исправно на все хожу, и эта тоже не будет исключением. Ролик вдохновляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, Капа боится разочароваться.

Не-а. Не угадала.=)

Капа просто боится. В самом буквальном смысле.

Когда все кругом персонажи сидят притаившись, вылупившись на наступающий, несущий угрозу, окружающий мир глазищами размером с приличные блюдца, играет заунывная напряженная музыка и даже тараканам в кухне понятно: "Щаз чето будет", я обычно плотно закрываю глаза и навешиваю себе на затылок крупную, звуконепроницаемую подушку (главное, не очень плотно, чтоб последствий тяжелых не было:D )... Таким макаром я посмотрела бОльшую часть виденных мною ужасов и ДРиллеров и, заметьте, умом почти не повредилась (хотя, возможно, в этом месте кто-то ухмыльнется). Ну не МОГУ! Боюсь. Хоть тресни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не МОГУ! Боюсь. Хоть тресни.

 

Я, если честно, тоже. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда все кругом персонажи сидят притаившись, вылупившись на наступающий, несущий угрозу, окружающий мир глазищами размером с приличные блюдца, играет заунывная напряженная музыка и даже тараканам в кухне понятно: "Щаз чето будет", я обычно плотно закрываю глаза и навешиваю себе на затылок крупную, звуконепроницаемую подушку (главное, не очень плотно, чтоб последствий тяжелых не было:D )...

 

Засыпаешь что ли в время просмотра?:D

 

А между тем почитываю рассказ, поэтому велика вероятность, что завтра новое творение Дарабонта меня не зацепит (как происходило у меня почти со всеми экранизациями, виденными после прочтения первоисточника). Впрочем, верю в Фрэнка, хоть "Побег" и "миля" и не входят в число любимых лент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А между тем почитываю рассказ, поэтому велика вероятность, что завтра новое творение Дарабонта меня не зацепит (как происходило у меня почти со всеми экранизациями, виденными после прочтения первоисточника). Впрочем, верю в Фрэнка, хоть "Побег" и "миля" и не входят в число любимых лент.

 

поэтому и не надо читать ПЕРЕД, лучше апосля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому и не надо читать ПЕРЕД, лучше апосля

 

А так мне так не интересно. В последнее время заметил, что чересчур лоялен я к любым экранизациям, просмотренным до прочтения. Поэтому и с просмотром "Парфюмера" откладываю. Кинга уважаю, отсюда и считаю нужным ознакомиться с его творением ешё незамутнённым экранным восприятием взглядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому и не надо читать ПЕРЕД, лучше апосля

 

Нет, читать надо именно ПЕРЕД.

У каждого варианта есть свои минусы. Но у «смотреть-читать» минусов больше. Книга всегда будет давать более яркий и полный образ сюжета, нежели фильм.

К чему я клоню. К тому, что ощущения от книги намного ярче, чем ощущения от фильма. Соответственно удовольствие от чтения книги (с неизвестным финалом) будут более яркими, чем ощущения от просмотра фильма (с неизвестным финалом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, читать надо именно ПЕРЕД.

У каждого варианта есть свои минусы. Но у «смотреть-читать» минусов больше. Книга всегда будет давать более яркий и полный образ сюжета, нежели фильм.

К чему я клоню. К тому, что ощущения от книги намного ярче, чем ощущения от фильма. Соответственно удовольствие от чтения книги (с неизвестным финалом) будут более яркими, чем ощущения от просмотра фильма (с неизвестным финалом).

 

Просто я исхожу из своего опыта. Я тоже, в основном, сначала все читаю, а потом смотрю и расстраиваюсь. представляешь все по-своему. А бывает и не расстраиваюсь, если хорошо получается.

А книги и правда интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книги всегда интереснее экранизаций. Туман читала давненько, но помню, что было жутковато. Конец не вдохновил, но может фильм превознесет какую-то изюминку. Так что обязательно посмотрю сие творение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По словам Юрия Гладильщикова ("Русский Newsweek"), это уже не прежний дуэт Кинг-Дарабонт - "Мгла", в отличие от "Мизери" и "Побега из Шоушенка" - из категории сверхъестественного. Ничего плохого при этом критик не высказал.

 

Сегодня мы уже можем высказаться. Фильм выходит в кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...