Конкурс короткометражных рецензий - Мультэтап

[Alex Linden]

за такие ссылки может быть ай-яй-яй.

 

Если не ошибаюсь, у Райнигер подвижные вырезанные силуэты. Не? Если так, то это не может считаться рисованным мультфильмом.

 

Или я ошибаюся?

 

У нее силуэтная анимация.. Первоисточник почти всех вышеуказанных жанров. Не на Чипа и Дейла же писать рецензию на 225 слов? Может быть даже кто-то заинтересуется этим жанром.. И номинально она все же рисованная..

[lehmr]

А нужны только милые мульты или можно брать и психодел?

Всё, что не запрещено, - разрешено. Берите что угодно в рамках правил. Про "милые" там ни слова.

 

У нее силуэтная анимация.. Первоисточник почти всех вышеуказанных жанров. Не на Чипа и Дейла же писать рецензию на 225 слов? Может быть даже кто-то заинтересуется этим жанром.. И номинально она все же рисованная..

Если у неё эти силуэты вырезаны и заснято их передвижение на статичном фоне, то это не рисованная анимация. Но у меня нет сейчас времени это выяснять. Как говорится, "узнай - и приходи!"

Изменено 13.04.2013 16:05 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[дружок-рар]

Вроде что-то было из Пиксара, нашим зомбионом резко разкритикованное якобы за плохую поучительность... Если откопаю в куче оценок, надо будет его отрецензировать.

[DarkCinephile]

Оу, что я нашел! Короче, пока что забью одну серию "Тома и Джерри" ( а я и не догадывался, что они по отдельности есть на КП!). Надеюсь, если передумаю, можно будет поменять? Но пока - это мое!

 

Блин, вообще трудно определиться...

[Alex Linden]

Если у неё эти силуэты вырезаны и заснято их передвижение на статичном фоне, то это не рисованная анимация. Но у меня нет сейчас времени это выяснять. Как говорится, "узнай - и приходи!"

 

Вот вам и продвижение малоизвестных жанров...

 

Тогда будет рецензия на "Сон смешного человека".

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/219136/

[lehmr]

Вот вам и продвижение малоизвестных жанров...

Я думал сделать группу... что-то вроде "Экспериментальная анимация" (силуэтная, песочная и т.д.), - но как подумал, сколько непоняток это вызовет...

 

Кстати, если нравится Райнигер - вот работка в лучших её традициях.

[дружок-рар]

Вот оно, чудо анимации

 

Честно не знаю, к чему это отнести. Это можно назвать 3D-анимацией?...

[lehmr]

Вот оно, чудо анимации

 

Честно не знаю, к чему это отнести. Это можно назвать 3D-анимацией?...

Да. Это же один из классических мультов эпохи зарождения "Пиксара".

[DarkCinephile]

Кошачье фортепьяно, надеюсь, подойдет? Если так - беру (в смысле - меняю свой прошлый выбор)! Очень понравился мульт))

[lehmr]

Кошачье фортепьяно, надеюсь, подойдет?

Да.

[lehmr]

ВНИМАНИЕ: ГЛУПОЕ ПРАВИЛО О ПУБЛИКАЦИИ РЕЦЕНЗИИ Я ЗАМЕНИЛ НА БОЛЕЕ УМНОЕ И ПРОВЕРЕННОЕ!

КОГДА РЕЦЕНЗИЯ БУДЕТ ГОТОВА, КИДАЙТЕ МНЕ В ЛИЧКУ ССЫЛКУ НА НЕЁ.

 

И вообще: у меня сейчас голова не очень варит (болею), так что, если я забыл о каком-то правиле или что-нибудь коряво сформулировал, не стесняйтесь мне подсказать.

...Правило об обмене артефакта на голос тоже решил убрать: нет в нём правды.

________________________

 

С ДНЁМ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА!

 

Изменено 13.02.2012 23:16 пользователем lehmr

[lehmr]

...Сейчас сверялся с календарём - дилемма следующая: планировалось провести четыре соревновательных этапа. Однако, если давать три дня на публикацию работ и два - на голосование, то в февраль умещается только три тура. Всё из-за затянувшегося подготовительного этапа.

 

Соответственно, варианты решения: либо проводить три этапа (этот плюс ещё два) вместо четырёх, либо урезать время сдачи работы в каждом этапе до двух дней.

 

Дилемма выносится на опрос.

[sadistic]

Да, оформили Вы тему чудно, один восторг.

[lehmr]

Да, оформили Вы тему чудно, один восторг.

Спасибо. Старался.

[VasekVVV]

Две рецензии на один и тот же фильм в ходе конкурса - низзя!

 

жесть правила.

А как отследить до написания за реализацией этого пункта? Типа "кто успел тот и съел"?

 

Выбрав материал для рецензирования, участник публикует

в этой теме его название и год выпуска.

 

Аа чудно! "Винсент" (1982) мой

[Венцеслава]

Уточняю выбор:

"Маша и медведь", серия 2 ("До весны не будить!")

[Alex Linden]

Реца готова. Буду ждать остальных..

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1447109/

 

224 слова вроде.

 

(вместо артефакта хочу комментарий! ).

Изменено 14.02.2012 04:50 пользователем Alex Linden

[Клубника со льдом]

бе! терпеть не могу кукольные мультики, а "Варежку" так просто ненавижу с детства. На неё и напишу Изменено 14.02.2012 06:02 пользователем Клубника со льдом

[dobrynya nikitcich]

А почему лимит слов сокращен?

[dobrynya nikitcich]

А почему лимит слов сокращен?

[Kreisler]

...Сейчас сверялся с календарём - дилемма следующая: планировалось провести четыре соревновательных этапа. Однако, если давать три дня на публикацию работ и два - на голосование, то в февраль умещается только три тура. Всё из-за затянувшегося подготовительного этапа.

 

Соответственно, варианты решения: либо проводить три этапа (этот плюс ещё два) вместо четырёх, либо урезать время сдачи работы в каждом этапе до двух дней.

 

Дилемма выносится на опрос.

 

Оба варианта страшно неудобные. А зачем такая спешка вообще? Почему непременно в феврале заканчивать конкурс? На случай, если я вдруг прохожу в дальнейший/-ие этап/-ы, то весьма вероятно, что я буду вне игры по срокам. С 19-го по 27-е я в перелетах постоянных. Сам устав конкурса, с сюрпризами и неожиданностями не дает возможности заранее написать на заданные тематические или жанровые параметры, на всякий случай так сказать. А писать рецензии на коленке, в кабинке самолета или в туалете поезда как-то не привык.

 

Upd: Ах да, вообще-то хочется и этапов побольше, и конкурс подлиннее, и сроки побольше, и голосование! Больше! Тема ж интересная. А получается, как французская сладость, название которой переводится в духе "обманка для рта". Вроде и пышно, а невозможно насытиться.

Изменено 14.02.2012 10:41 пользователем Kreisler

[Kreisler]

...Сейчас сверялся с календарём - дилемма следующая: планировалось провести четыре соревновательных этапа. Однако, если давать три дня на публикацию работ и два - на голосование, то в февраль умещается только три тура. Всё из-за затянувшегося подготовительного этапа.

 

Соответственно, варианты решения: либо проводить три этапа (этот плюс ещё два) вместо четырёх, либо урезать время сдачи работы в каждом этапе до двух дней.

 

Дилемма выносится на опрос.

 

Оба варианта страшно неудобные. А зачем такая спешка вообще? Почему непременно в феврале заканчивать конкурс? На случай, если я вдруг прохожу в дальнейший/-ие этап/-ы, то весьма вероятно, что я буду вне игры по срокам. С 19-го по 27-е я в перелетах постоянных. Сам устав конкурса, с сюрпризами и неожиданностями не дает возможности заранее написать на заданные тематические или жанровые параметры, на всякий случай так сказать. А писать рецензии на коленке, в кабинке самолета или в туалете поезда как-то не привык.

 

Upd: Ах да, вообще-то хочется и этапов побольше, и конкурс подлиннее, и сроки побольше, и голосование! Больше! Тема ж интересная. А получается, как французская сладость, название которой переводится в духе "обманка для рта". Вроде и пышно, а невозможно насытиться.

Изменено 14.02.2012 10:41 пользователем Kreisler

[visszukrain]

Кстати, поддерживаю Крейслера в плане того, что конкурс какой-то слишком быстрый получается.

Да, фильмы рецензируемые совсем не большие и их пару десятков в день можно посмотреть, но всё же. Во-первых, раз уж разделили по темам, то надо найти подходящую ленту, на которую есть что написать (два шаблонных абзаца из которых один - пересказ сюжета, а второй - стандартное перечисление недостатков/плюсов мультика).

Я, к примеру, из кукольных помню и знаю только "Бесподобный мистер Фокс" , но это совсем не короткометражка. "Чебурашка" и "38 попугаев" не катят, потому что написать на одну определенную серия у меня не получится. Так что, дай Бог, к выходным я с объектом рецензирования определюсь, а уж тихим субботним вечерком можно и сам отзыв написать. К тому же, у нас строгие ограничения по объему, сие создает дополнительную трудность при написании. Мне и так запар в будни хватает.)

Вот каг-то таг.

[visszukrain]

Кстати, поддерживаю Крейслера в плане того, что конкурс какой-то слишком быстрый получается.

Да, фильмы рецензируемые совсем не большие и их пару десятков в день можно посмотреть, но всё же. Во-первых, раз уж разделили по темам, то надо найти подходящую ленту, на которую есть что написать (два шаблонных абзаца из которых один - пересказ сюжета, а второй - стандартное перечисление недостатков/плюсов мультика).

Я, к примеру, из кукольных помню и знаю только "Бесподобный мистер Фокс" , но это совсем не короткометражка. "Чебурашка" и "38 попугаев" не катят, потому что написать на одну определенную серия у меня не получится. Так что, дай Бог, к выходным я с объектом рецензирования определюсь, а уж тихим субботним вечерком можно и сам отзыв написать. К тому же, у нас строгие ограничения по объему, сие создает дополнительную трудность при написании. Мне и так запар в будни хватает.)

Вот каг-то таг.

[fevermind]

ахах, шоза провал?) волшебные помидоры и магические вентиляторы?))) чем-то напоминает детский сад, а еще больше дурдом, в котором нам раздавали разные таблетки и уколы в зависимости от степени отличательства.

 

Беру подземный переход

 

нынче я в путешествиях и ссылку предоставить не могу, но мульт кукольный и совиетский, так шо вод.

 

Быть может называется он просто переходом, но сие не есмь важно, он мой, ну вы понели