Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джек Ричер (Jack Reacher)

Рекомендуемые сообщения

Я вообще до сих пор удивляюсь, как можно было вставить столь комичную сцену в ванне, в столь серьезный фильм...))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3687431
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 521
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я вообще до сих пор удивляюсь, как можно было вставить столь комичную сцену в ванне, в столь серьезный фильм...))

 

По мне так эта сцена и спасает фильм от полной унылости)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3687522
Поделиться на другие сайты

очень средний фильм. 7 из 10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3784635
Поделиться на другие сайты

Я вообще до сих пор удивляюсь, как можно было вставить столь комичную сцену в ванне, в столь серьезный фильм...))

 

не такой уж серьёзный. Иначе каким нужно быть дураком чтоб безоружным идти в логово врага в финале?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3785009
Поделиться на другие сайты

не такой уж серьёзный. Иначе каким нужно быть дураком чтоб безоружным идти в логово врага в финале?

Ну этим пожалуй грешит чуть ли не каждый второй боевик.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3785104
Поделиться на другие сайты

тем более, что Джек Ричер знает, что по него много книг написано. А вот снимут ли еще фильм - неизвестно
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3785425
Поделиться на другие сайты

Ну этим пожалуй грешит чуть ли не каждый второй боевик.)

 

ну я бы не сказал: как минимум один ствол всегда есть, а в фильмах с молодыми Арни и Слаем - так там вообще целый арсенал был укомплектован у обоих...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3785535
Поделиться на другие сайты

Фильм проходной,но так и книги не классика литературы.Том Круз не то что-бы совсем плохой актёр,но соглашусь что разнообразием он не грешит.Про Кортни говорить рано,возможно как и Уортингтон будет сниматься в крупнобюджетных но бестолковых блокбастерах. Изменено 29.11.2013 21:58 пользователем Little Ray
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-3866697
Поделиться на другие сайты

Фильм немного затянут, но это больше на пользу чем наоборот. Сюжет получился более реалистичным, чем в аналогичных фильмах о Бонде, Борне или Итане Ханте. Можно смотреть с детьми, моим братьям понравилось, хотя опять же замечу, что сюжет скучноват. До эталона детектива не дотягивает процентов 20-30, но это вина сценария, чем Тома Круза, который как всегда шикарен))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4165952
Поделиться на другие сайты

классный фильм.

Не думал, что напишу, но понравилось больше чем и первый (и единственный нормальный) Борн, и "Казино Ройаль" (как лучший из "Бондов" с Крэйгом). Про последние "Миссии" вообще умолчу.

Поставил твёрдую восьмёрочку - давно с таким удовольствием не смотрел боевичок в стиле 90-х (придёт крутой дядя и надерёт всем задницы - и крутой дядя приходит, и ожидаемо отвешивает люлей).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4165968
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм, не скучный и безо всяких шуры-мурных дополнений, что мне по душе очень. Не люблю в боевиках всякие там мелодрамные отступления. Том хорош чертеняка.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4210189
Поделиться на другие сайты

Фан-ролик на книгу и фильм)

 

Изменено 04.11.2014 05:22 пользователем AAL
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4290372
Поделиться на другие сайты

Фильм проходной

 

 

За Nico Vega плюсик, а клип ну так... глянуть можно :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4290587
Поделиться на другие сайты

 

А ты попробуй его палкой поковырять

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4293767
Поделиться на другие сайты

Классный детективный триллер. Чувствуется, что Круз в образ вник, Пайк и Дювалл картину явно не испортят, даже Дженкинс на пару минут заглянул. Расследование увлекательное и напряженное, экшен поставлен грамотно и довольно реалистично. Особо порадовали юморные вставки, несколько раз удалось от души посмеяться, и это не считая недурственных в общем диалогов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4310295
Поделиться на другие сайты

Классно получилось!!!

Очень интересный и интригующий сценарий,я даже не припомню там моментов которые мне не понравились.

Минусы есть,но этому фильму можно их простить.

 

блин как было жалко девушку,которую избили,так хотелось для нее хорошего конца :(

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4311534
Поделиться на другие сайты

всегда поражал один сценарный косяк в этом фильме: сидя в кафешке с героиней Розамунд Пайк, Ричер уверенно говорит об абсолютной виновности того снайпера, но при этом параллельно рассказывает о "зачистке" устроенной этим снайпером во время службы когда он порешил сразу несколько человек при этом не оставив ни единого следа. А уже здесь (в настоящем) оставил целую кучу следов и улик, благодаря которым его быстро накрыли. Логики вообще нет. Главному герою, как дознавателю уже имевшему ранее дело с этим обвиняемым, сразу должно было прийти в голову что тут не всё чисто...

 

Неужто один я это подметил? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4311657
Поделиться на другие сайты

всегда поражал один сценарный косяк в этом фильме: сидя в кафешке с героиней Розамунд Пайк, Ричер уверенно говорит об абсолютной виновности того снайпера, но при этом параллельно рассказывает о "зачистке" устроенной этим снайпером во время службы когда он порешил сразу несколько человек при этом не оставив ни единого следа. А уже здесь (в настоящем) оставил целую кучу следов и улик, благодаря которым его быстро накрыли. Логики вообще нет. Главному герою, как дознавателю уже имевшему ранее дело с этим обвиняемым, сразу должно было прийти в голову что тут не всё чисто...

Не ты один, я склонен думать ,что он не торопился раскрывать перед ней всех карт, т.к. уверенности не было. Впрочем, надо бы книженцию осилить, чтоб точно сказать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4311920
Поделиться на другие сайты

Фильм неплох, но книжка получше будет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4311924
Поделиться на другие сайты

Не ты один, я склонен думать ,что он не торопился раскрывать перед ней всех карт, т.к. уверенности не было. Впрочем, надо бы книженцию осилить, чтоб точно сказать.

да не, думаю герой тупанул просто. Вроде ж помню был момент когда герой Круза, придерживаясь именно этой версии, собирался сесть в автобус и уехать, но героиня Пайк его остановила...

 

Впрочем, надо бы книженцию осилить, чтоб точно сказать.

скорее это просто косяк сценариста, а не Чайлда...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4313055
Поделиться на другие сайты

Унылейшее затянутое зрелище. Вроде все здесь есть, сюжет, экшен, но настолько скучно((

Совершенно нелогичный, не пришей кобыле хвост, махач после перестрелки героев Круза и Кортни. Вот честно, так и не поняла, зачем, может, в книге этому есть логичное обоснование, не читала, не знаю. Единственное что оператор сработал как надо, и "метр в прыжке" Круз смотрелся почти таким же как Кортни.

Короче, пришел ГГ, навесил всем по соплям, но так, что мухи дохли на лету.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4639227
Поделиться на другие сайты

Унылейшее затянутое зрелище. Вроде все здесь есть, сюжет, экшен, но настолько скучно((

Совершенно нелогичный, не пришей кобыле хвост, махач после перестрелки героев Круза и Кортни. Вот честно, так и не поняла, зачем, может, в книге этому есть логичное обоснование, не читала, не знаю. Единственное что оператор сработал как надо, и "метр в прыжке" Круз смотрелся почти таким же как Кортни.

Короче, пришел ГГ, навесил всем по соплям, но так, что мухи дохли на лету.

Ну вооот, вот что значит смотреть с неправильным настроем! Эту киношку надо смотреть примерно как последнего термика, с юмором, веселее, тут тоже реально есть с чего поржать и повеселиться. Одно то, как по герою Круза сохнут все дамы Америки, включая бабусю в Вестерн Юнион, которая так игриво глазом стрельнула и зубом сверкнула, что я честно смеялась долго, и заканчивая чуваком, который вещает как совал пальцы в дырку подкладки, и потому теперь вот та, приходится тыкать в кнопки телефона большим. Комическая сцена в ванной, такая нелепица, прямо вставки из киношки Чарли Чапли, не знаю на кой, но смотрится очень смешно и идиотски.

А сценка убийства снайпера Чарли-чистопрелесть. Эдак ночь, туман, крадется с ружьишком Томми-коротышка, подкрадывается сзади к здоровому бугаю, и делает самое умное дело жизни, решает замочить его голыми руками. И мочит, так легко и смешно, как маленького, аж рученьку почти отрывает. Ума в сцене палаты. В книжке оно не был так смищно, в книжке Ричер бугай 2 метра ростом, а тут сплошной фэйспалм. Да, когда идешь на банду руссиш-головорезов надо обязательно запастись перочинным ножичком. Не сметь вооружаться! Это не эффектно. Да от одной лицедейки Пайк уже становится хорошо, этот ее вечно бешенно косящий выпученный глаз, которым она актерствует изображая все на свете, изумление, восхищение, ужас, озарение и т.д., тут глаз отбил гонорар, чуть что, и он косит вращаясь кадр через кадр.

 

Книжки обычные, детективчеги так себе, не самые плохие, но и не из лучших, кто их в детстве не перечитал может даже понравиться, но и там много смешных моментов. Отдельно помницца умилило что прокурора звали Алексей Алексеевич, вот так, прям с отчеством. Ога, а адвокат Хелен Алексеевна. И бандолерос все сплошь выходцы из стран Союза. Короче, мы Ли Чайлду нравимся крепко.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4639795
Поделиться на другие сайты

Не, еще раз пересмотреть не потяну. Нунафиг. Не та кина, чтобы убицца, но сделать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4639811
Поделиться на другие сайты

Какой то герой получился, с мощными проблесками комиксовости. финальная потосовка слита я считаю. Но вот диалог с Херцогом, ванна, сам расстрел весьма нравятся.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4710714
Поделиться на другие сайты

Да, Том явный мискаст, хоть сценарий бы подкорректировали. С другой стороны, приметный здоровяк, который умудряется прятаться ото всех - тоже не фонтан, и сцена на остановке смотрелась бы не так классно, похоже.

И зря злодея с начала показали, всё подобие интриги на корню убили.

А так, средненький боевичок с неплохими эпизодами (момент с ванной был внезапен и оттого ещё более забавен), неожиданно играющим Кортни, и прочими приятностями, но и косяками ... недотянули, короче.

5 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/20/#findComment-4711285
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...