Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джек Ричер (Jack Reacher)

Рекомендуемые сообщения

Я ни разу не поклонница Круза, но фильм посмотрела с неослабевающим интересом. Том в хорошей форме, уже не красавчик сладенький, но вполне себе нормальный, крепкий мужик. И слава Богу. Герой евонный порадовал также адекватностью и активным использованием серых клеток, в том числе в драках-перестрелках.

 

Злодей страшный (как же они русскими все напуганные!), интрига цепляет, а еще приятно было посмотреть на Розамунд Пайк с ее немного нервной, но выразительной мимикой. Ее умение делать испуганное лицо я заметила еще в DOOMе.

 

Тут недавно попались на глаза пара боевичков 80-х - все-таки налицо определенная трансформация жанра. Главгероям к мускулатуре и бовым навыкам прилагается также интеллект, а секс - этот неизменный атрибут практически любого экшна 20 лет назад - становится необязательным, заменяясь синтезом дружеско-деловых отношений со слегка обозначенной ноткой личной симпатии. Любопытные изменения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635398
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 521
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Понравился больше чем, Скайфолл, наверно я один такой :biggrin:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635516
Поделиться на другие сайты

seregabatal, точно нет.))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635571
Поделиться на другие сайты

А по остальным книгам как я понимаю решили фильмы не снимать?:(Есть какая-нибудь информация?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635644
Поделиться на другие сайты

А по остальным книгам как я понимаю решили фильмы не снимать?:(Есть какая-нибудь информация?

 

книг 17, Крузу - полтинник. Ты как думаешь? Максимум - сиквел и всё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635909
Поделиться на другие сайты

А по остальным книгам как я понимаю решили фильмы не снимать?:(Есть какая-нибудь информация?

 

С Крузом, в роли двухметрового блондина? Нафиг он вообще сдался))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635921
Поделиться на другие сайты

Совершенно обычный, местами даже скучноватый триллеро-боевико-детектив. Где-то пережали, где-то наоборот упустили повествование. Да и история сама была довольно банальной.

Не знаю, каким должен был быть Ричер книжный, но Ричер Крузовский мне понравился. Острый на язык, нагловатый и такой свой в доску. Том вновь удивил своей харизмой, так и прущей через край. Вновь бесила Розамунд Пайк, либо персонаж пустой, либо играет так. Но наибольшим раздражителем был Джай Кортни. Откуда боссы его выкопали? Закопайте обратно, в Австралии экземпляры поинтересней водются.

 

В общем, не жалею о просмотре, во второй раз точно не скоро заинтересуюсь кином этим.

 

6/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3635956
Поделиться на другие сайты

С Крузом, в роли двухметрового блондина? Нафиг он вообще сдался))

 

да тут радуемся, что хоть не негра какого взяли. А ты прям 2-х метрового блонда захотел.:biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636006
Поделиться на другие сайты

да тут радуемся, что хоть не негра какого взяли. А ты прям 2-х метрового блонда захотел.:biggrin:

 

канеш, двухметровых блондинов в холливуде раз два и обчелся. надо мне умерить аппетиты)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636010
Поделиться на другие сайты

канеш, двухметровых блондинов в холливуде раз два и обчелся. надо мне умерить аппетиты)

 

Зато качков негров много.;):D Надо - надо.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636017
Поделиться на другие сайты

Зато качков негров много.;):D Надо - надо.:D

 

негр - ричер, раньше говорили про негра - бонда. Шо они себе позволяют?

1817233.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636039
Поделиться на другие сайты

книг 17, Крузу - полтинник. Ты как думаешь? Максимум - сиквел и всё.

 

Фильма 2-3,а то и 4 ещё выдержит,он же не стареет, как Дориан Грей!:)

Изменено 09.01.2016 21:40 пользователем Robert Burns
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636112
Поделиться на другие сайты

негр - ричер, раньше говорили про негра - бонда. Шо они себе позволяют?

 

...что хотят!:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636114
Поделиться на другие сайты

Том в хорошей форме,

 

Лицо да, а вот торс... Не стоит ему с голым торсом сниматься) По-крайней мере с таким торсом, какой у него сейчас. А по сабжу : добротный кин, у экрана держит, персонажи не бесят, экшОн сцены которые есть снято вполне себе. Короче, крепкий восьмерочный фильм

 

двухметровых блондинов

 

Хэмсворта в Джеки Ричеры?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636177
Поделиться на другие сайты

Хэмсворта в Джеки Ричеры?)

 

Это вообще идеал. Но он в гомиксах увяз, тот же Киннаман был бы хорошим вариантом, тем более он щас толком ничем не занят.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636492
Поделиться на другие сайты

Но он в гомиксах увяз

А если младшего? Хотя, больно молод ещё.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636518
Поделиться на другие сайты

А если младшего? Хотя, больно молод ещё.:D

 

нуу,и молод и толком не показывал каких актёрских данных пока) пускай и в ричере они не нужны))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636523
Поделиться на другие сайты

В принципе и старший молодой тоже, хотя Ричеру было 36-37 лет вроде)

пускай и в ричере они не нужны))

Как это не нужны, нужны. У Круза Ричер какой-то односложный получился, я уже говорила, персонаж интересней на самом деле.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636526
Поделиться на другие сайты

Херцог, конечно лютый. Хорошее кино. Особенно финальная перестрелка и мордобой под дождем.

 

7/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636528
Поделиться на другие сайты

Как это не нужны, нужны. У Круза Ричер какой-то односложный получился, я уже говорила, персонаж интересней на самом деле.

 

Книг не читал, но тама он вроде просто отставной крутой вояка, который в одиночку расправляется с плохими парнями. Классический случай жеш)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636543
Поделиться на другие сайты

Книг не читал, но тама он вроде просто отставной крутой вояка, который в одиночку расправляется с плохими парнями. Классический случай жеш)

Ну я две пока что прочитала. Вот не совсем он в одиночку там расправляется.

 

Кстати, у Ричера такие идиотические поступки иногда проскальзывают, никак не вяжется с образом его героя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636615
Поделиться на другие сайты

Херцог, конечно лютый. Хорошее кино. Особенно финальная перестрелка и мордобой под дождем.

 

7/10

Не ценят нынче люди хороший мордобой под дождем(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3636785
Поделиться на другие сайты

Очень приличный фильм. Вопреки моим опасениям, никакими "Миссия невыполнима", Итэном Хантом или стремлением переплюнуть оных тут и не пахнет. Это порадовало непомерно. После фильма, когда это осозналось.

Вообще, лента держит в напряжении от первой до последней минуты, но это опять же ощущается только постфактум. В процессе же голова занята только наблюдением за происходящим на экране и обдумыванием этого. Хороший такой триллер с элементами экшена, которых, кстати, в меру. И детективная составляющая тоже порадовала.

 

Понравилось, как снято. Некоторые кадры были особенно хороши, да и в целом визуальная составляющая только радовала. В этом отношении я спокойна за следующую часть "Миссия невыполнима" - она в надежных руках, ибо ее будет снимать этот же режиссер.

 

Что касается Тома Круза, то хочется от него... собственно, ничего от него не хочется, пусть просто продолжает быть тем, кто он есть. Да, может быть, эта роль не требовала актерских подвигов, но проект явно оказался стоящим, а что еще нужно? И насчет его физической формы тоже пожаловаться нечего - она вполне себе приличная, даже безотносительно к его возрасту.

А еще было очень приятно увидеть Роберта Дювалла. Замечательный дядька как всегда радует.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3641035
Поделиться на другие сайты

Фильм агонь. Столько лулзов от детективного триллера я еще не ловил. Особо доставила потасовка в ванне с двумя гопниками, эпичная хохма. Ну Круз как всегда крутой мужыг, весь такой шерлокхолмс доморощенный. Адвокат ТП, настолько тупая, что хочется крикнуть - "Ну чего ж ты дура такая то, а?". Диалоги уникальные, в некоторых действиях и ситуациях как то логика тяжело прослеживается, даже пафосного финального батла под дажжем не вышло. Ну так комедия неплохая, да. Интересно, книжка такая же лажа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3685609
Поделиться на другие сайты

Не умеют американцы детективы снимать, все эти недоговорки в фильме только сбивают с толку, а потом когда история начинает прояснятся зрителю все объясняют по несколько раз :)

Тоже улыбнула сцена в ванне, я вообще думал, что один из вышибал - друг Ричера, ведь они больше месили друг друга и промахивались нежели пытались бить Ричера :)

А в целом - фильм норм. разок глянуть можно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/52986-dzhek-richer-jack-reacher/page/19/#findComment-3685836
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...