Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

Рекомендуемые сообщения

Возможно. Но ведь это самая настоящая последняя роль Леджера! И об этом действительно везде трубили. И раз ТР не имеет совсем ничего, кроме "одной из последних ролей Леджера", что вызывало интерес у народа, то почему действительно его последняя роль в Воображариуме не наделала такого же успеха фильму?

Ну вот, вся ваша теория разрушена :)

Ни разу. Только подтвержена тем, что совсем унылый и ниочемный фильм по миру таки собрал кассу.

Лэджер упокоился с миром в январе, а рыцарь вышел только летом => все уже знали о его скоропостижной кончине, и слухи ходили, последний фильм, бла бла бла. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

бла бла бла. :)
Именно, что бла-бла-бла :cool:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно, что бла-бла-бла :cool:

 

О! Если бы Леджер вообще не сыграл бы там, а кто-то другой сыграл бы нормально (и не умер), то люди бы начали писать не "Фильм хорош только Леджером", а "Фильм хорош только спец-эффектами" или еще что-то придумают))))) Даже если спец-эффекты были бы плохие, то бы еще что-то придумали))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! Если бы Леджер вообще не сыграл бы там, а кто-то другой сыграл бы нормально (и не умер), то люди бы начали писать не "Фильм хорош только Леджером", а "Фильм хорош только спец-эффектами" или еще что-то придумают))))) Даже если спец-эффекты были бы плохие, то бы еще что-то придумали))))

Это правда. Хейтеры у любого кина есть. Но давайте не будем рассуждать на тему "а если бы" и флудить.

Изменено 13.09.2010 12:59 пользователем jest0r
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, строго говоря, "ТР" действительно середнячок. Не провал, но из середнячковой топи все это действо вытягивает исключительно Леджер, внезапно прыгнувший выше своей актерской головы.

 

А культовый статус и море поклонников картине обеспечил легкий случай клинической смерти Леджера, который уже никогда не докажет скептикам вроде меня, что его гениальный Джокер есть не случайное попадание, а закономерный творческий рост.

 

При этом, даже без культового статуса и Леджера у сабжа было бэ достаточно поклонников - фанбаза комикса, фанбаза режиссера, фанбазы других участников плюс сочувствующие всех мастей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

XD Изменено 28.09.2010 10:03 пользователем Lydman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм лишь спустя год после премьеры.

О Леджере даже не знал, что он будет в ТР. А фильмов о бэтмене до этого ни одного не видел.

Та же история и со мной. После того, как давным-давно обжёгся на Шумахере, обходил бэт-франшизу стороной. Диск "Рыцаря" взял случайно в прокате, хотя хотел взять "Wanted". Но после просмотра просто был задавлен шикарным сценарием и завораживающей игрой Джокера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм и порадовал и разочаровал. Самое начало было многообещающим. Напряглась и следила за сюжетом. И самое интересное я ни сноим ни духом не знала, что фильм о Бэтмене. Если бы не его неожиданное появление. Если честно, то весь фильм мне было совсем не до Бэтмена. Меня мучал вопрос: Кто такой Джокер?! Какова его жизненная история, психологические приемы и ... чем же кончится дело. Конец фильма меня убил. Я так и не узнала, что он за птица, видимо... это извечный секрет.

Момент номер два: целый фильм меня удивляло, что же все с этим Джокером нянчатся, если было столько возможностей егог просто уничтожить... и третье: интересно, в жизни люди на паромах тоже бы поступили так благородно.. или нет... и неужели, само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... -------- вот над этими вопросами я сейчас и размышляю.

Сам Бэтмен... из-за съемок к темноте пропал весь эффект красоты его действий...

пожалуй, что у меня всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня эти вопросы тоже мучали весь фильм, особенно номер два))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и неужели, само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... -------- вот над этими вопросами я сейчас и размышляю.

Сам Бэтмен... из-за съемок к темноте пропал весь эффект красоты его действий...

пожалуй, что у меня всё!

 

Он не встал на сторону зла, очевидно же что он тронулся. Встал Харви на нейтральную сторону и монетку кидал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не встал на сторону зла, очевидно же что он тронулся. Встал Харви на нейтральную сторону и монетку кидал.

Но он начал убивать, а монета.. это как снятие ответственности... вообщем, жаль мне стало парня.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла...
Так просто?

 

Убийство любимой девушки - это просто?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня эти вопросы тоже мучали весь фильм, особенно номер два))

 

 

Тогда вы меня понимаете.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та же история и со мной. После того, как давным-давно обжёгся на Шумахере, обходил бэт-франшизу стороной. Диск "Рыцаря" взял случайно в прокате, хотя хотел взять "Wanted". Но после просмотра просто был задавлен шикарным сценарием и завораживающей игрой Джокера.

Тоже самое... случайно посмотрела фильм и выяснилось, что не зря. Джокер бесподобен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так просто?

 

Убийство любимой девушки - это просто?

 

Если бы все люди после таких жизненных ситуаций стали убивать...

представляете, что бы произошло с обществом... тем более, как я поняла из фильма, прокурор... это сильная личность, коли бросал вызов устоям общества... человек без страха... это если верить задумке... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он начал убивать, а монета.. это как снятие ответственности... вообщем, жаль мне стало парня.;)

 

Монета для него была способом справедливо вершить правосудие. Кого он считал виновным, не убивал, а давал право решать монете, т.е. слепому жребию. Психическое расстройство, связанное не с таким уж и простым обстоятельством.

 

Если бы все люди после таких жизненных ситуаций стали убивать...

представляете, что бы произошло с обществом... тем более, как я поняла из фильма, прокурор... это сильная личность, коли бросал вызов устоям общества... человек без страха... это если верить задумке... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай.

 

Реальных случаев масса

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай.

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

А многих ли Бэтмен убил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Монета для него была способом справедливо вершить правосудие. Кого он считал виновным, не убивал, а давал право решать монете, т.е. слепому жребию. Психическое расстройство, связанное не с таким уж и простым обстоятельством.

 

 

 

Реальных случаев масса

 

А без монеты.. убил бы...;)

 

Да, случаи есть... но все-таки, не все решаются убивать... в данном случае.. это его выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

 

Я тоже всё ждала, когда его "устранят".;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А многих ли Бэтмен убил?

Нет, но по его вине погибли многие.

Если бы он сбил на мотоцикле Джокера, то можно было бы избежать гибели невиных людей, в том числе той девки, из-за которой тронулся Дент

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

 

А мультимиллиардер рассекающий по крышам ночного города в карнавальном костюме это значит естественно?

Изменено 18.09.2010 15:42 пользователем Bardeal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, но по его вине погибли многие.

Если бы он сбил на мотоцикле Джокера, то можно было бы избежать гибели невиных людей, в том числе той девки, из-за которой тронулся Дент

Если смотреть внимательно первую часть, то можно понять почему Бэтмен никого не убивает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мультимиллиардер рассекающий по крышам ночного города в карнавальном костюме это значит естественно?:D

Да в кино вообще всё никак в жизни, однако гуманость к Джокеру вообще не поддаётся ни какой логике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в кино вообще всё никак в жизни, однако гуманость к Джокеру вообще не поддаётся ни какой логике.

 

Логика Бэтмена объяснялась в первом фильме да и вообще во всех других источников по мотивам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...