jest0r 13 сентября, 2010 ID: 7426 Поделиться 13 сентября, 2010 Возможно. Но ведь это самая настоящая последняя роль Леджера! И об этом действительно везде трубили. И раз ТР не имеет совсем ничего, кроме "одной из последних ролей Леджера", что вызывало интерес у народа, то почему действительно его последняя роль в Воображариуме не наделала такого же успеха фильму? Ну вот, вся ваша теория разрушена Ни разу. Только подтвержена тем, что совсем унылый и ниочемный фильм по миру таки собрал кассу. Лэджер упокоился с миром в январе, а рыцарь вышел только летом => все уже знали о его скоропостижной кончине, и слухи ходили, последний фильм, бла бла бла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 13 сентября, 2010 ID: 7427 Поделиться 13 сентября, 2010 бла бла бла. Именно, что бла-бла-бла Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PerfecT40 13 сентября, 2010 ID: 7428 Поделиться 13 сентября, 2010 Именно, что бла-бла-бла О! Если бы Леджер вообще не сыграл бы там, а кто-то другой сыграл бы нормально (и не умер), то люди бы начали писать не "Фильм хорош только Леджером", а "Фильм хорош только спец-эффектами" или еще что-то придумают))))) Даже если спец-эффекты были бы плохие, то бы еще что-то придумали)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 13 сентября, 2010 ID: 7429 Поделиться 13 сентября, 2010 (изменено) О! Если бы Леджер вообще не сыграл бы там, а кто-то другой сыграл бы нормально (и не умер), то люди бы начали писать не "Фильм хорош только Леджером", а "Фильм хорош только спец-эффектами" или еще что-то придумают))))) Даже если спец-эффекты были бы плохие, то бы еще что-то придумали)))) Это правда. Хейтеры у любого кина есть. Но давайте не будем рассуждать на тему "а если бы" и флудить. Изменено 13.09.2010 12:59 пользователем jest0r Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TrollingStone 13 сентября, 2010 ID: 7430 Поделиться 13 сентября, 2010 Не, строго говоря, "ТР" действительно середнячок. Не провал, но из середнячковой топи все это действо вытягивает исключительно Леджер, внезапно прыгнувший выше своей актерской головы. А культовый статус и море поклонников картине обеспечил легкий случай клинической смерти Леджера, который уже никогда не докажет скептикам вроде меня, что его гениальный Джокер есть не случайное попадание, а закономерный творческий рост. При этом, даже без культового статуса и Леджера у сабжа было бэ достаточно поклонников - фанбаза комикса, фанбаза режиссера, фанбазы других участников плюс сочувствующие всех мастей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lydman 13 сентября, 2010 ID: 7431 Поделиться 13 сентября, 2010 (изменено) XD Изменено 28.09.2010 10:03 пользователем Lydman Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 13 сентября, 2010 ID: 7432 Поделиться 13 сентября, 2010 Посмотрел фильм лишь спустя год после премьеры. О Леджере даже не знал, что он будет в ТР. А фильмов о бэтмене до этого ни одного не видел.Та же история и со мной. После того, как давным-давно обжёгся на Шумахере, обходил бэт-франшизу стороной. Диск "Рыцаря" взял случайно в прокате, хотя хотел взять "Wanted". Но после просмотра просто был задавлен шикарным сценарием и завораживающей игрой Джокера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 18 сентября, 2010 ID: 7433 Поделиться 18 сентября, 2010 Фильм и порадовал и разочаровал. Самое начало было многообещающим. Напряглась и следила за сюжетом. И самое интересное я ни сноим ни духом не знала, что фильм о Бэтмене. Если бы не его неожиданное появление. Если честно, то весь фильм мне было совсем не до Бэтмена. Меня мучал вопрос: Кто такой Джокер?! Какова его жизненная история, психологические приемы и ... чем же кончится дело. Конец фильма меня убил. Я так и не узнала, что он за птица, видимо... это извечный секрет. Момент номер два: целый фильм меня удивляло, что же все с этим Джокером нянчатся, если было столько возможностей егог просто уничтожить... и третье: интересно, в жизни люди на паромах тоже бы поступили так благородно.. или нет... и неужели, само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... -------- вот над этими вопросами я сейчас и размышляю. Сам Бэтмен... из-за съемок к темноте пропал весь эффект красоты его действий... пожалуй, что у меня всё! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sam Trautman 18 сентября, 2010 ID: 7434 Поделиться 18 сентября, 2010 Меня эти вопросы тоже мучали весь фильм, особенно номер два)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conquistador 18 сентября, 2010 ID: 7435 Поделиться 18 сентября, 2010 и неужели, само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... -------- вот над этими вопросами я сейчас и размышляю. Сам Бэтмен... из-за съемок к темноте пропал весь эффект красоты его действий... пожалуй, что у меня всё! Он не встал на сторону зла, очевидно же что он тронулся. Встал Харви на нейтральную сторону и монетку кидал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 18 сентября, 2010 ID: 7436 Поделиться 18 сентября, 2010 Он не встал на сторону зла, очевидно же что он тронулся. Встал Харви на нейтральную сторону и монетку кидал. Но он начал убивать, а монета.. это как снятие ответственности... вообщем, жаль мне стало парня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 18 сентября, 2010 ID: 7437 Поделиться 18 сентября, 2010 само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... Так просто? Убийство любимой девушки - это просто? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 18 сентября, 2010 ID: 7438 Поделиться 18 сентября, 2010 Меня эти вопросы тоже мучали весь фильм, особенно номер два)) Тогда вы меня понимаете. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
королева Ландышей 18 сентября, 2010 ID: 7439 Поделиться 18 сентября, 2010 Та же история и со мной. После того, как давным-давно обжёгся на Шумахере, обходил бэт-франшизу стороной. Диск "Рыцаря" взял случайно в прокате, хотя хотел взять "Wanted". Но после просмотра просто был задавлен шикарным сценарием и завораживающей игрой Джокера. Тоже самое... случайно посмотрела фильм и выяснилось, что не зря. Джокер бесподобен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 18 сентября, 2010 ID: 7440 Поделиться 18 сентября, 2010 Так просто? Убийство любимой девушки - это просто? Если бы все люди после таких жизненных ситуаций стали убивать... представляете, что бы произошло с обществом... тем более, как я поняла из фильма, прокурор... это сильная личность, коли бросал вызов устоям общества... человек без страха... это если верить задумке... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conquistador 18 сентября, 2010 ID: 7441 Поделиться 18 сентября, 2010 Но он начал убивать, а монета.. это как снятие ответственности... вообщем, жаль мне стало парня. Монета для него была способом справедливо вершить правосудие. Кого он считал виновным, не убивал, а давал право решать монете, т.е. слепому жребию. Психическое расстройство, связанное не с таким уж и простым обстоятельством. Если бы все люди после таких жизненных ситуаций стали убивать... представляете, что бы произошло с обществом... тем более, как я поняла из фильма, прокурор... это сильная личность, коли бросал вызов устоям общества... человек без страха... это если верить задумке... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай. Реальных случаев масса Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sam Trautman 18 сентября, 2010 ID: 7442 Поделиться 18 сентября, 2010 ... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай. И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conquistador 18 сентября, 2010 ID: 7443 Поделиться 18 сентября, 2010 И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено. А многих ли Бэтмен убил? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 18 сентября, 2010 ID: 7444 Поделиться 18 сентября, 2010 Монета для него была способом справедливо вершить правосудие. Кого он считал виновным, не убивал, а давал право решать монете, т.е. слепому жребию. Психическое расстройство, связанное не с таким уж и простым обстоятельством. Реальных случаев масса А без монеты.. убил бы... Да, случаи есть... но все-таки, не все решаются убивать... в данном случае.. это его выбор. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раджу 18 сентября, 2010 ID: 7445 Поделиться 18 сентября, 2010 И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено. Я тоже всё ждала, когда его "устранят". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sam Trautman 18 сентября, 2010 ID: 7446 Поделиться 18 сентября, 2010 А многих ли Бэтмен убил? Нет, но по его вине погибли многие. Если бы он сбил на мотоцикле Джокера, то можно было бы избежать гибели невиных людей, в том числе той девки, из-за которой тронулся Дент Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bardeal 18 сентября, 2010 ID: 7447 Поделиться 18 сентября, 2010 (изменено) И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено. А мультимиллиардер рассекающий по крышам ночного города в карнавальном костюме это значит естественно? Изменено 18.09.2010 15:42 пользователем Bardeal Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 18 сентября, 2010 ID: 7448 Поделиться 18 сентября, 2010 Нет, но по его вине погибли многие. Если бы он сбил на мотоцикле Джокера, то можно было бы избежать гибели невиных людей, в том числе той девки, из-за которой тронулся ДентЕсли смотреть внимательно первую часть, то можно понять почему Бэтмен никого не убивает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sam Trautman 18 сентября, 2010 ID: 7449 Поделиться 18 сентября, 2010 А мультимиллиардер рассекающий по крышам ночного города в карнавальном костюме это значит естественно? Да в кино вообще всё никак в жизни, однако гуманость к Джокеру вообще не поддаётся ни какой логике. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bardeal 18 сентября, 2010 ID: 7450 Поделиться 18 сентября, 2010 Да в кино вообще всё никак в жизни, однако гуманость к Джокеру вообще не поддаётся ни какой логике. Логика Бэтмена объяснялась в первом фильме да и вообще во всех других источников по мотивам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.