Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[max payne]

Прикол дойдёт только до 999 999 999$

 

Не заслуживает фильм такой кассы. Только Леджер заслуживает, если бы не он, фильму только было бы мечтать о такой кассе.

[Morgul]

Не заслуживает фильм такой кассы. Только Леджер заслуживает, если бы не он, фильму только было бы мечтать о такой кассе.

Ну и что за глупость? Персонаж Леджера - часть фильма, его составляющая, если Вы так говорите, то почему я не имею права провести аналогию: "Не заслуживает фильм "Титаник" такой кассы. Только Титаник заслуживает, если бы его не было в фильме, то эта мелодрамма даже не окупилась!" И такую аналогию можно проводить везде: а давайте выкинем Джима Керри из его фильмов и посмотрим, что получится, а давайте , а давайте...

[Eisenheim]

Ну и что за глупость? Персонаж Леджера - часть фильма, его составляющая, если Вы так говорите, то почему я не имею права провести аналогию: "Не заслуживает фильм "Титаник" такой кассы. Только Титаник заслуживает, если бы его не было в фильме, то эта мелодрамма даже не окупилась!" И такую аналогию можно проводить везде: а давайте выкинем Джима Керри из его фильмов и посмотрим, что получится, а давайте , а давайте...

 

max payne ИМХО прав. НЕ совсем но в большей части. Лично я на фильме засыпал если не было Леджера. Бейл бесил жутко. Может сыграть лучше, но не дотянул. Джиленхал ну ее... да да именно туда. Вот тут заканчивается моя поддержка мнения max payne и еще 1 "+" фильма это Экхарт свою роль отработал на ура.

 

Многие шли не на сам фильм, а на "последнюю работу Хита Леджера" (не всеж такие вумные чтоб знать еще и о Воображариуме).

 

Что касается меня я смотрел лишь из-за Леджера, Экхарта и Бетмена: Начало (о_О) который мне неимоверно понравился.

[max payne]

Ну и что за глупость? Персонаж Леджера - часть фильма, его составляющая, если Вы так говорите, то почему я не имею права провести аналогию: "Не заслуживает фильм "Титаник" такой кассы. Только Титаник заслуживает, если бы его не было в фильме, то эта мелодрамма даже не окупилась!" И такую аналогию можно проводить везде: а давайте выкинем Джима Керри из его фильмов и посмотрим, что получится, а давайте , а давайте...

 

Я с тобой согласен, я имел виду что Лэджер вытягивает на себе весь фильм.Бэйл бесил, а джокер рулил весь фильм.И если бы не его печальная смерть, то на глобус и оскар его не выдвигали бы.

[Morgul]

max payne ИМХО прав. НЕ совсем но в большей части. Лично я на фильме засыпал если не было Леджера. Бейл бесил жутко. Может сыграть лучше, но не дотянул. Джиленхал ну ее... да да именно туда. Вот тут заканчивается моя поддержка мнения max payne и еще 1 "+" фильма это Экхарт свою роль отработал на ура.

 

Многие шли не на сам фильм, а на "последнюю работу Хита Леджера" (не всеж такие вумные чтоб знать еще и о Воображариуме).

 

Что касается меня я смотрел лишь из-за Леджера, Экхарта и Бетмена: Начало (о_О) который мне неимоверно понравился.

Я в принципе согласен, что без Леджера фильм бы не получился, но он не вне контекстный персонаж, его нельзя перенести из атмосферы "Тёмного рыцаря" в, например, "Блондинка в шоколаде".

[Mario47]

И что вы хотите сказать, что скучали в кинотеатре когда были моменты с Бэтменом, а хоп появился Джокер и вы уже бодренько смотрите? Джокер, согласен, получился очень колоритный персонаж и его заслуга в такой кассе неимоверно большая. Но ведь кино целое произведение и разбирать по кусочкам его не стоит. Пример Терминатора, тоже можно сказать фильм получился не таким зрелищным и красивым если бы Арни. То что Хит Леджер оказался именно в этом проекте, а не каком другом заслуга Нолана и его компании, что они смогли его заинтересовать, чтобы Хит так сыграл, а ведь у него был выбор между другими проектами. Во многих фильмах есть колоритные злодеи: Пила, Ганнибал, Американский психопат или колоритные герои: Индина Джонс, пираты карибского моря, Назад в будущее. А теперь представьте что этих героев в фильме нету. И что они тоже бы не собрали бы такую кассу.

[Morgul]

И что вы хотите сказать, что скучали в кинотеатре когда были моменты с Бэтменом, а хоп появился Джокер и вы уже бодренько смотрите? Джокер, согласен, получился очень колоритный персонаж и его заслуга в такой кассе неимоверно большая. Но ведь кино целое произведение и разбирать по кусочкам его не стоит. Пример Терминатора, тоже можно сказать фильм получился не таким зрелищным и красивым если бы Арни. То что Хит Леджер оказался именно в этом проекте, а не каком другом заслуга Нолана и его компании, что они смогли его заинтересовать, чтобы Хит так сыграл, а ведь у него был выбор между другими проектами. Во многих фильмах есть колоритные злодеи: Пила, Ганнибал, Американский психопат или колоритные герои: Индина Джонс, пираты карибского моря, Назад в будущее. А теперь представьте что этих героев в фильме нету. И что они тоже бы не собрали бы такую кассу.

ОФФ: Знакомые мысли)) Читай чуть выше парочкой постов))

[Prunea]

Многие шли не на сам фильм, а на "последнюю работу Хита Леджера" (не всеж такие вумные чтоб знать еще и о Воображариуме).

 

Многие? И ты хочешь сказать, что основная касса фильма благодаря фаната Леджера? И сами фанаты не знали про Воображариум? Для того они и фанаты, чтобы все знать. Основная масса, которая шла в кинотеатры, наверное даже не знали про смерть Леджера, тем более про него, как про актера.

[Mario47]

ОФФ: Знакомые мысли)) Читай чуть выше парочкой постов))

 

Ну тык я писал параллельно с тобой)

Сорри тоже за оффтоп)

[max payne]

Завязывайте выяснять в чем разница, в Лэджере или его фанатов, а то вас скоро забанят.

[fildick]

И что вы хотите сказать, что скучали в кинотеатре когда были моменты с Бэтменом, а хоп появился Джокер и вы уже бодренько смотрите?

Пересматриваю фильм только, что бы полюбоваться на Джокера. Если "избавиться" от этого героя - фильм был бы вялотекущим и занудным. Эмоции вызывают только сцены с Леджером, причем эмоции положительные. Поскольку это единственный персонаж в фильме наделенный чувством юмора.

[Mario47]

Пересматриваю фильм только, что бы полюбоваться на Джокера. Если "избавиться" от этого героя - фильм был бы вялотекущим и занудным. Эмоции вызывают только сцены с Леджером, причем эмоции положительные. Поскольку это единственный персонаж в фильме наделенный чувством юмора.

 

Опять повторюсь ну ладно. Зачем избавляться от героя если он часть фильма? Что за бред. Давайте избавимся от Инди в его фильме или от Фрэнка Мартина в перевозчике, от Брюса Уиллиса в орешке от Кристиана Бейла в психопате от Хью Джекманна в росомахе от Тома Круза в миссии невыполнима. Герой и фильм это взаимосвязанные персонажи и они дополняют друг друга. Можно подумать ты бы стал бы смотреть фильм веселые похождения Джокера в Готэм сити? Да тебя его повадки и все остальные отличительные черты наскучат без других особо важных персонажей.

[Prunea]

Пересматриваю фильм только, что бы полюбоваться на Джокера. Если "избавиться" от этого героя - фильм был бы вялотекущим и занудным. Эмоции вызывают только сцены с Леджером, причем эмоции положительные. Поскольку это единственный персонаж в фильме наделенный чувством юмора.

 

Я отоиду немного от темы. Вот в фильме "Бэтмен: Начало", фильм тоже имеет долгий хронометраж, чуть меньше чем в ТР. Фильм не получился занудным или скучным, а очень даже интересный. А вы думаете, если бы на роль Джокера взяли бы другого, что бы было? Получился бы такой же фильм, просто немного другой из-за отсутствия Леджера. Повторяю, на одном Джокере весь фильм не держится, ТР сам по себе очень классный и интересный фильм. И главная заслуга тут не Леджера, а режиссера, если бы не он, горел бы образ Джокера.

[Putnik777]

Я отоиду немного от темы. Вот в фильме "Бэтмен: Начало", фильм тоже имеет долгий хронометраж, чуть меньше чем в ТР. Фильм не получился занудным или скучным

 

Получился

А вы думаете, если бы на роль Джокера взяли бы другого, что бы было? Получился бы такой же фильм, просто немного другой из-за отсутствия Леджера. Повторяю, на одном Джокере весь фильм не держится,

 

Фильм, может, и не держится, но касса была бы намного меньше. И про Оскара бы никто не заикался.

[Prunea]

Фильм, может, и не держится, но касса была бы намного меньше. И про Оскара бы никто не заикался.

 

А почему, "Начало" имело номинацию, могло бы иметь и две, за саундрек. А почему, ТР получился очень даже высокотехничным, с отличным монтажом, звуком, спецэффектами...

[fildick]

Можно подумать ты бы стал бы смотреть фильм веселые похождения Джокера в Готэм сити? Да тебя его повадки и все остальные отличительные черты наскучат без других особо важных персонажей.

Я, ксати, думала уже об этом - с удовольствием бы посмотрела отдельный фильм про Джокера!

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Фильм действительно очень очень хороший, но не такой гениальный как все говорят, тот же Человек-паук 2 был намного интереснее и на мой взгляд умнее.

[fildick]

Замечу, что это очень странное сравнение! Человек-паук - 2 - развлекательное кино, а Темный рыцарь - триллер, в котором от комиксов мало что осталось.

[Putnik777]

Замечу, что это очень странное сравнение! Человек-паук - 2 - развлекательное кино, а Темный рыцарь - триллер, в котором от комиксов мало что осталось.

 

ТР - точно такое же развлекательное кино, просто более мрачное. Да и от комиксов он ушел не так уж и далеко.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Замечу, что это очень странное сравнение! Человек-паук - 2 - развлекательное кино, а Темный рыцарь - триллер, в котором от комиксов мало что осталось.

 

Что бы там не говорили ТР- это кинокомикс, может быть и более мрачный чем остальные.

[Mario47]

Кино в отличие от других фильмов по комиксам самое реалистичное. Бэтмен уже не супер человек успевающий и там и тут. В отличие от спайдермэна, который на любой конец города успеет примчаться и спасти любую бабушку. У Бэтмена задачи по важнее а именно искоренить Мафию. Джоер уже не упал в котел с химикатами что на лице его навечно застыла улыбка, ему просто на лице нарисовали улыбку. Вот именно во эти переходы к реальности и делаю ТР и Начало лучшими фильмами по комиксам

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Кино в отличие от других фильмов по комиксам самое реалистичное. Бэтмен уже не супер человек успевающий и там и тут. В отличие от спайдермэна, который на любой конец города успеет примчаться и спасти любую бабушку. У Бэтмена задачи по важнее а именно искоренить Мафию. Джоер уже не упал в котел с химикатами что на лице его навечно застыла улыбка, ему просто на лице нарисовали улыбку. Вот именно во эти переходы к реальности и делаю ТР и Начало лучшими фильмами по комиксам

 

Насчет "рыцаря" в чем-то согласен, но вот "Начало" скучное получилось, занудное, зрители было пришли в кино смотреть на то как Бетмен крошит врагов, а не на то, как Брюс трагически становится Бетменом.

[Папа Джонсон]

Кино в отличие от других фильмов по комиксам самое реалистичное.

 

Опять приехали

 

Хвала канапле!!!

[SparrowW4]

А по мне так Начало лучше чем ТР

[Putnik777]

Кино в отличие от других фильмов по комиксам самое реалистичное. Бэтмен уже не супер человек успевающий и там и тут. В отличие от спайдермэна, который на любой конец города успеет примчаться и спасти любую бабушку. У Бэтмена задачи по важнее а именно искоренить Мафию. Джоер уже не упал в котел с химикатами что на лице его навечно застыла улыбка, ему просто на лице нарисовали улыбку. Вот именно во эти переходы к реальности и делаю ТР и Начало лучшими фильмами по комиксам

 

В этой теме уже столько раз мусолилось про реальность и реалистичность что просто противно становится. Реализмь в Бэтмене довольно-таки перекошенный. Да, Джокер не падал в химикаты, зато Двуликий с такой рожей не прожил бы и пяти минут. На мой взляд Бэтмену пресловутая реалистичность нужна как рыбе зонтик, Бертоновская интерпретация на порядок лучше.