Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Waldemar]

Плохо помню, он разве не слился? Его столкнули, он свалился, а потом исчез.

 

Не-а

он лежал мёртвым и Бетмен оправдывал Дента за то, что тот сделал Гордону и его семье.

 

[Heather1713127194]

Да уж, в Рыцаре вообще много жерт принесено...

Можете убить меня, но мне очень жалко Кейт (Мэгги Дж.)!!! Может Мэгги здесь и не блистала, но вообще она очень хорошая!!!

[ANdRiaNo]

Не-а

он лежал мёртвым и Бетмен оправдывал Дента за то, что тот сделал Гордону и его семье.

 

 

помоему всё же он слился, вот после того как Крыс там побазарил с Олдменом, показали тоже место где лежал Двуликий и его там небыло

 

[shandibin]

часто в рцензия вижу что харви жент оказыается стал злодеем!

где?

он убил продажного гада - добро

порешил мафиози которого бесконца выпускали -добро

оставил в живых продавшую его бабу-мента Добро

у него нехватило сил убить ребенка ( потому что он не злодей и не стал им не на секунду)

бетмен опрокинул его когда он приставил себе пушку к голове(идиотизм)

вообщем что касается харви дента вс раскрыто идельно а что касается двуликого то полный провал(начиная с его суперглаза заканчивая его слюнтяйским поведением и титановому количеству времени в фильме режиссера го запихну ради прикола и слил по быстрому эт очень большое неуважение к персонажу! лучшебы и не пихал!

 

 

Бэтмен спихнул дента когда, когда тот пытался престрелить сына Гордона. А женщину полицейского пощадил, не из-за жалости, а потомучто ей с монеткой поезло(как и джокеру)

 

ANdRiaNo

 

Ну а кого тогда хоронили?

 

[ANdRiaNo]

Бэтмен спихнул дента когда, когда тот пытался престрелить сына Гордона. А женщину полицейского пощадил, не из-за жалости, а потомучто ей с монеткой поезло(как и джокеру)

 

ANdRiaNo

 

Ну а кого тогда хоронили?

 

 

Харви Дента так, как его больше нет, но есть Двуликий. Сделано это было для публики, чтобы не чернить дорое имя всеми любимого прокурора или кем он там был.

 

[shandibin]

Харви Дента так, как его больше нет, но есть Двуликий. Сделано это было для публики, чтобы не чернить дорое имя всеми любимого прокурора или кем он там был.

 

 

Ну а смысл? Если Дент жив, то он рано или позно проявит себя, и как после этого будет выглядить Гордон, похоронивший его

 

[ANdRiaNo]

Ну а смысл? Если Дент жив, то он рано или позно проявит себя, и как после этого будет выглядить Гордон, похоронивший его

 

Это видимо оставили на следующий фильм.

А вообще если почесноку, под конец меня уже плющило от фильма, и я плохо следил за развитем событий, будь фильм минуток на 20 покороче, то наверное было бы полегче смотреть. Мне лично, Двуликий в фильме очень не понравился как воплощён. Я бы его вырезал, но тогда сюжет бы я чувствую лишился бы своего главного замысла.

 

Собственно, сюжет сводится к тому как Джокер(не знаю как точно выразить что он символизирует), может менять самых хороших людей. Даже если Двуликий погиб, то свою роль в фильме он выполнил.

 

[ANdRiaNo]

В пользу вашей версии говорит тот факт, что Нолан ещё не решил будет он снимать 3-ий фильм или нет, задел для другого мог конечно остаить, но маловероятно, у него фильмы цельные. Ну тогда, если это так, вы правы, и Двуликого обдили сильно во времени, и надо было делить сюжет на 2 фильма.

[MorPeh]

ANdRiaNo,

 

В сценарии к Рыцарю сказано, что Дент упал с высоты и сломал шею, т.е. он погиб. Думаю было бы не по-нолановски воскрешать уже умерший персонаж - как-то слишком заезженно и с явным прицелом на публику.

 

Не буду вдаваться в свои размышления по поводу вышенаписаного, попробую выразить свою позицию кратко и, может, слишком картонно. Джокер и Бэтмен - люди слепо верящие в свою правоту. Бэтмен верит, что люди могут исправляться, Джокер - наоборот. Они как два полюса и два двигателя фильма. На их фоне проверяються характеры, убежденности других персонажей. На их фоне видно какие люди способны что-то менять в таком городе, как Готэм (это в основном психи, слепо верящие в свою правоту), какие неспособны (объективно смотрящий на мир Дент), а какие являються просто его пассивными жителями. Мое мнение на данный момент такое.

[ANdRiaNo]

ANdRiaNo,

 

В сценарии к Рыцарю сказано, что Дент упал с высоты и сломал шею, т.е. он погиб. Думаю было бы не по-нолановски воскрешать уже умерший персонаж - как-то слишком заезженно и с явным прицелом на публику.

 

 

Боже упаси, какое воскрешение? Это же не Иисус и даже не Зелёная Миля, я не говорил не о каком воскрешении, просто меня терзали смутные сомнения что он мёртв. Сейчас склоняюсь всё же что он мёртв. Но терзаться не буду, потом пересмотрю.

 

 

Не буду вдаваться в свои размышления по поводу вышенаписаного, попробую выразить свою позицию кратко и, может, слишком картонно. Джокер и Бэтмен - люди слепо верящие в свою правоту. Бэтмен верит, что люди могут исправляться, Джокер - наоборот. Они как два полюса и два двигателя фильма. На их фоне проверяються характеры, убежденности других персонажей. На их фоне видно какие люди способны что-то менять в таком городе, как Готэм (это в основном психи, слепо верящие в свою правоту), какие неспособны (объективно смотрящий на мир Дент), а какие являються просто его пассивными жителями. Мое мнение на данный момент такое.

Я собственно, где так же считаю.

[MorPeh]

Боже упаси, какое воскрешение? Это же не Иисус и даже не Зелёная Миля, я не говорил не о каком воскрешении, просто меня терзали смутные сомнения что он мёртв. Сейчас склоняюсь всё же что он мёртв. Но терзаться не буду, потом пересмотрю.

Хех, "воскрешение", естественно имелось ввиду в кавычках. Формат у фильма не тот, чтобы в кого-то ушедшие души вселять).

[al-ib]

аарон экхарт в интервью сказал что с дентом покончено и этого персонажа больше не будет! а говорить что двуликий не раскыт из за присутствия джокера ну и нахрен было его в фильм пихтаь ? был харви и остался бы харви еще бы понапихали там всех злодеев и побыстрому слил ! брать количеством а не качеством глупо!

и момент со смертью харви дента вызывает вопросы меня конечно глаза могут обманывать но помоему перед тем как упасть харви приставил пушку к своей голове!

[Heather1713127194]

аарон экхарт в интервью сказал что с дентом покончено и этого персонажа больше не будет!

 

Вот именно! Это уже давным давно известно!

[shandibin]

аарон экхарт в интервью сказал что с дентом покончено и этого персонажа больше не будет! а говорить что двуликий не раскыт из за присутствия джокера ну и нахрен было его в фильм пихтаь ? был харви и остался бы харви еще бы понапихали там всех злодеев и побыстрому слил ! брать количеством а не качеством глупо!

и момент со смертью харви дента вызывает вопросы меня конечно глаза могут обманывать но помоему перед тем как упасть харви приставил пушку к своей голове!

 

 

Вы что-то путаете. Сначало он стрельнул в бэтмана(но того защитила броня), потом приставил пушку к своей голове, но ему повезло с монетой, ну а потом уже нацелился на пацана, но его вовремя столкнул очнувшийся бэтмен.

 

[Ромочка]

Хитти получил номинацию на премию "Спутник", первую из значимых наград в предоскаровской гонке.

 

Хит номинирован в категории "Лучшая мужская роль второго плана" за фильм "Тёмный рыцарь".

 

Также номинацию получил Кристофер Нолан в категории "Лучший режиссёр", а вот награду за "Лучший фильм" получить точно не удастся.

 

Всего у "Рыцаря" 5 номинаций.

[ANdRiaNo]

Хит номинирован в категории "Лучшая мужская роль второго плана" за фильм "Тёмный рыцарь".

 

Пипец, хоть убейте, я не понимаю, почему это Джокер на втором плане.

Если бы, я делал какой-нибудь постер, я бы рисовал Бэтмена напротив Джокера по разные стороны баррикад, а в роли баррикады выставил бы Дэнта, при чём Бэтмен и Джокер были бы таки на первом плане, а Дэнт скорее фоном, местом действия.

 

Мля, меня осинила идея постера, в центре половичитая рожа двуликого, а с разных сторон, ему на ухо шепчет Джокер и Бэтмен. Джокер соответственно со стороны урода, а Бэтмен с правельной. Так вот как я и говорил, Бэтмен, треть композиции Нолана. Надо картинки найти подходящие, забабахать свой правильный постер, собственно, его плюс в том что он раскрывает всю идею фильма, и собственно, в том же минус =).

ЗЫ: Я гений.

Изменено 01.12.2008 05:29 пользователем ANdRiaNo

[ANdRiaNo]

Искал фотки бэтмена в профиль, наткнулся на рисунок, сразу потянуло на Шекспира.

 

 

Бэт или не бэт, тзэр ис зе квэшн.

Изменено 01.12.2008 06:39 пользователем ANdRiaNo

[MorPeh]

Также номинацию получил Кристофер Нолан в категории "Лучший режиссёр", а вот награду за "Лучший фильм" получить точно не удастся.

 

Всего у "Рыцаря" 5 номинаций.

Ой как хорошо то! Безумно рад за Криса и Хита.

[ZENUS-X]

В принципе тоже считаю, что двуликий плохо раскрыт в фильме. Мне кажется, что очень проработанный и полный неожиданностей сюжет это как плюс, как и минус. Создатели пытались напихать много всех событий, попытались раскрыть характеры многих персонажей, в результате вышло как-то скомкано, несмотря на длительную продолжительность фильма. Хотя я считаю, что из двуликого вряд ли что вышло. Ну чтобы можно было придумать с ним, как бы вы его дальше раскрыли? Заставили бы его убивать всё больше и больше и превратить его в потенциального маньяка, который убивает лишь для обиды на мир? Согласитесь, это глупо, и то что на Джокера потратили больше времени лучше, чем если бы сделали из двуликого злодея похлеще, чем он. Джокер- действительно настоящий злодей и самый гениальный, из которых я видел в фильмах, его идея зла более превосходна, чем у двуликого. Поэтому я бы не хотел, чтобы двуликий стал главзлодеем, пусть он остаётся марионеткой в руках планов Джокера.

[Efiop Fil]

...а вот награду за "Лучший фильм" получить точно не удастся.

Зря. Жаль, что лучший фильм года теперь не получит свою награду.

Хорошо хоть Хита Лэджера и Криса Нолана номинациями не обделили, вместе с MorPeh'ом радуюсь за них.

[al-ib]

В принципе тоже считаю, что двуликий плохо раскрыт в фильме. Мне кажется, что очень проработанный и полный неожиданностей сюжет это как плюс, как и минус. Создатели пытались напихать много всех событий, попытались раскрыть характеры многих персонажей, в результате вышло как-то скомкано, несмотря на длительную продолжительность фильма. Хотя я считаю, что из двуликого вряд ли что вышло. Ну чтобы можно было придумать с ним, как бы вы его дальше раскрыли? Заставили бы его убивать всё больше и больше и превратить его в потенциального маньяка, который убивает лишь для обиды на мир? Согласитесь, это глупо, и то что на Джокера потратили больше времени лучше, чем если бы сделали из двуликого злодея похлеще, чем он. Джокер- действительно настоящий злодей и самый гениальный, из которых я видел в фильмах, его идея зла более превосходна, чем у двуликого. Поэтому я бы не хотел, чтобы двуликий стал главзлодеем, пусть он остаётся марионеткой в руках планов Джокера.

 

Понимаешь двуликий отдельный злодей он не марионетка! Идея джокера пуста как бубен! Огонь ради огня!террористы взрываются тоже не ради денег. Джокер проповедовал хаос а на деле он был стратегом и все знал наперед, а это уже не хаос. Что касается двуликого, то история могла развернуться класическим способом (если бы его не пихали в этот фильм) становление от врага криминального мира до его главного двигателя в готэме. И финальная проблема Бэтмена - как сражаться с тем в кого ты искренне верил и кто предал твои надежды и стал на сторону зла. Об этом могла бы быть третья часть но режиссер решил просто плюнуть поклонникам двуликого в лицо (если такие есть) впихнуть его на 20 минут и слить. Это ужасно.

 

Но эт так моя личная обида на режиссера (я оч люблю двуликого эт мой любимый персонаж Бэтмена, я проявил к фильму интерес только когда узнал что там будет двуликий да еще и играть его будет Аарон Экхарт. Этот актер мне успел очень полюбится)

Изменено 04.12.2008 07:20 пользователем Elin-Gil
заглавные буквы, пробелы

[asseda]

Вот в Америке в январе, я так поняла, фильм снова хотят запустить в кинотеатрах. Интересно, у нас тоже будут показывать его снова? Кто нибудь в курсе?

[Waldemar]

Вот в Америке в январе, я так поняла, фильм снова хотят запустить в кинотеатрах. Интересно, у нас тоже будут показывать его снова? Кто нибудь в курсе?

 

фильм буду тпоказывать толкьо в Америке, 23 января!

[Aragorn]

Вот в Америке в январе, я так поняла, фильм снова хотят запустить в кинотеатрах. Интересно, у нас тоже будут показывать его снова? Кто нибудь в курсе?

 

Его будут запускать только в Америке в ограниченном прокате с 16 января.(в кинотеатрах IMAX), так что есть надежды, что Рыцарь заберет еще миллионов 15-17

[Ромочка]

Его будут запускать только в Америке в ограниченном прокате с 16 января.(в кинотеатрах IMAX), так что есть надежды, что Рыцарь заберет еще миллионов 15-17

 

Нет, в сети IMAX перезапуск отменили. Но 23 января будет повторный прокат на обычных экранах и вовсе не в ограниченных копиях.