Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[MysteryMan]

Куда еще больше-то? Тогда уж фильм надо было назвать "Джокер и Прокурор".

 

Джокер и Джокер

[euro-banan]

Я прочла в журнале "афиша" очень неприятную статейку, с которой я совершенно не согласна!

"Хит Леджер, трактующий своего Джокера как молодое дарование на нейрорепликах, такого Курта Кобейна с ножиком в рукаве, размазан по всему фильму по-скупердяйски тонким слоем: словечко тут, ужимка там. Если покойному и правда будущей зимой дадут посмертный "Оскар", он станет первым,кого наградили за набор саундбайтов."

 

Даже и представить боюсь, кто автор

 

Мнение, конечно, максимизировано, но в целом направление верное. От Джокера при просмотре впечатления исключительно положительные, но до обидного эпизодические, будто он тут не полноценный антигерой (впрочем, это разделение на герой/антигерой все равно украл Экхарт со своей монеткой), а какой-то харизматичный второплановый персонаж, чье влияние на сюжет как католизатора только для того и усилили - причем усилиние в фильме справедливо кажется не всегда мотивированным - чтобы этот сюжет был.

[Perez]

Милейший,когда кажется,крестится надо,или,какая там у Вас политика веры...

Ваше предположение о ,якобы,сходстве оппонентов по мнению насчет красоты Мэгги

уж никоим образом не связано с ее актерской игрой,к тому же можете покопаться в фотографиях форумчан и заметите,что изрядная доля так называемых защитников Джилленхолл выглядит достаточно прилично для "канонов красоты".

 

Не станет гениальным открытием,если скажу,что понятие красоты субьективно."Стандарты" придуманы для диффиренцируемой к середке части общества,которая деградирует до такой степени,что индиввидум пропадает в человеке.По канонам моды большинство гениальных актеров и актрис не вписываются в Ваши понятия о красоте,достойной быть показуемой на экране.

И еще: с каких пор Вы стали считать,что роль,которую исполняла актриса предписали для женщины,которая блистала бы внешними данными? *В раздумьях*

 

Если вы имеете ввиду под «политикой веры», мою принадлежность к религии, то Ислам.

Да и еще с чего вдруг, не знаю, мужчина вы или женщина, решил, что большинство гениальных актеров и актрис как вы утверждаете, не вписываются в мои понятия о красоте. Просто я считаю, что каждому актеру должен соответствовать свой сценический образ. Меня лично режиссер не убедил что это та самая героиня, которая на экране является красавицей, которую любит богатый мужчина, даже двоя богатых мужчин, и ради которой столько страстей разгорается. Я не сомневаюсь, возможно, она действительно не плохая актриса, но хотеться все-таки видеть красивую женщину, по-моему, это вполне здоровое желание, согласитесь. А насчет стандартов, они были всегда, и будут, сейчас понятия о красоте несколько другие, чем были даже в конце 19 и начала 20-го века, и не забывайте что «Бетмен», это, прежде всего жанр развлекательного кино, куда всегда приглашались мировые звезды на съемки, и мне кажется, креститься естественно не буду, что на ее место можно было взять актрису с более красивой внешностью.

[Heather1713127194]

Куда еще больше-то? Тогда уж фильм надо было назвать "Джокер и Прокурор".

Просто чувствуется какая-то незаконченность, хоть бы попрощались с ним, что-ли!

Ну и Бэтмена для главного героя в фильме мало, его показывают не больше остальных.

[solomon]

Если вы имеете ввиду под «политикой веры», мою принадлежность к религии, то Ислам.

Весьма признателен! Пред Вами приверженец Асатру.

Да и еще с чего вдруг, не знаю, мужчина вы или женщина, решил, что большинство гениальных актеров и актрис как вы утверждаете, не вписываются в мои понятия о красоте. Просто я считаю, что каждому актеру должен соответствовать свой сценический образ. Меня лично режиссер не убедил что это та самая героиня, которая на экране является красавицей, которую любит богатый мужчина, даже двоя богатых мужчин, и ради которой столько страстей разгорается. Я не сомневаюсь, возможно, она действительно не плохая актриса, но хотеться все-таки видеть красивую женщину, по-моему, это вполне здоровое желание, согласитесь.

И только именно сейчас Вы сформировали прилично совю точку зрения.Надеюсь,цитат не потребуете,но,стоит вспомнить как Вы нелестно отозвались об актрисе,даже по хамски,причем позволили себе ещ косвенно задеть форумчан.Мало того,что и игру актрисы ни во что не поставили. А вот сейчас вижу: лично Вам хочется видеть в этой роли актрису,соответствующую Вашим вкусам,что еще не говорит о совпадении их с канонами моды и красоты.Еще раз повторюсь: фильм не предпологает,что Мэгги должна игратбь сногсшибательную кокетку. А вот желание,конечно здоровое,но давайте-ка покорректней формулируйте впредь.

 

P.S: Я мужчина.

 

А насчет стандартов, они были всегда, и будут, сейчас понятия о красоте несколько другие, чем были даже в конце 19 и начала 20-го века, и не забывайте что «Бетмен», это, прежде всего жанр развлекательного кино, куда всегда приглашались мировые звезды на съемки, и мне кажется, креститься естественно не буду, что на ее место можно было взять актрису с более красивой внешностью.

Так.Почитайте-ка тему несколькими страницами ранее,чтобы понять,что Нолан снял Бэтмена в несколько ином русле,чем привыклось видеть.А насчет ансамбля персонажей можно поспорить: Бэйл,Леджер,Олдман,Фримен...По-моему уже достаточно для более,чем звездного состава.

 

Взять другую актрису,естественно,можно было бы.Только сыграла бы она нужную роль? Да и уйма других вопросов сценических возникает.

Насчет стандартов ответил чуть выше.

[Wonka]

Меня лично режиссер не убедил что это та самая героиня, которая на экране является красавицей, которую любит богатый мужчина, даже двоя богатых мужчин, и ради которой столько страстей разгорается. Я не сомневаюсь, возможно, она действительно не плохая актриса, но хотеться все-таки видеть красивую женщину, по-моему, это вполне здоровое желание, согласитесь.

Гы, не могу не согласиться И при этом не совсем согласна.

Мэгги Гилленхал действительно трудно назвать красавицей, но предыдущая Кэти Х. настолько бездарна, что лично я была рада видеть хоть кого-то с более убедительной игрой. Да хоть Бетт Мидлер на это место поставили, лишь бы прежнюю не возвращали..

[danila28]

Как этот фильм может не нравиться? Вообще не понимаю. Лично я в восторге. Оскар Леджеру за эту роль!

[ДРУЖОК]

Только что посмотрел фильм в кинотеатре. Скажу честно, сюжет понял лишь наполовину. Ну впрочем я ходил в кино не за сюжетом, а за Леджером. Такого фантана я никогда не видел. По другому назвать просто нельзя! Хит просто привыше всяки похвал! Когда он появлялся на экране я получал огромное удовольствие от его игры! Это было чтото, ЭТО НАДО ВИДЕТЬ!!! :wow:

 

Вперёд за оскаром!!!

 

з.ы. Как жаль что мы его потеряли.

[Папа Джонсон]

Как этот фильм может не нравиться?

 

Так же, как и любой другой.

[Perez]

 

 

 

Так.Почитайте-ка тему несколькими страницами ранее,чтобы понять,что Нолан снял Бэтмена в несколько ином русле,чем привыклось видеть.А насчет ансамбля персонажей можно поспорить: Бэйл,Леджер,Олдман,Фримен...По-моему уже достаточно для более,чем звездного состава.

 

Взять другую актрису,естественно,можно было бы.Только сыграла бы она нужную роль? Да и уйма других вопросов сценических возникает.

Насчет стандартов ответил чуть выше.

 

То, что фильм снят не совсем в традициях классического «Бетмена», ни для кого это не секрет, и постом выше я написал о своих ощущениях от просмотра. И еще раз подчеркну, что это лучшая экранизация. А по поводу, оскорбления форумчан, возможно я, конечно, грубо отозвался, поэтому если кому показалось, что я его обидел, то заранее извиняюсь. Я лишь имел ввиду, что каждый пытается примерить себя на роль того или иного персонажа, и тем самым оправдать свое сходство с ним. Например, взять фильм «Дневники Бритты Джонс», понятно, о чем фильм, дескать настоящая красота внутри человека, в его гармонии, но это же не вся правда, согласись. Фильм снят, для того чтобы угодить женщинам, которые не вписываться в общие принятые стандарты о красоте, кстати, возвращаясь к разговору о стандартах. А если подойти объективно к героине, то она не красива, но это ее сценический образ, про это фильм, про такую героиню, ради которой могут и хотят бороться мужчины. Но « Бетмен», здесь совсем все по-другому, опять же я соглашусь, что режиссер ушел от традиций и специально подобрал на роль подруги темного рыцаря такую вот не красавицу, но нужно ли было это делать, если фильм от этого не становиться лучше и не выигрывает. Еще раз подчеркиваю, что это лишь мое мнение.

[Jackson]

Как этот фильм может не нравиться? Вообще не понимаю. Лично я в восторге. Оскар Леджеру за эту роль!

 

Ага... а потом памятник ему воздвигнуть и туристов к нему водить.

Здесь уже кажется прозвучало мнение, что многие еще до просмотра фильма были уверены в том, что Леджер сыграет роль Джокера "шедеврально" и "гениально" и виной тому, как ни крути - очень сомнительные обстоятельства его смерти.

Я не говорю, что Хит Леджер плохо справился - он отлично справился, но никак не гениально. И гениальным актером его назвать совсем нельзя. Я смотрел много фильмов с ним, начиная от какой то глупой молодежной комедии и заканчивая "Бандой Келли" и "Горбатой горой". У этого актера начисто отсутствует какая либо мимика. И роль Джокера (таким каким его представил Нолан) ему удалась исключительно потому, что огромное количество грима скрывало этот недостаток.

Я вообще, когда узнал, что Джокера будет Леджер играть, сильно удивился, потому что у Николсона мимика просто фантастическая... стоп! Опять я куда то не в ту сторону съезжаю...)))))))))

[Perez]

Я вообще, когда узнал, что Джокера будет Леджер играть, сильно удивился, потому что у Николсона мимика просто фантастическая... стоп! Опять я куда то не в ту сторону съезжаю...)))))))))

 

Да, ну?)) А у Джим Керри она еще лучше!!!

[Oxy_krsk]

Ага... а потом памятник ему воздвигнуть и туристов к нему водить.

Здесь уже кажется прозвучало мнение, что многие еще до просмотра фильма были уверены в том, что Леджер сыграет роль Джокера "шедеврально" и "гениально" и виной тому, как ни крути - очень сомнительные обстоятельства его смерти.

Я не говорю, что Хит Леджер плохо справился - он отлично справился, но никак не гениально. И гениальным актером его назвать совсем нельзя. Я смотрел много фильмов с ним, начиная от какой то глупой молодежной комедии и заканчивая "Бандой Келли" и "Горбатой горой". У этого актера начисто отсутствует какая либо мимика. И роль Джокера (таким каким его представил Нолан) ему удалась исключительно потому, что огромное количество грима скрывало этот недостаток.

Я вообще, когда узнал, что Джокера будет Леджер играть, сильно удивился, потому что у Николсона мимика просто фантастическая... стоп! Опять я куда то не в ту сторону съезжаю...)))))))))

 

 

А как же то, что про покойных либо хорошо, либо никак?

[Растяпа]

У этого актера начисто отсутствует какая либо мимика.

А вот тут пожалуй соглашусь, мимика у него нельзя сказать, что фееричная

 

А как же то, что про покойных либо хорошо, либо никак?

О, тогда история человечества была бы просто фантастически благостной)))))

[Oxy_krsk]

А вот тут пожалуй соглашусь, мимика у него нельзя сказать, что фееричная

 

 

О, тогда история человечества была бы просто фантастически благостной)))))

 

Ну лично мне очень понравилось, как Леджер сыграл Джокера.. Просто потрясающе сыграл..

[Растяпа]

Ну лично мне очень понравилось, как Леджер сыграл Джокера.. Просто потрясающе сыграл..

Так я и не спорю, актер он замечательный, другое дело, что все почему-то сейчас представляют его эту роль как самую гениальную в фильмографии этого артиста, вот с этим я не согласна.

[Oxy_krsk]

Так я и не спорю, актер он замечательный, другое дело, что все почему-то сейчас представляют его эту роль как самую гениальную в фильмографии этого артиста, вот с этим я не согласна.

 

А я, о, Боже, как мне стыдно.. Кроме "Горбатой горы" и "Братья Гримм" с ним ничего не смотрела...

Надо исправляться, чтобы было с чем сравнивать

[Waldemar]

Просто чувствуется какая-то незаконченность, хоть бы попрощались с ним, что-ли!

Ну и Бэтмена для главного героя в фильме мало, его показывают не больше остальных.

 

Почему незаконченность? Они разве друзями были? Обьединились в борьбе против Бетмена? Вот уж Джокер хитёр...

[Тина Карлайл]

Только что посмотрел фильм в кинотеатре. Скажу честно, сюжет понял лишь наполовину. Ну впрочем я ходил в кино не за сюжетом, а за Леджером. Такого фантана я никогда не видел. По другому назвать просто нельзя! Хит просто привыше всяки похвал! Когда он появлялся на экране я получал огромное удовольствие от его игры! Это было чтото, ЭТО НАДО ВИДЕТЬ!!! :wow:

 

Вперёд за оскаром!!!

 

з.ы. Как жаль что мы его потеряли.

 

Да, Леджер меня тоже покарил. Я даже пошла на ТР второй раз и ни сколько не пожалела. Если такие герои, как Джокер начинают нравится, значит актёр играет свою роль безупречно.

[Heather1713127194]

Даже и представить боюсь, кто автор

 

Мнение, конечно, максимизировано, но в целом направление верное. От Джокера при просмотре впечатления исключительно положительные, но до обидного эпизодические, будто он тут не полноценный антигерой (впрочем, это разделение на герой/антигерой все равно украл Экхарт со своей монеткой), а какой-то харизматичный второплановый персонаж, чье влияние на сюжет как католизатора только для того и усилили - причем усилиние в фильме справедливо кажется не всегда мотивированным - чтобы этот сюжет был.

 

Что, действительно ты автор? Ну тогда я бы попросила сильно не критичковать фильмы, а, желательно, просто описывать факты.

[euro-banan]

Что, действительно ты автор? Ну тогда я бы попросила сильно не критичковать фильмы, а, желательно, просто описывать факты.

 

Не я, но поверь, автор утеряет всю свою прелесть, если станет "просто описывать факты" ((:

[Agent of Chaos]

Один из самых ожидаемых фильмов года пронесся по кинотеатрам всего мира подобно урагану, а зрители, посмотревшие его, сразу же принялись обсуждать самые разные вопросы. Номинация на Оскар для Хита Леджера, новаторские идеи Кристофера Нолана, драматическая составляющая "Темного Рыцаря", будущее продолжение истории о Бэтмене и многое-многое др. Решил и я поделиться своими впечатлениями от просмотра.

 

Первое, что хотелось бы сказать - никогда еще не доводилось видеть таких экранизаций комиксов. Нолан все-таки внес свой вклад в развитие данного жанра и создал нечто большее, чем обычный приключенческий боевик - захватывающий триллер с серьезной драматической составляющей.

 

Второе, что хотелось бы сказать - это игра актеров. Хит Леджер уже стал объектом многочисленных рассуждений на тему будущей церемонии вручения премии Оскар, так что я лишь отмечу, что ничуть не удивлюсь, если в начале следующего года мы все-таки увидим роль Джокера в числе номинантов в категории "Лучший актер второго плана". Игра Леджера действительно впечатлила, хотя, для большей уверенности, очень хотелось бы посмотреть фильм с оригинальной звуковой дорожкой. Кристиан Бэйл также весьма хорош, а Майкл Кейн, Морган Фриман и Гари Олдман, как всегда, способны украсить своим присутствием любую ленту, даже, несмотря на то, что здесь им достались персонажи, которых даже второстепенными сложно назвать. Замена Мэгги Джилленхол на Кэти Холмс меня очень порадовала - за "игрой" Холмс в фильме 2005-го года было жалко наблюдать. Мэгги смотрелась очень достойно и произвела приятное впечатление.

 

Третье, что хотелось бы сказать - музыка. Саундтрек Джеймса Ньютона Ховарда и Ханса Циммера стал достойным продолжением их первой совместной работы. В фильм музыкальные композиции вписаны великолепно, а особенно сильное впечатление остается после трека "Watch the World Burn" в финале ленты. Музыка высокого уровня, хотя, не стоит отрицать, что многие идеи все-таки были позаимствованы у первого саундтрека.

 

Вывод: одно из самых шикарных событий года в мире кино, ставшее достойным продолжением истории Кристофера Нолана о Бэтмене. С нетерпением ожидаю заслуженной номинации для Хита Леджера.

[MysteryMan]

Первое, что хотелось бы сказать - никогда еще не доводилось видеть таких экранизаций комиксов. Нолан все-таки внес свой вклад в развитие данного жанра и создал нечто большее, чем обычный приключенческий боевик - захватывающий триллер с серьезной драматической составляющей

 

+1.

Господи, наконец-то я не один пытаюсь внедрить эту идею в массы.

[gorbash]

А зачем? Зачем фильму про супергероя серьезная драматическая составляющая?

[дуклас]

А зачем? Зачем фильму про супергероя серьезная драматическая составляющая?

 

Это типа шутка такая?:lol: