Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Malcolm]

почему именно пяти

 

Потому что, судя по твоим постам, это примерно твой возраст

 

просто хейтерок не могет в логику

 

Сказало дите, проигнорировавшее по существу мой последний пост и умеющее только в это:

 

т.е., академики, работники кино индустрии, критики и зрители ДЕБИЛЫ что-ли ???

 

хейтерки такие ливерки

 

чао, ливерок

 

хейтерок

 

Очень напоминает тут другого юзера БОРНа, фонада ДС, оставляющего такие же односложные посты и не имеющего в конструктивный диалог. Вы там случаем не братья?

 

Даже как-то обидно, что у хорошего, между прочим (но не без ядреных глупостей) Темного рыцаря, такие фанаты и "защитники".

[Malcolm]

почему именно пяти

 

Потому что, судя по твоим постам, это примерно твой возраст

 

просто хейтерок не могет в логику

 

Сказало дите, проигнорировавшее по существу мой последний пост и умеющее только в это:

 

т.е., академики, работники кино индустрии, критики и зрители ДЕБИЛЫ что-ли ???

 

хейтерки такие ливерки

 

чао, ливерок

 

хейтерок

 

Очень напоминает тут другого юзера БОРНа, фонада ДС, оставляющего такие же односложные посты и не имеющего в конструктивный диалог. Вы там случаем не братья?

 

Даже как-то обидно, что у хорошего, между прочим (но не без ядреных глупостей) Темного рыцаря, такие фанаты и "защитники".

[gearswik]

Сказало дите, проигнорировавшее по существу мой последний пост

 

тебе дали ответ взрослый умник, но ты в него не смог, и я после этого еще и виноват с переходом на личности и возраст

[gearswik]

Сказало дите, проигнорировавшее по существу мой последний пост

 

тебе дали ответ взрослый умник, но ты в него не смог, и я после этого еще и виноват с переходом на личности и возраст

[Malcolm]

тебе дали ответ взрослый умник, но ты в него не смог, и я полсе этого еще и виноват

 

Ох лол. На уровне младших классов, да.

 

А на мой ответный пост 9272, напомню тебе, не ответить ничего не смог, предпочтя слиться. Впрочем, с учетом твоих цитат выше, большего ожидать и не стоило.

 

Сложно признавать, что в любимых фильма есть адские глупости, да?

 

тебе дали ответ взрослый умник, но ты в него не смог, и я после этого еще и виноват с переходом на личности и возраст

 

Сорри, вот эти цитаты выше про "хейтерков" и "ливерков" это не мое. Не можешь в нормальный диалог - до свидания.

[Malcolm]

тебе дали ответ взрослый умник, но ты в него не смог, и я полсе этого еще и виноват

 

Ох лол. На уровне младших классов, да.

 

А на мой ответный пост 9272, напомню тебе, не ответить ничего не смог, предпочтя слиться. Впрочем, с учетом твоих цитат выше, большего ожидать и не стоило.

 

Сложно признавать, что в любимых фильма есть адские глупости, да?

 

тебе дали ответ взрослый умник, но ты в него не смог, и я после этого еще и виноват с переходом на личности и возраст

 

Сорри, вот эти цитаты выше про "хейтерков" и "ливерков" это не мое. Не можешь в нормальный диалог - до свидания.

[gearswik]

На уровне младших классов

 

а нужно было претендующее на Нобелевку ???

 

Сложно признавать, что в любимых фильма есть адские глупости, да?

 

не-а

[gearswik]

На уровне младших классов

 

а нужно было претендующее на Нобелевку ???

 

Сложно признавать, что в любимых фильма есть адские глупости, да?

 

не-а

[Malcolm]

а нужно было претендующее на Нобелевку ??

 

Нужно ответить на пост 9272, чего ты так и не сделал, а предпочел слиться и писать дальше что-то нечленораздельное про "хейтерков". Засим глупость фильма считаю доказанной, пока кто-нибудь другой не попытается опровергнуть. Ну а с тобой все ясно, дружок.

[Malcolm]

а нужно было претендующее на Нобелевку ??

 

Нужно ответить на пост 9272, чего ты так и не сделал, а предпочел слиться и писать дальше что-то нечленораздельное про "хейтерков". Засим глупость фильма считаю доказанной, пока кто-нибудь другой не попытается опровергнуть. Ну а с тобой все ясно, дружок.

[gearswik]

Нужно ответить на пост 9272, чего ты так и не сделал, а предпочел слиться и писать дальше что-то нечленораздельное про "хейтерков". Засим глупость фильма считаю доказанной, пока кто-нибудь другой не попытается опровергнуть. Ну а с тобой все ясно, дружок.

 

просто бесят юзеры, докапывающиеся к столбу - скрылись Джокер и Ко, а как скрылись - да какая разница как

[gearswik]

Нужно ответить на пост 9272, чего ты так и не сделал, а предпочел слиться и писать дальше что-то нечленораздельное про "хейтерков". Засим глупость фильма считаю доказанной, пока кто-нибудь другой не попытается опровергнуть. Ну а с тобой все ясно, дружок.

 

просто бесят юзеры, докапывающиеся к столбу - скрылись Джокер и Ко, а как скрылись - да какая разница как

[VitoKorleone]

карбон - это не металл, а материал, полученный из углерода, как и прочие углепластики, графит, тефлон

я еще акцентировал внимание и на пуле - она из свинца. Свинец это металл. Так что умолкни.

 

все претензии под спойлером просто туфта

для человека который совершенно не хочет думать во время просмотра

 

Можно предположить, что пистолет ему передал кто-то из копов, уже в зале суда. Не забываем что в Готэме полиция работает на мафию.

и как ты себе это представляешь? На глазах у огромного кол-ва свидетелей коп передал ствол свидетелю? Это смешно. Это невозможно. Я, кстати, работал в суде, сразу говорю. Так что не спорь по этому пункту.

 

Так не было же. Туз в рукаве заныкал лишь Гордон, когда решил инсценировать свою смерть. Мб он вообще импровизировал. На ходу.

договоренность была между троицей. Это факт, который подтвердил Бэтмен уже в финале. Да и как бы это очевидно.

 

Ведь он фанат пороха и пуль. А еще он хотел поймать Дента/Бэтмена, прячущегося в фургоне.

бредовая отмазка. У каждого живого существа есть инстинкт самосохранения. Даже у Джокера. Он полез под пули осознанно - это глупость сценаристов.

 

Нет, в реальности получается что ты мыслишь как Жора, у него был такой же замысел^^

я мыслю как взрослый человек. Ты похоже жизни не знаешь. Блин, Tillman, я думал ты взрослее и умнее. Разочаровал ты меня, парень

 

Мне даже лень квотить каждый пункт, настолько у тебя неочемные придирки.

придирки по делу. И дело не в лени - ты просто не можешь дать им обоснованной оправдательной трактовки. Допустим самая очевидная: Альфред говорит что отпечаток пальца на пуле принадлежит пациенту Аркхэма - Мэлвину Уайту (кажется так, точно не помню). Но в дальнейшем Уэйн это просто проигнорировал и даже не удосужился проверить эту версию. Это нормально по-твоему???

[VitoKorleone]

карбон - это не металл, а материал, полученный из углерода, как и прочие углепластики, графит, тефлон

я еще акцентировал внимание и на пуле - она из свинца. Свинец это металл. Так что умолкни.

 

все претензии под спойлером просто туфта

для человека который совершенно не хочет думать во время просмотра

 

Можно предположить, что пистолет ему передал кто-то из копов, уже в зале суда. Не забываем что в Готэме полиция работает на мафию.

и как ты себе это представляешь? На глазах у огромного кол-ва свидетелей коп передал ствол свидетелю? Это смешно. Это невозможно. Я, кстати, работал в суде, сразу говорю. Так что не спорь по этому пункту.

 

Так не было же. Туз в рукаве заныкал лишь Гордон, когда решил инсценировать свою смерть. Мб он вообще импровизировал. На ходу.

договоренность была между троицей. Это факт, который подтвердил Бэтмен уже в финале. Да и как бы это очевидно.

 

Ведь он фанат пороха и пуль. А еще он хотел поймать Дента/Бэтмена, прячущегося в фургоне.

бредовая отмазка. У каждого живого существа есть инстинкт самосохранения. Даже у Джокера. Он полез под пули осознанно - это глупость сценаристов.

 

Нет, в реальности получается что ты мыслишь как Жора, у него был такой же замысел^^

я мыслю как взрослый человек. Ты похоже жизни не знаешь. Блин, Tillman, я думал ты взрослее и умнее. Разочаровал ты меня, парень

 

Мне даже лень квотить каждый пункт, настолько у тебя неочемные придирки.

придирки по делу. И дело не в лени - ты просто не можешь дать им обоснованной оправдательной трактовки. Допустим самая очевидная: Альфред говорит что отпечаток пальца на пуле принадлежит пациенту Аркхэма - Мэлвину Уайту (кажется так, точно не помню). Но в дальнейшем Уэйн это просто проигнорировал и даже не удосужился проверить эту версию. Это нормально по-твоему???

[gearswik]

я еще акцентировал внимание и на пуле - она из свинца. Свинец это металл. Так что умолкни.

 

еще один АГР

 

а с чего ты взял, что пули из свинца ??? я в этом сомневаюсь, так же как и в том, что механизмы пистолета то же стальные

[gearswik]

я еще акцентировал внимание и на пуле - она из свинца. Свинец это металл. Так что умолкни.

 

еще один АГР

 

а с чего ты взял, что пули из свинца ??? я в этом сомневаюсь, так же как и в том, что механизмы пистолета то же стальные

[Malcolm]

просто бесят юзеры, докапывающиеся к столбу - скрылись Джокер и Ко, а как скрылись - да какая разница как

 

Вот, потому кинематографисты и относятся порой к своей работе так халтурно, ведь аудитория и так схавает, им же "да какая разница как"

 

Видишь ли, докапывание к столбу - это когда, например, у персонажа в одной сцене пятно на рубашке справа, а в другой слева, а данная сцена крайне важна, если мы, конечно, относимся к сабжу как к серьезному фильму с потугами на реализм, а не как к Бэтмену и Робину. И претензия здесь, если ты не заметил, не только к тому, как именно скрылись Джокер и его банда, а в полном бездействии Бэтмена и полном отсутствии хоть малейшей попытки задержать Джокера, находящегося, напомню в его доме (а свалить оттуда за время полета Бэтмена можно разве что путем телепортации и никак иначе). Данный момент - классическая сценарная дыра, режиссерская глупость и просто халтура, к сожалению, сильно портящая впечатление от неплохого, в общем-то, фильма

[Malcolm]

просто бесят юзеры, докапывающиеся к столбу - скрылись Джокер и Ко, а как скрылись - да какая разница как

 

Вот, потому кинематографисты и относятся порой к своей работе так халтурно, ведь аудитория и так схавает, им же "да какая разница как"

 

Видишь ли, докапывание к столбу - это когда, например, у персонажа в одной сцене пятно на рубашке справа, а в другой слева, а данная сцена крайне важна, если мы, конечно, относимся к сабжу как к серьезному фильму с потугами на реализм, а не как к Бэтмену и Робину. И претензия здесь, если ты не заметил, не только к тому, как именно скрылись Джокер и его банда, а в полном бездействии Бэтмена и полном отсутствии хоть малейшей попытки задержать Джокера, находящегося, напомню в его доме (а свалить оттуда за время полета Бэтмена можно разве что путем телепортации и никак иначе). Данный момент - классическая сценарная дыра, режиссерская глупость и просто халтура, к сожалению, сильно портящая впечатление от неплохого, в общем-то, фильма

[gearswik]

Данный момент - классическая сценарная дыра, режиссерская глупость и просто халтура, к сожалению, сильно портящая впечатление от неплохого, в общем-то, фильма

 

не сильно, будь проще, на такие мелочи не стоит заострять свое внимание и внимание других

[gearswik]

Данный момент - классическая сценарная дыра, режиссерская глупость и просто халтура, к сожалению, сильно портящая впечатление от неплохого, в общем-то, фильма

 

не сильно, будь проще, на такие мелочи не стоит заострять свое внимание и внимание других

[VitoKorleone]

а с чего ты взял, что пули из свинца ??? я в этом сомневаюсь, так же как и в том, что механизмы пистолета то же стальные

даже если не из свинца (хотя из чего еще? из резины, которой не убьешь, а травмируешь?). Я писал выше - невозможно незаметно завладеть пистолетом в таком помещении, как зал суда. Свидетеля обязательно предварительно обыщут.

 

и разговор про пентхаус Брюса как самое безопасное место в городе был после приема в честь Дэнта и покушений - после этих событий, Уэйн само собой усилил охрану и защиту

забавно читать подобное - когда зритель, не способный принять логический огрех и принять косяк любимого фильма , начинает додумывать за сценариста и героев Я точно так же могу, перефразируя тебя, спросить: а с чего ты взял что Уэйн усилил охрану пент-хауса?

[VitoKorleone]

а с чего ты взял, что пули из свинца ??? я в этом сомневаюсь, так же как и в том, что механизмы пистолета то же стальные

даже если не из свинца (хотя из чего еще? из резины, которой не убьешь, а травмируешь?). Я писал выше - невозможно незаметно завладеть пистолетом в таком помещении, как зал суда. Свидетеля обязательно предварительно обыщут.

 

и разговор про пентхаус Брюса как самое безопасное место в городе был после приема в честь Дэнта и покушений - после этих событий, Уэйн само собой усилил охрану и защиту

забавно читать подобное - когда зритель, не способный принять логический огрех и принять косяк любимого фильма , начинает додумывать за сценариста и героев Я точно так же могу, перефразируя тебя, спросить: а с чего ты взял что Уэйн усилил охрану пент-хауса?

[gearswik]

даже если не из свинца (хотя из чего еще? из резины, которой не убьешь, а травмируешь?)

 

из композита

[gearswik]

даже если не из свинца (хотя из чего еще? из резины, которой не убьешь, а травмируешь?)

 

из композита

[Брэнд]

Хо, мужики нашли мощные косяки фильма всех вримен, даже я этих дыр не заметил, хотя и кроме их хватает.

 

Вот вам и рейтинг на имдб, привет от Леджера.