Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[Sama po Sebe]

Тут многие писали про дневник Леджера..так вот, его отец ведь показал этот дневник. Вполне возможно что его даже опубликуют. Не считаю это правильным, честно говоря. Кто не видел:

 

Спасибо, очень милая книжица, даже с картинками, что-то такое напомнило из детства...

[Imperato]

Девушки, идите обсуждайте дневники и прочий левак в тему Леджера, здесь только по фильму.

[Sama po Sebe]

Девушки, идите обсуждайте дневники и прочий левак в тему Леджера, здесь только по фильму.

 

Дык, Дневник то Джокера, а он вроде как персонаж.

[Myzon]

Отличный фильм, много экшена. Хороший подбор актёров

[Артем Крайнов]

Вот еще отзыв с торрента. Вот такие вот люди и выставляют фильму один балл:

 

- Насчет фильма... спецом зарегался на imdb и влепил низший балл. Нолан мечтал снять боевик о борьбе спецслужб с коварным психом-террористом? Ок. Нафига его позвали снимать Бэтмэна? Отмазки насчет реалистичности не проходят. Нолан хотел сделать Бэтмена реалистичным, харизматичным? Показать психодраму? Где все это? Харизмы 0. Остался только навязчиво скрипящий голос. Ах да, костюм без сосков, извините, ради этого стоило снять целый фильм. Драма... где?. Не спорю, Джокер удался, хотя это не-тот-Джокер-враг-Бэтмена, это просто психопат-террорист. Короче у Нолана Бэтмэн уже успел побывать ниндзя, теперь просто тряпкой, что дальше? По той серии комиксов (к слову не оригинальной серии) Бэтмэн теперь просто обязан бороться с зомби. Нолан, када снимаем?

П.С. Бартон лучший. Этот Рыцарь - на один просмотр, хотя и этого не советовал бы.. но все равно ж посмотрите.. а я пошел пересматривать первую часть.. не, не Начало, а первую часть.

П.П.С Задело, блин.. Уже успел услышать доводы типа: да ты не понимаешь, это совершенно другой фильм просто он тоже о Бэтмэне. Отвечаю: мысленно снимите с него плащик и маску и вы сами увидете что ЭТОТ фильм вообще ниразу не о Бэтмэне.

 

Какие такие? Это самый адекватный отзыв из всех что я читал! Только вот Джокер даже как просто психопат-террорист реально плох, он тупо кривляется, а не играет как надо, и вообще на подобные роли Леджер совершенно не годится, вот Лето то что надо.

 

Я тут просто перечитывал сообщения в первые дни показа фильма в России, не удивляйтесь что отвечаю на такой старый пост.

[Porl]

Пожалуй, лучший блокбастер за последние 8 лет. Ах да, еще есть Начало (Ди Каприо) того же Нолана.

[vasiliy7]

Да удивительно что после Ворона, Джокер Леджера вызвал такой ажиотаж.

У всех на авках начал мелькать, мемов насоздавали...

Вот Брэндон действительно хорош

[DoctorWagner]

Просто во времена Брэндона всемирная паутина была не так актуальна.)

[Yukihiro]

А я сейчас хотел какую-нибудь классную драму на ночь глядя посмотреть-зашел на сайт,отсеял по категориям ненужное и опять этот фильм на 1-ом месте Вот не пойму,хоть убей,что такого сверхвыдающегося в этом "творении"? Помню,когда он только вышел на экраны-сколько нездоровой шумихи вокруг него было поднято и я не удержался и посмотрел-ну не знаю...нормальный фильм.Ну больше одного раза я его смотреть не стал.Для меня-ещё один проходной фильм про Бэтмена.

Даже не знаю,чем мне не нравится этот фильм.Может тем,что я вообще терпеть не могу всякие экранизации комиксов или тем,что этот омерзительный клоун раздражал меня своей раскрашенной рожей.Короче,куда не плюнешь,везде на этот фильм попадешь.А ведь есть наверняка фанаты,которые этот фильм по 30 раз пересматривали и помнят его наизусть по фрагментам-для меня это вообще за пределами понимания

[Виктория Александровна]

Посмотрела вот буквально только, что.

 

Ну в принципе смотреть можно, смотрится быстро, все качественно. Как всегда один единственный яркий персонаж и конечно же злодей. Добрых персонажей Голливуд создавать не умеет.

 

Вобщем пойдет на разок, другой, ставлю 6 из 10 за отсутствие ярких эмоций.

 

ЗЫ. Вот кстати вообще люблю фильмы про Бэтмена, с Килмером, Шварцом, Керри, как-то легко пересматриваются. Не знаю почему, но эта версия как то слишком наполнена множеством событий, что случился просто передоз, иногда даже не успеваешь все рассмотреть и связать воедино, нет времени для размышления, как будто хотели впихнуть невпихуемое в один фильм. По этому в голове белиберда осталась.

[SergeyM]

Всё было бы хорошо в фильме, если бы не глупая концовка. впрочем, может было и больше минусов, но я их не помню.

 

Леджер доказал, что может быть разным. Ведь по идее никто не ожидал от него такого перевоплощения. Интересно, что было бы, останься он в живых? Думаю, стали бы приглашать в более непредсказуемые проекты и на более сложные роли, нежели на роли австралийских мальчиков с кучеряшками. Было бы интересно наблюдать, если бы актёр, подобно Деппу, застрял в этом образе в будущих работах. Но мы этого уже никогда не узнаем.

[DoctorWagner]

Помню,когда он только вышел на экраны-сколько нездоровой шумихи вокруг него было поднято

Небезосновательно.

1) Новый фильм о Бэтмане.

2) Наличие культового злодея.

3) Смерть актера его сыгравшего.

4) Инцидент в кинотеатре на релизе фильма.

 

И я уверен что много ещё чего можно припомнить. Так что, да, фильм выходил с изрядной шумихой.

 

Даже не знаю,чем мне не нравится этот фильм.Может тем,что я вообще терпеть не могу всякие экранизации комиксов или тем,что этот омерзительный клоун раздражал меня своей раскрашенной рожей.Короче,куда не плюнешь,везде на этот фильм попадешь.А ведь есть наверняка фанаты,которые этот фильм по 30 раз пересматривали и помнят его наизусть по фрагментам-для меня это вообще за пределами понимания

Я вообще не понимаю тех кто пытается смотреть заведомо "ущербный" для себя жанр, а затем изливает свои муки на форумах.

[VitoKorleone]

Небезосновательно.

...4) Инцидент в кинотеатре на релизе фильма.

 

какой? наверное с триквелом спутал?

[DoctorWagner]

какой? наверное с триквелом спутал?

Хм, да, похоже так и есть.

[T-1000]

Киноляпы фильма

[cinqita]

Киноляпы фильма

 

автора на кол, а еще лучше пусть пожизненно смотрит марвел

[VitoKorleone]

Киноляпы фильма

 

одно дело смысловые ляпы, которые идут вразрез с логикой - за это ещё можно корить, но вот подмечать технические ляпы - это некрасиво и даже подло: ибо любой масштабный, дорогой фильм - детище-долгострой, здесь каждая сцена снимается по множеству дублей, тут куча деталей и бытовых тонкостей и потому за всем не уследишь.И это нормально...

[Dracula5]

Вы что, первый раз CinemaSins видите?

Это их формат - докапываться вот до таких вот мелочей (зачастую вообще не по делу).

И да, у них есть обзоры на огромное кол-во фильмов, как блокбастеры, так и помельче.

 

Лично мне они не катят от слова "совсем", да и смешных шуток минимум. HonestTrailer минимум на пару голов выше

[Артем Крайнов]

Киноляпы фильма

 

Спасибо, а то я на этот канал давно не заходил и вообще думал что он на ТР никогда уже не сделает.

 

одно дело смысловые ляпы, которые идут вразрез с логикой - за это ещё можно корить, но вот подмечать технические ляпы - это некрасиво и даже подло: ибо любой масштабный, дорогой фильм - детище-долгострой, здесь каждая сцена снимается по множеству дублей, тут куча деталей и бытовых тонкостей и потому за всем не уследишь.И это нормально...

 

Не, канал изначально заточен как раз под то чтобы придираться в первую очередь по мелочам, но с каждым годом он всё больше эволюционирует в просто канал с хорошими обзорами на серьёзные ошибки и недоработки современных фильмов.

 

любой масштабный, дорогой фильм - детище-долгострой, здесь каждая сцена снимается по множеству дублей, тут куча деталей и бытовых тонкостей и потому за всем не уследишь.

 

ТР не просто имеет косяки, они из них состоит.

[Blackm0re]

Недоразбор пробудил ЫЛИТУ^^. Какая прелесть.

[VitoKorleone]

ТР не просто имеет косяки, они из них состоит.

 

главное что фильм хороший...

[Брэнд]

Недоразбор пробудил ЫЛИТУ^^. Какая прелесть.

 

А по твоему элита это лишь те, кому ТР нравится? Сними корону.

[cinqita]

ТР имеет косяки

 

В ТР если и есть косяки то только в постановке совсем некоторых сцен. Нормальные люди на это не обращают внимания. Главное что с сюжетом и логикой все шикарно.

[Blackm0re]

А по твоему элита это лишь те, кому ТР нравится? Сними корону.

Ылита с моноклем которая смотрит на косяки и не видит в фильме хорошего от чего и получаешь удовольствие от просмотра. Таким можно только посочувствовать. Все нормальные зрители наслаждаются кино.

[Артем Крайнов]

главное что фильм хороший...

 

Бэтмен: Начало хороший.

 

А по твоему элита это лишь те, кому ТР нравится? Сними корону.

 

Блэкмор просто никак не может смирится с тем что Нолан оказался простым парнем.

 

В ТР если и есть косяки то только в постановке совсем некоторых сцен. Нормальные люди на это не обращают внимания. Главное что с сюжетом и логикой все шикарно.

 

Нормальные люди(в том числе и сам режиссёр) сразу поняли что фильм фуфло, а Джокера должен был играть Марк Фрост, при чём без всяких дурацких шрамов, шрамы они только у Бёртона были в тему. Ну и под хорошего актёра диалоги тоже лучше бы было переписать, я думаю с этим бы отлично справился Дэниэл Уотерс, то есть да сюжет оставить таким же, а сценарий во многом доработать.