Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[jest0r]

Возможно. Но ведь это самая настоящая последняя роль Леджера! И об этом действительно везде трубили. И раз ТР не имеет совсем ничего, кроме "одной из последних ролей Леджера", что вызывало интерес у народа, то почему действительно его последняя роль в Воображариуме не наделала такого же успеха фильму?

Ну вот, вся ваша теория разрушена

Ни разу. Только подтвержена тем, что совсем унылый и ниочемный фильм по миру таки собрал кассу.

Лэджер упокоился с миром в январе, а рыцарь вышел только летом => все уже знали о его скоропостижной кончине, и слухи ходили, последний фильм, бла бла бла.

[Azat Frixon]

бла бла бла.

Именно, что бла-бла-бла

[PerfecT40]

Именно, что бла-бла-бла

 

О! Если бы Леджер вообще не сыграл бы там, а кто-то другой сыграл бы нормально (и не умер), то люди бы начали писать не "Фильм хорош только Леджером", а "Фильм хорош только спец-эффектами" или еще что-то придумают))))) Даже если спец-эффекты были бы плохие, то бы еще что-то придумали))))

[jest0r]

О! Если бы Леджер вообще не сыграл бы там, а кто-то другой сыграл бы нормально (и не умер), то люди бы начали писать не "Фильм хорош только Леджером", а "Фильм хорош только спец-эффектами" или еще что-то придумают))))) Даже если спец-эффекты были бы плохие, то бы еще что-то придумали))))

Это правда. Хейтеры у любого кина есть. Но давайте не будем рассуждать на тему "а если бы" и флудить.

Изменено 13.09.2010 12:59 пользователем jest0r

[TrollingStone]

Не, строго говоря, "ТР" действительно середнячок. Не провал, но из середнячковой топи все это действо вытягивает исключительно Леджер, внезапно прыгнувший выше своей актерской головы.

 

А культовый статус и море поклонников картине обеспечил легкий случай клинической смерти Леджера, который уже никогда не докажет скептикам вроде меня, что его гениальный Джокер есть не случайное попадание, а закономерный творческий рост.

 

При этом, даже без культового статуса и Леджера у сабжа было бэ достаточно поклонников - фанбаза комикса, фанбаза режиссера, фанбазы других участников плюс сочувствующие всех мастей.

[Lydman]

XD Изменено 28.09.2010 10:03 пользователем Lydman

[Azat Frixon]

Посмотрел фильм лишь спустя год после премьеры.

О Леджере даже не знал, что он будет в ТР. А фильмов о бэтмене до этого ни одного не видел.

Та же история и со мной. После того, как давным-давно обжёгся на Шумахере, обходил бэт-франшизу стороной. Диск "Рыцаря" взял случайно в прокате, хотя хотел взять "Wanted". Но после просмотра просто был задавлен шикарным сценарием и завораживающей игрой Джокера.

[Раджу]

Фильм и порадовал и разочаровал. Самое начало было многообещающим. Напряглась и следила за сюжетом. И самое интересное я ни сноим ни духом не знала, что фильм о Бэтмене. Если бы не его неожиданное появление. Если честно, то весь фильм мне было совсем не до Бэтмена. Меня мучал вопрос: Кто такой Джокер?! Какова его жизненная история, психологические приемы и ... чем же кончится дело. Конец фильма меня убил. Я так и не узнала, что он за птица, видимо... это извечный секрет.

Момент номер два: целый фильм меня удивляло, что же все с этим Джокером нянчатся, если было столько возможностей егог просто уничтожить... и третье: интересно, в жизни люди на паромах тоже бы поступили так благородно.. или нет... и неужели, само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... -------- вот над этими вопросами я сейчас и размышляю.

Сам Бэтмен... из-за съемок к темноте пропал весь эффект красоты его действий...

пожалуй, что у меня всё!

[Sam Trautman]

Меня эти вопросы тоже мучали весь фильм, особенно номер два))

[Conquistador]

и неужели, само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла... -------- вот над этими вопросами я сейчас и размышляю.

Сам Бэтмен... из-за съемок к темноте пропал весь эффект красоты его действий...

пожалуй, что у меня всё!

 

Он не встал на сторону зла, очевидно же что он тронулся. Встал Харви на нейтральную сторону и монетку кидал.

[Раджу]

Он не встал на сторону зла, очевидно же что он тронулся. Встал Харви на нейтральную сторону и монетку кидал.

Но он начал убивать, а монета.. это как снятие ответственности... вообщем, жаль мне стало парня.

[Azat Frixon]

само добро в лице прокурора под влиянием одного обстоятельства так просто стало на сторону зла...

Так просто?

 

Убийство любимой девушки - это просто?

 

[Раджу]

Меня эти вопросы тоже мучали весь фильм, особенно номер два))

 

 

Тогда вы меня понимаете.

[королева Ландышей]

Та же история и со мной. После того, как давным-давно обжёгся на Шумахере, обходил бэт-франшизу стороной. Диск "Рыцаря" взял случайно в прокате, хотя хотел взять "Wanted". Но после просмотра просто был задавлен шикарным сценарием и завораживающей игрой Джокера.

Тоже самое... случайно посмотрела фильм и выяснилось, что не зря. Джокер бесподобен

[Раджу]

Так просто?

 

Убийство любимой девушки - это просто?

 

Если бы все люди после таких жизненных ситуаций стали убивать...

представляете, что бы произошло с обществом... тем более, как я поняла из фильма, прокурор... это сильная личность, коли бросал вызов устоям общества... человек без страха... это если верить задумке... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай.

[Conquistador]

Но он начал убивать, а монета.. это как снятие ответственности... вообщем, жаль мне стало парня.

 

Монета для него была способом справедливо вершить правосудие. Кого он считал виновным, не убивал, а давал право решать монете, т.е. слепому жребию. Психическое расстройство, связанное не с таким уж и простым обстоятельством.

 

Если бы все люди после таких жизненных ситуаций стали убивать...

представляете, что бы произошло с обществом... тем более, как я поняла из фильма, прокурор... это сильная личность, коли бросал вызов устоям общества... человек без страха... это если верить задумке... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай.

 

Реальных случаев масса

[Sam Trautman]

... ему ничего не мешело убить Джокера, у него был случай, реальный случай.

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

[Conquistador]

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

А многих ли Бэтмен убил?

[Раджу]

Монета для него была способом справедливо вершить правосудие. Кого он считал виновным, не убивал, а давал право решать монете, т.е. слепому жребию. Психическое расстройство, связанное не с таким уж и простым обстоятельством.

 

 

 

Реальных случаев масса

 

А без монеты.. убил бы...

 

Да, случаи есть... но все-таки, не все решаются убивать... в данном случае.. это его выбор.

[Раджу]

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

 

Я тоже всё ждала, когда его "устранят".

[Sam Trautman]

А многих ли Бэтмен убил?

Нет, но по его вине погибли многие.

Если бы он сбил на мотоцикле Джокера, то можно было бы избежать гибели невиных людей, в том числе той девки, из-за которой тронулся Дент

 

[Bardeal]

И у Бэтмена был реальный случай, в фильме Джокера можно было сто раз замочить, однако все это гада жалеют. Всё это как-то не естествено.

 

А мультимиллиардер рассекающий по крышам ночного города в карнавальном костюме это значит естественно?

Изменено 18.09.2010 15:42 пользователем Bardeal

[Azat Frixon]

Нет, но по его вине погибли многие.

Если бы он сбил на мотоцикле Джокера, то можно было бы избежать гибели невиных людей, в том числе той девки, из-за которой тронулся Дент

Если смотреть внимательно первую часть, то можно понять почему Бэтмен никого не убивает.

[Sam Trautman]

А мультимиллиардер рассекающий по крышам ночного города в карнавальном костюме это значит естественно?

Да в кино вообще всё никак в жизни, однако гуманость к Джокеру вообще не поддаётся ни какой логике.

[Bardeal]

Да в кино вообще всё никак в жизни, однако гуманость к Джокеру вообще не поддаётся ни какой логике.

 

Логика Бэтмена объяснялась в первом фильме да и вообще во всех других источников по мотивам.