Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

[crowe]

О вкусовщине можно говорить, когда фильмы одного уровня, а здесь это не так.

Забавно и какой такой линейкой эти уровни измеряет и расставляет? И кто? Тут развлеклово и развлекалово, одно мрачнее другое типа реалистичней, но оба по сути просто мощно и талантливо поставлены для своего сегмента. Какие разные уровни?

Любая произвольная пара минут из Die Hard будет умнее и оригинальнее всей тоскливой возни Темного Рыцаря.

Чем доказать сие утверждение, могете?

Особенно если не смотреть кино вообще и не знать о других актерах.

Ничего подобного, Джокер/Леджер смотрится именно в контексте ТР, но никак в отрыве от него. Это не Гришковец, не шоу одного героя, пусть Джокер и бессовестно пытается перетянуть одеяло, он взаимодействует с фильмом, а фильм с ним. Просто в отрыве это будет смотрется минимум странно и маловразумительно.

Да, у вас хорошо получается.

Мерси.

[Kent47]

Вы только посмотрите на Леджера: разве это Джокер? Да это блин лучший Джокер который только есть! Смотрел фильм и наслаждался игрой Леджера. А ведь перед съёмками, он месяц жил один и разрабатывал психололгию своего героя. Итог: великолепно!

Изменено 19.07.2010 09:01 пользователем Kent47

[Денис]

Чем доказать сие утверждение, могете?

 

Я думаю семи пядей во лбу иметь не надо, чтобы это понять. Или ты думаешь, что через 20 лет ТР будет такой же классикой, как первый крепкий орех? Думаешь, его так же вспоминать будут? Нет. Даже Бертановского Бэтмента вспоминают и будут вспоминать, а об этом забудут как только будет перезапуск или просто один из следующих ТР провалится. "Йохохо ублюдок!":cool:

[crowe]

Я думаю семи пядей во лбу иметь не надо, чтобы это понять. Или ты думаешь, что через 20 лет ТР будет такой же классикой, как первый крепкий орех? Думаешь, его так же вспоминать будут? Нет. Даже Бертановского Бэтмента вспоминают и будут вспоминать, а об этом забудут как только будет перезапуск или просто один из следующих ТР провалится. "Йохохо ублюдок!":cool:

Ну так как бы для этого должно еще пройти 20 лет, ты там уже был? А "Готем" явно не провалится, ведь вторые Трансы сделали деньги. И почему это Бертоновские даже, а Нолоновские нет? Хотя можешь не отвечать, я знаю. И в этом оба Бетмента равнозначны и хороши, как ты тут не пытайся ТР яйца выкручивать. А помнить будут хотя бы из-за роли сам знаешь кого и знаешь кем сыграной. Так что и тебе "Счастливого просмотра через 20 лет сынок":roll:

Кстати когда речь заходит о "Бэтменах" Бертона большинство диферамбов достается "...возвращается", а не первому, почему? да потому что он тупо сложнее перовой, там психология и прочие прибамбсы, ниче не напоминает?

[Денис]

Ну так как бы для этого должно еще пройти 20 лет, ты там уже был? А "Готем" явно не провалится, ведь вторые Трансы сделали деньги.

 

Я о провале одной из последующих, но естественно не следующей. Эта естественно не провалится.

Кстати когда речь заходит о "Бэтменах" Бертона большинство диферамбов достается "...возвращается", а не первому, почему? да потому что он тупо сложнее перовой, там психология и прочие прибамбсы, ниче не напоминает?

Забавно. Обычно наоборот бывает. Мне вот лично вторая только более свежей картинкой нравится, ну новее он. В остальном первый лучше. Тут на опрос глянь, чтобы предупредить словоизвержение лишнее. При том, что я запроста мог бы за него проголосовать, но делел бы это не из-за того, что она "тупо сложнее", а новее, Пфайфер, Уокен, ДеВито, а в первом тока Джек. А то, что он тебе что-то напоминает, это личное.

[MemphisRains]

Денис-Начало и ТР через 20 лет тоже будут вспоминать-другой вопрос как?))

Все таки сейчас фильмы о Бетмане вспоминают и сопоставляют только 2х режиссеров Бертона и Нолана. Нолан заявил о себе отлично-сняв Бэт-Начало в реалистичной манере(ну ты понимаешь о чем я)-народ принял-другие киноделы тоже это приняли и стали следовать этой фишке так сказать. Хотя Блейд 98 года тоже по комиксу сделан-но на комикс не похож.

[Папа Джонсон]

Хотя Блейд 98 года тоже по комиксу сделан-но на комикс не похож.

 

Ты чё, там же вампиры, а "ТАК НЕ БЫВАЕТ!11"

 

Зато ТР действие которого происходит в 2008 году, с его супер-хайтеком и тупой мафией, это реалистичный криминальный боевик-драма и Искусство с большой Буквы!

[MemphisRains]

Ты чё, там же вампиры, а "ТАК НЕ БЫВАЕТ!11"

 

Зато ТР действие которого происходит в 2008 году, с его супер-хайтеком и тупой мафией, это реалистичный криминальный боевик-драма и Искусство с большой Буквы!

 

Во 1х, где сказано что действие в 2008м? Во 2х ты понимаешь, что я имею в виду под словом реалистичнее? Тупая мафия и в обычных фильмах бывает, не по комиксам.

[Movie addict]

Тупая мафия и в обычных фильмах бывает, не по комиксам.

Особенно в трэше.

[Папа Джонсон]

Во 1х, где сказано что действие в 2008м?

 

Gotham tonight

Изменено 11.07.2010 21:48 пользователем Папа Джонсон

[MemphisRains]

Gotham tonight

 

Ок. Ну и что тебя при всей мощи и возможностях Уэйна смущает в его девайсах? Да приукрашено-все же по комиксу как ни как-и все же почти все девайсы реальны.

[Папа Джонсон]

Ок. Ну и что тебя при всей мощи и возможностях Уэйна смущает в его девайсах? Да приукрашено-все же по комиксу как ни как-и все же почти все девайсы реальны.

 

"Блэйд" тоже по гомиксу. Но там такого почему-то нет. Заговор.

[MemphisRains]

"Блэйд" тоже по гомиксу. Но там такого почему-то нет. Заговор.

 

Такого(сонар)?-ему и не нужно по сути то, что необходимо бэту(Блейд же не просто человек)... Мне кстати интересно чем занимается Блейд-откуда у него столько бабла на серебро?

Кстати такой сонар-не сказка Или какие девайсы тебя смущают?

[Папа Джонсон]

Такого(сонар)?-ему и не нужно по сути то, что необходимо бэту(Блейд же не просто человек)...

 

Речь ни о том, что не нужно, а о том, что нет.

 

Мне кстати интересно чем занимается Блейд-откуда у него столько бабла на серебро?

 

Фильм давно смотрел?

 

Кстати такой сонар-не сказка

 

И анти-гравитационный плащ, наверное, тоже. Супер-монорельс ещё.

[MemphisRains]

Речь ни о том, что не нужно, а о том, что нет.

Фильм давно смотрел?

И анти-гравитационный плащ, наверное, тоже. Супер-монорельс ещё.

 

Ну нет и нет. Да давно-напомни откуда серебро берет. Монорельс это приукрашенная реальность-разве нет?)) Плащ вполне допускаю-ты давно интересовался что успели напридумать и изобрести?)) Фильм не лишен фантастики, но он куда ближе к реальности, чем его многие предшественники.

[Папа Джонсон]

Да давно-напомни откуда серебро берет.

 

Он грабил вампиров и на эти деньги отоваривался в подпольных магазинах групп таких же как он охотников на вампиров.

 

Плащ вполне допускаю-ты давно интересовался что успели напридумать и изобрести?))

 

Это РЕАЛЬНОСТЬ!!!11

[MemphisRains]

Он грабил вампиров и на эти деньги отоваривался в подпольных магазинах групп таких же как он охотников на вампиров. Это РЕАЛЬНОСТЬ!!!11

 

В фильме это не показано-как я помню Только что тебя смущало-сейчас реальность

[Папа Джонсон]

В фильме это не показано-как я помню

 

Трололо?

 

Показано там всё. Харе флудить.

[MemphisRains]

Трололо?

 

Показано там всё. Харе флудить.

Трололо?-нет уж избавь-не мое))

Не помню где-ну да ладно.

Изменено 11.07.2010 22:15 пользователем MemphisRains

[crowe]

Забавно. Обычно наоборот бывает. Мне вот лично вторая только более свежей картинкой нравится, ну новее он. В остальном первый лучше. Тут на опрос глянь, чтобы предупредить словоизвержение лишнее. При том, что я запроста мог бы за него проголосовать, но делел бы это не из-за того, что она "тупо сложнее", а новее, Пфайфер, Уокен, ДеВито, а в первом тока Джек. А то, что он тебе что-то напоминает, это личное.

Ну я бы мог тут начать рассусоливать что опрос в теме на КП, это не есть показатель и прочее, но да фиг с ним, хотя по мне различие в пользу второй очевидны, ну да ладно, не мне одному хочеться выдавать желаемое за действительное, да Денис.

P.S. С большой там оно ,буквы аль с маленькой не важно, но это действительно исскуство. Сделано уж слишком исскустно для просто очередного. Вот работы Шумахера, то да цветастый ералашь, с нолем в графе художественная ценность.

P.S.S. Хватит уже про "тупую мафию", в фильме где ГГ ходит в новогоднем костюме, а не сидит в психушке, с серьезным психичиским расстройством, "умная мафия" не помещается в сюжет, не влазит. Фильм не про "мафию", и потому тупая она или умная дело пятое. Зато какой визуальный ряд....почему-то при просмотре "С ширако закрытыми..." напомнило об этом.

P.S.S.S.Про затарку у других охотников откуда дровишки...

[crowe]

Не помню где-ну да ладно.

Не было там такого, он глумится.

[Папа Джонсон]

Не было там такого, он глумится.

 

 

Брал анти-вампирское зелье Висля наверное тоже не у другана из подполья. И грабя Крюгера про то, откуда они берут деньги на оружие, докторше объяснял тоже не он. Извиняй.

[Папа Джонсон]

P.S.S. Хватит уже про "тупую мафию", в фильме где ГГ ходит в новогоднем костюме, а не сидит в психушке, с серьезным психичиским расстройством, "умная мафия" не помещается в сюжет, не влазит.

 

В тинейджерском гомиксе про Спайдермена (того, что Ultimate) как-то вот поместилась. Продумали, обосновали. А тут не вышло. Наверное, потому что Искусство...

[MemphisRains]

Папа Джонсон-главное тут есть хорошие мысли)) и снято отлично) особо так не придираюсь. Фильм в целом не глуп-схематичен, да. Есть косяки-но все же. Фильм многим современным киношкам 100 очков вперед дает. Ты сам фильму сколько поставил? Рецензию писал?

[Папа Джонсон]

Ты сам фильму сколько поставил? Рецензию писал?

 

7 из 10 я ему поставил. Просто хороший фильм.

 

Рецензию не писал. Для меня пока хватает холиваров в этом топике.

 

Есть косяки-но все же

 

Разбил фанатам сердце