Вопросы по сайту КиноПоиск.ru

[mechanic]

Такие дела. Когда-то, давным-давно, был записан в моём профиле на сайте мой ник в твиттере. Потом я эту информацию удалил. Более того, я удалил и сам твиттер на какое-то время (такой уж я внезапный и непостоянный), с недавним восстановлением. Теперь внимание, вопрос! Почему мне в друзья предлагались и предлагаются мои фолловинги и фолловеры как во время физического отсутствия аккаунта в микроблоге, так и впоследствии, когда я уже всё начал заново, а информации об этом не могло быть у КП, так как я её туда не добавлял? И как это соотносится с пунктом соглашения

Персональные данные Пользователя обрабатываются Администрацией Сайта в течение срока их размещения на Сайте. Если персональные данные, размещенные на Сайте или Профиле Пользователя, будут удалены, то Администрация Сайта прекращает их обработку.

?

[Zombion]

Добрый день!

А как отсылать фотографии через сообщения. Я не разбираюсь в этом. Помогите как это сделать или где может написано как это сделать.

[kennymustdie]

Такие дела. Когда-то, давным-давно, был записан в моём профиле на сайте мой ник в твиттере. Потом я эту информацию удалил. Более того, я удалил и сам твиттер на какое-то время (такой уж я внезапный и непостоянный), с недавним восстановлением. Теперь внимание, вопрос! Почему мне в друзья предлагались и предлагаются мои фолловинги и фолловеры как во время физического отсутствия аккаунта в микроблоге, так и впоследствии, когда я уже всё начал заново, а информации об этом не могло быть у КП, так как я её туда не добавлял? И как это соотносится с пунктом соглашения

 

?

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2413871&postcount=3005

[mechanic]

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2413871&postcount=3005

 

Насчет хранения данных которые уже вводились есть отдельный пункт. Это как оказалось только полбеды, поскольку администрация получается оставляет за собой право не выполнять собственное соглашение, требуя того от пользователей.

[MarAn]

Здравствуйте. Проблема такая: второй день на сам сайт kinopoisk.ru зайти могу, но при переходе на любую другую страницу, например, актер, новость, фильм или свой профиль вылезает ошибка 403 Forbidden nginx/0.7.62. С чем это может быть связано? Пробовал браузеры Firefox 3.6 и IExplorer, удалял куки, не помогло.

[Cillian]

Приветствую. Как то недавно публиковалась тема с небольшим опросом о изданиях 20 век фокс в котором Т. Голубева принимала вопросы на рассмотрения. Можно где-либо узнать что в итоге вышло?

[mechanic]

Похоже неудобные вопросы администрация предпочитает отмалчивать. Хотя бы соврали что-нибудь про сбой в системе, а то как-то до гугла не доросли, а замашки те же. Ладно, не буду дальше разыгрывать тут хомячьё, грозить ФСБ и говорить с воздухом, всё и так понятно, спасибо.

[deflo]

Здравствуйте. Проблема такая: второй день на сам сайт kinopoisk.ru зайти могу, но при переходе на любую другую страницу, например, актер, новость, фильм или свой профиль вылезает ошибка 403 Forbidden nginx/0.7.62. С чем это может быть связано? Пробовал браузеры Firefox 3.6 и IExplorer, удалял куки, не помогло.

 

ip в студию

точнее в книгу жалоб http://www.kinopoisk.ru/level/23/

[MarAn]

ip в студию

точнее в книгу жалоб http://www.kinopoisk.ru/level/23/

 

Проблема не исчезла, потому в книгу жалоб тоже не могу обратиться, ip послал в личку.

[Dimsid]

У меня после недели глюков эта программа по защите от роботов отпустила и теперь я снова могу нормально пользоваться сайтом

[deflo]

попробуйте зайти

 

Хорошо. Вот, например, нажимаю на ссылку мультфильма Рио и вот что выдает:

 

"Если вы видите эту страницу, значит с вашего IP-адреса поступило необычно много запросов. Система защиты от роботов (СЗоР) решила, что вместо вас действует программа, и ограничила доступ.

 

Если вы парсите сайт ради рейтинга, пожалуйста используйте xml версию рейтинга.

 

 

Отправьте письмо на адрес: info@kinopoisk.ru, с указанием этих данных:

 

IP адрес: 195.39.211.245

UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.204 Safari/534.16

Referer: http://www.kinopoisk.ru/

Ht: 3"

[Sekundomer]

У меня вопрос. Вчера я добавил на сайте информацию на фильм Голубой Ангел , что есть уже на сайте такой же фильм Голубой ангел. Режиссер, сценарий и актерский состав абсолютно тот же, разница только в длительности фильма 6 минут. Если быть точно то один тот же фильм, с разницей монтажа, так сказать режиссерская версия. Из-за чего мне на сайте убавили рейтинг обновления сайта http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/663760/ . Конечно возможно я допустил ошибку. Но... тогда почему фильм Зака Снайдера "Хранители" не числится под разными фильмами, режиссерская версия боьше чуть ли не на два часа. Почему "Терминатор 2" значится под один фильмом, когда Кемерон сделал режиссерскую версию, где концовка вообще не предполагает сиквелов и всяческих продолжений. Не говоря уже о "Аватаре" который выходил так же как и "Голубой ангел" дважды в прокат. На сайте так же нет информации о особом выпуске "Убить Била". Тарантино перекроил два фильма слепив один, в итоге получив совершенно новое кино.

 

Заранее спасибо за ответ.

Изменено 21.04.2011 14:46 пользователем Sekundomer

[ze-dan]

У меня вопрос. Вчера я добавил на сайте информацию на фильм Голубой Ангел , что есть уже на сайте такой же фильм Голубой ангел. Режиссер, сценарий и актерский состав абсолютно тот же, разница только в длительности фильма 6 минут. Если быть точно то один тот же фильм, с разницей монтажа, так сказать режиссерская версия. Из-за чего мне на сайте убавили рейтинг обновления сайта http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/663760/ . Конечно возможно я допустил ошибку. Но... тогда почему фильм Зака Снайдера "Хранители" не числится под разными фильмами, режиссерская версия боьше чуть ли не на два часа. Почему "Терминатор 2" значится под один фильмом, когда Кемерон сделал режиссерскую версию, где концовка вообще не предполагает сиквелов и всяческих продолжений. Не говоря уже о "Аватаре" который выходил так же как и "Голубой ангел" дважды в прокат. На сайте так же нет информации о особом выпуске "Убить Била". Тарантино перекроил два фильма слепив один, в итоге получив совершенно новое кино.

 

Заранее спасибо за ответ.

надо было в теме Ошибок писать про дубль.

Тем более что на IMDb этот фильм имеет один профиль - http://www.imdb.com/title/tt0020697/

[East Girl]

Добрый вечер!

А почему страничка Денниса Куэйда на КП не открывается? Целый день не получалось просмотреть, поиск выдает его, кнопочки сбоку работают, но Личное Дело просмотреть не получается...

 

 

 

О, теперь все работает, спасибо)

Изменено 22.04.2011 21:30 пользователем East Girl

[cosmosense]

У меня давно созрел вопрос особой важности. Кто ставит в профиль красивым актрисам такие фотографии, где эти актрисы сами на себя не похожи? Такое ощущение, что тут замешана женская зависть, других причин не вижу.

Примеры:

Меган Фокс

Кейт Бланшетт

Рада Митчелл

Сиенна Миллер (вопиющий случай особенно)

Это первое, что вспомнилось. Есть же у этих дам более удачные фотографии.

[Darula]

Добрый день!

С 14 марта не приходят уведомления о появлении кинофильма в телепрограмме, хотя я подписана на этот тип уведомлений

[Чидорян]

напрягает что нужно искать ответить что пост написать а так же постоянное кинопоисковведение в остальном молодцы, пока

че надо чтоб в о кино тему создать можно было

Изменено 24.04.2011 14:21 пользователем Чидорян

[Иллюмисцент]

Здравствуйте!

У меня очень простой вопрос, но очень мне любопытный.

 

Можно ли написать рецензию на фильм, если ранее это уже было сделано?

Я хочу обновить, или поменять, ну или добавить вторую на фильм "Форсаж 4".

Мне просто интересно, что происходит со старой рецензией и проходит ли модерацию новая.

Если что, могу объяснить причину такого желания (насчет фильма), а вообще просто интересно возможно ли это.

 

Заранее признателен за ответ.

[SuRRender]

Здравствуйте!

У меня очень простой вопрос, но очень мне любопытный.

 

Можно ли написать рецензию на фильм, если ранее это уже было сделано?

Я хочу обновить, или поменять, ну или добавить вторую на фильм "Форсаж 4".

Мне просто интересно, что происходит со старой рецензией и проходит ли модерацию новая.

Если что, могу объяснить причину такого желания (насчет фильма), а вообще просто интересно возможно ли это.

 

Заранее признателен за ответ.

 

Переписывайте, направляйте, можно. Вторая не добавится, поскольку на один фильм возможно опубликовать только одну рецензию (за исключением разных сезонов одного сериала - в данном случае можно писать рецы на каждый сезон). Если опубликуете новую, то старую уберут под "красный светофор". По Вашему запросу в данной теме или через личное сообщение любому из модераторов рецензий, перечисленных в стартопике, старая рецензия будет удалена.

[Иллюмисцент]

Переписывайте, направляйте, можно. Вторая не добавится, поскольку на один фильм возможно опубликовать только одну рецензию (за исключением разных сезонов одного сериала - в данном случае можно писать рецы на каждый сезон). Если опубликуете новую, то старую уберут под "красный светофор". По Вашему запросу в данной теме или через личное сообщение любому из модераторов рецензий, перечисленных в стартопике, старая рецензия будет удалена.

 

Большое спасибо. Все теперь понятно.

[Чидорян]

дак мне то ответят чо надо чтоб темы создавать в разделе о кино

[MysteryMan]

Еще один уникум накрутчик оценок. Более 18000 оценок, из них 11000 (!) единицы.

[elena_]

Почему, ну например, у этого актёра http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1013878/, в его фильмографии рядом с названием некоторых аниме микрофон(озвучка) стоит, а рядом какими-то нет?

[ze-dan]

Почему, ну например, у этого актёра http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1013878/, в его фильмографии рядом с названием некоторых аниме микрофон(озвучка) стоит, а рядом какими-то нет?

просто не везде в тех фильмах, которые актёр озвучивал, у него стоит тег "озвучка". А рисунок микрофона автоматически ставится там, где этот тег есть

[Stalk-74]

Еще один уникум

 

Несочетаемое словосочетание