Зодиак (Zodiac)

[Blackm0re]

Blackm0re, дай подсказку кто убийца. )

Пожалуйста. Даже по голосу актера дубляжа можно сразу понять кто убийца, когда будет встреча на заводе. Потому что до этого было покушение на женщину с ребенком на шоссе, а также все звонки по телефону - там он предостаточно базарит. Да даже в оригинале по голосу ясно. Это

 

Ли

 

[AntagonisT]

А вот это уже интереснее! Зря ты мне это сказал

Чейто зря? Ну была экспертиза днк слюны с конвертов от писем Зодиака, и она не совпадает с днк Ли. Но что-то мне подсказывает, он не был так туп, чтоб самолично запаковывать эти письма)

 

Так кто ж спорит, я и сама потом поняла, что точняк не он

[Lihiominaa]

Чейто зря? Ну была экспертиза днк слюны с конвертов от писем Зодиака, и она не совпадает с днк Ли. Но что-то мне подсказывает, он не был так туп, чтоб самолично запаковывать эти письма)

У меня безумное буйство фантазии, оно меня далеко унесет

Но если он работал не один, то хреново, товарищи.

Я вообще вот возмущена. что его не смогли поймать так долго!

 

Даже по голосу актера дубляжа можно сразу понять кто убийца

 

А вот и ничего подобного! Я вслушивалась и нифига не похожи эти голоса! А похож был голос на совершенно другого человека.

[UndeR]

Этим фильмом закрыл фильмографию Финчера. И хочу сказать, что "Зодиак" одно из самых сильных и интересных зрелищ, что я видел у Дэвида. Действо держит в напряжении на протяжении всего хронометража, который не такой уж и короткий. Плюс отличные актерские работы (порадовали все, начиная от главных, заканчивая второстепенными персонажами). Жаль, что "Зодиак" не так уж и оценен среди зрителя.

 

Ах да, и как по мне, так "Зодиак" лучше чем "Семь". Да.

[Toscana]

Снимал бы другой реж, этот фильм невозможно было бы смотреть. Даже вырезанные моменты оставила бы, оч люблю. И как мне нравится тот самый безмолвный момент,

когда Джек смотрит таки в глаза этому Зодиаку. Прям до мурашек пробирает.

[nikfuri]

Отличный фильм. Смотрел как-то ночью по тв. Несмотря на приличный хронометраж (из-за обилия рекламы просмотр неплохо так растянулся), смотрится на одном дыхании. Фильм все время держит в напряжении. Вся история с зодиаком довольно интересная и интригующая.

[A A A]

Для меня этот фильм Финчера самый сложный,но в то же время он актуально передает всю безвыходность стиуации,которую ввел Зодиак для копов.

Хронометраж отлично заставляется окунуться,в эти годы которое велось расследование.

Финчер сделал все чтоб мы погрузились в этот фильм.Не которых он и разочаровывает своей недосказанностью.

Но мне это нравиться,что смешно пересматривая его,я опять ломаю голову кто же был Зодиаком.

[Mari]

Фильм посмотрела только сейчас,совсем не показался затянутым или скучным,смотрится почти как вот эти программы документальные по реальным событиям детективные и еще похоже на сериал из нескольких серий,можно было даже серий на 10 растянуть,более подробно показать жизнь и всех главных героев и события,а здесь вроде почти 3 часа и довольно подробно все,но также есть ощущение как бы не целостности картины,а отдельных событий,только где то в конце пошло уже плавно и цельно.Почерк режиссера виден и этот фильм было мне приятнее смотреть чем 7. И еще большой плюс-все главные актеры мне нравятся и все здесь играют хорошие роли,хоть здесь и главное все таки сами события,а даже не персонажи,герою Джиллинхола больше всего времени уделено.

Сцена в доме с подвалом была жуткая,я уж думала что все

Ну и неожиданно что все таки хоть какие то ответы дали и удивило что столько вроде улик,а даже обыска не сразу добились,да и вяло велось расследование

[nutshel]

Называется - почувствуйте разницу между реальным расследованием - и голливудскими детективами ))))

Долго, местами нудно и пассивно, без особой динамики, без гениальных озарений, геройских выходок и эффектной концовки. Потому как фильм снят по реальным событиям. Мне интересно было наблюдать за ходом реального расследования, проникнуться атмосферой.

Я нисколько не сомневаюсь в способности Финчера даже нуднейшую историю завернуть как конфетку. Раз не завернул, значит такой задачи не стояло. Значит хотел показать все максимально реалистично, достоверно. У него хватает фильмов, которые смотрятся и пересматриваются по сто раз на одном дыхании, поэтому мог себе позволить снять то, что хотел и так, как хотел.

[Мьюр]

Этим фильмом закрыл фильмографию Финчера. И хочу сказать, что "Зодиак" одно из самых сильных и интересных зрелищ, что я видел у Дэвида. Действо держит в напряжении на протяжении всего хронометража, который не такой уж и короткий. Плюс отличные актерские работы (порадовали все, начиная от главных, заканчивая второстепенными персонажами). Жаль, что "Зодиак" не так уж и оценен среди зрителя.

 

Ах да, и как по мне, так "Зодиак" лучше чем "Семь". Да.

 

Семь это вообще сверх переоценённый шлак, увидели Фримёна и Питтом и давай кланяться, а этот, к сожалению недооценён из-за концовки невнятной конечно же, если бы его поймали с шумихой в прессе ну или хотя бы уверенно застрелили где-нибудь, был бы вообще фильмец што надо

[Dark_Hierophant]

В этом и единственная проблема фильма-не хватило мощной концовки. Все ждал-ждал Финчера, а чот не бахнул.

[sd.]

Семь это вообще сверх переоценённый шлак, увидели Фримёна и Питтом и давай кланяться, а этот, к сожалению недооценён из-за концовки невнятной конечно же, если бы его поймали с шумихой в прессе ну или хотя бы уверенно застрелили где-нибудь, был бы вообще фильмец што надо

 

Вот как раз и был бы шлак. Это фильм о процессе, о том как люди жизнь гробят за веру и идеалы, без перспектив заработать или прославиться.

[Мьюр]

Вот как раз и был бы шлак. Это фильм о процессе, о том как люди жизнь гробят за веру и идеалы, без перспектив заработать или прославиться.

 

Каким образом концовка может остальное принизить ? наоборот посмотрело бы гораздо больше народу

[sd.]

Каким образом концовка может остальное принизить ? наоборот посмотрело бы гораздо больше народу

 

Это же Финчер, у него стальные шары, воевать со студиями и продюсерами привык, снимать так как ему нравится (непопсово) всегда стремился, попутно получая награды.

[valery78]

Как бе, "курил", "курил" этот фильм осенней ночью так, что уже не понял - ночь, что ли, вдруг короткой стала, но в финале произошло какое-то моральное опустошение, что еще раз меня убедило в бесплодности "подружиться" с Финчером. Я вовсе не против перенесения реальности в художественный кинематограф, но в данном случае предпочту аналитический документализм с фактами и комментариями профессиональных следователей и криминалистов с сухим выводом в остатке. Фабула построена волнообразно со спадами и подъемами, но меня это утомило, хотя к актерам претензий нет. Все дело в Финчере - не мое. Единственный фильм, который смотрибелен для меня - с Джоди, вероятно из-за нее.)

[Jezebel_k]

Я вовсе не против перенесения реальности в художественный кинематограф, но в данном случае предпочту аналитический документализм с фактами и комментариями профессиональных следователей и криминалистов с сухим выводом в остатке.

 

Случай не частый, но должна признать, что valery78 совершенно прав. Финчер снял довольно нудный фильм с отдельными неплохими эпизодами, которые как ни пытались сделать историю динамичной, так и не случилось. Вообще, эта чёткая граница между первым и вторым-третьим действием слишком режет глаз. А в восприятии отражается лишь то, что полицейские пяти штатов и ФБР полные кретины и спустя рукава проводили расследование, а карикатурист - этакий Шерлок, с самого начала во всём разобрался, а через несколько десятков лет ещё и бестселлер написал. Слишком уж много грубых стежков для соединения отдельных линий, которые порой заканчиваются ничем. Фильм плохим не назову, но ооочень скучным да.

[Аники]

А в восприятии отражается лишь то, что полицейские пяти штатов и ФБР полные кретины и спустя рукава проводили расследование, а карикатурист - этакий Шерлок, с самого начала во всём разобрался, а через несколько десятков лет ещё и бестселлер написал. Слишком уж много грубых стежков для соединения отдельных линий, которые порой заканчиваются ничем. Фильм плохим не назову, но ооочень скучным да.

 

А я,наоборот, пожалела этого карикатуриста-человек можно сказать всю жизнь на поиски этого зодиака положил. И полицейские тупыми не показаны, в какой-то сцене же упоминалось, что у них ещё масса дел(разбои, грабежи, нападения) что им не до маньяка, который (примерно к концу фильма) исчез.

 

Но фильм, признаю, затянут; видно,что авторы хотели охватить историю в полном объёме без преувеличений, слишком близко к реальности (никакого экшена!) от чего и скучаешь.....

[Эугения]

Фильм о несостоятельности американского правосудия. Четверть века следственные органы лениво жевали эту жвачку, четверть века сотни ответственных лиц совершенно безответственно тратили деньги налогоплательщиков, переливая из пустого в порожнее, четверть века один единственный маньяк водил за нос систему, и ему видимо было невыносимо скучно этим заниматься, потому что он то появлялся, то исчезал, то снова лениво маячил на горизонте, а система крайне неохотно реагировала на уничтожение граждан, не смотря на стимуляцию письмами. Лишь один упёртый персонаж пытался докопаться до правды, потому что сам с маньячными наклонностями. И что? Зачем смотреть на это вялое бесполезное действо? Только для того, чтобы понять - нас, граждан никто не защитит и не поможет если что. Автор говорит: господа, маньячьте, если сильно хочется, вас никто не остановит! Так?

Крайне нудно получилось. Мне жаль потраченного времени.

[SergeyM]

Семь это вообще сверх переоценённый шлак, увидели Фримёна и Питтом и давай кланяться, а этот, к сожалению недооценён из-за концовки невнятной конечно же, если бы его поймали с шумихой в прессе ну или хотя бы уверенно застрелили где-нибудь, был бы вообще фильмец што надо

 

Смотрел "Семь" впервые не так давно, пару лет назад. И фишка с убийцей, который наказывает за грехи, на сегодняшний день очень избита. Возможно, это и повлияло на негативное восприятие (хотя глупо не признать, что ноги у этой заезженной фабулы растут скорее всего как раз из "Семи")

Зодиак вообще недавно и он действительно понравился гораздо больше. Больше Семи, Ганнибала и всего, что я видел из подобного.

 

Насколько я могу судить, Джилленхола приказала в третий сезон Настоящего детектива благодаря этой роли?

[Blackm0re]

Фильм о несостоятельности американского правосудия. Четверть века следственные органы лениво жевали эту жвачку, четверть века сотни ответственных лиц совершенно безответственно тратили деньги налогоплательщиков, переливая из пустого в порожнее, четверть века один единственный маньяк водил за нос систему, и ему видимо было невыносимо скучно этим заниматься, потому что он то появлялся, то исчезал, то снова лениво маячил на горизонте, а система крайне неохотно реагировала на уничтожение граждан, не смотря на стимуляцию письмами. Лишь один упёртый персонаж пытался докопаться до правды, потому что сам с маньячными наклонностями. И что? Зачем смотреть на это вялое бесполезное действо? Только для того, чтобы понять - нас, граждан никто не защитит и не поможет если что. Автор говорит: господа, маньячьте, если сильно хочется, вас никто не остановит! Так?

Крайне нудно получилось. Мне жаль потраченного времени.

Как всегда вещает откуда-то с Венеры.

Очень жаль что такой эталонный разговорный детективный триллер не достучался до такого зрителя.

[Doberman87]

Семь это вообще сверх переоценённый шлак, увидели Фримёна и Питтом и давай кланяться, а этот, к сожалению недооценён из-за концовки невнятной конечно же, если бы его поймали с шумихой в прессе ну или хотя бы уверенно застрелили где-нибудь, был бы вообще фильмец што надо

 

Может, не стоит так уверенно заявлять, что все кланяются в ноги "Семи" за Питта и Фримена (я так вообще не фанат обоих). Все-таки оригинальных фишек, не говоря уже о жуткой, сальной, душной, чуть ли не дурнопахнущей с экрана атмосферой, хватает. И лично я фильм люблю вовсе не за этих актеров.

 

По Зодиаку - согласен, недооцененное кино, зато академики годами позже лили слезы умиления на "В центре внимания", который и рядом не стоял с великолепно срежиссированным "скучным" Зодиаком, проигнорированным академией, словно демонстративно.

[Гатлий Щуч]

Может, не стоит так уверенно заявлять, что все кланяются в ноги "Семи" за Питта и Фримена (я так вообще не фанат обоих). Все-таки оригинальных фишек, не говоря уже о жуткой, сальной, душной, чуть ли не дурнопахнущей с экрана атмосферой, хватает. И лично я фильм люблю вовсе не за этих актеров.

 

По Зодиаку - согласен, недооцененное кино, зато академики годами позже лили слезы умиления на "В центре внимания", который и рядом не стоял с великолепно срежиссированным "скучным" Зодиаком, проигнорированным академией, словно демонстративно.

 

На мой взгляд, это лучший триллер Финчера 2000-х

[Stalk-74]

"Зодиак" - пример затянутого, ходящего по кругу кино, в чем некоторые и признаются, а некоторые, наоборот, восторгаются детективной говорильной, считая её истинным искусством. Каждому - свое.

Здесь лично я не увидел практически никакой психологии что маньяка, что жертв, за исключением пары эпизодов. Не увидел каких-то актерских откровений. Зато почувствовал американскую гордость "Ах, у нас и маньяки самые маньячные в мире". Правда, к концу фильмов этот процесс задолбал практически всех персонажей, за исключением упоротого мультипликатора.

[emmeline]

А я когда была не в теме (про книгу не знала и многолетнее расследование), думала, что

Грейсмит и есть Зодиак

[Gargoyle]

Хороший в целом фильм! Понравилась актерская игра. Действие фильма развивается тоже интересно. Из минусов - затянутость, убийцу мало показывают.