Прощай, детка, прощай (Gone, Baby, Gone)

[jur4ik]

Ну и, конечно, концовка. Это настоящий ужас с точки зрения морали и ваапще смятение вызванное этой странной гражданской позицией не отпускает до сих пор.

Хотелось, так сильно хотелось удавить Кейси голыми руками. Ну, прст мне было не дотянутся, да и нереально это.

Первый вопрос, че этим Б. Аффлек хотел показать?

 

Второй- чем думал ГГ Кейси, когда сознательно попер против личного счастья, благополучия ребенка, элементарного здравого смысла и пр?

 

Если кто в теме и в состоянии, обьясните мне, а?

 

 

 

Как раз таки с моралью тут все в порядке, какое право мы имеем решать с кем ребенку было бы лучше. Мать есть мать, и никогда чужой, пусть и очень хороший человек не будет лучше родного, пусть безответственного, но родного. Конечно есть исключения, но это не тот случай, тут мать не ангел, но и не асоциальный элемент. Давайте всех детей забирать у одних и отдавать ''более достойным''.

[meduza gorgona]

Как раз таки с моралью тут все в порядке, какое право мы имеем решать с кем ребенку было бы лучше. Мать есть мать, и никогда чужой, пусть и очень хороший человек не будет лучше родного, пусть безответственного, но родного. Конечно есть исключения, но это не тот случай, тут мать не ангел, но и не асоциальный элемент. Давайте всех детей забирать у одних и отдавать ''более достойным''.

 

Та в общем-то тут не рядовой случай, к примеру, суррогатной матери и ее опекунов - их нравственные войнушки.

Тут целеноправленно, замечу, повидавшие виды мужики собрали благотворительную акцию в пользу ребенка и у каждого был свой мотив.

Мать интересуется очередным бойфрендом, торгует наркотой, короче ведет пофигистический образ жизни.

Фраза на мой взгляд, которая устно передает точку зрения самого Аффлека - "пойди сять в машину и подожди еще лет 30-ть..."

 

Kiri2l - пасиба)))

[Kiri2l]

2 meduza gorgona, ты бы про спойлеры не забывала :-)

[jur4ik]

Фраза на мой взгляд, которая устно передает точку зрения самого Аффлека - "пойди сять в машину и подожди еще лет 30-ть..."

 

Kiri2l - пасиба)))

 

Ну мнение режиссера конечно очевидно, но вот правильно ли оно? Я думал девушки поддержат решение Кейси.

 

Можно было бы кстате тему, оживить опросом, по поводу решения гг, на имдб довольно хорошо прошел.

[meduza gorgona]

Ну мнение режиссера конечно очевидно, но вот правильно ли оно? Я думал девушки поддержат решение Кейси.

Девушки? Ну тут ваапще вопрос общечеловеческий. Или скорее моральной зрелости.

ГГ Кейси полный утырок. Что подтверждает, что его заказчики не тока его возненавидели, но и его сомнительную деятельность не оплатили даже...

Можно было бы кстате тему, оживить опросом, по поводу решения гг, на имдб довольно хорошо прошел.

Кст отличная идея! Надо бы озвучить хозяйке темы.

[Fortitudo]

В двух словах. Не давно посмотрел сам в первый раз. Мне понравилось, хотя такие фильмы выше общих фраз типо "понравилось", "нормально" и т.д. Фильм заставляет задуматься, оставляет что то в душе. Мне захотелось просто посидеть в тишине, подумать. Понравилось как сыграли актеры-Кейси Аффлек, Фримен, как всегда на высоте. Возможно, как-нибудь захочется пересмотреть, но не так быстро. Я не в коем разе не жалею, что смотрел. Рекомендую.

 

7,5/10

[WhiteBizon81]

Хороший фильм, мне понравился. Героя Кейси Аффлека весь фильм старательно подводили к выбору принятия правильного или неправильного решения, но это подано настолько ненавязчиво, что снимаю шляпу перед Беном. Зер гут! Бен Аффлек, кстати, мне в качестве режиссера нравится больше, чем в качестве актера.

[lazarianu]

хорошее кино с двояким завершением, полностью поддерживаю споры насчет того кем себя возомнил гг, принимая такое решение

кроме того, поступив так, он перечеркнул старания стольких людей дать ребенку нормальное детство. ну и получается, что все те его мытарства с подругой ради поиска смысла похищения - коту под хвост + бесполезная гибель людей + бесполезное подвергание своих жизней опасности. ну и он терпила редкий.

[Liverstein]

Крепкое кино. Держит в некотором напряжении на протяжении всего времени - ждешь, что будет что-то такое эдакое. Но концовка превосходит все ожидания. Мало того, что такое очень сложно предугадать, так еще после этого пракически невозможно остаться равнодушным. Кроме того, такая концовка оставляет после себя много вопросов, над которыми она прямо заставляет задуматься. Кто прав, а кто нет? Как нужно поступить на месте главного героя?

Вроде бы непроизвольно приходишь к выводу, что девочке будет лучше в новой семье. Но вопрос остаётся в методах, которыми этого добились. Получается, что герой Фримена добивался не только счастья девочки, но и личной выгоды. В итоге я прихожу к выводу, что герой Кейси Аффлека скорее прав в своём непростом выборе, за который ему также пришлось заплатить немалую цену

[Benny]

Очень неоднозначное кино снял Аффлек. О нём можно много говорить, но я постараюсь быть кратким. Фильм очень депрессивный и светлого в нём очень мало, мне он показался своеобразной вариацией "На дне" Горького. Каждый персонаж вроде как носит свою философию, свои взгляды на жизнь. В фильме очень много сложных и провокационных вопросов и им трудно дать какой то определённый ответ. Плюсы: младший брат Аффлека, который играет намного лучше старшего, очень неплохая психологическая подоплёка. Минусы: все остальные актёры играют роли статистов, кроме того фильм мне показался каким то бездушным и безатмосферным. Ну и наконец финал: он не поражает и не шокирует - он просто вводит в ступор. В итоге после просмотра все хорошие вопросы, поднятые в фильме вылетают из головы и остаются только два чувства: плохой осадок и вопрос "зачем он это сделал?!". Поступок героя Аффлека был очень неадекватен и нелогичен. Фильм оставляет очень странные чувства и ему трудно поставить какую то определённую оценку.

Итог: очень неоднозначное социальное кино от Аффлека, которое по сути демонстрирует его режиссёрский талант и только, с выбором материала он явно прогадал. 6-7 из 10

P.S ну вот, хотел кратко - а получилось как всегда=D

[_MANIAC_]

Очень неоднозначное кино снял Аффлек. О нём можно много говорить, но я постараюсь быть кратким. Фильм очень депрессивный и светлого в нём очень мало, мне он показался своеобразной вариацией "На дне" Горького. Каждый персонаж вроде как носит свою философию, свои взгляды на жизнь. В фильме очень много сложных и провокационных вопросов и им трудно дать какой то определённый ответ. Плюсы: младший брат Аффлека, который играет намного лучше старшего, очень неплохая психологическая подоплёка. Минусы: все остальные актёры играют роли статистов, кроме того фильм мне показался каким то бездушным и безатмосферным. Ну и наконец финал: он не поражает и не шокирует - он просто вводит в ступор. В итоге после просмотра все хорошие вопросы, поднятые в фильме вылетают из головы и остаются только два чувства: плохой осадок и вопрос "зачем он это сделал?!". Поступок героя Аффлека был очень неадекватен и нелогичен. Фильм оставляет очень странные чувства и ему трудно поставить какую то определённую оценку.

Итог: очень неоднозначное социальное кино от Аффлека, которое по сути демонстрирует его режиссёрский талант и только, с выбором материала он явно прогадал. 6-7 из 10

P.S ну вот, хотел кратко - а получилось как всегда=D

 

Вот поэтому Гон Бейби Гон - великолепное кино, а для дебюта таварища Аффлека так и вообще из ряда вон. Материал подобран в яблоко и детализирован филигранно.

 

Поступок Аффлека младшего крайне адекватен и крайне логичен, что делает проблематику фильма еще более актуальной.

 

6-7 как ты напейсал - ээээээээ...это не смешно.

[clark]

Очень качественная работа, показывающая уровень Аффлека - режиссера. Даже если актер он и средненький, его режиссерский талант отрицать не приходится. Снято более чем интересно и волнительно. Актерские работы достойные. Концовка заставляет включить мозги и поразмыслить о правильности сделанного выбора. Этим фильм и хорош.

[Benny]

Вот поэтому Гон Бейби Гон - великолепное кино, а для дебюта таварища Аффлека так и вообще из ряда вон. Материал подобран в яблоко и детализирован филигранно.

 

Поступок Аффлека младшего крайне адекватен и крайне логичен, что делает проблематику фильма еще более актуальной.

 

6-7 как ты напейсал - ээээээээ...это не смешно.

 

Я написал что для дебюта очень даже хороший фильм.

По поводу поступка: объясни что ж в нём такого адекватного и логичного?

По поводу оценки: это мой личное восприятие фильма и оно не обязано совпадать с твоим. Тем более оценка вполне нормальная, у нас 7.5, на imdB 7.8, это тоже не смешно?

[_MANIAC_]

По поводу поступка: объясни что ж в нём такого адекватного и логичного?

 

Он поступил по закону гггг...показав локальную несостоятельность и близорукость этого закона. Отсутствие хэппи-энда в этой истории сделано по максимуму возможной кино-адекватности.

 

Оценки на ИМДБ и уж тем более на КП - тащемта не имеет смысла дёргать в качестве аргументов...На КП - 1+1 оценивается выше Крестного Отца. А это - массовый истерический бред.

[Benny]

Он поступил по закону гггг...показав локальную несостоятельность и близорукость этого закона. Отсутствие хэппи-энда в этой истории сделано по максимуму возможной кино-адекватности.

 

Оценки на ИМДБ и уж тем более на КП - тащемта не имеет смысла дёргать в качестве аргументов...На КП - 1+1 оценивается выше Крестного Отца. А это - массовый истерический бред.

 

Дело не в соблюдении закона, а то как к этому поступку подвели. Фильм и законы жанра в этом плане выглядят гротескными. Отдать девочку обратно к бухой матери, пожертвовать своими отношениями с девушкой ради этого - как то невовремя у него заиграла совесть, у парня который незадолго до этого не задумываясь застрелил ублюдка, который насиловал мальчика.

 

Рейтинги врут - это и ёжику ясно. Я к тому, что 6-7 это не низкая оценка, это "неплохо" и именно этими словами можно охарактеризовать моё отношение к фильму.

[meduza gorgona]

Поступок Аффлека младшего крайне адекватен и крайне логичен, что делает проблематику фильма еще более актуальной.

 

Чем он логичен йоу? По-моему это поступок человека, кот с какого то перепугу возомнил себя вершителем судеб. тут как грится No comments.

[_MANIAC_]

Чем он логичен йоу? По-моему это поступок человека, кот с какого то перепугу возомнил себя вершителем судеб. тут как грится No comments.

 

Йоу с какого перепуга? Он вернул девочку законной матери ТЧК вне контекста его отношения к этой матери ТЧК - что не ясно и причем тут вершитель судеб? - ты вообще то кино смотрела?

[Benny]

Йоу с какого перепуга? Он вернул девочку законной матери ТЧК вне контекста его отношения к этой матери ТЧК - что не ясно и причем тут вершитель судеб? - ты вообще то кино смотрела?

 

Ты рассуждаешь точно как он и всё и не замечаешь явного - с моральной точки зрения девочку можно и нужно было оставить с Фриманом

[_MANIAC_]

Дело не в соблюдении закона, а то как к этому поступку подвели. Фильм и законы жанра в этом плане выглядят гротескными. Отдать девочку обратно к бухой матери, пожертвовать своими отношениями с девушкой ради этого - как то невовремя у него заиграла совесть, у парня который незадолго до этого не задумываясь застрелил ублюдка, который насиловал мальчика.

 

Рейтинги врут - это и ёжику ясно. Я к тому, что 6-7 это не низкая оценка, это "неплохо" и именно этими словами можно охарактеризовать моё отношение к фильму.

 

Лайк ай сэйд уже - финал демонстрирует несостоятельность и близорукость законов в отдельно-взятых случаях. На практике это массово подтверждается гибелью или истязанием детей (в том числе и русских) в приемных семьях. И да, он отдал девочку обратно к бухой матери...но к её законной матери, а не оставил у Фримана, который каааааааак раз и вообразил из себя вершителя судеб.

[_MANIAC_]

Ты рассуждаешь точно как он и всё и не замечаешь явного - с моральной точки зрения девочку можно и нужно было оставить с Фриманом

 

Ни в коем случае.

[Benny]

Лайк ай сэйд уже - финал демонстрирует несостоятельность и близорукость законов в отдельно-взятых случаях. На практике это массово подтверждается гибелью или истязанием детей (в том числе и русских) в приемных семьях. И да, он отдал девочку обратно к бухой матери...но к её законной матери, а не оставил у Фримана, который каааааааак раз и вообразил из себя вершителя судеб.

 

Раз на то пошло они оба вершители судеб. Как правильно в фильме заметили - хоть и трудно что то определённое говорить, отдавая девочку обратно к матери он по сути обрекает её на то, что она вырастет такой же дурой и у неё будет столько же бедных детей.

[Benny]

Ни в коем случае.

 

Аргументы по которым, ей было бы лучше с бухой матерью, а не с добрым дедушкой.

[meduza gorgona]

Йоу с какого перепуга? Он вернул девочку законной матери ТЧК вне контекста его отношения к этой матери ТЧК - что не ясно и причем тут вершитель судеб? - ты вообще то кино смотрела?

 

Ну да, вот товарищ Бенни прально подсказал, мысль пошла - Манияк у нас как органы опеки рассуждает. Уж лучше хромоножка бесноватая, с алкогольным стажем лет так в 30ть, зато свое...родное...

[_MANIAC_]

Угу...поэтому, как это поется "даавааааайте все сместе...давааааайте вполголоса (с)" затыкать дыры в законодательстве руками частных сыскарей ггг.

 

Разумеется опека не идеальна, как институт...но закон есть закон и в этой связи действия Афлека полностью обоснованы и адекватны. Как это называется се ля ви...что вырастет - то вырастет.

[KinoDark]

Давайте опрос. Я за Фримена, конечно же. Мать не та, которая родила, а та, что воспитала. Родить может почти каждая, а вот хорошо воспитать далеко не каждая, это намного сложней чем родить, так считал и буду считать. Дебют у Аффлека неожиданно получился - сверх хорошим.

 

8/10