Иллюзия обмана (Now You See Me)

[lana81]

А сиквел, кстати, звучит привлекательно в том плане, если показать историю Всадников уже после левел-апа, новые возможности, больше внимания взаимодействию, чтоб удовлетворить любителей командной темы, больше внимания подробностям трюков, ну и естественно подзакрученнее сюжет.

 

Жаль, что опрос одновариантный, колебалась между пятым и Вудичкой, старая любоффь победила все-таки.

[heise]

Марк шикарен, безусловно . Но не скатятся ли они в магию окончательно?

 

 

Но ведь это будет совсем другая история, гораздо малоинтереснее(((

 

[Впечатлительная]

Марк шикарен, безусловно . Но не скатятся ли они в магию окончательно?

 

 

Но ведь это будет совсем другая история, гораздо малоинтереснее(((

 

Да, менее закрученная интрига уже будет не комильфо.) Придется авторам расстараться.

 

И только не магия, плиз. Хочется живых, остроумных людей и идей.)

[heise]

Да, менее закрученная интрига уже будет не комильфо.) Придется авторам расстараться.

 

И только не магия, плиз. Хочется живых, остроумных людей и идей.)

 

Соглашусь. Но всем придется ооочень постараться и исправлять уже запоротые баги)))

[Maramania]

Очередные фокусы от Айлы и Джесси

 

 

Дэвид в бушлатике - вообще умри все живое

в любом виде - мое

Изменено 03.07.2013 12:20 пользователем Maramania

[Benny]

Тоже читал интервью Летерье перед премьерой - жаловался, что его недооценивают, жаловался на то, что сценария вообще не было и он один, бедненький, на своих плечиках фильмы тянул( хотя такого не было), и вроде сабж - первая его нормальная работа.

Результат как компромат: бездарь этот Летерье. Как и герои фильма, он - наглый обманщик, наворовал кучу идей из ярких аналогов: тут вам и Оушены, и Престиж и как прально заметили - общий сюжет: ну просто наглый плагиат со Слевина, своего ничего. Причем пародия очень блеклая, не соответствует и четверти качества пародируемого. Ибо Содерберг, Нолан и МакГиган интерпретировали свои стандартные сюжеты - в акт настоящей магии, а Летерье, как и положено ребенку, застрявшему в блокбастерах - в лубочный блокбастер.

Уже не хочется перебирать по косточкам все сюжетные дыры, нелепицы, так и не разгаданные фокусы.

Единственный "но": актеры, и жаль что они тратятся на такое. Все как влитые, а на Вуди, играющего самого себя, я готов любоваться вечно.

 

Смишная пародия, Летерье - халтурщик. Сиквел? Не дай Бог))

Изменено 03.07.2013 17:32 пользователем Benny

[Лен14ка]

Фильм с середины начал разочаровывать. О финале, нетрудно было догадаться, в том числе и о сером кардинале.

Самое потрясное, это когда с полетом экранных денег, нам на голову посыпались новенькие хрустящие червонцы. мне на колени только упало штук пять. Я даже понюхала, думала бутафория))) И их было, офигенно, много...

[Waldemar]

Тоже читал интервью Летерье перед премьерой - жаловался, что его недооценивают, жаловался на то, что сценария вообще не было и он один, бедненький, на своих плечиках фильмы тянул( хотя такого не было), и вроде сабж - первая его нормальная работа.

Результат как компромат: бездарь этот Летерье. Как и герои фильма, он - наглый обманщик, наворовал кучу идей из ярких аналогов: тут вам и Оушены, и Престиж и как прально заметили - общий сюжет: ну просто наглый плагиат со Слевина, своего ничего. Причем пародия очень блеклая, не соответствует и четверти качества пародируемого. Ибо Содерберг, Нолан и МакГиган интерпретировали свои стандартные сюжеты - в акт настоящей магии, а Летерье, как и положено ребенку, застрявшему в блокбастерах - в лубочный блокбастер.

Уже не хочется перебирать по косточкам все сюжетные дыры, нелепицы, так и не разгаданные фокусы.

Единственный "но": актеры, и жаль что они тратятся на такое. Все как влитые, а на Вуди, играющего самого себя, я готов любоваться вечно.

 

Смишная пародия, Летерье - халтурщик. Сиквел? Не дай Бог))

 

Смешно читать ТАКИЕ претензии к РЕЖУ

За это отвечает сценарист, если моё познание в кинематографе мне не изменяет.

А Летерье молодцом, что из этой халтурки снял ещё и интересный кин оказывается

[Benny]

Смешно читать ТАКИЕ претензии к РЕЖУ

За это отвечает сценарист, если моё познание в кинематографе мне не изменяет.

А Летерье молодцом, что из этой халтурки снял ещё и интересный кин оказывается

 

где ты там интересный кин увидел - загадка та еще.

[Waldemar]

где ты там интересный кин увидел - загадка та еще.

 

Напишу по другому - смотрелось ровно и увлекательно

[Joslin]

где ты там интересный кин увидел - загадка та еще.

 

Я вот тоже увидела вполне добротный и захватывающий фильм. Мне было интересно от начала и до конца. Для меня он оказался из тех фильмов, где выискивать "ляпы" просто нет желание. Одни актеры чего стоят. Так что не брюзжи

[Иван Соболев]

Самое потрясное, это когда с полетом экранных денег, нам на голову посыпались новенькие хрустящие червонцы. мне на колени только упало штук пять. Я даже понюхала, думала бутафория))) И их было, офигенно, много...

Что, действительно настоящие? Где смотрели?

Кстати, бумажный дождь в казино сразу напомнил сцену в Варьете ("Мастер и Маргарита"). Идею использовали...

А в целом фильм на троечку, ожидал бóльшего. Но на раз можно глянуть вполне.

[Snegireva]

в любом виде - мое

 

Ладно, тогда Стиви забираю

[Technoid]

Не, кино так себе.

[Maramania]

Ладно, тогда Стиви забираю

тоже пойдет!

 

Еще Джесси

[Blackm0re]

Я не ожидал что героя Майкла Кейна в середине так сольют).

[ferryman]

Я не ожидал что героя Майкла Кейна в середине так сольют).

 

Да уж, поимели его в прямом смысле. Да и героя Моргана Фримана тоже, можно сказать, слили, только позже.

[Maramania]

Око

 

[Впечатлительная]

Я не ожидал что героя Майкла Кейна в середине так сольют).

 

Но ведь красиво слили!))

[Babacar]

Пятый удивил своим появлением

[Blackm0re]

Но ведь красиво слили!))

Мне его жалко было. Это же Майкл Кейн, его героев нельзя так сливать!

[psid]

средний фильм, лучше перечитать синопсис и помечтать

[Иван Соболев]

средний фильм, лучше перечитать синопсис и помечтать

В общем-то да.. Но из новинок месяца всё равно пока самым смотрибельным оказался.

[Belthazar]

Фильм с середины начал разочаровывать. О финале, нетрудно было догадаться, в том числе и о сером кардинале.

Самое потрясное, это когда с полетом экранных денег, нам на голову посыпались новенькие хрустящие червонцы. мне на колени только упало штук пять. Я даже понюхала, думала бутафория))) И их было, офигенно, много...

 

Это в 4DX такое придумали?

 

Фильм - как спринтер на марафоне. Начало - отличное, но сразу становится ясно, что с таким начало сделать достойный конец не удасться.

Режиссёр много "жульничает". Это можно не замечать, но уж больно много.

 

Но в целом - фильм хороший. Смотреть было очень интересно.

Смотрел в оригинале с сабами. Оказывается 3-ий зал в Сити оказывает такие услуги.

 

В огромном зале я был один. Пару баллов от фильма отнимет кондиционер, впервые вжизни я хотел уйти из зала из-за холода, было ТАК холодно, что я свернулся клубочком.

[Stotsmnb311]

В огромном зале я был один. Пару баллов от фильма отнимет кондиционер, впервые вжизни я хотел уйти из зала из-за холода, было ТАК холодно, что я свернулся клубочком.

Все таки это неправильно из-за кондиционера баллы фильму снимать