Kiri2l 11 октября, 2013 ID: 576 Поделиться 11 октября, 2013 Расширенную версию кто ни будь смотрел, стоит пересматривать ради девяти дополнительных минут? Да тут и театралка не так чтобы прям обязаловка... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maramania 12 октября, 2013 ID: 577 Поделиться 12 октября, 2013 Ваша позиция напомнила мне одну девушку, которая поставила один бал фильму "Титаник". На вопрос, почему единица? Она ответила: Этот фильм мне так надоел, все о нем говорят, по радио музыка играет. Я однажды была в лагере, а там девчонки носили майки с дикаприо. Здесь ситуация похожая. 1 бал ставлю картине , которая меня раздражает. Нет, ну, конечно, дело, так сказать, вашенское, но объективность должна быть рядом. Не думаю, что целый фильм Вы на себе рвали от раздражения волосы. Я тоже порываюсь поставить Титанику 1:D Из-за переоцененности в том числе (как и Автару) btw объективности не существует имо. Даже у хваленых критиков Если меня раздражает фильм и сильно - то почему не поставить 1. Конечно иногда это просто делается назло, чтобы занизить фильм на каком-либо сайте как например было С Сексом в большом городе 2 на imdb То же самое с оценкой 10 (да я поставила ИО 10:D понимая разумеется что это не Фрэнсис Форд Коппола и даже не Мишель Гондри) Эмоции руководят. хэйтеры этого фильма продолжают умилять ))) Дистрибьютор "Си Ди Лэнд" унылое днище. Blu-ray издание сама мерзость. Даже тыльная сторона обложки отвратная. Ничего нет, только дубляж. Но все равно купил). ужас А я хотела купить, посмотреть все вырезанные сцены Ну не судьба Буду ждать, когда хорошие люди выложат на youtube Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 12 октября, 2013 ID: 578 Поделиться 12 октября, 2013 Один из самых унылых и бестолковых фильмов в этом году, совершенно не пойму всех восторгов по его поводу. Говно. И это не троллинг, я реально так считаю. Все фокусы нереалистичны, сюжет бредовый, эти всадники - тоже бред. Концовка своей неожиданностью убила. Вот бывают неожиданности приятные, эта - не из таких. Единственный фильм в этом году, которому я выставил без сомнений 1/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rary7 12 октября, 2013 ID: 579 Поделиться 12 октября, 2013 Согласна с предыдущим высказыванием, хотя поначалу фильмом прониклась, но финал, это что то, давно не чувствовала себя такой обманутой)) Главный фокусник тут неоспоримо компьютерная графика, которая видна с высоты птичьего полета. Занятны драки-перепалки, ну и Айзенберг, Харрельсон и особенно Франко (нежный чмок), но их так мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Extreme Noise Terror 18 октября, 2013 ID: 580 Поделиться 18 октября, 2013 нереальный, глупый, скучный фильм. кто все эти люди ставящие высокие оценки, неужели это не боты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregabatal 19 октября, 2013 ID: 581 Поделиться 19 октября, 2013 Согласен с тремя предыдущими ораторами. Шлак еще тот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 19 октября, 2013 ID: 582 Поделиться 19 октября, 2013 Практически жалею что купил Blu-ray. Мало того, что издание сама мерзость, так еще и со звуком что-то натворил наш дистрибьютор. Не советую покупать. Да и сам фильм не вызвал положительных эмоций после повторного просмотра уже дома. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruddifox 19 октября, 2013 ID: 583 Поделиться 19 октября, 2013 Один из самых унылых и бестолковых фильмов в этом году вспоминая иллюзиониста и престиж хочется обнять себя и долго плакать, вроде не так много времени прошло, но кинематограф уже успел пойти по наклонной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sakurian 24 октября, 2013 ID: 584 Поделиться 24 октября, 2013 кино пролетает вполне так себе бодренько и с интересом, но после просмотра остается легкое разочарование. слишком много фантастического элемента в картине. с другой стороны, можно простить - бог с ним, кино ведь все-таки о фокусах. на 6-ку можно оценить, некоторые посты выше явно не блещут адекватностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
InGodWeTrust 24 октября, 2013 ID: 585 Поделиться 24 октября, 2013 фильм не смотрел. вопрос к тем кто смотрел,мне кажется или наши чертовы прокатчики адаптировали перевод названия так что это в итоге дичайший спойлер? типо на самом деле они ничего не грабили и т.д а лиш создали видимость Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olaf 25 октября, 2013 ID: 586 Поделиться 25 октября, 2013 фильм не смотрел. вопрос к тем кто смотрел,мне кажется или наши чертовы прокатчики адаптировали перевод названия так что это в итоге дичайший спойлер? типо на самом деле они ничего не грабили и т.д а лиш создали видимость Нет, на самом деле там был обман и.. как бы его и не было. Смотря в отношении кого обман. Наши перевели интересно. Посмотрите фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 25 октября, 2013 ID: 587 Поделиться 25 октября, 2013 фильм не смотрел. вопрос к тем кто смотрел,мне кажется или наши чертовы прокатчики адаптировали перевод названия так что это в итоге дичайший спойлер? типо на самом деле они ничего не грабили и т.д а лиш создали видимость Спойлера нет. Просто фильм состоит не из одного грабежа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Соболев 25 октября, 2013 ID: 588 Поделиться 25 октября, 2013 фильм не смотрел. вопрос к тем кто смотрел,мне кажется или наши чертовы прокатчики адаптировали перевод названия так что это в итоге дичайший спойлер? типо на самом деле они ничего не грабили и т.д а лиш создали видимость Название фильма - это самая интересная его часть. Даже философская в какой-то мере... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balaganof 26 октября, 2013 ID: 589 Поделиться 26 октября, 2013 Очень приличное кино. Сценарий, каст, постановка, картинка, эффекты. Все в меру, все на месте. Одна из лучших голливудских картин 2013. Глуповата? И это есть. Но я вас умоляю. Мы же вроде разговариваем за мэйнстрим? Удивился бюджету, думал в 2 раза меньше. Видимо "пилить" умеют не только в СССР. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander 26 октября, 2013 ID: 590 Поделиться 26 октября, 2013 Можно утверждать, что кролика нет в шляпе, когда оттуда бессовестно торчат его уши. Можно показывать фокусы с картами и рассыпать запасную колоду из рукава. Можно снять кино про фокусников-аферистов и... напичкать его компьютерной графикой, сверхестественными способностями и дешёвыми трюками. Высосанная из пальца интрига, плоские, картонные персонажи, беготня и погони как заменитель интеллектуальной составляющей - типичные ингридиенты безликой разочаровывающей штамповки. Вся проблема в том, что кинематографисты стали слишком избалованными. Больше не нужно быть изобретательным в той же мере, что и иллюзионист, работающий с живой публикой. Любую задачу теперь дешевле и проще решить спецэффектом, а за спецэффекты зритель платит охотно. Массовый гипноз и машина по производству двойников как объяснение - это что-то тяжеловесное, для совершенно "незамороченного" зрителя. Так иллюзия кино становится чем-то сродни пышному, но безвкусному растительному крему на торте. Как-то странно, что последняя изящная афера, которую я видел, была аргентинской, а последнее достойное про фокусников - пародийные ролики про Дэвида Блейна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 26 октября, 2013 ID: 591 Поделиться 26 октября, 2013 сплошное разочарование от начала и до конца. главный фокус: как я его досмотрел до конца Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 26 октября, 2013 ID: 592 Поделиться 26 октября, 2013 фильм не смотрел. вопрос к тем кто смотрел,мне кажется или наши чертовы прокатчики адаптировали перевод названия так что это в итоге дичайший спойлер? типо на самом деле они ничего не грабили и т.д а лиш создали видимость Грабить грабили, но таки да, спойлер. Особенно если вы видели фильм "Tortured", обозванный русскими переводчиками "Иллюзией допроса" - твист в финале тот же самый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nacho13 5 ноября, 2013 ID: 593 Поделиться 5 ноября, 2013 Я не знаю даже как лучше выразить мысль, возникшую после просмотра этого фильма... Лучше чем, "О чём фильм-то?", и не скажешь. Что же такие ПУСТЫЕ фильмы стали снимать? Какие мысли должны посетить человека после этого кино? Примерно так - "О круто! Пойду пожру!". Мысли нет, оригинальных идей нет, блестящего сценария нет. Всё заменили красивыми спецэффектами и смазливыми узнаваемыми лицами героев. Что сделали с Харрельсоном в последнее время. Из актёра игравшего в серьёзном вдумчивом кино он превратился в клоуна из Зомбилэнда и застрял в этом образе. Да вообще Голливуд всё хреновей и хреновей. Раньше тупыми были только боевики, теперь тупыми стали даже изначально "умные" фильмы. По впечатлениям фильму КОЛ! Но всё-таки нужно поставить хотя бы 3 или 4, ибо нужно оставить нишу и для фильмов ТВ-3. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 ноября, 2013 ID: 594 Поделиться 16 ноября, 2013 Я не знаю даже как лучше выразить мысль, возникшую после просмотра этого фильма... Лучше чем, "О чём фильм-то?", и не скажешь. Что же такие ПУСТЫЕ фильмы стали снимать? Какие мысли должны посетить человека после этого кино? Примерно так - "О круто! Пойду пожру!". Мысли нет, оригинальных идей нет, блестящего сценария нет. Всё заменили красивыми спецэффектами и смазливыми узнаваемыми лицами героев. Что сделали с Харрельсоном в последнее время. Из актёра игравшего в серьёзном вдумчивом кино он превратился в клоуна из Зомбилэнда и застрял в этом образе. Да вообще Голливуд всё хреновей и хреновей. Раньше тупыми были только боевики, теперь тупыми стали даже изначально "умные" фильмы. По впечатлениям фильму КОЛ! Но всё-таки нужно поставить хотя бы 3 или 4, ибо нужно оставить нишу и для фильмов ТВ-3. А по фильму так ничего и не сказано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 16 ноября, 2013 ID: 595 Поделиться 16 ноября, 2013 А по фильму так ничего и не сказано. А мне кажется, там достаточно сказано. Да и говорить, в данном случае, много и не нужно. Ясно что фильм та еще чушь, хотя многим нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 ноября, 2013 ID: 596 Поделиться 16 ноября, 2013 А мне кажется, там достаточно сказано. Да и говорить, в данном случае, много и не нужно. Ясно что фильм та еще чушь, хотя многим нравится. Вашими постами да в теме "Сумерек" постить. Но, серьёзно - хотелось бы конкретных придирок к сюжету. У меня, если я смотрю фильм более-менее внимательно и он мне в итоге не понравился, оных накапливается с лихвой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 16 ноября, 2013 ID: 597 Поделиться 16 ноября, 2013 Вашими постами да в теме "Сумерек" постить. Но, серьёзно - хотелось бы конкретных придирок к сюжету. У меня, если я смотрю фильм более-менее внимательно и он мне в итоге не понравился, оных накапливается с лихвой. По моему фильм чушь. Вот так вот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
телескоп 16 ноября, 2013 ID: 598 Поделиться 16 ноября, 2013 У режиссера Летерье есть неслабая способность из интересной концепции сотврить серое уг. Касается и "Иллюзии обмана", "Титанов", "Халка". Возможно, он это специально делает, его творческая задача - максимально паршивые фильмы. С удивлением узнал, что "Дэнни Цепной пес" также его произведение, почему-то казалось, что это неплохой фильм, хотя я из него уже совсем ничего не помню кроме собсно Дэнни на цепи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 ноября, 2013 ID: 599 Поделиться 16 ноября, 2013 По моему фильм чушь. Вот так вот. Это можно сказать абсолютно про любой фильм. А развёрнутая критика применима лишь к конкретному критикуемому образцу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 16 ноября, 2013 ID: 600 Поделиться 16 ноября, 2013 Это можно сказать абсолютно про любой фильм. А развёрнутая критика применима лишь к конкретному критикуемому образцу. Тут она не выходит ну никак, такое беспросветное УГ, где все по нулям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.