Новое на сайте

[IvLAT]

Описание "папки" гласит, что там собраны фильмы, которые рекомендованы другими пользователями сайта к высоко вами оцененным (= вы поставили им 9,10 баллов). В основе механизм "Если вам понравился этот фильм, то не пропустите" со страниц фильмов.

Т.е. у любого фильму из этого списка должна быть рекомендация на фильм, который вы оценили на 9-10 баллов.

У большинства рекомендованных фильмов из этой папки, в разделе "Если вам понравился этот фильм, не пропустите", нет ни одного фильма оценённого мной в 9-10 баллов... Смотрел правда только те 5 что выводятся на странице.

[IvLAT]

Покопался в папках. Оказывается там учитываюся все похожие фильмы, а их может быть и 20... Как-то это не совсем хорошо. К примеру мне не нравится сериал "Побег". Не очень интересны те ТОП-5 похожих фильмов на него: Остаться в живых, Побег из Алькатраса, Короли побега, 24 часа, Камера 211. Но всего там 12 похожих фильмов и один из них я оценил в 10 балов - Побег из Шоушенка... Изо этого я получил 11 рекомендаций на фильмы которые мне не особо интересны...Нельзя ли доработать эту довольно интересную фичу? Учитывать только самые-самые похожие фильмы?

[John Doe]

Нет, нельзя. Учитываются все рекомендации.

[ugar]

Блогосфера.

 

[Otshelnik-Fm]

а как же ваша неприемлемость к "пиратам"?

 

Для наглядности взял "популярный" фильм:

 

[ATTACH]341736[/ATTACH]

 

Поиск Яндекса это хорошо. Но не понимаю почему смс-ки от твиттера называют гордо "Блогосфера". Это ж помойка в чистом виде.

 

А я представляю как теперь говно плохие сайты будут активны в твиттере... Фильтр есть? Или в ленту попадают все упоминания фильма в твиттере?

[Putnik777]

А зачем это вообще простым людям? Может, я, конечно, ошибаюсь, но сайту это дает доп. SEO-очки, а вот что это дает пользователям - пока не вижу.

[Diмon]

а вот что это дает пользователям - пока не вижу.

 

Около десяти упоминаний о конкретном фильме (да и те ведут или на конкурентный ресурс, или на пиратство) из ста первых постов (дальше просто не стал читать).

Примерно это и дает.

ЗЫ Про словарный запас блохеров промолчу.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Бредятина какая-то.

[ugar]

Фильтры работают, и будут еще улучшаться.

А своя аудитория по-любому будет. Кто-то бредятиной эти наши фирменные рецензии на 1000 слов считает

[Putnik777]

Ну хоть иконку тогда перерисуйте. А то в ряду три красивых объемных рисунка и какой-то дешевый пузырь с обожаемым вами красным цветом (ограничение скорости что ли?).

[ugar]

Ну хоть иконку тогда перерисуйте. А то в ряду три красивых объемных рисунка и какой-то дешевый пузырь с обожаемым вами красным цветом (ограничение скорости что ли?).

 

Просто феерически докопался! В цитатник!

Зануда 80-го уровня. Плоское облачко в изопроекции хочешь увидеть что ли?

[Putnik777]

Просто феерически докопался! В цитатник!

Зануда 80-го уровня. Плоское облачко в изопроекции хочешь увидеть что ли?

 

Да все что угодно можно нарисовать Ту же помойку, как удачно обозначил Otshelnik-Fm. Но серьезно, неужели в ряду красивых 3D-шных серо-голубых иконок облачко с красным бельмом кому-то кажется уместным? А еще лучше засунуть эту "блогосферу" куда-нибудь в "сайты", чтоб не отсвечивала среди полезных и информативных разделов. Кому надо - тот найдет.

Изменено 22.02.2013 16:24 пользователем Putnik777

[John Doe]

Ребятушки, расслабьтесь. Вы перегибаете палочку.

[Putnik777]

А вы не верили что красный цвет вызывает раздражение и агрессию

[merr1k]

Добавлю перегиба.

 

Открываю недавно вышедший фильм, думаю, что там люди поставили из оценок...

 

 

Опа, какое удобное нововведение. Кто из моих знакомых ожидает этот фильм. Кому интересно, кто из незнакомых ему людей ожидает тот или иной фильм? Какой вывод из этого можно сделать? Ну, ладно, думаю, просто мало кто еще оценку поставил, вот эти ожидания и влезли сюда. Стоп. 8.33? Не может такого быть. Открываю все оценки...

 

 

14 человек ожидает этот фильм. И всего 3 оценки.

 

У нас есть фильтр "друзей по интересам", с помощью которого варьируя параметры можно определить близость этих друзей к нашим интересам, выделить группу так или иначе схожих по оценке людей и, затем, наблюдать реакцию этих людей на фильм. Т.е. мы не знаем этих людей, но считаем, что их оценки близки нашими. Со временем мы делаем выводы, что человек с этим ником ставит адекватные нам оценки, а с этим неадекватные. Тем самым оценка каждого человека может иметь значение.

 

Какое отношение к этому имеют ожидания? Я еще понял бы, если бы выводилось общее число ожидающих, но какую нагрузку несет ожидание каждого отдельного человека? О! юзернейм ХХХ, которого я не знаю, ожидает фильм YYY! Но самая большая проблема в том, что в этом блоке я НЕ вижу оценки, а вижу эти дурацкие ожидания. При этом принцип сортировки не был ясен раньше, а теперь и вовсе вызывает удивление.

 

Возможно, стоит сделать отдельную вкладку для ожиданий? По крайней мере, приоритет должен быть у оценок.

 

P.S. Единственная оценка в этом блоке поставлена человеком, который и так есть у меня в друзьях! Т.е. я мог бы ее увидеть даже в том случае, если бы вообще не было этого блока. По факту я не увидел ни одной оценки от незнакомых, но близких по оценкам людей=\

[ugar]

Ожидания для друзей по интересам в планах убрать.

Сортировки таковы:

- пятерка самых близких по интересам и по алфавиту в раскрытом списке

- пятерка последних, поставивших оценку, и по алфавиту в раскрытом списке

для друзей по интересам и друзей соответственно

при наведении на оценку/ожидание показывается дата ее простановки.

[merr1k]

Убрать — гуд.

 

Хм, не очень понял про сортировку. Наверно, первое имелось в виду в закрытом списке — там 5 с максимальным рейтингом. А в раскрытом списке просто по алфавиту все, проверил для очень длинного списка — все по алфавиту.

 

В любом случае, если ожидания уберете — то проблемы нет. С аватарами справимся своими силами

[Elin-Gil]

ЗЫ Про словарный запас блохеров промолчу.

 

Дерьмосленг полился речечкой! Затыкали в рецензиях - прорвался в "блогосфере".

[Marcus Antonius]

Ух-ты! Эта новинка с "постами в Блогосфере" просто супер!

Спасибо!

[John Doe]

Блогосфера - это зеркало рунета. Относитесь к нему так и только так.

Специально для спокойствия местных рецензентов раздел запрятали далеко-далеко. На странице фильма вы не прочитаете посты оттуда. А кому надо - тот найдет.

 

Не всех спамеров и ператов вычистили, будем продолжать чистить.

[Chudische]

Сама по себе новинка хорошая, но ещё дорабатывать и дорабатывать. Вот например открываю отзывы в жежешках о фильме "Метро" и понимаю, что просто в поиске ввели слово "метро" и запулили всё что вылезло на страничку и плевать, что большинство постов просто о метро как о таковом, а не о фильме.

[LogDog]

[Elin-Gil]

...

 

Намекаешь на то, что этого фильма, собственно, ни одного упоминания?!

[John Doe]

По качеству поиска - все вопросы к Яндексу.Найдется все

[Chudische]

По качеству поиска - все вопросы к Яндексу.Найдется все

 

Так это результаты поиска в яндексе? Тогда может стоит выкладывать результаты не только по названию фильма? Я имею ввиду, чтоесли в поиск вбить просто например "Метро", то результат будет один, а если хотя бы "Метро фильм 2012", то совсем другим.