Вавилон нашей эры (Babylon A.D.)

[Nightmare]

3 новых кадра:

 

 

 

[Massa4]

Ни хрена!!! ОНи что охренели там!!! С 160 до 90!!! В половину практически!!! Идиоты!!!

 

Ну остаётся надеется, что когда-нибудь появится некая director's cut, которая будет содержать вырезанные полфильма

[Waldemar]

Ну остаётся надеется, что когда-нибудь появится некая director's cut, которая будет содержать вырезанные полфильма

 

В Европе обещают показать версию Касовица.

Да и кстати рейтинг у проекта PG13

[Lander]

3 новых кадра:

 

 

 

 

На первой у Дизеля, морда реально как у орангутанга.

[John Kramer Saw]

Да и кстати рейтинг у проекта PG13

 

Значит любовную сцену вырезали. НУ это ладно. Ноя все равно не понимаю как можно урезать фильм в половину! Если сняли и смонтировали на 190 значаит так и должно быть, там же наверное связано все было. НУ чтожэ теперь поделась посмотрим что получится. Ну будет прекрасно если на ДВД выйдет полная версия!

[paramoribo]

Ох - не нравятся мне эти люди на фоне снега с крестами в русской одежде старушек...

 

Что думаете? Клюква?

 

Я пока не видела фильм, но кое-кто уже посмотрел (20-го была премьера за рубежом). Говорят, тема русских там вовсю "рулит". Фильм красивый, но бессмысленный. И не драма в духе "Дитя человеческое", но и не угарный экшн.

Что ж, посмотрим, все равно любопытно.

[RainmaN]

Рейтинг в 0% (пять отрицательных рецензий) не очень-то и нравится.

[Dmitrius]

Не везет что то Дизелю в последнее время с картинами, в которых он снимается. Но Вавилон я заценю в кино.

[Nightmare]

Хотелось что-нибудь нового и вкусного найти о фильме, но нашел на удивление это -> первый русский отзыв.

[Massa4]

Здесь можно найти шесть отрывков из фильма (они справа). Ну и интервью Мишель Йео в довесок.

[user36]

Хотелось что-нибудь нового и вкусного найти о фильме, но нашел на удивление это -> первый русский отзыв.

 

В коментах сказано что изначальная версия - 120 минут, международная (тобиш та которую будем кушать мы) - 100 минут, а америкосы обрезали свою до 90.

[Rusty Duke]

Матье Кассовитц активно ругает фильм. Судя по всему, проблемы у него были на всех стадиях, от съемок до финального монтажа. Вполне привычная картина для проектов Fox, но все же жаль.

Видимо, даже если режиссерка и будет, того, что хотел снять режиссер, она адеватно не сможет отразить. Может, хоть важные для сюжета моменты вернут.

[RainmaN]

Вполне привычная картина для проектов Fox

 

Вот значит будет на кого валить вину в случае провала.

[Waldemar]

Матье Кассовитц активно ругает фильм. Судя по всему, проблемы у него были на всех стадиях, от съемок до финального монтажа. Вполне привычная картина для проектов Fox, но все же жаль.

Видимо, даже если режиссерка и будет, того, что хотел снять режиссер, она адеватно не сможет отразить. Может, хоть важные для сюжета моменты вернут.

 

Ну вот всё таки сцен вырезали больше.

Фокс хотя бы интересные моменты должна оставить, чтобы фильм не смотрелся скучно.

[max payne]

Хотите почитать рецензию на «Вавилон н.э.» из, так сказать, самых первых рук? Пожалуйста — вот что сказал режиссёр фильма Матьё Кассовитц в интервью сайту AMC:

 

— Я, мягко говоря, не слишком доволен картиной… Ни единой сцены мне не дали снять так, как она была прописана в сценарии или как мне бы того хотелось. На этот несчастный сценарий вообще все болт забили. Херовые продюсеры, херовые партнёры и вообще всё очень херово получилось.

 

По словам Матьё, студия только и делала, что ставила ему палки в колёса — последней каплей было требование укоротить кино до 93 минут с изначальных 108 или около того. В итоге многие сюжетообразующие сцены в «Вавилон н.э.» просто не вошли, уступив место экшену. Режиссёр утверждает, что хотел донести до зрителей простой месседж — от того, как мы воспитаем своих детей, зависит будущее нашей планеты. Даже сцены действия, по его словам, были призваны подчеркнуть эту идею. А получилось, цитируем, «сплошное насилие и тупизна».

 

— Надо было обратиться к студии с яйцами, а не к этой Fox, которая жаждала только одного — рейтинга PG-13. Я даже готов объявить этим людям войну, но не буду, потому что им на всё глубоко насрать, — сетует Кассовитц.

 

Что, неужели всё настолько плохо? Неужто в «Вавилоне н.э.» нет ничего достойного с точки зрения режиссёра?

 

— Да нет, некоторыми сценами я более-менее доволен, да и в целом от фильма исходит хорошая энергия, — оговаривается Матьё. — У меня на руках был превосходный материал — жаль, что мне не позволили с ним как следует поработать… Даже не представляю, как люди, посмотревшие роскошные блокбастеры вроде «Железного человека» или «Тёмного рыцаря», оценят моё кино.

[Massa4]

Хотите почитать рецензию на «Вавилон н.э.» из, так сказать, самых первых рук?

 

Копи-паст - это, конечно, не совсем хорошо

А по сабжу... В принципе, когда режиссёр ругает свою собственную картину (пусть и кивает он в сторону дающих деньги), то это не очень хорошо.

[Carryinging Truth]

...Даже не представляю, как люди, посмотревшие роскошные блокбастеры вроде «Железного человека» или «Тёмного рыцаря», оценят моё кино.

 

Теперь это для всех проблема (особенно после Dark Knight'a) ...

[gordy]

Оцените. В кинотеатрах.

[Dr.Kent]

Оцените. В кинотеатрах.

 

Оценил - фильм вызвал двоякие чувства. Первая половина фильма смотрится просто на ура. Пост апокалиптическое СНГ, Дизель живущий в Хрущевке и управляющий правительственным ЗИЛом, бронированная электричка с бурятами, ядерная воронка недалеко от Владивостока и советская подлодка занимающаяся перевозкой беженцев - это надо видеть, а такое увидишь не каждый день в кино. Первая половина фильма удалась Крассовицу отлично, он воссоздал истинную анархическую антиутопию в лучших традициях киберпанка.

 

Со второй половины фильма можно уходить, которая по книге (которую я не читал ) происходит в Соединенных Шататх Китая. Сюжет начинает откровенно проседать, возникает куча вопросов на которых вы не получите ответа, а сюжетных несостыковки видны не вооруженным глазом. О причинах такой недоделанной второй половины можно только гадать. Вряд ли Кросовиц мог так просчитаться с сюжетом и постановками, сделав такую потрясающую первую половину. Основная причина высказанная самим режиссером - это давление американских продюссеров и студии XX Century Fox, которая настояла на кастрации хронометража с финальных 140 мин до 90 в версии для США и 100 для Европы. Таким образом, вырезали все стыковочные сюжетные сцены и убили финал.

 

Крассовиц искренне пытался убить двух зайцев с одного выстрела, сделать философское арт кино и коммерчески успешный экшен. Эта затея была реализована только в первой части картины, но и то частично. Картина такого направления не сделала главного - она не передала зрителю главный message, филосовский посыл и наставление. О причина я написал выше. В этом плане стоит посмотреть близкую по концепции и органичную во всех планах картину Куарона - Children of Men.

 

Актеры сыграли вполне на уровне, Дизель все так же харизматичен, француженка Тьерри неприлично красива и наивна, как и должно быть по сценарию. Диалоги простоваты, но уместны и не раздражают откровенным бредом, хотя иронии и сарказма хватает. CGI на уровне, хотя эффекты меня волнуют в самую последнюю очередь в фильмах, тем более в таких.

 

Стоит ли смотреть? Однозначно первою половину, вторую по желанию. Первый час картины делает всю свору вместе взятых ,так называемых, летних блокбастеров для инфантильных идиотов (aka Dark Knight, WALLY, Iron Man, Hulk and so on).

Все высказанное - immense IMHO.

[Donnie Darko]

У меня один глобальный вопрос: WTF?

 

И есть ряд вопросов поменьше. В чём вообще смысл того, на что я смотрел эти полтора часа? Где внятный и логичный сюжет? Почему все персонажи делятся на плохо прописанных и очень плохо прописанных? Зачем добавлять столько пафоса в совершенно пустые диалоги? Какие изощрённые пытки применялись к бедняге монтажёру, когда он работал над экшн-сценами?

 

Значит так: даю один балл Мелани Тьерри; один бал начальной сцене, лучшей во всём фильме, когда камера спускается из космоса и залазит Дизелю в глаз; один балл наколке "СЛОН" на тыльной стороне левой ладони главного героя. Хотя ладно, за Тьерри дам два балла, понравилась. В остальном - какой-то недоделанный евротрэш.

[FPS]

У меня один глобальный вопрос: WTF?

 

Ну, Матье Кассовиц, вроде говорил о том, что якобы "Продюсеры испохабили его фильм". Наверное, нужно ему поверить на слово...

[Death Proof]

Вот те и -50 минут.

[Donnie Darko]

Ну, Матье Кассовиц, вроде говорил о том, что якобы "Продюсеры испохабили его фильм". Наверное, нужно ему поверить на слово...

 

При всём желании Кассовиц не сможет переложить с себя на продюсеров вину за примитивные реплики и диалоги, а также за хреново поставленные экшн-сегменты.

[Waldemar]

При всём желании Кассовиц не сможет переложить с себя на продюсеров вину за примитивные реплики и диалоги, а также за хреново поставленные экшн-сегменты.

 

Кассовиц - новичок в жанре экшен, поэтому неудевительно, что они нелепые.

[f0rest]

У меня один глобальный вопрос: WTF?

 

И есть ряд вопросов поменьше. В чём вообще смысл того, на что я смотрел эти полтора часа? Где внятный и логичный сюжет? Почему все персонажи делятся на плохо прописанных и очень плохо прописанных? Зачем добавлять столько пафоса в совершенно пустые диалоги? Какие изощрённые пытки применялись к бедняге монтажёру, когда он работал над экшн-сценами?

 

Значит так: даю один балл Мелани Тьерри; один бал начальной сцене, лучшей во всём фильме, когда камера спускается из космоса и залазит Дизелю в глаз; один балл наколке "СЛОН" на тыльной стороне левой ладони главного героя. Хотя ладно, за Тьерри дам два балла, понравилась. В остальном - какой-то недоделанный евротрэш.

 

блин,желание посмотреть всё больше падает.