Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джанго освобожденный (Django Unchained)

Оцените новое кино от Квентина Тарантино?  

1 022 пользователя проголосовало

  1. 1. Оцените новое кино от Квентина Тарантино?



Рекомендуемые сообщения

Хороший фильм с хорошей музыкой. Показывает какая-таки гадость расизм и как мерзок Юг с его нравами. Сцена с белыми мешками-масками смешна и одновременно до жути страшная, я ожидала что кто-то мешочек на манер не безызвестного клана вывернет.

А Джанго-таки "герой"!

 

Очень ведь героично убить беззащитного, безоружного старика и женщину, каким гадами бы они не были - это подло

 

А так это второй фильм от Тарантино, который я посмотрела. Похоже, контакт с режиссёром налаживается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Джанго стрелял не во имя "героичности", а во имя справедливости, а она, справедливость, не разделяет ни по возрасту, ни по полу, ни по национальности, нравится это или нет. Мораль: "Не надо доводить до ситуации, когда диалог возможен исключительно на языке оружия".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это понятно, он должен был так сделать и всё вроде как по справедливости, даже оправданно.Иначе-то он и не мог, только выкосить этот проклятый рассадник расизма и разврата. По-честному быть не могло ( я о вооружении Стивена и джентельменской дуэли). Но легко ведь толкать пафосную речь, когда у тебя в руках пистолет! Это пошло в копилку чёрной стороны души Джанго.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм с хорошей музыкой. Показывает какая-таки гадость расизм и как мерзок Юг с его нравами. Сцена с белыми мешками-масками смешна и одновременно до жути страшная, я ожидала что кто-то мешочек на манер не безызвестного клана вывернет.

У американцев началась мода на темы притеснения негров, очевидно в угоду цветному правлению, у них так периодически бывает, очевидно просто документальное кино или хороший исторический фильм до современных мозгов не доходит.. к сожалению и до режиссерских мозгов в том числе.

 

Мораль: "Не надо доводить до ситуации, когда диалог возможен исключительно на языке оружия".

Морали там сколько угодно, в том числе что жертва становится со временем похожа на палача и наоборот.

Вообще не вдаваясь в историю этой истории ( фильм - не первый на этот сюжет),фильм преподносит мораль ввиде некой притчи - а что если раб станет палачом, станет ли он человечнее умнее и прочее.

Режиссер постарался еще над этим прыснуть в свой фирменный кулачок например заключительной сценой бойни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это 10/10 и это один из лучших вестернов за всю историю кина,а я видел их много,и люблю этот жанр.

Кстати Джанго наверное единственный фильм который более и менее показывает,что негры не такие уж мученики,а все благодаря м.Кэнди.

Все таки как же Лео здесь воплотился в роль,это не его главная роль но лучшая черт побери.

Да вообще не один Лео здесь блещет,Тарантино гений как он подобрал актеров,поставил картину.

Я минусов не увидел,пересматривать одно удовольствие.!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Лео можно было хотя бы за этот фильм дать уже статуэтку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Лео можно было хотя бы за этот фильм дать уже статуэтку.

 

Это дело вкуса... жюри. :) Лично я дал бы за "Титаник". Почему? Потому что в "Титанике" худо-бедно есть динамика развития образа. В начале фильма - шалопай-мальчишка, в конце - герой МЧС. А здесь с первых кадров появления на лбу персонажа Лео аршинными буквами написано - негодяй-извращенец. И дальше никуда. Отлично понимаю доктора. Вот у него-то динамика развития образа есть. Кстати, статуэтку как раз Вальц и отхватил. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это дело вкуса... жюри. :) Лично я дал бы за "Титаник". Почему? Потому что в "Титанике" худо-бедно есть динамика развития образа. В начале фильма - шалопай-мальчишка, в конце - герой МЧС. А здесь с первых кадров появления на лбу персонажа Лео аршинными буквами написано - негодяй-извращенец. И дальше никуда. Отлично понимаю доктора. Вот у него-то динамика развития образа есть. Кстати, статуэтку как раз Вальц и отхватил. :)

 

А я, наверное, предпочту эту роль. Видела не раз как он играл и мальчишек и и.д., и чего-то необычного в переходе из мальчишки в повзрослевшего мальчишку мне не кажется. А вот в такой роли я этого актера не видела, и даже как-то раньше не представляла, а оказалось очень любопытно и вообще хорошо. Перевоплощение, отдаление от привычного и ожидаемого - всегда интересно, если оно талантливо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это дело вкуса... жюри. :) Лично я дал бы за "Титаник". Почему? Потому что в "Титанике" худо-бедно есть динамика развития образа. В начале фильма - шалопай-мальчишка, в конце - герой МЧС. А здесь с первых кадров появления на лбу персонажа Лео аршинными буквами написано - негодяй-извращенец. И дальше никуда. Отлично понимаю доктора. Вот у него-то динамика развития образа есть. Кстати, статуэтку как раз Вальц и отхватил. :)

Проблема только в том, что развитие персонажа - это к вопрос к сценарию, а как мы знаем за него Тарантино отхватил болван, т.е. значит академию все там устроило. Актерам же дают за исполнение этого написанного сценаристом персонажа, так какое отношение к актерской игре имеет развитие образа? Этож не Лео прописывал своего героя, как и не Вальц своего. Ленчика просто не пойми по какой причине динамят. Тем более давать второй раз Вальцу, который хорош, но его аутстендинг перфоманс ничем не лучше Лео.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затянутое и явно перехваленное кино. Затянутое в основном вычурными речами Шульца. Музыки многовато, к середине фильма она явно начинает перебивать происходящее. Самый лучший - Самюэль Л.Джексон. Вальц слишком много болтает, и так старательно положительного изображает, будто хочет оправдаться за роль нациста в "Ублюдках". Про ДиКаприо мы уже видели, как он может орать (хорошо еще, что фирменных красных глаз ДиКаприо не было). Вот у Самюэля Л.Джексона интересный образ получился.

 

4 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вальц слишком много болтает, и так старательно положительного изображает, будто хочет оправдаться за роль нациста в "Ублюдках".

 

4 из 10

Это как вообще понимать.

Во- первых, как болтовней можно оправдать что либо.

Во - вторых ,как роль в кино может давить на совесть актера.

А длинные диалоги для фильмов Тарантино ,это вполне обыденное явление,ради которого и хочется пересматривать его картины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затянутое и явно перехваленное кино. Затянутое в основном вычурными речами Шульца. Музыки многовато, к середине фильма она явно начинает перебивать происходящее. Самый лучший - Самюэль Л.Джексон. Вальц слишком много болтает, и так старательно положительного изображает, будто хочет оправдаться за роль нациста в "Ублюдках". Про ДиКаприо мы уже видели, как он может орать (хорошо еще, что фирменных красных глаз ДиКаприо не было). Вот у Самюэля Л.Джексона интересный образ получился.

 

4 из 10

 

Тарантиныч и его фирменный стиль те противопоказан, лучше иди зырь пустоголовые и без идейные блокбастеры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарантиныч и его фирменный стиль те противопоказан, лучше иди зырь пустоголовые и без идейные блокбастеры

Наверно просто я вышел из подросткового возраста, и уже просто от мегалитров брызжущего кетчупа не пищу в восторге. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно просто я вышел из подросткового возраста, и уже просто от мегалитров кетчупа не пищу в восторге. :)

 

ну ну, как раз вот Мир чисто детско-подростковый

 

а при чем тут кетчуп ??? кончаешь от вида завра небось, а не чисто мужского кино со смыслом :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а при чем тут кетчуп ???

Не заметил сколько в фильме кетчупа? Каждая пуля в фильме попадала не в человеческую плоть, а в пузырь, наполненный кетчупом (так он разлетался во все стороны). Даже саму стрельбу надо было не звуками выстрелом сопровождать, а плюханием, чтоб звучало только "плюх-плюх, плюх-плюх" :)

кончаешь от вида завра небось, а не чисто мужского кино со смыслом :D

Сам же понимаешь, что смысл весьма условный в фильме :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот у Самюэля Л.Джексона интересный образ получился.

 

Образ ублюдка, предавшего интересы своей расы, попирающий на каждом шагу всё, что только ценного есть в человеке, интересный? Н-да, пожалуй, это много говорит о выбирающем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образ ублюдка, предавшего интересы своей расы, попирающий на каждом шагу всё, что только ценного есть в человеке, интересный? Н-да, пожалуй, это много говорит о выбирающем.

 

Но ведь это и впрямь самый яркий образ фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарантино снял гамно, а МюП значит шедевр, все ясно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут я воспользуюсь мнением оппонента. :D Сценарист так прописал образ, что актёру только оставалось технично его воплощать. Ах да, кто у нас сценарист? Сам Квентин Антоныч?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образ ублюдка, предавшего интересы своей расы, попирающий на каждом шагу всё, что только ценного есть в человеке, интересный? Н-да, пожалуй, это много говорит о выбирающем.

Ну согласись неординарный? :) Где еще в американских фильмах есть подобный негр? А как раз таких, как Стивен, в реальности было очень много! В фильмах про период рабства негры показаны просто угнетенными мучениками. А тут такой интересный образ, негр-управляющий, которого приподняли над своими, наделили властью, и он рад гнобить своих в страхе, чтоб его обратно в рабы не загнали. Это как в армии сержант, только совсем недавно был рядовым, и его также гоняли со всем строем, но вот дали ему сержантские лычки, и теперь он гоняет солдат и житья им не даёт. :) (сержантские лычки дают конечно самым наглым)

 

P.S. И плюс еще, человек в возрасте, он всю жизнь прожил при таком распорядке. И вполне нормально, что такой уклад ему кажется естественным. :) Опять же вспомню армию: до службы в армии то, что там творится, казалось диким, к концу второго года уже казалось, что только так и должно быть :) (и должно быть чуть ли не везде)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарантино снял гамно,

Я не хочу сказать, что Тарантино снял гамно, я хочу сказать, что Тарантино снял обычный средний фильм, практически как 95% всех фильмов в мире. Но хотя вот образ Стивена - это явно удача и что-то новое в голливудском кине. А всё остальное в фильме - ничего выдающегося из себя не представляет. :(

а МюП значит шедевр, все ясно

Я не называл его шедевром, я назвал его вполне интересным :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну согласись неординарный? :)

 

Ну, с этим не поспоришь. Он на меня настолько подействовал, что я устроил мини-опрос среди знакомых на тему, кто самый омерзительный персонаж фильма. Ответ был в традициях Политбюро, единогласный. Так что бедолаге Лео-плантатору в этой ситуации ничего не светило. А насчёт взаимоотношений актёров и сценаристов, то всё решает ... режиссёр. В принципе, актёр - профессия зависимая. Его основное право - это право выполнять свои обязанности, и, видимо, статУи получают те, кто по мнению академиков, их лучше исполнил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно просто я вышел из подросткового возраста, и уже просто от мегалитров брызжущего кетчупа не пищу в восторге. :)

 

Сомнительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо, ладно. Стоит признать, что образ Стивена - это явно новый и ни на кого непохожий образ. И причем довольно реалистичный. И даже в чём-то рискованный для Голливуда. Здесь стоит снять перед Тарантино шляпу. С учетом, что в кинематографе сейчас крайне сложно показать что-то новое. За Стивена стоит повысить оценку бала на три :)

 

P.S. Но одного Стивена мало, чтоб говорить, что весь фильм - шедевр. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Но одного Стивена мало, чтоб говорить, что весь фильм - шедевр. :)

поклонникам тарантины достаточно одного его имени) там ( в его стиле) же по определению все НЕSTанДАРТНО, иначе и быть не может.

Кстати реклама кетчупа удалась на славу, я думаю ему это окупилось от кетчуповских компаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...