Жизнь Пи (Life of Pi)

[mi6]

Хорошо. А как Вам медведь в "Выжившем"? Как по мне, выглядит ещё "живее", чем тигр в Пи. И кадры сложнее, т. к. есть взаимодействие не только с человеком, но и с лесной средой.

 

Далеко не идеально кстати. Там есть ряд моментов, когда медведь выбивается из общего тона, грубо говоря. Тогда как в Пи, лично я подобного вообще не замечал.

[Scud-IIEPBblu]

Не смотрел сабж, и на обозримое будущее не планирую, но эта дискуссия вызвала любопытство на тему: неужели фильм такой скучный и отстойный, чтобы в теме про него обсуждать ЭТО?

 

Поясняю: вряд ли кто-то сможет припомнить более коряво изображённых зверушек, чем это было у Кубрика в "2001: Косм.Одиссея", где почти нарочитая халтурность изображения прото-гоминид буквально резала глаз. И это как-то так не особо ей помешало сделаться… впрочем, об этом даже глупо пытаться разжёвывать.

Так вот и возникает ощущение, будто это напрямую влияет на художественную ценность произведения. Но ежели оно так и есть на самом деле… даже боюсь тогда представить, каким же фуфлом должен оказаться фильм, в котором зверушки окажутся отрендеренными идеально

[Интакто]

Сабж буквально украл болвана за операторку у Джанго. Я был уверен что у тарантиновского фильма нет реальных конкурентов. Но я тогда ещё не видел сабж. Потом уже посмотрел и понял в чем дело. Все равно спорно, из-за графония. Но красиво, этого не отнимешь.

[Дормидонт Евлампиевич]

Не смотрел сабж, и на обозримое будущее не планирую, но эта дискуссия вызвала любопытство на тему: неужели фильм такой скучный и отстойный, чтобы в теме про него обсуждать ЭТО?

 

Поясняю: вряд ли кто-то сможет припомнить более коряво изображённых зверушек, чем это было у Кубрика в "2001: Косм.Одиссея", где почти нарочитая халтурность изображения прото-гоминид буквально резала глаз. И это как-то так не особо ей помешало сделаться… впрочем, об этом даже глупо пытаться разжёвывать.

Так вот и возникает ощущение, будто это напрямую влияет на художественную ценность произведения. Но ежели оно так и есть на самом деле… даже боюсь тогда представить, каким же фуфлом должен оказаться фильм, в котором зверушки окажутся отрендеренными идеально

Меня вопрос изображения цифровых животных в кино интересует в связи с увлечением зоологией. Стараюсь отслеживать появление новых подобных образов и наблюдать за развитием кино-технологий в этой сфере. Художественный уровень кино итак тут есть кому оценивать.

[mi6]

Не смотрел сабж, и на обозримое будущее не планирую, но эта дискуссия вызвала любопытство на тему: неужели фильм такой скучный и отстойный, чтобы в теме про него обсуждать ЭТО?

 

Поясняю: вряд ли кто-то сможет припомнить более коряво изображённых зверушек, чем это было у Кубрика в "2001: Косм.Одиссея", где почти нарочитая халтурность изображения прото-гоминид буквально резала глаз. И это как-то так не особо ей помешало сделаться… впрочем, об этом даже глупо пытаться разжёвывать.

Так вот и возникает ощущение, будто это напрямую влияет на художественную ценность произведения. Но ежели оно так и есть на самом деле… даже боюсь тогда представить, каким же фуфлом должен оказаться фильм, в котором зверушки окажутся отрендеренными идеально

 

Мы обсудили конкретную тему в конкретном фильме, на форуме, посвященному кино. Почему обсуждение конкретных элементов, сразу наводит на мысли, что больше там ничего нет? Напомню, что кино это совокупность труда специалистов разного профиля, а не что-то призрачно-общее. Чего не скажешь о театре, вернее скажешь, но в меньшей мере.

[Scud-IIEPBblu]

Меня вопрос изображения цифровых животных в кино интересует в связи с увлечением зоологией. Стараюсь отслеживать появление новых подобных образов и наблюдать за развитием кино-технологий в этой сфере. Художественный уровень кино итак тут есть кому оценивать.

 

Это читерство

Ну, или как минимум — юзанье недокументированных бэкдоров

 

Мы обсудили конкретную тему в конкретном фильме, на форуме, посвященному кино. Почему обсуждение конкретных элементов, сразу наводит на мысли, что больше там ничего нет? Напомню, что кино это совокупность труда специалистов разного профиля, а не что-то призрачно-общее. Чего не скажешь о театре, вернее скажешь, но в меньшей мере.

 

Чёрт его знает, машинально, наверно. Инстинктивно.

Говорю же, сам фильм не смотрел (и теперь к идее посмотреть его буду, наверно, относиться с предубеждением ) — а вот наткнулся на именно дискуссию про графику, да к тому же она в теме выглядит самой убедительной и животрепещущей. Актуальна она, видимо, для принявших в ней участие. Ну вот и…

Изменено 14.09.2022 12:59 пользователем Scud-IIEPBblu

[ЦыганскийКосмодесант]

 Фильм напоминает "последний столп" в визуальной категории, который демонстрировал что человек-разумный еще может и умеет делать визуальное пиршество, увы, со временем запустился деградационный процесс и человек перестал уметь, и понимать как это делать. 

 Даже если отбросить всю смысловую нагрузку, то фильм будет интересно смотреть просто зрительно. Жаль что после "Жизни Пи" Энг Ли немного надломился, и уже давно от него ничего нового не было 

10 из 10

[drongoryachiy]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Жаль что после "Жизни Пи" Энг Ли немного надломился, и уже давно от него ничего нового не было 

10 из 10

Мне кажется, Ли в какой-то момент слишком поверил в превалирование визуала над содержанием, поэтому и выпустил откровенно средний Гемини, зато с омоложением Уилла Смита. Собственно, Жизнь Пи - тоже фильм, который надо скорее смотреть, чем слушать. Но я в своё время тоже поставил этой картине десятку, потому что даже спустя годы помню своё восхищение её визуалом. Это по-прежнему один из красивейших фильмов, что я видел в жизни, надо будет как-нибудь его пересмотреть.

[ЦыганскийКосмодесант]

4 минуты назад, drongoryachiy написал:

Мне кажется, Ли в какой-то момент слишком поверил в превалирование визуала над содержанием, поэтому и выпустил откровенно средний Гемини, зато с омоложением Уилла Смита. 

 А может деньги хорошие предложили + не нужно скидывать со счетов вариант что Смит его "задушил" на площадке как и Шьямалана в свое время в "После нашей эры". Склоняюсь к мысли что "Гемини" просто студийный проект, в котором больше заинтересован был Смит нежели режиссер. Но это лишь моя версия