Винни Пух

[Марк1992]

Глупый вопрос. он ВООБЩЕ не похож на оригинал Диснея. НИЧЕМ. А ты если обвиняешь его в копировании диснеевских идей и образов видимо самого мультика и не видел.))

[Jekse]

Глупый вопрос. он ВООБЩЕ не похож на оригинал Диснея. НИЧЕМ. А ты если обвиняешь его в копировании диснеевских идей и образов видимо самого мультика и не видел.))

А ты, походу, читать не умеешь. Где я сказал, что "Винни-Пух" в частности, копирует забугорный аналог? Я говорю, что все советские мультфильмы в общем основаны на принципах, придуманных Уолт Диснеем черт знает сколько лет назад. И с этим нужно как-то считаться.

[vizbor]

Ну если и так, то всё равно наш медведь лучше заграничного. И если не так, то всё равно наш Пух- лучший Пух. Хотя, конечно, хотелось бы увидеть доказательства того, что наши мультфильмы растут из Штатов.

[Jekse]

Ну если и так, то всё равно наш медведь лучше заграничного. И если не так, то всё равно наш Пух- лучший Пух. Хотя, конечно, хотелось бы увидеть доказательства того, что наши мультфильмы растут из Штатов.

Божмой, я где-то хоть раз сказал, что американский Пух лучше нашего? Конечно, нет. Но и шедевром анимации не могу его признать - неплохой мультфильм с шикарной озвучкой и мощным главным героем.

 

Доказательства? А это разве не очевидно? Построение сюжета, образы главных героев, повсеместное использование легкоусвояемомых песенок, наивное морализаторство (только не воспринмайте это в плохом смысле), метод рисования - все это взято у старины Уолта Диснея. Правда, единственое существенное различие - наши мульты преимущественно короткие, минут по 10-20.

[x-ile]

Мультик прост ну как как всё гениальное на свете.

 

"Мой любимый цвет... Мой любимый размер... "

[sarimati]

 

Доказательства? А это разве не очевидно? Построение сюжета, образы главных героев, повсеместное использование легкоусвояемомых песенок, наивное морализаторство (только не воспринмайте это в плохом смысле), метод рисования - все это взято у старины Уолта Диснея. Правда, единственое существенное различие - наши мульты преимущественно короткие, минут по 10-20.

 

Ну и что? Что с того, даже если и с Диснеевских лекал? К чему вообще это упоминание?

[vizbor]

Божмой, я где-то хоть раз сказал, что американский Пух лучше нашего? Конечно, нет. Но и шедевром анимации не могу его признать - неплохой мультфильм с шикарной озвучкой и мощным главным героем.

Извините, если так. Ну, не шедевр, так не шедевр- на вкус и цвет товарищей нет.

 

Доказательства? А это разве не очевидно? Построение сюжета, образы главных героев, повсеместное использование легкоусвояемомых песенок, наивное морализаторство (только не воспринмайте это в плохом смысле), метод рисования - все это взято у старины Уолта Диснея. Правда, единственое существенное различие - наши мульты преимущественно короткие, минут по 10-20.

Песенки и метод рисования- это есть, а вот насчёт остального сомневаюсь. Но это разговор не в эту тему.

[Jekse]

Ну и что? Что с того, даже если и с Диснеевских лекал? К чему вообще это упоминание?

 

К тому, что один из многочисленых гениальнейших аргументов в защиту шедевральности сабжа - "он наш, не американский! У американских мультиков души вообще нет!". Вот и стало интересно, как это определяется, если мультфильмы, строго говоря, собраны по одним лекалам.

[Ниллган]

Как ни странно, нет. Что, почему и как - смотри "25-кадр", пятый номер (какая ненавязчивая реклама)

 

Да я видел. Но чужие рецензии я щас не читаю, вообще. Я тоже как-то писал про этот мульт отзыв небольшой.

 

Наши лучше потому что они наши? А никого особо не смущает, что большинство наших мультфильмов сделаны по диснеевским лекалам? Может, не стоит так категорично кричать о шедевральности только потому что это символ детства и все такое?

 

Наши лучше, потому что лучше:lol: Слишком многое давно не смотрел, чтобы поаргументированнее спорить. Но некоторые наши мульты бы посмотрел, тот же "Винни" в коллекции есть, в отличие от диснеевской классики.

 

И далеко не все наши мульты я считаю шедеврами или около того. Но про медведа с опилками в голове - однозначно.

[trashed]

Вот уж не ожидал увидеть тут такую тему Господа, это шедевр, не меньше!!! Евгений Леонов однозначно 100% вписался в роль Винни, и конечно же наш мультик в сто раз круче Диснеевского

[Vergara]

"Мой любимый цвет... Мой любимый размер... "

 

я уж порядком и подзабыла, какие в этом мультике гениальные фразы.

[sarimati]

К тому, что один из многочисленых гениальнейших аргументов в защиту шедевральности сабжа - "он наш, не американский! У американских мультиков души вообще нет!". Вот и стало интересно, как это определяется, если мультфильмы, строго говоря, собраны по одним лекалам.

 

А как платья шьются по одному лекалу, но одно идет, а другое-не идет. Потому, что фактура ткани другая, цвет другой, да и фурнитура тоже, а крой, абсолютно одинаковый. Так и тут. Мне американский мультик тоже не нравится. Мне там, единственно кто нравился, так это Тигра. А Винни Пух весьма плоский.

[Waldemar]

За что действительно обидно, что о похождениях любимого персонажа смогли сделать только три приключения, а ведь хочется больше и понимаешь, что это невозможно

Люблю всех персонажей, шутки забавные, а цитаты из мульта все уже использует - радует.

На днях посомтрел бы, с удовольствием!

[Jekse]

Да я видел. Но чужие рецензии я щас не читаю, вообще. Я тоже как-то писал про этот мульт отзыв небольшой.

 

Если будет интересно - там очень подробно расписано, почему именно "Королю Льву" я поставил одну из пяти моих десяток

 

Наши лучше, потому что лучше:lol: Слишком многое давно не смотрел, чтобы поаргументированнее спорить. Но некоторые наши мульты бы посмотрел, тот же "Винни" в коллекции есть, в отличие от диснеевской классики.

 

А вот перед тем как спорить и кричать о шедевральности советских мультфильмов и оригинальности по сравнению с американскими - советую посмотреть именно диснеевскую классику.

 

А как платья шьются по одному лекалу, но одно идет, а другое-не идет. Потому, что фактура ткани другая, цвет другой, да и фурнитура тоже, а крой, абсолютно одинаковый. Так и тут. Мне американский мультик тоже не нравится. Мне там, единственно кто нравился, так это Тигра. А Винни Пух весьма плоский.

 

Божмой, что вы все этот параноидальный дибилистический бред про желтого медведя суете, я про него даже не заикался - наш Винни круче, определенно. Тут идет такое обсуждение в духе "американцы хуже, потому что нет души, одна оболочка". Вот и мне интересно, почему именно так и никак иначе.

[irinag]

Наш Винни лучше, потому что он неуклюже-милый, потому что он не просто душевный, он еще частично беззащитный, ему хочется помочь, особенно когда он на шарике около пчелиного гнезда поет, а пятачок внизу с ружьем метится. И детям он в первую очередь нравится именно своей неуклюжестью, несовершенностью и своеобразной беззащитностью.

Диснеевский же Винни таких теплых чувств не вызывает, интересный вопрос почему? Образ другой чисто внешне, манеры, озвучка другая, наш Винни с голосом Леонова бесподобен, именно этот голос придает образу некую бесшабашность и вместе с тем теплоту образу, его душевность.

Вот как то так, мне кажется.

[Ниллган]

Если будет интересно - там очень подробно расписано, почему именно "Королю Льву" я поставил одну из пяти моих десяток

 

Пусть это останется для меня тайной.

 

А вот перед тем как спорить и кричать о шедевральности советских мультфильмов и оригинальности по сравнению с американскими - советую посмотреть именно диснеевскую классику.

 

Слу, я конечно понимаю, что отвечать в одной теме нескольким юзверям дело не самое простое и неблагодарное, но не надо под цитатой моего сообщения писать вот такое: "А вот перед тем как спорить и кричать о шедевральности советских мультфильмов и оригинальности по сравнению с американскими..." Надеюсь мы друг друга поймем.

 

Как это ни удивительно не так давно было отсмотрено несколько классических мультов от Диснея. Мои кратенькие сообщения в темах этих мультов можно найти. Они (не сообщения) очень красивые, но до советских и Миядзаковских им далеко

[OlenkaT]

Хороший мультик но не шедевр конечно. Винни-Леонов обаяшка. И ослик.

[irinag]

Хороший мультик, но не шедевр конечно. Винни-Леонов обаяшка. И ослик.

 

А по-моему эти мультики с их шикарными характерными героями, (что нелепый, добрый и чрезвычайно харизматичный Винни, что постоянно спотыкающийся, наивный Пятачок, мудрая с вечным насморком Сова и грустный, с необыкновенно выразительными глазами ослик ИА, рассудительный и забавный Кролик), великолепной озвучкой, вполне заслуживает того, чтобы назвать его шедевральным.

Прорисованные персонажи вполне соотвутствуют стилистики мультиков в целом, в данном конкретном случае совершенно не нужна излишняя красочность или большая натурализация видом природы.

[Марк1992]

Это мультику бог знает сколько лет. а его смотрят и любят. Он не устаревает. ШЕДЕВР естественно.

[ASamuel]

Может все-таки стоит более уважительней относится к Диснеевской классике, я понимаю, что она не "наша", но это ни делает ее хуже "нашей". В защиту Олененка и Короля льва, немного покаробили принебрижительные отзывы в адрес этих Шедевров.

[LP Version]

Может все-таки стоит более уважительней относится к Диснеевской классике, я понимаю, что она не "наша", но это ни делает ее хуже "нашей". В защиту Олененка и Короля льва, немного покаробили принебрижительные отзывы в адрес этих Шедевров.

 

уважительно надо относиться к своему (тем более, что оно того действительно заслуживает), а не пресмыкаться перед чужим. диснеевские мульты одинаковые. все цветастые, идиотически-оптимистичные, с тупым юмором. что шедеврального в Короле Льве? он ничем не отличается от половины других мультов, только герои меняются. ну да, нормальный добрый мульт. но ничего шедеврального в нем нет.

[Curt FOB Steelson]

уважительно надо относиться к своему (тем более, что оно того действительно заслуживает), а не пресмыкаться перед чужим.

Ну тогда уважительно относитесь к фильмам, снятым у нас, а не хайте всё, что российского производства. Чуть что, так сразу у нас всё крутое, а у американцев фигня. А если выбирать между русским фильмом и голливудским, выбираем голливуд.

[ASamuel]

уважительно надо относиться к своему (тем более, что оно того действительно заслуживает), а не пресмыкаться перед чужим. диснеевские мульты одинаковые. все цветастые, идиотически-оптимистичные, с тупым юмором. что шедеврального в Короле Льве? он ничем не отличается от половины других мультов, только герои меняются. ну да, нормальный добрый мульт. но ничего шедеврального в нем нет.

 

Я не привык делить все на своё/чужое. Уважительно отношусь к тому, что этого действительно заслуживает. А Дисней этого заслуживает, если для вас все мульты от Диснея одинаковые, то мне вас жаль.

 

Чтобы не оффтопить: по сабжу шедевр т.к. - детство.

[Jekse]

Слу, я конечно понимаю, что отвечать в одной теме нескольким юзверям дело не самое простое и неблагодарное, но не надо под цитатой моего сообщения писать вот такое: "А вот перед тем как спорить и кричать о шедевральности советских мультфильмов и оригинальности по сравнению с американскими..." Надеюсь мы друг друга поймем.

 

Да, извини, но просто тут очень много сообщений в духе "наши мультики лучше, потому что они наши, а американские плохие, потому что они не наши".

 

уважительно надо относиться к своему (тем более, что оно того действительно заслуживает), а не пресмыкаться перед чужим. диснеевские мульты одинаковые. все цветастые, идиотически-оптимистичные, с тупым юмором.

 

Хм, а кто тут, собственно, неуважительно относится к своему и пресмыкается перед чужим? Да и разве не нужно ли оценивать картину, не обращая внимание на географическую расположенность студии-создателя?

 

Тупой юмор? Ну, по-моему, он такой же тупой, как и в советских мультфильмах, если мы, конечно, об одних и тех же картинах сейчас говорим.

 

Про "Короля Льва" ответ здесь

[lonelyche]

del Изменено 01.10.2009 20:13 пользователем lonelyche