Винни Пух

[GREENFOOT]

Действительно диснеевский "Винни Пух" ближе у книжному варианту.

Однако, наш "Винни Пух" - он наш и этим все сказанно. Диалоги ГГ и их озвучка это нечто - давно ушли в народ на цитаты.

 

ЗЫ

Скачал малому несколько серий "Винни-Пуха". Каким дибилом надо быть переводчику, что бы Пятачка называть "Хрюней".

[Весельчак с топором]

Тот редкий случай, когда слово "шедевр" не звучит натужно при описании своих впечатлений. Прсто бесподобно, голос Леонова - попадание 200%.

 

З.Ы. Кабала на кол, ставить 7/10 ТАКОМУ мультфильму для меня равносильно богохульству.

[November_rain]

Просто шикарный мультик. А наш Пух как по мне намного лучше диснеевского. А еще очень понравилась смешная безграмотная Сова. Ниже десятки поставить не могу.

[Stalk-74]

Все, кто поставил "шедевр" старательно делают вид, что не замечают очень простой, даже примитивной графики этого мультфильма, а также цветовой гаммы. Кстати этим грешили практически все советские мультфильмы, поэтому не будем искать в этом скрытый смысл создателей. Особенно это почувствовалось, когда подняли занавес для западной яркой и зрелищной продукции, пусть не всегда даже качественного содержания.

 

По смыслу, характерам героев и озвучке ролей - конечно, замечательно. Но, в основном, только для нашего зрителя, мировой, скорее просто пожмет плечами на шедевральность фраз "Мой любимый размер", "Кто ходит в гости по утрам - тот поступает мудро" и иже с ними. В отличие от действительно шедевральных "Бемби", "Король Лев", "Унесенные призраками", которые любят независимо от возраста и национальности.

[azull]

Stalk-74, Могу опровергнуть, шедевром этот фильм является не из-за графических достоинств или озвучки, а от того что после просмотра вини пуха оставляет нечто больше хорошее настроение, после просмотра, появляется желание поделится этим хорошим настроением

[LP Version]

Все, кто поставил "шедевр" старательно делают вид, что не замечают очень простой, даже примитивной графики этого мультфильма, а также цветовой гаммы. Кстати этим грешили практически все советские мультфильмы, поэтому не будем искать в этом скрытый смысл создателей. Особенно это почувствовалось, когда подняли занавес для западной яркой и зрелищной продукции, пусть не всегда даже качественного содержания.

 

По смыслу, характерам героев и озвучке ролей - конечно, замечательно. Но, в основном, только для нашего зрителя, мировой, скорее просто пожмет плечами на шедевральность фраз "Мой любимый размер", "Кто ходит в гости по утрам - тот поступает мудро" и иже с ними. В отличие от действительно шедевральных "Бемби", "Король Лев", "Унесенные призраками", которые любят независимо от возраста и национальности.

 

при чем тут графика? эт для америкосов главное - оболочка, для нас как-то суть всегда была важнее. что шедеврального в выше перечисленных трех мультах? в 4 года мне было интересно это смотреть, сейчас - только в качестве снотворного. наш же Винни был интересен тогда, не менее интересен и сейчас. это мультик на любой возраст, а не только для малолеток.

[Ниллган]

Все, кто поставил "шедевр" старательно делают вид, что не замечают очень простой, даже примитивной графики этого мультфильма, а также цветовой гаммы. Кстати этим грешили практически все советские мультфильмы, поэтому не будем искать в этом скрытый смысл создателей. Особенно это почувствовалось, когда подняли занавес для западной яркой и зрелищной продукции, пусть не всегда даже качественного содержания.

 

По смыслу, характерам героев и озвучке ролей - конечно, замечательно. Но, в основном, только для нашего зрителя, мировой, скорее просто пожмет плечами на шедевральность фраз "Мой любимый размер", "Кто ходит в гости по утрам - тот поступает мудро" и иже с ними. В отличие от действительно шедевральных "Бемби", "Король Лев", "Унесенные призраками", которые любят независимо от возраста и национальности.

 

Графика тут отменная, просто своеобразная.

Раз уж речь зашла о сравнении, то тот же "Король лев" всего лишь красивая картинка и все.

[Jekse]

Stalk-74, поразительно, хоть кто-то разделяет мою точку зрения! Большинство советских (в частности, кукольных) мультфильмов смотреть просто не могу - за такую страшную картонную анимацию (а это один из основополагающих моментов успеха мульта, кто бы что не говорил)

поубивать хочется. Да те же "Гена и Чебурашка" - ну самое настоящее убожество! Другое дело, когда синтез рисованной и кукольной анимации ("Врунгель", "Айболит", "Остров сокровищ") - это понятное дело, стильно, интересно и необычно.

 

"Винни Пух" же относится к классической школе, с которой у Союза было все просто замечательно, но на фоне тех же "Бременских музыкантов", "Ну, погоди!" и "Малыша и Карлсона", вышедших примерно в одно и то же время, смотрится, мягко говоря, не очень. А так, мультфильм все равно хороший. Причем очень. Вот такой вот каламбур

 

Раз уж речь зашла о сравнении, то тот же "Король лев" всего лишь красивая картинка и все.

 

эт для америкосов главное - оболочка, для нас как-то суть всегда была важнее. что шедеврального в выше перечисленных трех мультах? в 4 года мне было интересно это смотреть, сейчас - только в качестве снотворного. наш же Винни был интересен тогда, не менее интересен и сейчас. это мультик на любой возраст, а не только для малолеток.

 

мда. "Король Лев" уже "всего лишь красивая картинка"...

[Марк1992]

В наших старых мультиках есть душа..Я например Том и Джерри не могу вообще смотреть как убожество...а Винни Пух милый мультфильм со смешными диалогами и потрясающе симпатичными зверушками. У меня в детстве был маленький мягкий мишка почти как из мультика. Это бесценно.

[Jekse]

В наших старых мультиках есть душа..Я например Том и Джерри не могу вообще смотреть как убожество...а Винни Пух милый мультфильм со смешными диалогами и потрясающе симпатичными зверушками. У меня в детстве был маленький мягкий мишка почти как из мультика. Это бесценно.

 

Бесценно потому что в детстве был мишка из мультика? И да, "Том и Джерри" из категории более простых и линейных мультов - там душевности как бе и нету (как и у нашего аналога). Чистое развлекалово. В самом деле, какая может быть душа у мультфильма, где одно маленькое, но хитроумное существо жестко измывается над своим большим туповатым противником?

[Tatyana]

Старый добрый мультик, который никогда не забудется, шедевр конечно, тут других критериев и быть не может))

Один из моих любимых мультиков детства, и не только детства, я и сейчас с удовольствием смотрю его.

[Марк1992]

Детство бесценно. Чисто и наивное. Когда над фразой "И выходит и входит" не ржешь как быдло. Когда герои не пердят, а поют добрые песенки. Когда Кролик это не туповатый садовод как у американцев, а интеллигентный и вежливый ботаник. И Мишка не думает лишь над тем где мед сожрать, но еще и творчески развивается сочиняя стихи. Это наше русское. И этим тоже ценно. Другого такого уже не будет.

[Jekse]

Детство бесценно. Чисто и наивное. Когда над фразой "И выходит и входит" не ржешь как быдло. Когда герои не пердят, а поют добрые песенки. Когда Кролик это не туповатый садовод как у американцев, а интеллигентный и вежливый ботаник. И Мишка не думает лишь над тем где мед сожрать, но еще и творчески развивается сочиняя стихи. Это наше русское. И этим тоже ценно. Другого такого уже не будет.

 

В "Смешариках" вон тоже весь наивный звериный генофонд собрался - и почему сейчас никто не кричит, что это шедевр? Про туповатого садовода, конечно, убийственный аргумент. А разве в классических диснеевских и миядзаковских лентах герои пердят, рыгают и не поют добрые песенки?

[Curt FOB Steelson]

И Мишка не думает лишь над тем где мед сожрать, но еще и творчески развивается сочиняя стихи.

В диснеевском фильме Пух тоже сочиняет и поёт песни. Это наш-то Винни-Пух не думает где пожрать мёд? Так он только за мёдом и охотится. И американский, и русский мультики придуманы на основе книги Милна. Персонажи схожи.

[LP Version]

В диснеевском фильме Пух тоже сочиняет и поёт песни. Это наш-то Винни-Пух не думает где пожрать мёд? Так он только за мёдом и охотится. И американский, и русский мультики придуманы на основе книги Милна. Персонажи схожи.

 

нифига. книга Милна, по крайней мере в переводе Заходера, - потрясающее юмористическое произведение. диснеевский Винни - тупица, каких свет не видывал, и каждый первый герой штатовского мульта клинический идиот. наш Пух и остальные герои не производят впечатление полнейших дибилов, а сам мультик сделан с юмором, в нем найдут что-то смешное и интересное как дети, так и взрослые.

[Curt FOB Steelson]

нифига. книга Милна, по крайней мере в переводе Заходера, - потрясающее юмористическое произведение. диснеевский Винни - тупица, каких свет не видывал, и каждый первый герой штатовского мульта клинический идиот. наш Пух и остальные герои не производят впечатление полнейших дибилов, а сам мультик сделан с юмором, в нем найдут что-то смешное и интересное как дети, так и взрослые.

Нет, наши тоже далеко не ушли, если говорить об уме. Умные только Кролик да наивный неудачник Иа. Ну и Сову можно причислить сюда же.

 

Пятачок слушает и исполняет бредовые затеи Винни-Пуха, терпит над собой издевательства с его стороны (в серии "В гостях у Кролика" Винни рот завязал ему, по глупости, но всё же).

 

Винни-Пух, как я уже писал, придумывает дурацкие идеи (прикинутся тучей перед осами; нажраться у Кролика до отвала), и больно получает за это (жалят пчёлы, падает с высоты; застревает в проходе в нору Кролика).

 

Чем же это всё умно? Да, смешно, не спорю, но не умно.

 

Да, такие же курьёзы и глупости есть и в деснеевском фильме, но они вас раздрожают потому, что они длятся на протяжении нескольких десятков серий, а в русском мультике Винни тупит два раза, но и и серий всего лишь три и очень коротенькие, оттого не столь раздрожающие. Вот если б всё в таком духе, как в сериях про Кролика и тучку продолжалось серий 50, тогда всем бы это стало действовать на нервы.

 

"наш Пух и остальные герои не производят впечатление полнейших дибилов" потому как тупили они очень мало, не успев надоесть этими выходками, поэтому и не стали для зрителей клиническими идиотами. Вот и всё.

[Марк1992]

Ни один ребенок не назвал бы Винни дебилом. Это я вам 100% скажу. А не верите-расспросите детей.

[LP Version]

Нет, наши тоже далеко не ушли, если говорить об уме. Умные только Кролик да наивный неудачник Иа. Ну и Сову можно причислить сюда же.

 

Пятачок слушает и исполняет бредовые затеи Винни-Пуха, терпит над собой издевательства с его стороны (в серии "В гостях у Кролика" Винни рот завязал ему, по глупости, но всё же).

 

Пятак не тупой, он наивный и доверчивый. а еще он преданный друг. и Пух не тупой, он просто медовый наркоман. ради сладкого кайфа пойдет на все. поэтому и совершает глупости. у загранварианта глупости зачастую не связаны с медовой страстью.

 

Винни-Пух, как я уже писал, придумывает дурацкие идеи (прикинутся тучей перед осами; нажраться у Кролика до отвала), и больно получает за это (жалят пчёлы, падает с высоты; застревает в проходе в нору Кролика).

 

по-моему, притвориться тучей - гениальная мысль. тут фантазия нужна.

а сами истории очень поучительны, тем и хороши для детей. они наглядно могут узреть, что за излишнюю жадность можно поплатиться, и надо иметь чувство меры.

 

 

не знаю, как у кого с порогом тупости, но мне одной серии хватило, чтобы еще в детстве диснеевский медведь стал меня изрядно бесить.

[vizbor]

Винни-Пух, как я уже писал, придумывает дурацкие идеи (прикинутся тучей перед осами; нажраться у Кролика до отвала), и больно получает за это (жалят пчёлы, падает с высоты; застревает в проходе в нору Кролика).

Это же сказка, укуси меня пчела. В сказках и не такое случается. И чтобы добраться до сказочного мёда действовать надо по-сказочному. Какой интерес был бы, когда Пух полез бы в сетке на дерево, собрал мёд и так же спокойно вернуля назад?

Он же не хозяин леса, он маленький медвежонок, почти дитя (как, к слову, и все в мультфильме). И глупости, которые он совершает вместе с друзьями,- детские глупости. На счёт американской плюшевой игрушки сказать ничего не могу- может он тоже совершает детские, в американском понимании, глупости. Може там дети такие, не приведи Бог.

p.s. Нажраться в гостях до отвала- это как раз очень умно и практично. Если вы так не поступали, то поверьте на слово- Пух правильно сделал, уверен- многие дети его поймут, особенно лет пяти.

 

Да, такие же курьёзы и глупости есть и в деснеевском фильме, но они вас раздрожают потому, что они длятся на протяжении нескольких десятков серий, а в русском мультике Винни тупит два раза, но и и серий всего лишь три и очень коротенькие, оттого не столь раздрожающие.

Да диснеевский хмм... "животный" уже одним своим слащавым видом вызывает жуткое раздражение. Меня от одной его приторной улыбки тошнит.

[Ниллган]

мда. "Король Лев" уже "всего лишь красивая картинка"...

 

Разве нет:lol:?

 

В "Смешариках" вон тоже весь наивный звериный генофонд собрался - и почему сейчас никто не кричит, что это шедевр? Про туповатого садовода, конечно, убийственный аргумент. А разве в классических диснеевских и миядзаковских лентах герои пердят, рыгают и не поют добрые песенки?

 

За смешариков не скажу, т.к. не знаю что это. Миядзаки круче - да, но вот фанатом диснеевских мультов никада не был. Наши лучше, в том числе и Винни Пух.

[Лютик]

Мой любимый мультик детства, такая ностальгия, такой добрый хороший мультик, просто слов нет. Замечательный))

[ФанаточкАльбы]

Мой любимый мультик детства, такая ностальгия, такой добрый хороший мультик, просто слов нет. Замечательный))

 

Невозможно не согласиться! Обожаю Пуха до сих пор.

[Jekse]

Разве нет:lol:?

Как ни странно, нет. Что, почему и как - смотри "25-кадр", пятый номер (какая ненавязчивая реклама)

 

 

За смешариков не скажу, т.к. не знаю что это. Миядзаки круче - да, но вот фанатом диснеевских мультов никада не был. Наши лучше, в том числе и Винни Пух.

Наши лучше потому что они наши? А никого особо не смущает, что большинство наших мультфильмов сделаны по диснеевским лекалам? Может, не стоит так категорично кричать о шедевральности только потому что это символ детства и все такое?

[Марк1992]

Как раз таки Пух не сделан по лекалам. Он самобытен и оригинален.

[Jekse]

Как раз таки Пух не сделан по лекалам. Он самобытен и оригинален.

 

Чем именно?