Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[Savita]

Нахожу, но есть и другие, очень восхитительные. А архитектурные - да, очень монументальные и помпезные. Но все же, талант. Во всем. и в мерзости - первый. Че сказать?

 

Кстати, а что с Вашим вопросом? Может, кто еще отгадает?

Изменено 05.10.2012 19:04 пользователем Savita

[Бобби Даген]

. Изменено 06.10.2012 20:44 пользователем Бобби Даген

[Venom77]

[Шэрвуд]

http://news.rambler.ru/16312755/

 

Дорожный конфликт, разгоревшийся на северо-западе Москвы, перерос в перестрелку, в результате которой один человек скончался.

 

По словам источника агентства «Интерфакс» в правоохранительных органах, инцидент произошел поздно вечером в пятницу напротив дома 39 по улице Нижние Мневники. Конфликт разгорелся между водителем автомобиля «Мерседес-Бенц S300» и владельцем неустановленной иномарки.

 

Конфликт закончился перестрелкой, в результате которой водитель «Мерседеса» получил ранение в грудь из неустановленного огнестрельного оружия. Пострадавший скончался в реанимационном отделении больницы.

[ANTI-ROBSTEN]

"Убивает не оружие, убивает человек" (С)

Я категорично против огнестрела в свободном обращении, да и пневматику надо строго ограничить. Наше население надо за парты школьные сажать и буквари в руки дать, а им кучка лобби пытается раздать пистолеты. Было уже в 1917 году, раздали, финал печальный.

Ношение оружие предполагает наличие определенных навыков, характера и устойчивой психики и понимание ответственности за происходящее. Все это не про наше общество.

[Cry_in_Paradise]

Я против ношения оружия, хотя и считается, что его наличие и уравнивает людей с разными физическими возможностями. Не уверена, что имей я в обращении огнестрел, смогла бы удержаться при этом от соблазна уничтожить "не отходя от кассы" своего обидчика, тем более, если бы при этом существовала угроза жизни: моей, моих близких или окружающих людей. Считаю, что наличие оружия пробуждает в людях животные инстинкты, когда "Око за око, зуб за зуб"...

[Архаон]

Это животные инстинкты ?

"Убивает не оружие, убивает человек" (С)

Ношение оружие предполагает наличие определенных навыков, характера и устойчивой психики и понимание ответственности за происходящее. Все это не про наше общество.

Все это про НЕКОТОРЫХ представителей нашего общества.

[IIecOk]

О чем разговор,ходил недавно в МЕГУ с девушкой.На встречу шли кавказцы со стволом в руках и размахивали им.Что мне прикажете делать,кроме как приставить голову к стволу,а девушку попросить удалиться?

[Хуракан]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rmZOWW70ycQ

 

Примерно так познают на себе результат любители леголайза короткостволов (один раз).

:lol:

[Conrad]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rmZOWW70ycQ

 

Примерно так познают на себе результат любители леголайза короткостволов (один раз).

:lol:

А вот так познают противники легалайза.

http://www.youtube.com/watch?v=ut3Ldc0cfmk

[ANTI-ROBSTEN]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rmZOWW70ycQ

Примерно так познают на себе результат любители леголайза короткостволов (один раз).

:lol:

 

А вот так познают противники легалайза.

http://www.youtube.com/watch?v=ut3Ldc0cfmk

 

Оба примера показательны и говорят лишь о том, что наличие оружия в руках не является гарантией безопасности. Побеждает профессионализм. Мало иметь кобуру на поясе. В критической ситуации необходимо кобуру растегнуть, достать пистолет, не забыть (!!!!) снять его с предохранителя и только потом нажать на курок. На все про все уходит время, в течение которых можно получить не одну пулю в лоб.

[Conrad]

Оба примера показательны и говорят лишь о том, что наличие оружия в руках не является гарантией безопасности. Побеждает профессионализм. Мало иметь кобуру на поясе. В критической ситуации необходимо кобуру растегнуть, достать пистолет, не забыть (!!!!) снять его с предохранителя и только потом нажать на курок. На все про все уходит время, в течение которых можно получить не одну пулю в лоб.

Кто мешает простому обывателю научиться профессионально обращаться с оружием? Вы дайте ему право владеть КС и применять его в установленных законом случаях, а дальше - это уже его дело приобретать или нет, применять его для защиты себя и близких или становиться в "коленно-локтевую". У свободного человека должно быть право на оружие. Только рабам оно запрещено.

[ANTI-ROBSTEN]

Кто мешает простому обывателю научиться профессионально обращаться с оружием? Вы дайте ему право владеть КС и применять его в установленных законом случаях, а дальше - это уже его дело приобретать или нет, применять его для защиты себя и близких или становиться в "коленно-локтевую". У свободного человека должно быть право на оружие. Только рабам оно запрещено.

 

Все в Агенты 007!

Только у нас "свободные" люди и без всякого Закона имеют оружие и давно.

[Rote]

Кто мешает простому обывателю научиться профессионально обращаться с оружием? Вы дайте ему право владеть КС и применять его в установленных законом случаях, а дальше - это уже его дело приобретать или нет, применять его для защиты себя и близких или становиться в "коленно-локтевую". У свободного человека должно быть право на оружие. Только рабам оно запрещено.

 

Угу, и справку из дурдома дайте свободному человеку! Шо вот он не сидел, не лежал и его не запирали. И сделайте так, чтобы эти справки НЕ покупались, а получались в спец.учреждениях при соблюдении всех норм.

И тогда поговорим про свободу.

[Conrad]

Все в Агенты 007!

Только у нас "свободные" люди и без всякого Закона имеют оружие и давно.

Кого вы имеете в виду? Преступников? Да, они вооружены. "Денежные мешки" - тоже. А законопослушные - безоружные. Вас эта ситуация, я вижу, очень устраивает.

[Conrad]

Угу, и справку из дурдома дайте свободному человеку! Шо вот он не сидел, не лежал и его не запирали. И сделайте так, чтобы эти справки НЕ покупались, а получались в спец.учреждениях при соблюдении всех норм.

И тогда поговорим про свободу.

А яснее свою мысль можете изложить?

[Movie addict]

Кого вы имеете в виду? Преступников? Да, они вооружены. "Денежные мешки" - тоже. А законопослушные - безоружные. Вас эта ситуация, я вижу, очень устраивает.

Ага, приходишь так на работу или в кино, а мимо ходят такие стрелки виноградовы, достают вместе с мобилой короткоствол, кладут на подлокотники кресел, а ты сидишь и думаешь, у кого первым сдадут нервы. "Слева винтовка, справа винтовка, я себя чувствую как-то неловко"

[Rote]

А яснее свою мысль можете изложить?

 

Могу. Оружие можно давать только тем, кто к нему готов. И бОльшая часть населения к нему НЕ готова. Я сейчас говорю даже не о психах (а их такое количество в открытом доступе бродит, причём он как секретные агенты шифруются), а про нормальное и вменяемое (пока безоружное) население.

Как написали выше, "как-то неловко, когда в кого ни ткни, у того винтовка". И мне интересно, сколько неудовлетворённых, нереализованных и вечно в стрессе людей наконец заимеют вожделенный ствол? И что всем остальным потом с этими вооружёнными людьми делать.

[Милхаус]

В опросе проголосовал "За" чисто по приколу (это давно было, когда на форуме еще новичком был).

А так то, конечно против, и вообще не понимаю о чем тут можно спорить.

Такое впечатление, что те, кто "За", ожидают, что оружие разрешат только им, их семье и еще немногим (избранным) адекватам.

Гопникам каким-нить и угрюмому соседу с первого подъезда точно-точно не разрешат.

 

Хотя, даже если и разрешат - нестрашно, можно ж на курсы сходить, где учат тому, как перестрелять пять вооруженных гопников, если они застали тебя врасплох.

[Conrad]

Могу. Оружие можно давать только тем, кто к нему готов. И бОльшая часть населения к нему НЕ готова. Я сейчас говорю даже не о психах (а их такое количество в открытом доступе бродит, причём он как секретные агенты шифруются), а про нормальное и вменяемое (пока безоружное) население.

Как написали выше, "как-то неловко, когда в кого ни ткни, у того винтовка". И мне интересно, сколько неудовлетворённых, нереализованных и вечно в стрессе людей наконец заимеют вожделенный ствол? И что всем остальным потом с этими вооружёнными людьми делать.

Интересно, а вы-то себя к какой части населения причисляете? К готовой или не готовой?

[Conrad]

Ага, приходишь так на работу или в кино, а мимо ходят такие стрелки виноградовы, достают вместе с мобилой короткоствол, кладут на подлокотники кресел, а ты сидишь и думаешь, у кого первым сдадут нервы. "Слева винтовка, справа винтовка, я себя чувствую как-то неловко"

Это у вас фобия. Вы, наверное, из дома боитесь выходить?

[Rote]

Интересно, а вы-то себя к какой части населения причисляете? К готовой или не готовой?

 

К не готовой. И туда же я причисляю еще 95% населения. Хотя, нет, 98%.

[Conrad]

К не готовой.

Ну так и оставайтесь безоружным. Насильно вас никто вооружать не собирается. В чем проблема-то?

И туда же я причисляю еще 95% населения. Хотя, нет, 98%.

А это уже никого не интересует, кого и куда вы там причисляете в своих фантазиях. Отвечайте только за себя.

[Rote]

Ну так и оставайтесь безоружным. Насильно вас никто вооружать не собирается. В чем проблема-то?

В том, что вы всех остальных вооружить хотите. Более ни в чём.

А это уже никого не интересует, кого и куда вы там причисляете в своих фантазиях. Отвечайте только за себя.

Да ну, прямо токо за себя? А если меня таки больше оставшаяся часть населения (а конкретно - получение этой оставшейся частью оружия) волнует, то мне тоже токо за себя отвечать? Типа, сидишь себе и сиди, остальные без тебя разберутся? Мило, в чём тогда вообще смысл опроса и совместного обсуждения? Каждый решил сам за себя и все разошлись довольные.

[Movie addict]

Это у вас фобия. Вы, наверное, из дома боитесь выходить?

Нет у меня никакой фобии, а нас нет разрешения на короткостволы каждому дэбилу.