Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

[Брэнд]

После ужасающего случая в Караване теперь охранники супермаркетов будут с пушками, и на неделе велся разговор о свободном ношении оружия в Украине. Кто что думает что за убийца это был? Какого он пошел в магазин? Если один из членов банды зачем красть флешку? Работал там я, мужики что были в комнате с бандюганом - спокойные и нормальные, лично их знал. Ужасно видеть по новостях как знакомых людей расстреливают ни за что, за работу.

[Aquarius4]

После ужасающего случая в Караване теперь охранники супермаркетов будут с пушками, и на неделе велся разговор о свободном ношении оружия в Украине. Кто что думает что за убийца это был? Какого он пошел в магазин? Если один из членов банды зачем красть флешку? Работал там я, мужики что были в комнате с бандюганом - спокойные и нормальные, лично их знал. Ужасно видеть по новостях как знакомых людей расстреливают ни за что, за работу.

 

Комментарии специалистов:

 

http://www.youtube.com/watch?v=sxMX-QreeNs&feature=related

[Rote]

Против.

Я с оружием обращаться не умею и, скорее всего, никогда не научусь. Оно и безопаснее как-то. А вот то, что окружающие могут получить относительно свободный доступ к подобному благу цивилизации меня неслабо так напрягает. Не доверяю я им.

[Брэнд]

Комментарии специалистов:

 

http://www.youtube.com/watch?v=sxMX-QreeNs&feature=related

 

Дерьмо а не коментарии, извините.

[Брэнд]

Одно могу сказать - это профи, владение пистолетом, невыпуская его из рук даже припадении, точные выстрелы, движения, короче профи одетый под лошка, конкретного, или же специально нанятый замочить охранников, или серьезный киллер, зашедший за хлебом, но какого хрена красть ему батарейки, уманеприложу.

[ботаник]

Дерьмо а не коментарии, извините.

 

Так ведь комменты для широких масс. Кому надо-и без комментариев поймут.

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 08:39 пользователем Бобби Даген

[Хрусталев]

После ужасающего случая в Караване теперь охранники супермаркетов будут с пушками, и на неделе велся разговор о свободном ношении оружия в Украине. Кто что думает что за убийца это был? Какого он пошел в магазин? Если один из членов банды зачем красть флешку? Работал там я, мужики что были в комнате с бандюганом - спокойные и нормальные, лично их знал. Ужасно видеть по новостях как знакомых людей расстреливают ни за что, за работу.

 

стрелок как раз нервничал, ходил как загнанный, хладнокровный человек попытался бы уболтать. А вот стрелял - не раздумывая, охранники явно были не первыми, т.е. он - или киллер, или серийный, может, бывал в точках. Вряд ли из органов, уже бы вычислили, тем более в органах никто ни в кого не стреляет. Охранным структурам, конечно, оружие надо иметь, хотя по видео ясно, что достать его бы успел в лучшем случае последний. Если бы охранников было двое - без шансов, разве только если бы они ждали нападения и имели оружие готовое к стрельбе в руках. Оборудование оружия мешочком для отлова гильз говорит о том, что оно труднодоступно.

[Nostromo233]

После ужасающего случая в Караване теперь охранники супермаркетов будут с пушками, и на неделе велся разговор о свободном ношении оружия в Украине. Кто что думает что за убийца это был? Какого он пошел в магазин? Если один из членов банды зачем красть флешку? Работал там я, мужики что были в комнате с бандюганом - спокойные и нормальные, лично их знал. Ужасно видеть по новостях как знакомых людей расстреливают ни за что, за работу.

 

http://streetmob.org/news/887-ubijtsej-okhrannikov-v-kievskom-supermarkete-okazalsya-rossijskij-neonatsist

[Хрусталев]

http://streetmob.org/news/887-ubijtsej-okhrannikov-v-kievskom-supermarkete-okazalsya-rossijskij-neonatsist

 

 

 

сличение производил китайский потретист. Вот еще - один в один.

 

[Nostromo233]

[ATTACH]323380[/ATTACH]

 

 

сличение производил китайский потретист. Вот еще - один в один.

 

[ATTACH]323379[/ATTACH][ATTACH]323378[/ATTACH]

 

я тоже об этом подумал)

[Nostromo233]

Дабы немного разбавить мрачняки от этого проишествия в Караване, небольшое интервью от Сереги, решившего немного пострелять...но не в людей, а в предплечье людское!

 

http://www.youtube.com/watch?v=U1ggMtE4Mrg

[DIS]

Свобода ношению оружия: "За" или "Против"?

Пусть носят все подряд, но вот лишь бы его никто не применял.

А теперь по существу проблемы. Потребности в боевом оружии необходимо отнести исключительно к соответствующим гос. подразделениям: ВС, правоохранительным органам, спец. службам, и т.п. Гражданам и организациям (напр. охранные предприятия) нужно оставить только спортивное, охотничье и оружие самообороны. В основу деления положены цели, для которых необходимо оружие. Если первой группе необходимо выполнять специфические функции (поэтому оружие должно обладать наилучшими ТТХ), то второй группе следует доверить оружие «послабее». При этом речь идет не только об огнестрельном оружии, но и о холодном, пневматическом.

Что же касается проблемы - кого же из граждан можно вооружить, и как следствие кому можно оставить оружие, то здесь следует уделить внимание нескольким аспектам:

- медицинский (морально-психологические качества, заключение нарколога, психиатра и т.п.)

- теоретический (обучить – в каких ситуациях, как применять, возможные последствия)

- профилактический (условия хранения оружия, опрос соседей и пр.)

Хотя даже при соблюдении всего вышеизложенного нет никакой гарантии, что с помощью оружия никто не совершит злодеяние, но это, по крайне мере, сведет к минимуму риски. А будет ли свободный или ограниченный оборот оружия большой роли не играет, главное – что и кому давать! Чтобы один дебил отправил на тот свет кучу народу вовсе необязательно наличие у него автомата, он может просто сесть пьяным за руль автомобиля. Кому же оружие необходимо – следует его дать.

[Venom77]

Я ЗА! Сам владелец травматики и гладкоствола.

Расписывать на полстраницы почему за,а не против-не буду.Скажу кратко

Никто не вправе никого ограничивать.Человек должен быть свободным и иметь свободу выбора.

 

При помощи пистолета и доброго слова можно добиться гораздо больше чем при помощи только доброго слова

[Брэнд]

стрелок как раз нервничал, ходил как загнанный, хладнокровный человек попытался бы уболтать. А вот стрелял - не раздумывая, охранники явно были не первыми, т.е. он - или киллер, или серийный, может, бывал в точках. Вряд ли из органов, уже бы вычислили, тем более в органах никто ни в кого не стреляет. Охранным структурам, конечно, оружие надо иметь, хотя по видео ясно, что достать его бы успел в лучшем случае последний. Если бы охранников было двое - без шансов, разве только если бы они ждали нападения и имели оружие готовое к стрельбе в руках. Оборудование оружия мешочком для отлова гильз говорит о том, что оно труднодоступно.

Он понял что не уболтать, там надо было заплатить на месте штраф пару десятков гривен, видимо денег у его не было, вызвали бы ментов, его бы обыскали и нашли пистолет, и кронты ему. Были бы деньги - носки не украл бы, при кассе его просят дать копейки для удобной сдачи - он ищет копейки, денег у его была фигня.

Нервничал? где? ходил он спокойно. Спокойно преспокойно. В остальном согласен, метнулся к двери, потому что думал оны открыты будут и ему дадут выйти, но когда его плечом толкнули назад - решил мочить, и специально пошел в угол комнаты, левым глазом смотря - как один из охранников уходит влево, все стали в профиль и с права налево было удобно стрелять, первого убил самого здорового мужика, а потом успел ранить еще двоих, когда четвертый ломился что бы убежать, но кнопка то не нажималась, боролся уже с ранеными а это легче, офигеваю с того как хладнокровно тащит на спине третьего мужика, не стреляя, потому что знал что через секунды он упадет сам, и хладнокровно мочит четвертого в двери, пожалел пацанов молодых вне комнаты, короче повезло им. Мож пули закончились, а мож он увидел что не рыпаються.

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 08:39 пользователем Бобби Даген

[Брэнд]

вы такие фантастические версии строите, как будто в расследовании этих убийств участвовали. Или вы такие эксперты, что можете по одному лишь видео дело раскрыть?

 

Я работал в этом маркете и знаю расположение комнат, их строение, и всех охранников и работников этого центра. И сужу по видео некоторые вещи, все просто. Уверен что прав 99% во всем.

[Хрусталев]

Мож пули закончились

 

да, он выстрелил 9 пуль

[Хрусталев]

[Venom77]

вы такие фантастические версии строите, как будто в расследовании этих убийств участвовали. Или вы такие эксперты, что можете по одному лишь видео дело раскрыть?

 

Они просто дешевых ментовских сериалов насмотрелись:lol:

[Хрусталев]

ну-с, господа Марпл, кто найдет убийцу (подсказка: зверский блеск глаз)

[Savita]

а чьей руки эта акварель?

[Хрусталев]

а чьей руки эта акварель?

 

голубой период Адольфа? Органы сообщают, стрелок зачитывался более поздним.

[Savita]

Да, такой художник пропал. Говорят по рисункам можно определить психическое состояние человека. Ну и что можно определить по картинам Гитлера. Любил рисовать цветочки, женщин и собак. Правда, последнее не удавалось ему.

[Хрусталев]

Да, такой художник пропал. Говорят по рисункам можно определить психическое состояние человека. Ну и что можно определить по картинам Гитлера. Любил рисовать цветочки, женщин и собак. Правда, последнее не удавалось ему.

 

да, Мариенбад, пожалста:

 

дело в том, что они определяют не состояние по картинам, а картины по состоянию. Например, флагштоки торчат несколько агрессивно, не находите?