Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Dmitry.She.]

да там два Арагорна - Торин и Кили, а вот Фили еще как-то тянет на зеленого гнома.

  Rote написал:

Чо, страдаете от того, что девчонок, как вы говорите, "вдувабельных" нет? Страдайте дальше.

шо? мне, чтобы оценить хорошее кино, не требуется в фильме пара симпотишных мордашек с сиськами в придачу.

[Rote]

  Alexx XII написал:

Авторский почерк. Но быть может и нет.

Ну не похожи эти эльфы на тех, которые были у Джексона в той трилогии.

Сколько в Хоббите вы углядели эльфов?

Я имею в виду, из еще вам незнакомых? Всё осталось по-прежнему, Галюнька токо внешне захорошела.

  Alexx XII написал:

Его чертовская необычность, которая не напрягает, но лишь придает этим версиям эльфов загадочности, живости и даже легкомысленности.

Таким эльфам веришь на слово - они были ближе по духу.

 

А вот в трилогии эльфы напрягали своей абсолютной серьезностью и такой прямо вызывающей нелогичностью в некоторых моментах, отчего становится непонятно, кого эти эльфы хотели убедить в серьезности своих намерений.

Легкомысленности? Да они тут пафосны как тысяча самых пафосных поэм. У Джексона очень пафосные эльфы. Всегда и везде.

И где нелогичность? Эльфы всегда заботились о своей заднице, только и всего. И что за "серьёзность намерений"? Ну очень интересный выбор слов.

  Alexx XII написал:

Одни лишь Блум, Тайлер и Уивинг были в какой-то мере правдоподобны.

Вот этой "троице" почему-то больше верилось, нежели остальным эльфам, включая ту самую классическую Галадриель, которая в этой самой трилогии исключительно беспомощна в своих попытках кого-то поразить невероятным драматизмом и жизненной позицией - такая прямо мегапафосная ... в общем не лучшая роль Кейт Бланшетт была там - во "ВК".

Слишком напрягала не потому, что сыграла слишком серьезно, а потому, что старалась там, где наоборот можно было особо и не напрягаться.

Галька - одна из самых крутых эльфов в Средиземье. И одна из самых древних. Элронд (зятёк), Арвен (внучка) и Лас (ваще молодой принц) просто по определению не могу быть столь эпично-многозначительны.

  Alexx XII написал:

А вот в "Хоббите" она шикарна - все было как по маслу.

И мне даже показалось, что она стала более красивой.

Быть может потому, что раскрыла прекрасную душу и перенесла ее через роль, чего не было в той трилогии хоть тресни.

Не, во всём виноваты гримёры.

 

  Alexx XII написал:

Еще одно доказательство, что продюсерам Вайнштейнам не особо можно доверять, когда нужно экранизировать эпик.

 

Хорошо, что Джексон отказался от их помощи перед съемками "Хоббита" и после этого даже как-то позитивно сабж стал смотреться.

Петька уже настолько крупная величина, что продюсеры как-то на его фоне теряются. Почему вы из постоянно вспоминаете?

  Alexx XII написал:

У Питера Джексона своя, у меня - своя.

И мне стало спокойно за данную новую трилогию, в которой режиссер проявил большую смелость, отказавшись от своих верных козырей, выбивающих миллионы денег на предыдущих трилогиях.

От козырей он не отказывался...Наверное...Что такое эти "козыри"?

Трилогия была одна вообще-то.

 

  Alexx XII написал:

Даже Питер Джексон, который решил отныне и впередь расширять свой профессионализм самостоятельно.

Петька и когда над Властелином работал был уже удивительно самостоятельным. Прямо чудо-ребёнок.

  Alexx XII написал:

Отсюда и малые сборы и большой ажиотаж и мое полное всецелое одобрение теперешней позиции данного режа.

Ну разве это не чудесно?

 

Малые сборы? Нет, не чудесно. И они не малые, просто ниже ожидаемых.

Ажиотаж на Властелине был не меньший. Правда-правда.

 

  Dmitry.She. написал:

ну надо же, трушные гномы и не одной симпатичной мордашки

Господи что ж за народ.. одни вдувалы.

Чо, страдаете от того, что девчонок, как вы говорите, "вдувабельных" нет? Страдайте дальше.

[Алан Дин Фостер]

  Гвалиор написал:

А ничего, что гномы ещё людей напоминают?

И, да, эльфов вживую я не видел, кстати говоря....

 

А гномов значит видел?

[Vibaka]

  Dmitry.She. написал:

ну надо же, трушные гномы и не одной симпатичной мордашки

Господи что ж за народ.. одни вдувалы.

 

Никому суровые норды уже не нужны.

[Гвалиор]

  Алан Дин Фостер написал:

А гномов значит видел?

 

*задумчиво смотрится в зеркало*

Шучу, тоже не видел

 

Просто гномы тоже разные, делать их всех одинакового роста с одинаковыми бородами было бы просто глупо. Мне и в голову не приходили сравнения с Арагорном, с эльфами... Типажи другие, в общем-то.

Тем паче, у эльфов красота такая, холодненькая. Как лунный свет.

[Rote]

  Dmitry.She. написал:

шо? мне, чтобы оценить хорошее кино, не требуется в фильме пара симпотишных мордашек с сиськами в придачу.

Окэ. Что дальше?

Хоббит был бы отличным фильмом и без, как вы выразились, "симпотишных мордашек", но они есть. Правда, мужскогу полу. Но каши они не портят, а женский пол радуют. Все в итоге в плюсе.

[Dmitry.She.]

  Vibaka написал:

Никому суровые норды уже не нужны.

хах, просто Я не считаю что вдувательные мордахи это прямо-таки такая панацея и в мейнстриме без этого нууу никак.

тем более это не стыкуется и в итоге мы имеем цирковую бригаду, которых крайне праблематично воспринимать серьезно

  Rote написал:

Окэ. Что дальше?

Хоббит был бы отличным фильмом и без, как вы выразились, "симпотишных мордашек", но они есть.

ну дык он не отличный ни разу (максимум хороший) и морды его не спасают.

  Rote написал:

Но каши они не портят,

ну как вам сказать..

[Koltos]

  Цитата

Ряд пятый, сходил на 3D и обычный. Ну, кинотеатр был не IMAX, может, в этом дело....

Хотя, чёткость вроде отменной была....

 

В Аймакс 24 кадра, так что вы смотрели верный формат в принципе.

[Rote]

  Dmitry.She. написал:

ну дык он не отличный ни разу (максимум хороший) и морды его не спасают.

Нет, он отличный и морды к этому отношения не имеют. Они - приятная плюшка, не более.

 

  Dmitry.She. написал:

ну как вам сказать..

Да так и скажите.

[Брэнд]

Как же Питер погулял на своем же имени - страх и ужас.( Полностью все копируя хорошее и лучшее, но при этом заставляя спать, спать несколько раз по пару минут, и не одного меня в зале, когда слышно везде шепот "Когда конец то?" Я почти фанат Властелинов и самого Джексона, "Две башни" в десятке любимейших фильмов, "Конг" - в тридцатке! а тут...я не знаю может по телеку будет получше. Действия много, и такое очучение что самого Бильбо как то отодвигают все время назад, вторая половина фильма - наиграность, которая просто убивает( не удивляюсь что я расчитывал на 2 лярда а тут еле один( не за что.Фанатам разве что потеха, и то немыслящим( Нету того шарма, нету атмосферы, а вот новое именно и понравилось. некоторые моменты, которые у Властелинах не использовались, Кролики, ужин гномов (все кроме идиотской длинной отрыжки), маг-на кроликах, и иногда игра Фримана, орлы в конце красиво, но Орк аля спартанский, и гном дурень портили это, а вообще с деревьями было класно. Надеюсь Джексон снимет "Смога" получше, добавил бы новизны уже, "Конгом" же смог.

[Koltos]

  Цитата

спать, спать несколько раз по пару минут,

  Цитата

"Две башни" в десятке любимейших фильмов

 

Как-то не сходится... Вы Две башни театральную или режиссерскую смотрели? Просто в Хоббите повествование похожее.

[Брэнд]

  Koltos написал:

Как-то не сходится... Вы Две башни театральную или режиссерскую смотрели? Просто в Хоббите повествование похожее.

 

Логика не логичная.)) Повествование? в Чем то? Я смотрел все режиссерки Властелина.

[Koltos]

На них вы не спали? Тогда как спать на хоббите? Он в сто раз бодрее идет

[Брэнд]

  Koltos написал:

На них вы не спали? Тогда как спать на хоббите? Он в сто раз бодрее идет

 

Бодро значит интересно? "Властелины" это не токо бодро, а и драматично, душевно, интересно!

[Андрей Колев]

  Brand написал:

... и гном дурень...

Должно быть этот?

^^

 

И в целом годное развлечение. Эталонное попкорн муви.

[Mavericks]

  Brand написал:

Бодро значит интересно? "Властелины" это не токо бодро, а и драматично, душевно, интересно!

 

А что? В Хоббите нет душевности? Вы думайте, что пишете:lol:

[Брэнд]

  colevo написал:

Должно быть этот?

^^

 

Ссылка класная) Но гном реально такой. Падение уважения к ему было до конца фильма, хотя явно из его хотели слепить Арагорна.

Кстати они два нетрадиционщики?

[Брэнд]

  Mavericks написал:

А что? В Хоббите нет душевности? Вы думайте, что пишете:lol:

 

Она наиграная, без какого либо переживания за любого из персонажей. Думаю ой как хорошо) Что сердце киномана увидело и прочувствовало - того не убрать к сожалению.

[Mavericks]

  Brand написал:

Она наиграная, без какого либо переживания за любого из персонажей. Думаю ой как хорошо) Что сердце киномана увидело и прочувствовало - того не убрать к сожалению.

 

Все фильмы с душой, но вот причём тут переживание за персонажей? Трилогия - сплошной эпик и моральный накал, конечно же там будет переживание...А Хоббит - детсад, но рука Джексона видна и не скажешь, что это пародия на нынешние сказки

[Брэнд]

  Mavericks написал:

Все фильмы с душой, но вот причём тут переживание за персонажей? Трилогия - сплошной эпик и моральный накал, конечно же там будет переживание...А Хоббит - детсад, но рука Джексона видна и не скажешь, что это пародия на нынешние сказки

 

Потому что душевность - это не только умиление от постоянных наиграных сцен "Я верил! Мы смогли! Ох и молодцы!" Это дурь уже! Персонажи не цепляют совсем, хотя вроде сделаны мило, и вроде роли прописаны, не пародия конешно на нынешние, это пародия неспециальная на самого себя.

[Рольф]

Вчера в третий раз сходил на Хоббита. Впечатление от повторного просмотра не ухудшилось, а скорее даже улучшилось! Фильм просто блеск! Актерская игра, визуал, декорации, диалоги - все сделано на высшем уровне! И, что самое удивительное, - несмотря на большой хронометраж ни разу не заскучал во время просмотра и зная наперед, что будет в конце фильма я все еще сопереживал персонажам! Просто удивительно!

Раньше думал, что мне хватит и первого просмотра, а сейчас я даже всерьёз задумываюсь о четвертом просмотре!

[Брэнд]

  Рольф написал:

что будет в конце фильма я все еще сопереживал персонажам! Просто удивительно!

Раньше думал, что мне хватит и первого просмотра, а сейчас я даже всерьёз задумываюсь о четвертом просмотре!

 

Вот Петеру все таки удалось многих людей посадить на свою копирку) Но свое можно вот что главное. "Властелины" намного мощнее и сердечнее. Ой как намного, ребята.

[Рольф]

  Brand написал:

Вот Петеру все таки удалось многих людей посадить на свою копирку) Но свое можно вот что главное. "Властелины" намного мощнее и сердечнее. Ой как намного, ребята.

 

Это и так понятно, что и как экранизации, и как книги ВК > Хоббит. Но это не значит, что Хоббит - плохой фильм.

[Брэнд]

  Рольф написал:

Это и так понятно, что и как экранизации, и как книги ВК > Хоббит. Но это не значит, что Хоббит - плохой фильм.

 

Да если бы Джексон постарался как следует, а не спешил и клеил аж 3 части - то был бы уровень Вк без вопросов, ведь его отсебятины просто МОРЕ в ВК-шках, тут же отсебятины тоже нужно много на три части, но она у его просто никакая, или же тупо повторение настроения, хода действия, но с другими актерами, которые и близко не вызывают того кайфа,что Властелиновые, и толку что Джекс впихнул Гендальфа? Сарумана? Галадриель? Фродо? Старого Бильбо? отца Арвен? - почти никакого, лишь бы было и орлы те же. Обидно просто мне лично.(

[-Ника-]

  Brand написал:

отца Арвен? - почти никакого, лишь бы было и орлы те же. Обидно просто мне лично.(

 

А ничего, что отец Арвен, он же всего лишь правитель Ривенделла, Эльронд, там и так должен был быть? Другой вопрос, что в фильме он больше для галочки, но в "ВК"-то тоже не больше. Про Гендальфа вообще не говорю, без него Бильбо в походе не было бы.