Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

729 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

Да-эльфы действительно "мудрые"!Как пришел дракон-так быстро по лесам затихарились,а как узнали что умер-то через пару дней со всем войском у горы!Какие молодцы!:)Я на месте Торина,за этот Аркенстоун Бильбо бы вообще обезглавил!Хороши эльфы-"надежные" союзники!Сначала Смог,а потом кровью людей Саурона уничтожили.

 

С точки зрения того, что лучше для его народа, Траныч всё правильно сделал.

Хорошо, что на месте Торина не вы. Мне бы этот фильм намного меньше понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

С точки зрения того, что лучше для его народа, Траныч всё правильно сделал.

Хорошо, что на месте Торина не вы. Мне бы этот фильм намного меньше понравился.

Траныч-крыса,будет круто если в фильме его обезглавят.А бульбо не имел право отдавать этот почти священный для гномов камень.Он просто смерд,и заслуживал того же,что и корешь Трандуил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм офигенный!) мне очень понравился))

2:49 часа просидела, и когда закончился, была готова сидеть дальше и смотреть еще))

с удовольствием пересмотрю, ведь давно не получала такого удовольствия от просмотра))

местами конечно бывало затянуто, но все же фильм был полон событиями, разного рода сценами и движением. С нетерпением жду продолжение, ведь уже и книжку прочла))

понравился Торин, хороший актер) ну и конечно же Гендольф и Бильбо вне конкуренции ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Траныч-крыса,будет круто если в фильме его обезглавят.А бульбо не имел право отдавать этот почти священный для гномов камень.Он просто смерд,и заслуживал того же,что и корешь Трандуил...

 

В вас говорил эльфоненавистничество и хоббитошовинизм. Так и до геноцида недалеко.

Траныч слишком красив, чтобы его обезглавливали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В вас говорил эльфоненавистничество и хоббитошовинизм. Так и до геноцида недалеко.

Траныч слишком красив, чтобы его обезглавливали.

 

Против хобботов-я ничего не имею против.А вот с Трандуилом и Бильбо я в разведку в орочий лагерь не пошел бы.Сдали бы при первой возможности,чтобы шкуры спасти.Насчёт Бильбо я не уверен,но языкатый Трандуил Бильбо уговорит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против хобботов-я ничего не имею против.А вот с Трандуилом и Бильбо я в разведку в орочий лагерь не пошел бы.Сдали бы при первой возможности,чтобы шкуры спасти.Насчёт Бильбо я не уверен,но языкатый Трандуил Бильбо уговорит...

 

С Бильбо я бы пошла. И не только к оркам.

А учитывая то, КАК он Торина спас, так и Торка с ним куды угдно потопает и еще улыбаться всю дорогу будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Бильбо я бы пошла. И не только к оркам.

А учитывая то, КАК он Торина спас, так и Торка с ним куды угдно потопает и еще улыбаться всю дорогу будет.

 

А со мной?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А со мной?:)

 

Эээ...вы меня в тупик поставили этим вопросом. Я застенчиво отмолчусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ...вы меня в тупик поставили этим вопросом. Я застенчиво отмолчусь.

 

Почему?В обиду всяким оркам вас не оставлю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм, заслуживает 9-баллов, атмосфера сохранена и динамики стало больше. Поскорее бы вышел в хорошем качестве, чтобы посмотреть ещё раз.

С удовольствием буду ждать продолжение, всем добра!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон на своей волне, это очевидно. Добротное фэнтези для любителей ВК, другие попросту не втянутся, а если и втянутся в тему, то уже фильм закончится:)) Порадовали многочисленные дополнения вроде появления Некроманта и эпизодической роли эльфийской богини) Все очень здорово, в нужном направлении, ждем Пустошь Смауга, тоже девяточку влеплю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джексон на своей волне, это очевидно. Добротное фэнтези для любителей ВК, другие попросту не втянутся, а если и втянутся в тему, то уже фильм закончится:)) Порадовали многочисленные дополнения вроде появления Некроманта и эпизодической роли эльфийской богини) Все очень здорово, в нужном направлении, ждем Пустошь Смауга, тоже девяточку влеплю.

1)Эти дополнения взяты были не с пальца - они основаны на дополнениях самого Толкина.

 

2)Мне не составило огромных трудов втянуться в этот фильм и мне он понравился больше, чем "ВК", ибо здесь акцент на приключения, а во "ВК" больше внимания уделяют самому кольцу всевластья.

 

Надеюсь, что "Пустошь Смога" и "Туда и обратно" логично объединятся с трилогией "ВК" и раскроют поболе разных скрытых, спорных или упущенных сюжетных линий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)Мне не составило огромных трудов втянуться в этот фильм и мне он понравился больше, чем "ВК", ибо здесь акцент на приключения, а во "ВК" больше внимания уделяют самому кольцу всевластья.

это ж как надо не любить ВК,Толкиена и Джексона чтобы писать такие глупости.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не любить? Да мне понравились фильмы все, но особенно могу выделить "Две крепости".

 

Толкина не читал и ругать - это не по мне.

 

Мне нет нужды ругать фильмы - у меня интерес больше именно к логике и глубине повествования, а не к качеству тех фильмов, которые несомненно вышли идеальными.

 

Лишь к логике и повествованию есть вопросы - суть важна, а не картинка.

В "Хоббите" есть суть и она буквально с самого начала, а чтобы найтй суть в трилогии "ВК" нужно очень сильно постараться, ибо эпик, сопливый Фродо и мотив кольца очень сильно отвлекают.

 

Так что не делайте из меня монстра - мне не нужны споры о качестве и стиле.

Мне нужно лишь понять саму суть этого произведения, которое несомненно хорошее и чрезмерно глубокое - а для этого наверняка обязательго нужно прежде всего прочесть книгу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лишь к логике и повествованию есть вопросы - суть важна, а не картинка.

В "Хоббите" есть суть и она буквально с самого начала, а чтобы найтй суть в трилогии "ВК" нужно очень сильно постараться, ибо эпик, сопливый Фродо и мотив кольца очень сильно отвлекают.

какая суть вам нужна?И где это в Хоббите суть сразу,а в ВК нет?У кольца нет мотива,оно кольцо,мотив есть у его Властелина.

Короче чем больше вы пишете,тем больше видно что ВК вы понять не хотели,а потому ищете там глупые минусы которых там никогда не было,типа отсутствие смысла и т.д.

И кстати чтобы понять ВК не надо читать книгу.Достаточно всего разок посмотреть фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Хоббите" есть суть и она буквально с самого начала, а чтобы найтй суть в трилогии "ВК" нужно очень сильно постараться, ибо эпик, сопливый Фродо и мотив кольца очень сильно отвлекают.

Суть Хоббита (фильма) - рискни всем и заново обрети свой дом/себя.

Суть ВК (фильма) - рискни всем и спаси родной дом.

 

Вы вполне можете еще много сутей накопать. Эти я с ходу предложила.

 

И логика что в том, что в другом произведении просто наружу прущая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая суть вам нужна?И где это в Хоббите суть сразу,а в ВК нет?У кольца нет мотива,оно кольцо,мотив есть у его Властелина.

Короче чем больше вы пишете,тем больше видно что ВК вы понять не хотели,а потому ищете там глупые минусы которых там никогда не было,типа отсутствие смысла и т.д.

И кстати чтобы понять ВК не надо читать книгу.Достаточно всего разок посмотреть фильмы.

Мотив с кольцом если выражаться точней.

А так фильмы можно смотреть до бесконечности и с каждым просмотром находить новые мысли, которых ранее попросту не замечалось.

 

В этом прелесть "Властелина колец" - он долгоиграющий и абсолютно незабываемый.

Как-бы кто не хотел его забыть - это попросту не получится.

Мне он ранее не нравился по причине гротеска и вытекающих пафоса с депрессняком - теперь мне незачем гнать на ту трилогию, ибо сейчас идет лишь сравнение впечатлений от двух разных, но связанных одной идеей историй.

 

Ну не знал раньше про такоие жанры, как "эпическое фэнтези" и "темное фэнтези" - просто не был в курсе и это только моя вина.

Суть Хоббита (фильма) - рискни всем и заново обрети свой дом/себя.

Суть ВК (фильма) - рискни всем и спаси родной дом.

 

Вы вполне можете еще много сутей накопать. Эти я с ходу предложила.

 

И логика что в том, что в другом произведении просто наружу прущая.

 

Ну да. Это имеется. Быть может с книг в экранизациях много было упущено и видоизменено?

 

А вообще к моему удивлению много параллелей с реальностью символизма, идей, мыслей, философии и вдохновения глубоко закопанно здесь, но закопанно настолько глубоко, что без посторонней помощи невозможно все здесь раскопать, даже через 20 просмотров всего материала.

 

Мне нравится углубляться в тему фильмов.

Мне нравится любое эпическое фэнтези, особенно его проявление на большом экране и больше всего мне охота искать смысл в мелочах и не считаю такой расклад чем-то плохим.

 

Чем больше углубляться в суть - тем больше смысла открываешь для себя и меньше негатива в сторону того или иного произведения.

 

Мне это не впервой - люблю вникать в суть, но не всегда это у меня получается по существу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Это имеется. Быть может с книг много было упущено, но что-то было сначала не так.

 

Мног параллелей с реальностью, много символизма, идей, мыслей и вдохновения глубоко закопанно здесь, но закопанно нпстолько глубоко, что без посторонней помощи невозможно все здесь раскопать, даже через 20 просмотров.

 

Мне нравится углубляться в тему фильмов.

Мне нравится любое эпическое фэнтези, особенно его проявление на большом экране и больше всего мне охота искать смысл в мелочах и не считаю такой расклад чем-то плохим.

 

Чем больше углубляться в суть - тем больше смысла открываешь для себя и меньше негатива в сторону того или иного произведения.

 

Мне это не впервой - люблю вникать в суть, но не всегда это у меня получается по существу.

 

Алекс, нет у ВК философских глубин. И у Хоббита нет. Вам лопата не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс, нет у ВК философских глубин. И у Хоббита нет. Вам лопата не нужна.

 

А вот тут не совсем корректно изложено.

Быть может вы заблуждаетесь и в этих фильмах есть философия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут не совсем корректно.

Быть может вы заблуждаетесь.

Не, я права. Верьте мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я права. Верьте мне.

 

Если верить вам, то данное произведение вообще пустяк бестолковый, который держится лишь на базовых эмоциях и надуманных сюжетных параллелях.

 

И это - произведение века?

 

Или просто не правильно вас понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить вам, то данное произведение вообще пустяк бестолковый, который держится лишь на базовых эмоциях и надуманных сюжетных параллелях.

Очень важно не приписывать собеседнику того, чего он не говорил.

Или просто не правильно вас понял?

Совсем неправильно.

 

ВК и Хоббит - истории о мужестве, чести, отваге, самопожертвовании, дружбе, любви, взаимопомощи, добре и зле. Им не обязательно быть философскими трактатами, они и так прекрасны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень важно не приписывать собеседнику того, чего он не говорил.

 

Совсем неправильно.

 

ВК и Хоббит - истории о мужестве, чести, отваге, самопожертвовании, дружбе, любви, взаимопомощи, добре и зле. Им не обязательно быть философскими трактатами, они и так прекрасны.

Ок!

А насчет добра, зла, дружбы, любви - это есть в любом фэнтези, но кроме этого должно-же быть еще хоть что-то отличающее одно произведение от другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок!

А насчет добра, зла, дружбы, любви - это есть в любом фэнтези, но кроме этого должно-же быть еще хоть что-то отличающее одно произведение от другого.

 

Родоначальники они такие...сильно отличаются.

И вы прямо как ребёнок: в нашем алфавите 33 буквы. Так что, теперь вообще все произведения похожи? Я вам сказала, что есть в этих произведениях, а вот как это преподнесено - совсем другой разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Преподнесено странно, мрачно и как-то очень серьезно было это все в трилогии "ВК", но это даже пошло данной трилогии на пользу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...