Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Dmitry.She.]

да там два Арагорна - Торин и Кили, а вот Фили еще как-то тянет на зеленого гнома.

Чо, страдаете от того, что девчонок, как вы говорите, "вдувабельных" нет? Страдайте дальше.

шо? мне, чтобы оценить хорошее кино, не требуется в фильме пара симпотишных мордашек с сиськами в придачу.

[Rote]

Авторский почерк. Но быть может и нет.

Ну не похожи эти эльфы на тех, которые были у Джексона в той трилогии.

Сколько в Хоббите вы углядели эльфов?

Я имею в виду, из еще вам незнакомых? Всё осталось по-прежнему, Галюнька токо внешне захорошела.

Его чертовская необычность, которая не напрягает, но лишь придает этим версиям эльфов загадочности, живости и даже легкомысленности.

Таким эльфам веришь на слово - они были ближе по духу.

 

А вот в трилогии эльфы напрягали своей абсолютной серьезностью и такой прямо вызывающей нелогичностью в некоторых моментах, отчего становится непонятно, кого эти эльфы хотели убедить в серьезности своих намерений.

Легкомысленности? Да они тут пафосны как тысяча самых пафосных поэм. У Джексона очень пафосные эльфы. Всегда и везде.

И где нелогичность? Эльфы всегда заботились о своей заднице, только и всего. И что за "серьёзность намерений"? Ну очень интересный выбор слов.

Одни лишь Блум, Тайлер и Уивинг были в какой-то мере правдоподобны.

Вот этой "троице" почему-то больше верилось, нежели остальным эльфам, включая ту самую классическую Галадриель, которая в этой самой трилогии исключительно беспомощна в своих попытках кого-то поразить невероятным драматизмом и жизненной позицией - такая прямо мегапафосная ... в общем не лучшая роль Кейт Бланшетт была там - во "ВК".

Слишком напрягала не потому, что сыграла слишком серьезно, а потому, что старалась там, где наоборот можно было особо и не напрягаться.

Галька - одна из самых крутых эльфов в Средиземье. И одна из самых древних. Элронд (зятёк), Арвен (внучка) и Лас (ваще молодой принц) просто по определению не могу быть столь эпично-многозначительны.

А вот в "Хоббите" она шикарна - все было как по маслу.

И мне даже показалось, что она стала более красивой.

Быть может потому, что раскрыла прекрасную душу и перенесла ее через роль, чего не было в той трилогии хоть тресни.

Не, во всём виноваты гримёры.

 

Еще одно доказательство, что продюсерам Вайнштейнам не особо можно доверять, когда нужно экранизировать эпик.

 

Хорошо, что Джексон отказался от их помощи перед съемками "Хоббита" и после этого даже как-то позитивно сабж стал смотреться.

Петька уже настолько крупная величина, что продюсеры как-то на его фоне теряются. Почему вы из постоянно вспоминаете?

У Питера Джексона своя, у меня - своя.

И мне стало спокойно за данную новую трилогию, в которой режиссер проявил большую смелость, отказавшись от своих верных козырей, выбивающих миллионы денег на предыдущих трилогиях.

От козырей он не отказывался...Наверное...Что такое эти "козыри"?

Трилогия была одна вообще-то.

 

Даже Питер Джексон, который решил отныне и впередь расширять свой профессионализм самостоятельно.

Петька и когда над Властелином работал был уже удивительно самостоятельным. Прямо чудо-ребёнок.

Отсюда и малые сборы и большой ажиотаж и мое полное всецелое одобрение теперешней позиции данного режа.

Ну разве это не чудесно?

 

Малые сборы? Нет, не чудесно. И они не малые, просто ниже ожидаемых.

Ажиотаж на Властелине был не меньший. Правда-правда.

 

ну надо же, трушные гномы и не одной симпатичной мордашки

Господи что ж за народ.. одни вдувалы.

Чо, страдаете от того, что девчонок, как вы говорите, "вдувабельных" нет? Страдайте дальше.

[Алан Дин Фостер]

А ничего, что гномы ещё людей напоминают?

И, да, эльфов вживую я не видел, кстати говоря....

 

А гномов значит видел?

[Vibaka]

ну надо же, трушные гномы и не одной симпатичной мордашки

Господи что ж за народ.. одни вдувалы.

 

Никому суровые норды уже не нужны.

[Гвалиор]

А гномов значит видел?

 

*задумчиво смотрится в зеркало*

Шучу, тоже не видел

 

Просто гномы тоже разные, делать их всех одинакового роста с одинаковыми бородами было бы просто глупо. Мне и в голову не приходили сравнения с Арагорном, с эльфами... Типажи другие, в общем-то.

Тем паче, у эльфов красота такая, холодненькая. Как лунный свет.

[Rote]

шо? мне, чтобы оценить хорошее кино, не требуется в фильме пара симпотишных мордашек с сиськами в придачу.

Окэ. Что дальше?

Хоббит был бы отличным фильмом и без, как вы выразились, "симпотишных мордашек", но они есть. Правда, мужскогу полу. Но каши они не портят, а женский пол радуют. Все в итоге в плюсе.

[Dmitry.She.]

Никому суровые норды уже не нужны.

хах, просто Я не считаю что вдувательные мордахи это прямо-таки такая панацея и в мейнстриме без этого нууу никак.

тем более это не стыкуется и в итоге мы имеем цирковую бригаду, которых крайне праблематично воспринимать серьезно

Окэ. Что дальше?

Хоббит был бы отличным фильмом и без, как вы выразились, "симпотишных мордашек", но они есть.

ну дык он не отличный ни разу (максимум хороший) и морды его не спасают.

Но каши они не портят,

ну как вам сказать..

[Koltos]

Ряд пятый, сходил на 3D и обычный. Ну, кинотеатр был не IMAX, может, в этом дело....

Хотя, чёткость вроде отменной была....

 

В Аймакс 24 кадра, так что вы смотрели верный формат в принципе.

[Rote]

ну дык он не отличный ни разу (максимум хороший) и морды его не спасают.

Нет, он отличный и морды к этому отношения не имеют. Они - приятная плюшка, не более.

 

ну как вам сказать..

Да так и скажите.

[Брэнд]

Как же Питер погулял на своем же имени - страх и ужас.( Полностью все копируя хорошее и лучшее, но при этом заставляя спать, спать несколько раз по пару минут, и не одного меня в зале, когда слышно везде шепот "Когда конец то?" Я почти фанат Властелинов и самого Джексона, "Две башни" в десятке любимейших фильмов, "Конг" - в тридцатке! а тут...я не знаю может по телеку будет получше. Действия много, и такое очучение что самого Бильбо как то отодвигают все время назад, вторая половина фильма - наиграность, которая просто убивает( не удивляюсь что я расчитывал на 2 лярда а тут еле один( не за что.Фанатам разве что потеха, и то немыслящим( Нету того шарма, нету атмосферы, а вот новое именно и понравилось. некоторые моменты, которые у Властелинах не использовались, Кролики, ужин гномов (все кроме идиотской длинной отрыжки), маг-на кроликах, и иногда игра Фримана, орлы в конце красиво, но Орк аля спартанский, и гном дурень портили это, а вообще с деревьями было класно. Надеюсь Джексон снимет "Смога" получше, добавил бы новизны уже, "Конгом" же смог.

[Koltos]

спать, спать несколько раз по пару минут,

"Две башни" в десятке любимейших фильмов

 

Как-то не сходится... Вы Две башни театральную или режиссерскую смотрели? Просто в Хоббите повествование похожее.

[Брэнд]

Как-то не сходится... Вы Две башни театральную или режиссерскую смотрели? Просто в Хоббите повествование похожее.

 

Логика не логичная.)) Повествование? в Чем то? Я смотрел все режиссерки Властелина.

[Koltos]

На них вы не спали? Тогда как спать на хоббите? Он в сто раз бодрее идет

[Брэнд]

На них вы не спали? Тогда как спать на хоббите? Он в сто раз бодрее идет

 

Бодро значит интересно? "Властелины" это не токо бодро, а и драматично, душевно, интересно!

[Андрей Колев]

... и гном дурень...

Должно быть этот?

^^

 

И в целом годное развлечение. Эталонное попкорн муви.

[Mavericks]

Бодро значит интересно? "Властелины" это не токо бодро, а и драматично, душевно, интересно!

 

А что? В Хоббите нет душевности? Вы думайте, что пишете:lol:

[Брэнд]

Должно быть этот?

^^

 

Ссылка класная) Но гном реально такой. Падение уважения к ему было до конца фильма, хотя явно из его хотели слепить Арагорна.

Кстати они два нетрадиционщики?

[Брэнд]

А что? В Хоббите нет душевности? Вы думайте, что пишете:lol:

 

Она наиграная, без какого либо переживания за любого из персонажей. Думаю ой как хорошо) Что сердце киномана увидело и прочувствовало - того не убрать к сожалению.

[Mavericks]

Она наиграная, без какого либо переживания за любого из персонажей. Думаю ой как хорошо) Что сердце киномана увидело и прочувствовало - того не убрать к сожалению.

 

Все фильмы с душой, но вот причём тут переживание за персонажей? Трилогия - сплошной эпик и моральный накал, конечно же там будет переживание...А Хоббит - детсад, но рука Джексона видна и не скажешь, что это пародия на нынешние сказки

[Брэнд]

Все фильмы с душой, но вот причём тут переживание за персонажей? Трилогия - сплошной эпик и моральный накал, конечно же там будет переживание...А Хоббит - детсад, но рука Джексона видна и не скажешь, что это пародия на нынешние сказки

 

Потому что душевность - это не только умиление от постоянных наиграных сцен "Я верил! Мы смогли! Ох и молодцы!" Это дурь уже! Персонажи не цепляют совсем, хотя вроде сделаны мило, и вроде роли прописаны, не пародия конешно на нынешние, это пародия неспециальная на самого себя.

[Рольф]

Вчера в третий раз сходил на Хоббита. Впечатление от повторного просмотра не ухудшилось, а скорее даже улучшилось! Фильм просто блеск! Актерская игра, визуал, декорации, диалоги - все сделано на высшем уровне! И, что самое удивительное, - несмотря на большой хронометраж ни разу не заскучал во время просмотра и зная наперед, что будет в конце фильма я все еще сопереживал персонажам! Просто удивительно!

Раньше думал, что мне хватит и первого просмотра, а сейчас я даже всерьёз задумываюсь о четвертом просмотре!

[Брэнд]

что будет в конце фильма я все еще сопереживал персонажам! Просто удивительно!

Раньше думал, что мне хватит и первого просмотра, а сейчас я даже всерьёз задумываюсь о четвертом просмотре!

 

Вот Петеру все таки удалось многих людей посадить на свою копирку) Но свое можно вот что главное. "Властелины" намного мощнее и сердечнее. Ой как намного, ребята.

[Рольф]

Вот Петеру все таки удалось многих людей посадить на свою копирку) Но свое можно вот что главное. "Властелины" намного мощнее и сердечнее. Ой как намного, ребята.

 

Это и так понятно, что и как экранизации, и как книги ВК > Хоббит. Но это не значит, что Хоббит - плохой фильм.

[Брэнд]

Это и так понятно, что и как экранизации, и как книги ВК > Хоббит. Но это не значит, что Хоббит - плохой фильм.

 

Да если бы Джексон постарался как следует, а не спешил и клеил аж 3 части - то был бы уровень Вк без вопросов, ведь его отсебятины просто МОРЕ в ВК-шках, тут же отсебятины тоже нужно много на три части, но она у его просто никакая, или же тупо повторение настроения, хода действия, но с другими актерами, которые и близко не вызывают того кайфа,что Властелиновые, и толку что Джекс впихнул Гендальфа? Сарумана? Галадриель? Фродо? Старого Бильбо? отца Арвен? - почти никакого, лишь бы было и орлы те же. Обидно просто мне лично.(

[-Ника-]

отца Арвен? - почти никакого, лишь бы было и орлы те же. Обидно просто мне лично.(

 

А ничего, что отец Арвен, он же всего лишь правитель Ривенделла, Эльронд, там и так должен был быть? Другой вопрос, что в фильме он больше для галочки, но в "ВК"-то тоже не больше. Про Гендальфа вообще не говорю, без него Бильбо в походе не было бы.