Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Dmitry.She.]

А потом примчался ПиДжей, резко, и сказал - Я-я-я-я буду экранизировать Хоббита, это мое, я самый большой и ярый фанат. Вот только где ты раньше был и почему отказывался когда просили и предлагали, ведь изначально, это объективно его проект, после такой экранизации ВК и никого другого быть не могло. Ан нет че-то ходили вокруг, хороводы водили. Запустили бы сразу после ВК, то может быть (и скорее всего так бы и было),

кул стори, вот только было не так. он не хотел до самого последнего момента браться за Хоббитца, но боссы его видимо уломали кругленькой суммой.

да и взяться сразу за проект не могли так-как долгие годы урегулировали проблемы с правами на экранизацию, банкротством МГМ и прочим-прочим.

[Стальной Детройт]

При этом мужик до сих пор не снял ни одного действительно выдающегося фильма, но внезапно оказался Гением.

 

Почти все, его фильмы. Стиль, проработка деталей, оригинальные детали. Он умеет создавать вымышленные миры, колоритных персонажей.

[Alexx XII]

Почти все, его фильмы. Стиль, проработка деталей, оригинальные детали. Он умеет создавать вымышленные миры, колоритных персонажей.

 

А я думал, что на это способен лишь Кэмерон

 

А так вы правы - он умеет и не только он один.

Тысячи их.

 

Одних только вымышленных миров недостаточно - нужен талант к работе с актерами, а не только с визуалом и продюсерскими условностями.

И Джексон даже это может - согласен.

 

А хейтер не будет согласен НИКОГДА.

[Alexx XII]

Вопрос - почему Братья Вайнштейн не продюссировали "Хоббита"?

[Стальной Детройт]

А я думал, что на это способен лишь Кэмерон

Шутка?

 

И Джексон даже это может - согласен.

 

Не даже, а один из лучших в этом.

[Volfman]

Вопрос - почему Братья Вайнштейн не продюссировали "Хоббита"?

 

У них бы не хватило денег что бы создать только одного Голлума для фильма

[Vibaka]

кул стори, вот только было не так. он не хотел до самого последнего момента браться за Хоббитца, но боссы его видимо уломали кругленькой суммой.

да и взяться сразу за проект не могли так-как долгие годы урегулировали проблемы с правами на экранизацию, банкротством МГМ и прочим-прочим.

 

Образно выразился я. Что там и как было на самом деле, никто из здесь присутствующих не скажет, ибо не знают, свечку не держали. Собственно как и боссы или ПиДжей, об этом всю правду рассказывать не будут. Вот это-то как раз и неукладывается в головешке, как так, ведь Джексон фанатеет от Толкиена и его мира, он создал уникальную трилогию, в которой он сам поселился. Все есть - успех, слава, признание, да это его ребенок, по большому счету.

И тут на - Студия: - Мы будем Хоббита экранизировать.

Джексон: - Не, не я не буду. Не хочу. Все.

Как так? Обиделсо, устал, забил? Непонятно. Ладно бы, как говорится, Джексон почувствовал что сдулся, исчерпал свои идеи и представления по-поводу мира Средиземья и решил тихо и интеллигентно отойти в сторонку, место уступить. Так нет, он выдает отличное фентези (да это не ВК, но оно таковым и быть не могло и не должно, не те масштабы, не тот эпик и фундаментал, что был во ВК Толкиена ), просто супер, которое уделывает одной левой всяких там очкариков с палочками, нарний и иже с ними.

А все эти непонятки с правами, банкротствами, и прочие сопли решаются быстро когда есть деньги, а при этом на горизонте виднеются еще большие деньги. Вон некоторые выкупают целые корпорации и компании со всеми потрохами за миллиарды зеленых, и ничего как-то живут с этим.

[Рольф]

Del

[Рольф]

Я кстати немного не понял: в трейлере были кадры где Гендальф с мечом с кем то сражался в той заброшенной башне, где Некроманта видели - в фильме их не было. Вставили кадры из следующих частей?

 

Тедди Ракспин дал вам неверную информацию, это сцена в Дол-гулдоре, где Гэндальф сражается с Траином. Эта сцена будет во второй части. А сцена с гробницей Короля-ведьмака будет в расширенной версией первого части.

[Алан Дин Фостер]

Тедди Ракспин дал вам неверную информацию, это сцена в Дол-гулдоре, где Гэндальф сражается с Траином. Эта сцена будет во второй части. А сцена с гробницей Короля-ведьмака будет в расширенной версией первого части.

 

Тогда скорее всего во второй части покажут и поединок Гэндальфа и Больга,о которой упоминали создатели фильма в удаленных сценах.

[Ace84]

Небезызвестный Логвинов также очень положительно отписался о Хоббите.

http://alogvinov.com/2012/12/hobbit-neozhidanno-ofigennoe-priklyuchenie/

Логвинов ради разнообразия решил отписаться коротко, внятно и по делу. Ну молодец.

 

P.S. Как же забавляют нытики, у которых болели попы во время просмотра. Ну прокачивайте попы, ёпт)

[ZBat]

Кстати есть такие личности, кто сразу на 48 пошел?

 

Я пошел сразу на 48. Затем, через 2 дня посетил сеанс в 2D. Отличие сразу видно - размытые кадры при пролёте камеры вблизи, но зато цвета больше. В 48 всё четко, плавно, только краски тускнеют из-за 3D-очков.

[Kwisatz Haderach]

... Какие-то клоуны в театральных костюмах собирают 1.5 мильярда, а тут такой эпик и тууго так фсе. Как так и в чем причина?

есть подозрения, что нехватило эпичности, масштаба и суровости, для ожидаемой предыстории ВК.

сам по себе Хоббит тянет, только на домашнюю, пушистую, детскую сказку - типа Золотого Компаса.

потому и провал фильма.

[Haggard]

есть подозрения, что нехватило эпичности, масштаба и суровости, для ожидаемой предыстории ВК.

сам по себе Хоббит тянет, только на домашнюю, пушистую, детскую сказку - типа Золотого Компаса.

потому и провал фильма.

ВТФ ? Причем тут "детская сказка" ? Нарния, ГП, ВК, Хоббит - все это фильмы для ВСЕХ возрастов и получить от них удовольствие может как взрослый, так и ребенок. Я думаю, что тот, кто в силу возраста или вкусов хочет смотреть кино серьезней, не будет тупить, открывая глаза окружающим на жанр фильма, а молча пойдет и будет смотреть другое кино. На деле у нас, как обычно, все шибко орущие про взрослоту и школоту, это студенты первого курса.

потому и провал фильма.

Остановится в районе 800 лимонов. Недобор капитальный. Но где там провал ? Это раз.

Сарафан у фильма как раз прекрасный. Сказка большинству понравилась. Это два.

[Рольф]

Остановится в районе 800 лимонов. Недобор капитальный. Но где там провал ? Это раз.

 

Больше соберет. По моими самыми пессимистичными прогнозами Хоббит соберет около 900-950 млн. А по оптимистичными - 1,1 млрд.

[Koltos]

В 48 всё четко, плавно, только краски тускнеют из-за 3D-очков.

 

А все же вам больше что понравилось? 2D или 48 фпс?

[Makc-UFA]

Посмотрел второй раз, уже в другом кинотеатре и в обычном формате. Пересматривать было интересно, да и мнение особо то и не изменилось, все также оценка от меня 8,5. Ну да ладно, к черту оценки, они порой ничего не говорят. Фильмам нельзя ставить общую оценку, предпочтительнее оценивать каждый критерий отдельно, на сколько баллов тянет зрелищность, юмор, сюжет и т.д. Но разбирать честно не хочется, смотреть все равно было очень интересно. Все казалось таким знакомым, выглядело так замечательно и возникало ощущение, что открывается второе дыхание, потому что до этого была только трилогия, которую пересматриваешь раз за разом, знаешь уже все наизусть и порой казалось, что это единственное сокровище, которое у тебя осталось. Ан нет, а вот и долгожданный Хоббит, знакомая музыка, знакомые пейзажи, локации, герои, знакомый мир. И это только начало. Разве не в этом счастье?

[Konnor Drake]

"Властелина колец" обожаю, но "Хоббит" до его уровня все же не дотягивает, по моему. Не сказал бы, что дело именно в отсутствии батальных сцен и частого месилова, просто не зацепило так.

 

Актеры радовали, из Фримена отличный хоббит (только голос уитикикивики раздражал), Иэн будто и правда помолодел, Армитэдж крутой лидер, но остальные гномы вообще не запомнились.

 

Спецэффекты и немногочисленные битвы хороши, классно сняты, а временами даже эпичны, но это в основном из-за музыки, которая, кстати, во "Властелине" понравилась больше, хотя главная муз тема гномов отлично им подходит. Визуал вообще очень красивый и яркий. Внезапно много юмора.

 

Пожалел, что ходил в 3D. Может у нас кинотеатр такой, а может оно реально и не нужно фильму.

 

В целом, отличное фэнтези, Питер выжал из сказки максимум, но "Властелин колец" намного лучше.

[Westminster]

В какую тему не заглянешь - упоминания БОЖЕСТВЕННОГО Дель Торо то тут, то там. Незрелые умы нашли новый предмет для поклонения ?

 

 

Ну почему же сразу незрелые? Я бы, например, с превеличайшим удовольствием посмотрела на Хоббита в исполнении Дель Торо.

У него было ни одного хорошего фильма? Come on, guys, о чем вы??? Как минимум Лабиритн Фавна и Хребет Дьявола - шедевры. Которые до сих пор входят в десятку моих любимейших фильмов. Хеллбой - крут. А химеру смотрели?

Дель Торо цепляет. У него бы получилась СКАЗКА. Может, мрачная. Или слишком необычная. Но его Хоббит был бы запоминающимся, волшебным, мистическим. А у Джексона просто Хоббит, красивый и милый, картинки и пейзажи, и да, все детали проработаны. Но так чтобы прям цепляло за душу - такого нет.

[zefir]

Но так чтобы прям цепляло за душу - такого нет.

 

За всех говорите?

Уж что-что, а произведение Джексона еще как меня зацепило.

[Brunette]

За всех говорите?

Уж что-что, а произведение Джексона еще как меня зацепило.

 

Угу, а меня вот тоже не зацепило. Люди все разные, так что...

Бежать пересматривать фильм желания не возникает. Посмотрел, жду продолжения, не более. Да, фильм хорош, но не цепляет, чтоб разбирать его по кадрам, репликам... и бесконечно пересматривать.

[Mr-Aufiderzein]

"Властелина колец" обожаю, но "Хоббит" до его уровня все же не дотягивает, по моему. Не сказал бы, что дело именно в отсутствии батальных сцен и частого месилова, просто не зацепило так.

 

не зацепило это - одно, но то что в хоббите гораздо больше экшна чем в братстве кольца - это факт

[Haggard]

Ну почему же сразу незрелые? Я бы, например, с превеличайшим удовольствием посмотрела на Хоббита в исполнении Дель Торо.

У него было ни одного хорошего фильма? Come on, guys, о чем вы??? Как минимум Лабиритн Фавна и Хребет Дьявола - шедевры. Которые до сих пор входят в десятку моих любимейших фильмов. Хеллбой - крут. А химеру смотрели?

Дель Торо цепляет. У него бы получилась СКАЗКА. Может, мрачная. Или слишком необычная. Но его Хоббит был бы запоминающимся, волшебным, мистическим. А у Джексона просто Хоббит, красивый и милый, картинки и пейзажи, и да, все детали проработаны. Но так чтобы прям цепляло за душу - такого нет.

Есть разница между "хорошим" и "выдающимся". А я про выдающиеся писал.

Никаких шедевров у него нет. Есть хорошие фильмы, даже отличные (Фавн). Толковый дядька. Не более.

[Алан Дин Фостер]

Ну почему же сразу незрелые? Я бы, например, с превеличайшим удовольствием посмотрела на Хоббита в исполнении Дель Торо.

У него было ни одного хорошего фильма? Come on, guys, о чем вы??? Как минимум Лабиритн Фавна и Хребет Дьявола - шедевры. Которые до сих пор входят в десятку моих любимейших фильмов. Хеллбой - крут. А химеру смотрели?

Дель Торо цепляет. У него бы получилась СКАЗКА. Может, мрачная. Или слишком необычная. Но его Хоббит был бы запоминающимся, волшебным, мистическим. А у Джексона просто Хоббит, красивый и милый, картинки и пейзажи, и да, все детали проработаны. Но так чтобы прям цепляло за душу - такого нет.

 

Люди уже просто зажрались!Этот фильм должен был снимать только и только Джексон,один из лучших режиссеров современности,подаривший нам бессмертный шедевр "Властелин колец",до которого большинству современных фентези(даже тому же "Фавну") как Зимбабве до собственной космической программы.Этот человек провёл колоссальную работу,сделав из совершенно как считалось ранее невозможную для экранизации книгу,один из лучших фэнтези фильмов в истории(если не самый лучший).А что есть у Торо?2 Хеллбоя,самы кассовый из которых несобрал и 200 лямов,"Фавн",где основную работу проделали художнику,и которому до уровню БК как до Австралии на самокате?Никогда не понимал истерии вокруг него-просто хороший режиссер и немного "чокнутый" латинос.Если бы был Торо,то наверняка в Мории мы бы встретили кроме гоблинов ещё упаси Боже и старцев!(как это было на тролльем рынке в "Хеллбое-2"!)."Хоббит" Джексона-великолепен и в плане качества и по уровню постановки не уступает ни одному из фильмов трилогии ВК.

[Donnie Darko]

Занятно, смотри я сабж сразу после "ВК", наверняка бы люто разочаровался. Но тут уж прошла декада, да и ПиДжей успел снять не только "КК", но и, чсх, "Милые кости". Так что теперь вот могу сказать, да "Хоббит" хорош, но с оговорками.

 

Затянуто же. Я понимаю, что Голлум по-прежнему круче всех, но его с Бильбо совместная сцена всё длится, и длится, и длится. Ещё в нескольких местах тоже можно смело было урезать.

Потом, главгер рубящий орков, это что такое вообще, с чего бы домоседу обращаться в этакого берсеркера?

Довольно много сцен, сделанных по принципу "и вот в самый последний момент..."

Ну, и катарсиса нету в конце, битвы какой-нить крутой, драки. Так, с орками потыкались и оставили на потом.

И, кстати, разве Гимли не упоминал в оригинальной трилогии, что их гномьи женщины не менее бородаты, чем мужчины?

 

В остальном яркая, красивая, умело снятая фэнтези с харизматичными исполнителями. Вот, на семёрочку.

 

А 48fps это круто, да.

 

PS Чесслово, я видел этого пацанчика в роли одного из гоблинов!