Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

729 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

скорее мировая безвкусица

Да не... скорее всего все-таки заговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кто смотрел - ответьте. Рейтинг 6+ соответствует тому, что показывают? Дитё можно на кено вести?

 

Если не тяжело высидеть три часа, то, думаю, можно. Там нет смакования сцен насилия, и кровищи на весь экран. Головы отрывают, это да, но как-то бескровно.

Орки и тролли реально страшные. У особо восприимчивых могут быть ночные кошмары.

Но все это уравновешивается смешными ежами, зайцами и добро-наивным лицом хоббита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько переводов, но какие из них более читабельные я даже и не знаю - хотя поищу и почитаю, может что найду.

 

Ну я свое мнение сказал, дальше уже вам решать.

Вообще для многих лучший перевод это первый, так что за какой возьметесь, тот и будет любимым, я рекомендую ГриГру, а имена и названия можно и в уме переозвучивать на привычные, если уж совсем раздражают )

 

По поводу сборов, пока ничего не ясно до конца, но думаю дело далеко не в этом, фильм по сути большинству понравился, но слишком уж для фанатов и толкинистов, поэтому, возможно, простой народ не слишком весело идет в кинотеатры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Господа а Хоббит то походу Проваливается и не только на Родине но и в Японии даже!!!Не приняли Зрители Хоббита.А Джексон надумал 3 часть...

 

Фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" неудачно стартовал на чрезвычайно важном для Голливуда рынке - японском. По свидетельству ресурса Boxofficemojo, к концу первых выходных картина, выпущенная почти на девяти сотнях экранов, заработала лишь 2,6 миллиона долларов.

При этом лидером национального проката стал аниме-проект "One Piece Film Z", собравший за этот же период 16,6 миллиона долларов. Примечательно, что этот фильм был выпущен в японский прокат лишь в 300 копиях.

Напомним, что премьера первой части "Хоббита" в Японии состоялась через несколько дней после мировой премьеры в Новой Зеландии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то в Украине премьера началась 15 декабря а не 19 как в Белорусии и Россие!

 

А фильм просто потрясающий, но в 48 кадрах впечатлений было бы больше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толкиенисты некоторые выразили полное негодование,

 

Естественно. Это ж толкинисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Господа а Хоббит то походу Проваливается и не только на Родине но и в Японии даже!!!Не приняли Зрители Хоббита.А Джексон надумал 3 часть...

 

Ну дык и ВК многие до сих пор считают жутко занудным фильмом, так что ничего удивительного в этом нет.

Тут либо принимаешь стилистику и дотошность Петра - либо нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Господа а Хоббит то походу Проваливается

 

Провал в данном случаи слово не правильное, если даже фильм соберет 700+, о каком провале идет речь?

Другое дело, что все ожидали совсем другого, ну как минимум миллиарда. Вот с ним уже могут быть проблемы, но пока еще даже об этом рано говорить с уверенностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ещё в среду в IMAX 3D и нашёл в фильме немало минусов.

Во-первых, он мне показался слишком затянутым. Когда друг спросил, как я думаю, сколько уже прошло, я, чтобы не разочаровываться, сказал, что не хочу знать (мне показалось, что эти 40 минут идут жутко долго)*

 

Во-вторых, в целом не было того классного ощущения, на которое я надеялся **

 

В-третьих, Шор не оправдал моих надежд. Мотив прекрасной песни растянули на весь фильм. Хотя от музыки при появлении Голлума у озера и бабочки в лесу - сердце ностальгически защемило.

 

В-четвёртых, фильм не просто хочется, но придётся пересматривать в оригинале. Дубляж жуток. А упомянутый друг и вовсе после сеанса жаловался, что полчаса слышал вместо Гэндальфа Дамблдора.

 

В-пятых, гномы таки были массовочными. Несколько были***, а остальные где?

 

Примечания:

 

* Как оказалось, на тот момент подходил к концу второй час повествования

** Когда вернулся, мама меня встретила фразой:"Такой счастливый! Что ты такое смотрел?"

*** Обратил внимание только на Торина, Балина, Бофура, Двалина, Фили, Кили, Ори, Бомбура

 

 

А вот кто меня действительно порадовал, так это Галадриэль (т.е. все, кто создавал образ). В ВК это один из моих самых нелюбимых персонажей, особенно после того как я узнал из книг, кто она такая на самом деле. В "Хоббите" же появилась настоящая белая владычица, перед которой Гэндальф склоняется, а Элронд едва ли не готов бегать на посылках. И она была, наконец, красивой и милой.

 

 

Смерть ёжика (как его звали? Себастиан, он?)

- очень драматичный момент, до слёз может пробрать.

 

Вот так как-то пока я воспринимаю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провал в данном случаи слово не правильное, если даже фильм соберет 700+, о каком провале идет речь?

Другое дело, что все ожидали совсем другого, ну как минимум миллиарда. Вот с ним уже могут быть проблемы, но пока еще даже об этом рано говорить с уверенностью.

 

Фильм изначально задумывался как произведение, уступающее трилогии "ВК" не только техникой исполения, но и сборами.

Быть может не все так плохо и Питер Джексон ожидая такой реакции просто решил рискнуть и нарочито облегчил новый фильм.

 

Для этого он взял монтажера, работающего над его фильмом "Милые кости", который также не отличается эпичностью, в отличии от остальных его фильмов и отказался от поддержки продюсера Харви Вайнштейна, благодаря которому трилогия "ВК" вышла такой, какой вышла.

 

И самое главное - впервые он начал работать с компанией "Метро-Голдвин-Майер" у которой в последнее время дела почти идут ни ахти.

 

Ну и наверняка сотрудничество с Дель Торо также повлияло на конечный результат, который естественно не оправдывал ожиданий, но не в худшую сторону, как ни странно, а наоборот в более оригинальную и по своему интересную.

 

Не знаю что еще могло повлиять на конечный результат, но быть может это решение удлиннить малую книгу на три фильма - даже не знаю что.

 

Но то, что я увидел - мне очень понравилось, хоть и не всегда по вкусу было дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю что еще могло повлиять на конечный результат, но быть может это решение удлиннить малую книгу на три фильма - даже не знаю что.

 

Но то, что я увидел - мне очень понравилось, хоть и не всегда по вкусу было дело.

 

Я все понимаю, и скорей всего решающим фактором для таких сборов послужило разделение фильма не на две части, как планировалось изначально, а на три.

Только этим я могу объяснить такие сборы в США на данный момент, ведь в итоге у Хоббита есть еще шанса и на миллиард, хоть их все меньше и меньше.

 

Ну и то, что я увидел меня тоже категорически обрадовало. Я так вообще считаю, что лучше фэнтези со времен Властелина Колец и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все понимаю, и скорей всего решающим фактором для таких сборов послужило разделение фильма не на две части, как планировалось изначально, а на три.

Только этим я могу объяснить такие сборы в США на данный момент, ведь в итоге у Хоббита есть еще шанса и на миллиард, хоть их все меньше и меньше.

 

Ну и то, что я увидел меня тоже категорически обрадовало. Я так вообще считаю, что лучше фэнтези со времен Властелина Колец и не было.

 

А как же "Хроники Нарнии"?

Их я тоже считаю равносильными по впечатлениям "Властелину Колец".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же "Хроники Нарнии"?

Их я тоже считаю равносильными по впечатлениям "Властелину Колец".

 

Гораздо больше людей, кто считает иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же "Хроники Нарнии"?

Их я тоже считаю равносильными по впечатлениям "Властелину Колец".

 

Вы про фильмы? Если про фильмы, то это даже не смешно.

 

Посмотрела Хоббита. Всё прекрасно и удивительно. Джексон, делай Сильмариллион.

Мне всё равно, что там не смогли разглядеть критики, мне всё равно, что там говорят нелюбители жанра, мне всё равно, какой Оскар достанется/не достанется Хоббиту. И на сборы мне пофиг (я своё дело сделала, за билет заплатила, причём пойду еще во второй раз, причём опять созрителя потащу, так что я для Бильбо сделала всё, что смогла).

Три часа это НЕ много. Я с перерывами (негоже от фильма даже пять минут пропускать, а пить-то хочется) могу часов шесть высидеть. Три часа посидела - перерыв 15 минут - снова три часа.

Бильбо просто идеальный. Мартин, ты теперь мой любимый хоббит (прости, Фродо, твои глаза голубы и бездонны, но ты меня прости).

Гномы...хм, отличные гномы, но реально запомнилось несколько. Филька и Килька, понятное дело (блин, как же им идёт все это шмотьё), да и луки в руках красивых мужиков меня всегда на шось светлое вдохновляли и Торин. Он такой...как Арагорн. За ним хочется идти. Его не стыдно назвать Королём. Своим Королём.

Про природу и пецы говорить не буду. Новая Зеландия и Таракан веников не вяжут.

НЕ СМЕЙТЕ БОЛЬШЕ ПЕСНИ ДУБЛИРОВАТЬ, СВОЛОЧИ!

Смог - ах какой красииивый у него зрачок...

Средиземье снова с нами. И это здорово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гораздо больше людей, кто считает иначе.

 

"Хроники Нарнии" и "Властелин Колец" - вот великие фэнтези франшизы, которые мало кому удалось переплюнуть.

 

Я читал "ХН" и фильмы по ним просто чудо (хотя есть одно НО - книги слишком детские и сделать из них семейное кино было делом затруднительным) и смотрелись хорошо, несмотря на допущения при адаптировании книг под большой экран.

 

Сомневаюсь, что перевес на стороне только фанатов ВК или Нарнии, ибо сейчас в моду пришли еще некоторые франшизы, которые успели экранизировать также.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Хроники Нарнии" и "Властелин Колец" - вот великие фэнтези франшизы, которые мало кому удалось переплюнуть.

 

Если мы говорим про литературу, то соглашусь, две британские глыбы.

Если мы говорим про фильмы, тот тут очевидно, что Властелин Колец, любая ее часть, по своему статусу, выше на две головы ХН, не занижая заслуг экранизации ХН, впрочем я считаю удачной и то с натяжкой только первый фильм.

Если мы сравниваем Хоббита и ХН, тот для меня очевидно, что Хоббит уже сейчас выглядит интереснее ХН, но тут на любителя, опять же у каждого свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мы говорим про литературу, то соглашусь, две британские глыбы.

Если мы говорим про фильмы, тот тут очевидно, что Властелин Колец, любая ее часть, по своему статусу, выше на две головы ХН, не занижая заслуг экранизации ХН, впрочем я считаю удачной и то с натяжкой только первый фильм.

Если мы сравниваем Хоббита и ХН, тот для меня очевидно, что Хоббит уже сейчас выглядит интереснее ХН, но тут на любителя, опять же у каждого свое мнение.

 

Да все они отличные.

Мне на первый просмотр "Братство кольца" далось с огромным трудом, когда как первую часть ХН съел за первый же просмотр.

 

Да. Соглашусь с вами в том, что ВК намного серьезней, но ХН тоже ничего и очень даже красиво изложено.

И вообще - все эти фильмы обеих франшиз достойны быть и я не занижаю качество никакого из этих фильмов - смотрю все вместе и ничего.

 

Претензии бывают ко всему - это один из неисправимых законов жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, боюсь как бы сборы фильма не оказались плачевными.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мы говорим про литературу, то соглашусь, две британские глыбы.

Если мы говорим про фильмы, тот тут очевидно, что Властелин Колец, любая ее часть, по своему статусу, выше на две головы ХН, не занижая заслуг экранизации ХН, впрочем я считаю удачной и то с натяжкой только первый фильм.

Если мы сравниваем Хоббита и ХН, тот для меня очевидно, что Хоббит уже сейчас выглядит интереснее ХН, но тут на любителя, опять же у каждого свое мнение.

 

Как по мне, так это абсолютно разные фильмы. Хроники Нарнии - это сказка. Фильм легок в просмотре. Его смело можно давать смотреть детям. Он не требует осмысления. Властели Колец - более сложный фильм. Для начала надо разобраться что там и к чему. А уже после просто получать удовольствие от фильма. Хотя оба фильма интересны. И интересны по-своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, боюсь как бы сборы фильма не оказались плачевными.

 

Все равно Джексон удивляет ... в основном тем, что отказался от основных факторов, которые давали успехи "Властелину Колец".

Рискнул ... и мне понравилось то, чего он добился в итоге.

 

Пусть он соберет мало, но я буду знать, что Питер Джексон удивил меня неимоверно, пожертвовав некоторыми ценностями ради развития идеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все они отличные.

 

Тут уже дело вкуса. Но если глобально смотреть, что сделал с миром Властелин Колец, то ХН многократно уступает по своей успешности и фанатизму трилогии ПиДжея.

 

Мда, боюсь как бы сборы фильма не оказались плачевными.

 

Плачевные это как? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочется больше качественных фильмов по вселенной ВК, я не понимаю этих наследников Толкиена, их предок трудился не конкретно для них, а для людей. Хотя с другой стороны может если бы не они, мы бы получили море отсебятины в фильме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уже дело вкуса. Но если глобально смотреть, что сделал с миром Властелин Колец, то ХН многократно уступает по своей успешности и фанатизму трилогии ПиДжея.

 

Меня как человека давно принимавшего сдержано сверхсерьезную трилогию "ВК", Питер Джексон по настоящему удивил, сняв простого, задорного и наивного "Хоббита", отказавшись от всяких проволочек и лишних слов, которые делали кассу "Властелину колец".

 

А так я согласен с вами.

 

Пусть "ХН" проще и наивней, но именно этим они и пробились мне в душу и я считаю, что "ХН", как и "Хоббит" достойны продолжения - какими-бы они ни были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Плачевные это как? )

 

Я имела ввиду, что бы фильм не провалился в прокате

 

Alexx XII, согласна, за это Джексону отдельный респект

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как по мне, так это абсолютно разные фильмы. Хроники Нарнии - это сказка. Фильм легок в просмотре. Его смело можно давать смотреть детям. Он не требует осмысления. Властели Колец - более сложный фильм. Для начала надо разобраться что там и к чему. А уже после просто получать удовольствие от фильма. Хотя оба фильма интересны. И интересны по-своему.

 

Согласен, только Властелин Колец абсолютно понятен для детей, может быть не так глубоко, ну понятен это точно. Огромное количество людей посмотрели ВК будучи еще детьми и сразу прониклись всей истории, и это благодаря самой сложной для восприятие части - Братсва Кольца.

Кстати, что касается первого Хоббита, он похож в своей тональности на Нарнию, но почему-то это не мешает ему быть снова абсолютно для всех возрастов. Что ХН не удалось, именно фильму.

 

Все равно Джексон удивляет ... в основном тем, что отказался от основных факторов, которые давали успехи "Властелину Колец".

Рискнул ... и мне понравилось то, чего он добился в итоге.

 

Пусть он соберет мало, но я буду знать, что Питер Джексон удивил меня неимоверно, пожертвовав некоторыми ценностями ради развития идеи.

 

Меня как человека давно принимавшего сдержано сверхсерьезную трилогию "ВК", Питер Джексон по настоящему удивил, сняв простого, задорного и наивного "Хоббита", отказавшись от всяких проволочек и лишних слов, которые делали кассу "Властелину колец".

 

Полностью согласен. Джексон показал себя творцом, а не ремесленником, за это ему поклон и всяческие респекты.

 

Я имела ввиду, что бы фильм не провалился в прокате

 

Шансов на это нет, Хоббит соберет минимум 700+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...