Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Самурог]

К вопросу о узких проходах в Одинокой Горе. Почему-то на ум приходя сводчатые арки Мории.

Смоуг должен быть исполинских размеров, так что Джексон расширит пару галерей!

[witch-lord]

К вопросу о узких проходах в Одинокой Горе. Почему-то на ум приходя сводчатые арки Мории.

Смоуг должен быть исполинских размеров, так что Джексон расширит пару галерей!

 

Кстати да, ВК потрясал воображение величественными крепостями (Ортханк, Барад-Дур, Минас-Тирит, Мория) Ну а в Хоббите хотелось бы увидеть подобным Эребор (гномы же мастера строить) мне кажется это можно сделать не хуже чем творения потомков Нуменора и Саурона)

[barmaley]

и еще, лично я надеюсь, что Дул_Гулдур будет смотреться не менее зловеще чем Минас-Моргул

[Nasok]

Я где-то слышал, что Толкиен писал книгу о хоббите вместе со своими детьми. Так что нет ничего удивительного. В ВК, безусловно, намного лучше подача материала, да и сама история намного взрослее и оригинальнее, хотя сюжет «Хоббита» мне нравится больше, пусть он детский, наивный, банальный, предсказуемый и какой-то попсовый. Да. Джексону придётся адаптировать сказку под запросы современного, быстро изменяющегося общества. Этого требует маркетинг. А в современном эпическом фэнтези должны быть и кровавые битвы и разная любовь (разная в силу политкорректности современного общества) и другие атрибуты кино, привлекающего наиболее обеспеченную аудиторию. Никто ему сейчас на простую сказку 500 млн. $ не даст.

 

Какое то крайне странное мнение. Сложно комментировать. Я смотрел в этом году несколько неплохих фильмов где не было ни толерантности, ни "разнообразной" любви...и собирали они вполне себе неплохие деньги.

 

Зачем это включать в фильм, на который народ будет ходить толпами, просто за название?)

МГМ поэтому и выделила 500 млн, потому что проект беспроигрышный...

 

Хотя хотелось бы чтобы выделили 480...а двадцаточку отдали моим любимым Звездным Вратам, которые закрыли несправедливо)

[witch-lord]

Пост Burger-а на форуме хеннет аннун:

 

"Появилось видео с новогодним посланием Кристофера Ли:

 

В нём он среди прочего рассказывает о "Хоббите". Из того, что ранее не озвучивалось:

 

- Саруман участвует в обеих частях дилогии.

- На протяжении обоих фильмов он ещё полностью положительный персонаж, глава Светлого Совета.

- Съёмки с участием Ли заняли 4 дня."

[Maramania]

Преклоняюсь перед Кристофером Ли

[FanBest]

Трейлер к "Хоббиту" в целом оставил нейтрально-положительное впечатление...

 

Теперь бы ещё сценарий прочитать -)

[Waldemar]

Всё же Саруман будет не просто камео в первой части

А аж в двух - крутяк!

[Curiosity]

хотя сюжет «Хоббита» мне нравится больше, пусть он детский, наивный, банальный, предсказуемый и какой-то попсовый.

Можно узнать, почему вы так считаете?

- Саруман участвует в обеих частях дилогии.

- На протяжении обоих фильмов он ещё полностью положительный персонаж, глава Светлого Совета.

- Съёмки с участием Ли заняли 4 дня."

Не, положительный Саруман - это как-то неинтересно. С другой стороны, могут показать, как он во главе Светлого Совета штурмует Дол-Гулдур, что будет наверняка эффектно.

[barmaley]

согласен )) Добрый Ли - не внушает

[ValeryK]

Не, положительный Саруман - это как-то неинтересно. С другой стороны, могут показать, как он во главе Светлого Совета штурмует Дол-Гулдур, что будет наверняка эффектно.

И вероятно, покажут начало перождения Сарумана и те события, которые на это повлияли. Быть может, он именно тогда столкнулся с Сауроном и перешёл на его сторону.

[Нимтар]

Тут целую страницу шло обсуждение речи у персонажей. Выскажу и своим мысли.

 

Тролли. В книге - один из самых запоминающихся моментов. Победа над ними была одержана только благодаря их разговорчивости, кулинарных предпочтениях и хитрости Гэндальфа. Как там можно обойтись без речи не представляю. Разве только весь эпизод переработать в спасение всех магией Гэндальфа.

 

Орлы. Не помню в ВК эпизодов где они бы разговаривали (как и тролли, кстати), т.е. Джексон ничего их не обделял. А вот в Хоббите им поговорить тоже может быть придётся. Но можно обойтись банальным спасением орлами и последующей высадкой у реки без объяснения причин.

 

Дракон. В Средиземье драконы обладают телепатическими способностями. И разговор Смога с Бильбо может вестись ментально. Не помню как в книге было, но Турин с Глаурунгом разговаривал именно так, кажется.

 

Дрозд. Его будет понимать Бард. Говорить птице не обязательно.

 

Энты. В фильме Фангорн возмущается, когда его называют деревом. Так что он нормальное говорящее существо)

[Curiosity]

Орлы. Не помню в ВК эпизодов где они бы разговаривали (как и тролли, кстати), т.е. Джексон ничего их не обделял. А вот в Хоббите им поговорить тоже может быть придётся. Но можно обойтись банальным спасением орлами и последующей высадкой у реки без объяснения причин.

В ВК в книжке был эпизод, когда Гэндальф рассказывал, что попросил орлов забрать Фродо и Сэма, и больше упоминаний о возможности разговора с орлами вроде нет.

Дракон. В Средиземье драконы обладают телепатическими способностями. И разговор Смога с Бильбо может вестись ментально. Не помню как в книге было, но Турин с Глаурунгом разговаривал именно так, кажется.

Нет, словами они там разговаривали. Не были драконы в Сильме телепатами, они заворожить могли человека (как тот же Глаурунг с Турином и поступил, при взятии Нарготронда), так ведь это не телепатия.

[Divine1]

Хочется чтобы Джексон вообще обошёлся без дракона, а из детской сказки Толкиена сделал тру фэнтези. Смоуга можно было представить в виде какого-нибудь боевого мага, кольценосца, захватившего Эребор, при помощи армии всякой нежити, созданной для него Некромантом в подземельях Барад-дура. А почему бы и нет?

 

А с каких это пор дракон уже не является тру фэнтези? Дракон сам по себе как раз и есть одним из самых ярких представителей и обитателей миров жанра фэнтези. И я очень рад, что в фильме будет именно дракон и надеюсь, его сделают как можно лучше и эффектней.

 

П.С. Ох и спойлеров ж тут. Хоть бери и не читай тему вообще. Книжку-то не все читали (например я). А тут прям цитаты оттуда. Лично я не хочу ничего знать про фильм до его просмотра, кроме краткого синопсиса и того, что покажут в трейлерах.

[ValeryK]

А с каких это пор дракон уже не является тру фэнтези? Дракон сам по себе как раз и есть одним из самых ярких представителей и обитателей миров жанра фэнтези. И я очень рад, что в фильме будет именно дракон и надеюсь, его сделают как можно лучше и эффектней.

Так речь идёт о говорящем драконе, ну не могу я себе представить это непотребство в стилистике хардкорного фэнтези, в которой Джексон снимал трилогию. Неужели только меня одного это шокирует?

 

Можно узнать, почему вы так считаете?

На самом деле «Хоббит» - любимая книга с детства, возможно именно с тех пор нравятся произведения из жанра фентези. Почему нравится? Сложно объяснить, вроде бы это простенькая история о борьбе бобра-с-ослом: несправедливо обиженные гномы, Гендальф – волшебный рыцарь (хотя он скорее не маг, а какой-то ярмарочный фокусник), а Смоуг – воплощение сил тьмы. Но, тем не менее, в книге заложен потенциал с широчайшими возможностями развития сюжета, а в итоге у профессора всё свелось к тривиальному путешествию. Но тем не мене книга читается на одном дыхании, и оторваться от неё невозможно. С нетерпением жду фильма. Возможно, Джексон сумеет раскрыть этот потенциал.

[barmaley]

эммм... Тоесть, говорящий дракон - НЕ ТРУ фентези? Это как так? Давайте мне сюда примеры фентези, (естессно, труЪ) где драконы являются обычными ящерицами, не наделенными умом и сообразительностью\даром речи\ магическими способностями, пожалуййста! Ведьмак не в счет. Наооборот, драконы всегда позиционировались как нечто, стоящее гораздо выше остальных рас. Говорить для них - самое наиэлементарное, и т.п.

[Гарри Поттер]

del.

[Divine1]

Так речь идёт о говорящем драконе, ну не могу я себе представить это непотребство в стилистике хардкорного фэнтези, в которой Джексон снимал трилогию. Неужели только меня одного это шокирует?

 

В книге дракон говорил? Я не в курсе просто. Если да, и вы, как я понял, в восторге от книги, то чем вас не устраивает говорящий дракон в фильме? Не понимаю я вашей логики. Не, безусловно, если дракон будет полчаса разглагольствовать и вести дискуссии — это будет странно. Но ведь обыграть можно по-разному. Я не думаю, что у дракона будет слишком много реплик. И я надеюсь, что Джексон сможет обыграть всё, как нужно.

[witch-lord]

Так речь идёт о говорящем драконе, ну не могу я себе представить это непотребство в стилистике хардкорного фэнтези, в которой Джексон снимал трилогию. Неужели только меня одного это шокирует?

 

 

На самом деле «Хоббит» - любимая книга с детства, возможно именно с тех пор нравятся произведения из жанра фентези. Почему нравится? Сложно объяснить, вроде бы это простенькая история о борьбе бобра-с-ослом: несправедливо обиженные гномы, Гендальф – волшебный рыцарь (хотя он скорее не маг, а какой-то ярмарочный фокусник), а Смоуг – воплощение сил тьмы. Но, тем не менее, в книге заложен потенциал с широчайшими возможностями развития сюжета, а в итоге у профессора всё свелось к тривиальному путешествию. Но тем не мене книга читается на одном дыхании, и оторваться от неё невозможно. С нетерпением жду фильма. Возможно, Джексон сумеет раскрыть этот потенциал.

 

Мда, меня вот удивляют "мысли" любителя подобия фэнтези. Хотя и так можно было догадаться после ваших слов про боевого мага. Идея как раз в том, что Гендальфа дети и хоббиты считали ярмарочным фокусником и (странно или нет, но вы тоже) но в книге четко показано что на деле в Гэндальфе была скрытая мощь майара; просто его магия не было убогой попсой, которой сейчас навалом в жанре низкопробного фэнтези.

 

Не, положительный Саруман - это как-то неинтересно. С другой стороны, могут показать, как он во главе Светлого Совета штурмует Дол-Гулдур, что будет наверняка эффектно.

 

Саруману нашему сейчас идет 90-тый год, лицо уже не может быть таким злым (координация мимики уже не такая мощная как 10 лет назад) мне кажется получится добрый, ну, заносчивый, отличный глава светлого совета.

[witch-lord]

del

[Ben10]

Я не могу себе представить Сарумана добрым магом. Кстати, когда уже появится 5-ый подкаст в рус озвучке?

[witch-lord]

Я не могу себе представить Сарумана добрым магом. Кстати, когда уже появится 5-ый подкаст в рус озвучке?

 

http://www.youtube.com/watch?v=peXbBW2WRGg вот)

[Ben10]

http://www.youtube.com/watch?v=peXbBW2WRGg вот)

Спасибо чувак!

[Waldemar]

Я не могу себе представить Сарумана добрым магом. Кстати, когда уже появится 5-ый подкаст в рус озвучке?

 

Почему нельзя представить?

В Братстве кольца самое первое его появление - вполне дружелюбное!

[witch-lord]

Почему нельзя представить?

В Братстве кольца самое первое его появление - вполне дружелюбное!

 

Он заманивал Гэндальфа))