Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[Брэнд]

Тупой рыжий качок, хз, как от такого может исходить опасность для паука.

[GoodYoung]

Тупой рыжий качок, хз, как от такого может исходить опасность для паука.

Только из-за сил и способностей. Ну то есть это не просто так в каждой адаптации пытались ему что-то изменить, что-то придать.

[Брэнд]

[rossovich]

Тупой рыжий качок, хз, как от такого может исходить опасность для паука.

Брок знает кто под маской

[Rikudo]

Мастера своего дела

 

Ну крутой же Веном мог получится, очень годный дизайн на третьей пикче. Хотя на контрасте с диалогией суни и итоговый местный вариант ругать не хочется.

[MaximumCoool]

Тофер топчик.

[Kranker]

мне срать на комиксы и какой там веном. Я видел мульты, Харди....и скажу, что именно такого человека под личиной Венома, как Грейс - хочется видеть. Его поведение, харизма своя, идеальный подлый типаж скрытого маньячеллы. Вуди Харрельсон даже своим Карнажем соснул у Тофера, как актера.

 

так грейс вообще ничего не отыгрывает. обычный мелкий человечек, ноль без палочки и без характера.

 

если что, харди обрыган тоже бесконечно далек от эдди, но по крайней мере веселый алкаш, а не ничтожество.

 

рейми так круто кастил злодеев и так облажался с веномом. единстенное объяснение - желание хоть как-то уравновесить отвратного тобяна, сделав зеркальное ничтожество.

 

энивей, это уровень берри-кошки.

[Усул]

У Зака Снайдера.

У Нолана

[Брэнд]

так грейс вообще ничего не отыгрывает. обычный мелкий человечек, ноль без палочки и без характера.

 

если что, харди обрыган тоже бесконечно далек от эдди, но по крайней мере веселый алкаш, а не ничтожество.

 

рейми так круто кастил злодеев и так облажался с веномом. единстенное объяснение - желание хоть как-то уравновесить отвратного тобяна, сделав зеркальное ничтожество.

 

энивей, это уровень берри-кошки.

 

У меня впечатление, что я общаюсь с человеком , который не смотрел фильм, извини, пока.

[MaximumCoool]

так грейс вообще ничего не отыгрывает. обычный мелкий человечек, ноль без палочки и без характера.

Он социопата играет и карьериста, его персонаж с самого начала неадекватен.

энивей, это уровень берри-кошки.

Чем тебе Бурри в роли кошака не понравилась????

[Kranker]

Чем тебе Бурри в роли кошака не понравилась????

 

кринжем. таким же как тофер и эмо-тоби.

 

Он социопата играет и карьериста, его персонаж с самого начала неадекватен.

 

неадекватен был рейми, когда согласился снимать эту кашу, а тофер-брок просто кривляющийся никчемный клоун с нулевым развитием. причем не в хорошем смысле, а-ля вуди-карнаж, а в исключительно плохом.

 

У меня впечатление, что я общаюсь с человеком , который не смотрел фильм

 

разумеется, не только лишь все могут в такое волшебство как тофер.

 

любовь к тоферу и тобяну я не могу объяснить ничем кроме синдрома утенка. ну или застилающей глаза ненавистью к винуму/сырочку.

[Heckfy49]

Тофер будто отыгрывает не Брока, а Кэссиди. Его Веном больше похож на Карнажа, чем на Венома.

[Брэнд]

Тофер будто отыгрывает не Брока, а Кэссиди. Его Веном больше похож на Карнажа, чем на Венома.

 

тоже верно. Но явно не играет пустое место без харизмы, как тут его некоторые выставляют. Считаем это версия злого Венома, почти Карнажа.

[LUCIFER]

Рэйми про возможность 4 части

«После работы над "Доктором Стрэнджем" я понял, что во вселенной Marvel возможно всё, любые совместные проекты. Я люблю Тоби. Я люблю Кирстен Данст. Я думаю, что всё возможно. У меня нет ни сюжета, ни плана. Я не знаю, будут ли Marvel заинтересованы в этом. Я не знаю, что они думают по этому поводу. Я не занимался этим вопросом. Но это звучит прекрасно. Даже если это будет не фильм о Человеке-пауке, я бы с удовольствием поработал с Тоби снова, в другой роли.».

[skaterboy]

У Рэйми каша в голове или это неточный перевод? "Хочу снять нового человека-паука. А может и не человека-паука. Во вселенной марвел всё возможно. А может и не во вселенной марвел...".

[GlitchMob]

сейчас пересматриваю сабж и нахожусь просто в необъяснимом шоке. отвратительный монтаж, заметное количество переснятых сцен на зелёном экране и, что самое печальное, ужасно тупой и чрезмерно раздутый в действиях сценарий, за 80 минут произошло СТОЛЬКО ВСЕГО и выкрутиться из всеобщего положения просто нереально, и ладно, если наложили всякого булщита, но почему всё происходящее ТАК тупо. мне очень жаль Сэма Рэйми, правда. особенно после первых двух прекрасных и успешных частей в итоге закончить трилогию вот так и против его воли.

 

это однозначно худшая часть трилогии и никак на 8/10 не тянет. до конца фильма ещё 50 минут, но мне уже не хорошо.

[skaterboy]

это однозначно худшая часть трилогии и никак на 8/10 не тянет. до конца фильма ещё 50 минут, но мне уже не хорошо.

какие 8/10? даже на 5 не тянет

[Cogan]

какие 8/10? даже на 5 не тянет

 

даже на 5 не тянет

 

Слишком толсто. Пробуй тоньше в следующий раз

[skaterboy]

Слишком толсто. Пробуй тоньше в следующий раз

не удивлен, что хрень под названием "Человек-паук-3" тебе понравилась

[GlitchMob]

досмотрел. сейчас уже не в шоке, а в ужасе. столько всего и одновременно ничего. даже потенциально хорошие сцены испорчены корявым монтажом и неуместной музыкой. одно точно скажу - не помню, когда в последний раз так сильно вживую реагировал при просмотре фильма, в сцене вынужденного расставания эмджей с питером у меня случилась бесконтрольная истерика, а там же ещё сразу идёт просто уморительная сцена в кафе с дьявольским франко.

 

искренне не знаю, какую оценку ставить. это было плохо. очень плохо. но оценку ставить не могу. это почти не фильм, а набор сцен. это one-of-a-kind кинокатастрофа гигантских масштабов.

 

когда успокоюсь - наверное, и обдумаю, но я в ужасе.

[Cogan]

не удивлен, что хрень под названием "Человек-паук-3" тебе понравилась

 

Не понравилась еще в год выхода. Но на 7 потянет уж точно. Какое "ниже 5"?

[skaterboy]

Не понравилась еще в год выхода. Но на 7 потянет уж точно. Какое "ниже 5"?

Каждый ставит такую оценку, какую хочет. 7-8 баллов я ставлю человеку пауку 2, а вот в третьей части столько много бреда, что я даже 5 поставить не могу.

[LUCIFER]

Сэм Рэйми хотел представить Крэйвена-охотника в своём четвёртом фильме с Тоби Магуайером

 

«Мы собирались превратить Крейвена в следующего Человека-паука. Я всегда хотел увидеть, как Крэйвен сражается с Человеком-пауком на большом экране. Я думал, что это будет действительно уникально. Он — непревзойденный охотник, а Человек-Паук — самый проворный ловкач в небе. И я хотел, чтобы Питер продолжал двигаться вперёд как человек», — заявил Рэйми изданию Rolling Stone

.

[Jimmy Darmody]

Пффф...

Ох уж эти новости, чё там Рэйми хотел триста лет назад. Кому на это до сих пор не насрать?

[MaximumCoool]

сейчас пересматриваю сабж и нахожусь просто в необъяснимом шоке. отвратительный монтаж, заметное количество переснятых сцен на зелёном экране и, что самое печальное, ужасно тупой и чрезмерно раздутый в действиях сценарий, за 80 минут произошло СТОЛЬКО ВСЕГО и выкрутиться из всеобщего положения просто нереально, и ладно, если наложили всякого булщита, но почему всё происходящее ТАК тупо. мне очень жаль Сэма Рэйми, правда. особенно после первых двух прекрасных и успешных частей в итоге закончить трилогию вот так и против его воли.

 

это однозначно худшая часть трилогии и никак на 8/10 не тянет. до конца фильма ещё 50 минут, но мне уже не хорошо.

Ну тоесть по нормальной шкале выходит фильм крутой, да?)

отвратительный монтаж

даже потенциально хорошие сцены испорчены корявым монтажом и неуместной музыкой.

О чем ты вообще, какой корявый монтаж, там с отдельными сценами как раз все хорошо. И что за неуместная музыка? Элфмана и Яблонски чтоли? Где именно?

заметное количество переснятых сцен на зелёном экране

Это где такое? В третьем акте?