В пасти безумия (In the Mouth of Madness)

[Atreides]

Начало фильма мне понравилось - настроился на интересный нуарный триллер с элементами мистики о пропаже писателя. Но потом какая-то несуразная фантастика началась - монстры, психи, странные люди, чуть-ли не конец света - в общем, бред. Разочаровала меня финальная часть.

 

Образно выражаясь,вы ошиблись поездом.

[Honza Brambor]

Жесть атмосферка с шизофренией. Это то что мне требуется, если хочется нервы пощекотать подпрыгивая за ночным сеансом. Но до конца также не врубился в сюжет. И наверно последний нормальный фильм у Карпентера...

[Movie addict]

И наверно последний нормальный фильм у Карпентера...

Да ну, а "Вампиры"?

[A.Z.]

Да ну, а "Вампиры"?

 

Вот именно.

[Honza Brambor]

Да ну, а "Вампиры"?

Ага, точняк. Забыл про этих. )

[Psychonaut]

Но до конца также не врубился в сюжет.

Ближе к концу сюжета потому что не было.

[jur4ik]

Я вот думаю, если бы концовку сделали на серьезной ноте, было бы лучше? А то как то загончилось все на улыбке, а это мистический триллер вроде. Ну вобщем мне фильм пришолся по душе как раз, перед сном посмотреть, но особо выделить его не могу.

[ganjas]

Хоть фильм и датирован срединой девяностых, стилистически относится к стандартным ужастикам 80-х, практически идущий на уровне с остальными фильмами Джона Карпентера. Исходя из вышесказанного, подобная стилистика как у фильма «В пасти безумия» на момент выхода фильма была актуальной, все эти внезапные кадры, музыкальная подготовка зрителя, вполне были способны напугать.

 

Но, как не крути, фильм не сумел перейти временный перевал, и затерялся в названиях с другими представителями ужастиков. Многие сравнят данное произведение со Стивеном Кингом, но думаю, Джон Карпентер вполне может считать себя из числа тех режиссеров, которые не нуждаются в подобном сравнении.

 

Если бы мне удалось посмотреть этот фильм лет так пятнадцать назад, возможно, в памяти остался бы неплохой ужастик, но сегодня творение заслуженного режиссера жанра, ничто другое как сказка для подростков, которая собственно, потеряла свою кинематографическую ценность и находится не на полках домашней коллекции, а всего, лишь далеко в воспоминаниях.

 

Сырой сюжет, а к нему еще и концовка оставили меня с вопросом – а что все это было? Напугать не получилось, удивить и заинтриговать также, актера Сэма Нила не заметил, в любом случае, кто бы не относил сей фильм к рангу культовых и тому подобное, на сегодняшний день «В пасти безумия» это забытое прошлое.

 

2 из 10

[Psychonaut]

кто бы не относил сей фильм к рангу культовых

 

Мне кажется, его мало кто к таковым относит. Лишь самые-самые верные Карпентеру.

А вообще, всё верно: и про сырой сюжет, и про бестолковую безликую концовочку.

[ajax]

я не самый верный Карпентеру, большинство его фильмов мне не очень нравится, а этот считаю лучшим. действительно, смотрел его лет 15 назад, на фоне всего остального, что тогда было - "крики" различные и восставшие пинхеды, этот произвёл впечатление, и даже неоднократно пересматривал

[Psychonaut]

и даже неоднократно пересматривал

 

Ну вот в последний раз ты поди уж лет 10 назад смотрел?

[ajax]

недавно из интернета скачивал и смотрел, года 2 назад.

[Сайфер]

2 из 10

Ганжас, я смотрю, по обыкновению жжоть и радуецо доброте или невнимательности сайтовых модераторов, а фильм как бы очень хорош. Ну может с визуалкой фэйлы кое-где, и Нил мог бы быть ярче, если б захотел, но сюжетец чудный, жанрово благодарный, и подача не подкачала. А ирреальность подобного влиянья мелких книжек видится прямым пинком эльфийским критегам, которые тотально супротив "разлагающего насилья", так что это ещё и сатира в некотором роде. Концовка шикарная, как раз таки заявленный madness в лучшем виде, и какие к ней могут быть претензии, я не понимаю. Ну положим, Психанавту не нра, ибо к Лавкрафту ссылки, а мне вот чё-то по пересмотру кажется, что после Тёмной звезды этот всё же лучший у Джонни. 8,5/10.

* Саттер Кейн по ходу фильма произносит фразу «Я говорил тебе, что мой любимый цвет — голубой?» У всех персонажей картины на крупных планах голубые глаза.

Занятно.

[Генозавр]

Для меня данная картина Карпентера на 3 месте после "Переполоха в Китае" и "Нечто". Умная, атмосферная, интересная и оригинальная картина. Нил просто неподражаем.

 

9\10

[VozchikJack]

Неплохой фильм, хотя не самый лучший у Карпентера, притом видимо совсем, хотя есть те, кто этот фильм очень ценит. Вообще история интересная, но на мой взгляд снимать ее стоило не Карпентеру.

[Psychonaut]

Вообще история интересная, но на мой взгляд снимать ее стоило не Карпентеру.

 

А кому?

И интересная она только частично, imho, ну я говорила) Карпентер на "Пасти" отдохнул.

[VozchikJack]

А кому?

На мой взгляд, Кроненберг мог бы взяться за эту историю. Ну или Фридкин.

[Хрусталев]

унылое кинцо по мотивам пьяных кошмаров кучерявого сценариста, попахивающее вдобавок бреднями Стивена Кинга

 

что мог написать вот такой милашко?

 

 

правильно, судью Дреда

[paramoribo]

Начало фильма очень понравилось, а дальше сюжет как-то упростился, началось нагромождение образов из Лавкрафта. Но, в целом, интересно и необычно.

[ВАНДАМЧИК]

Блин, так что это было? Все ждал объяснения, но в итоге ваааще ничего не понял. То есть у меня одна мысль, что это реальность.

[Lirik]

В пасти безумия один из двух запомнившихся мне фильмов, что Карпентер снял в 90-е, когда его голливудская карьера уже на полных парах шла под откос. В целом понравилось - сюрреализм, атмосфера бреда, стеб над Кингом, Сэм Нилл в психушке - все это без сомнения можно отнести ленте в актив. В пассив я бы занес слишком субмурный третий акт, ну и всякие "Бу!" моменты тут уж откровенно вялые - учитывая творящеесе на экране можно было подойти к ним более творчески.

 

Ну а так вышло неплохо. Жаль что в то время как студии вовсю эксплуатируют его наследие клепая к ним ремейки и приквелы, старина Джон сейчас отирается где-то на задворках Голливуда... не заслужил он такого.

[дуклас]

Творение Карпентера, очень напоминает клипы финской группы Lordi. Атмосферно, монстроузно, но совершенно искусственное и пустое зрелище, самоцель которого напустить тупо жути.

 

Многочисленные отсылки к Лавкрафту поначалу радуют, но Джон с ними так заигрывается, что уже кажется вот вот восстанет Ктулху в финале.

Постоянные галюны Джона Трента очень забавные, то злобная бабка на трёхколёсном велосипеде привидится, то мёртвые детишки-каннибалы-вампиры, то ещё какой-нибудь жутик. На этом собственно и построен весь сапсенс.

Из положительного: Немного чёрного юмора, демонический Юрген Прохнов и бойкий саундтрек.

 

Если коротко описать кино, то получится следующие: Галлюцинации, а может правда? Галлюцинации, а может правда? Галлюцинации? Нет чувак это всё-таки правда и миру пи*****ц. Конец!

Изменено 14.10.2012 02:10 пользователем дуклас

[Stotsmnb311]

Посмотрел этот фильм и честно говоря несколько противоречивые от него впечатления. С одной стороны как ужастик в плане атмосферы он очень даже ничего, лично мне реально становилось жутко в некоторых моментах. Сама идея фильма тоже в целом понравилась, хотя и не самая оригинальная.

Но вот то как эта идея воплощена в фильме, это тихий ужас конечно. В начале вроде все очень бодро и интересно начинается и надеешься, что в таком духе будет весь фильм. Но нет, с того момента когда главные герои приезжают в этот город, сценарий скатывается в такой дикий трэш, что диву даешься как такое можно было придумать. А под конец уже настолько все запуталось в сюжете, что я так и не понял в итоге что надо вынести из этого фильма.

Короче говоря от Карпентера я ожидал конечно большего, один из худших его фильмов на мой взгляд.

А вот в плане актеров все очень не плохо. Прежде всего это кончено Сэм Нил, который собственно и вытягивает весь фильм. Его игре реально веришь, за его персонажем наблюдать интересно и поэтому фильм все таки достаточно легко смотрится. И девушка тоже ничего была, хотя у нее персонаж ну совсем уж бредовой конечно.

В итоге за саму задумку, атмосферу, Сэма Нила и из уважения к Карпентеру я поставлю фильму 6 из 10, хотя конечно реально тут больше чем на 5 не будет.

[DoctorWagner]

Смотрел этот фильм в глубоком детстве, ещё на видеокассете и честно говоря, на том момент он мне показался очень "тяжелым". Ведь понятно дело, что картина вовсе не для детского разума и разобраться тут в чем то, не сможет наверно и не каждый взрослый. Сейчас конечно, сюжет указанного фильма, я совсем подзабыл, но да, помню, что главный герой сидел в психушке, помню эти кресты. Видимо, нужно пересмотреть фильм ещё раз и окончательно решить отношение к указанному фильму. А так, пока даже немного интригует.

[echnathon]

Шедевр нового, яркого Карпентера 90ых.