Форрест Гамп (Forrest Gump)

[Bella Callen]

Мне тоже не понравился. Хочу вот что спросить.Это понятно, что для американцев Форрест герой и бог и суперхиро всея штатов. Но мы то с чего тащимся по этому фильму, где сплошь и рядом "Господи храни Америку" и звезды с полосами мелькают перед глазами каждые пять минут?

 

Лично я тащусь от того, что Земекису удалось экранизировать великолепную книгу Уинстона Грума. Причем экранизация по некотрым пунктам выигрывает у книги.

 

Восхищаюсь Томом Хенксом - прекрасное воплощение американского дурачка.

[Orientir]

Мне тоже не понравился. Хочу вот что спросить.Это понятно, что для американцев Форрест герой и бог и суперхиро всея штатов. Но мы то с чего тащимся по этому фильму, где сплошь и рядом "Господи храни Америку" и звезды с полосами мелькают перед глазами каждые пять минут?

Ну дак, тут уж кто что в фильме разглядит. Кто пропаганду США, кто идею о дураке, которому везло. Мне в своё время фильм приглянулся как забавная история о человеке лишенном пороков. Отменный актёрский состав, прекрасные персонажи, лихой сюжет, куча презабавных эпизодов. Было над чем поразмыслить. Отличный фильм.

[Chilly Willy]

Любящие - будут продолжать любить, изначально скептически настроенные - буду продолжать пытаться надоумить первых

 

что никогда у вторых не получится))) вообще не особо люблю критиковать добротные картины, и не пытаюсь убедить фанов что фильм гадость. фильм то как раз хороший и интересный, но просто высказываю своё мнение что картину перехвалили) В тот год оскара заслуживали или Побег из шоушенка или Криминальное чтиво.

[attractive]

Ну дак, тут уж кто что в фильме разглядит. Кто пропаганду США, кто идею о дураке, которому везло.

А еще хорошо по "Форресту" изучать историю покушений на американских президентов

 

при всей своей простоте и намеренной натянутости некоторых моментов, "ФГ" остается отличным фильмом своего жанра. А фильмографию Хэнкса без этой роли и представить теперь сложно

[Sebastian37]

А фильмографию Хэнкса без этой роли и представить теперь сложно

Не только фильмографию, а его самого как актёра без этой роли представить сложно.

[25 Кадр]

Лично я тащусь от того, что Земекису удалось экранизировать великолепную книгу Уинстона Грума. Причем экранизация по некотрым пунктам выигрывает у книги.

 

Восхищаюсь Томом Хенксом - прекрасное воплощение американского дурачка.

 

Он настолько отлично сыграл, что его роль меня бесила, чуть ли не весь фильм.

[selt]

Не только фильмографию, а его самого как актёра без этой роли представить сложно.

 

Не сказал бы, что это лучшая роль Хэнкса. Самая знаменитая? Определенно. Но не лучшая.

 

Внесу во всеобщее преклонение перед этим фильмом, изрядную долю скепсиса. На самом деле, ФГ- это довольно заурядная, хотя и профессионально снятая мелодрама, явно слепленная под "Оскар". Американская Академия просто не могла пройти мимо этого фильма, который заранее, еще на этапах создания, отвечал всем ее любимым требованиям- история простодушного персонажа (а-ля современный Кандид), пропаганда простеньких житейских ценностей (главное, чтобы человек был хороший), заурядную любовную историю, ну и конечно - повышенное внимание к культовым моментам американской истории. Работа Хэнкса достигает своей цели, но по сути очень заурядна : все, что ему нужно было делать в этой роли - это мило мямлить и постоянно смотреть в камеру непонимающим взглядом. Да, это вполне милое кино, но называть его в числе шедевров мирового кино (о чем без устали, трещат все отзывы и места во всевозможных рейтингах), лично я бы поостерегся.

 

Подпишусь. Очень точно написано.

[Kisyulya]

Внесу во всеобщее преклонение перед этим фильмом, изрядную долю скепсиса. На самом деле, ФГ- это довольно заурядная, хотя и профессионально снятая мелодрама, явно слепленная под "Оскар".

 

Пожалуй соглашусь, я конечно восхищаюсь игрой Хэнкса здесь, но не признать того факта что история местами скучновата и однообразна, а местами уж больно сдобрена реальными событиями не могу. Она необычна, но не гениальна для меня. Не смотря на это имеются притягательные моменты, которые позволяют мне пересматривать фильм много раз, и получать от этого удовольствие.

[Sebastian37]

Не сказал бы, что это лучшая роль Хэнкса. Самая знаменитая? Определенно. Но не лучшая.

Для меня лучшая. И лучший фильм с ним.

[_MANIAC_]

Внесу во всеобщее преклонение перед этим фильмом, изрядную долю скепсиса. На самом деле, ФГ- это довольно заурядная, хотя и профессионально снятая мелодрама, явно слепленная под "Оскар". Американская Академия просто не могла пройти мимо этого фильма, который заранее, еще на этапах создания, отвечал всем ее любимым требованиям- история простодушного персонажа (а-ля современный Кандид), пропаганда простеньких житейских ценностей (главное, чтобы человек был хороший), заурядную любовную историю, ну и конечно - повышенное внимание к культовым моментам американской истории. Работа Хэнкса достигает своей цели, но по сути очень заурядна : все, что ему нужно было делать в этой роли - это мило мямлить и постоянно смотреть в камеру непонимающим взглядом. Да, это вполне милое кино, но называть его в числе шедевров мирового кино (о чем без устали, трещат все отзывы и места во всевозможных рейтингах), лично я бы поостерегся.

 

"Идиот" по американски..."Идиот Лайт", помноженный на краткую историю США с 50-х годов и сдобренный превосходным OST (опять же иллюстрирующий исторические эпохи). Фоксыч, не соглашусь, что это заурядная мелодрама, ибо мелодраматичность - второпланова, про заточенность под оскара - тож не соглашусь. Фильм ироничен настолько - насколько позволяет привязка к историческим событиям - один эпизод с Кеннеди чего стоит. Комментарии Гампа по ходу пьесы - отдельная вещь - более аполитичного подхода к жизни в США трудно представить (надо смотреть в оригинале), как и комменты о персонажах. Эпизод с забегом и стихийной сектой - блестящ. Пропаганды назойливых ценностей лично я не заметил, ибо это лишь фон аквариума, где плавает Гамп, как человек с Iq 75. Да и главный герой картины - перышко...красивая аллегория. Работа Хенкса, как комика (изначальное амплуа) - вполне съедобна, его физиономия однотипна, но незаменима. Мне трудно представить другого на этот пост. Данный фильм ставит персонажа ВНЕ истории и ВНЕ политики.

[ErlanKoja]

Фильм простой, а все простое...сами знаете.

[Lara_Croft_19]

Так, посмотрела наконец. Если честно было немного разочарована. Столько слышала, а в результате всё прошло сквозь, нигде не зацепив.

 

Хэнкс хорош. Играть умеет, давно доказал, ещё раз подтвердил. Девочка на роль маленькой Дженни - маленький ангел. Чего не сказать, о госпоже Робин.

 

Пейзажи шикарны - перехватывает дыхание. Но в остальном - скука и обыденная повседневность. Ну не вижу я здесь, хоть убейте, претендента на Оскара, а тем более его обладателя.

 

Единственная сюжетная линия, которая действительно зацепила - история лейтенанта Дэна.

[YHWH]

Но в остальном - скука и обыденная повседневность. Ну не вижу я здесь, хоть убейте, претендента на Оскара, а тем более его обладателя.

 

Фильм надо было смотреть в 1994.

 

Тогда он производил неизгладимое впечатление.

[Simple_Goldy]

Пейзажи шикарны - перехватывает дыхание. Но в остальном - скука и обыденная повседневность.

Спасение солдата во Въетнаме - это скука и повседневность? Награждение президентом страны тоже у всех в жизни бывает? Да и миллионером каждый, да разок станет.

 

Обвинять этот фильм можно в чём угодно: в наивности сюжета, в чрезмерной заточенности на Оскар, в пафосности, но уж точно не в тривиальности происходящего на экране.

 

...история простодушного персонажа (а-ля современный Кандид)

Чёрт побери, а ведь правда! Форрест Гамп и его история во многом похожа на похождения персонажа Вольтеровской философской повести... Надо же как точно подмечено

[Lara_Croft_19]

Спасение солдата во Въетнаме - это скука и повседневность? Награждение президентом страны тоже у всех в жизни бывает? Да и миллионером каждый, да разок станет.

Значит вина режиссёра, ибо эти все "нетривиальные" события смешались в ужасный винегрет. Мне было скучно - факт.

 

Со словом "повседневность" погорячилась, но впечатления о картине не меняет.

 

Фильм надо было смотреть в 1994.

 

Тогда он производил неизгладимое впечатление.

 

В чём разница? Разве вечные ценности не должны оставаться вечными?

[Растяпа]

Значит вина режиссёра, ибо эти все "нетривиальные" события смешались в ужасный винегрет. Мне было скучно - факт.

Это ваще-то не винегрет, а история США 20 века)))) Показали её очень оригинально, на примере простодушного человека с его же оценкой событий. Очень любопытная трактовка.

[Plastid]

Значит вина режиссёра, ибо эти все "нетривиальные" события смешались в ужасный винегрет. Мне было скучно - факт.

 

Со словом "повседневность" погорячилась, но впечатления о картине не меняет.

Нет...все норм, гениальность фильма вправду преувеличина.

Фильм - Бред и неправда...такого никогда,подчеркиваю, НИКОГДА не могло бы случится...

(забегая вперед скажу, что не надо путать неправду и фантастику)

Сказать что Форест Гамп это шедевр, это всеравно что признать микки мауса шедевром, для кого-то это так и есть, но для более разумных людей все видно сразу. Просто когда сам имеешь, хотя бы небольшой, опыт с умнственно отсталыми людьми и как к ним относится и вобще....весь фильм один сплошной лицеменый бред.

[Simple_Goldy]

Это ваще-то не винегрет, а история США 20 века)))) Показали её очень оригинально, на примере простодушного человека с его же оценкой событий. Очень любопытная трактовка.

 

А Вам не кажется, что события, происходящие в фильме, носят слегка, как бы это сказать, фантастический характер? Что в жизни это вряд ли бы случилось с одним человеком.

[Plastid]

А Вам не кажется, что события, происходящие в фильме, носят слегка, как бы это сказать, фантастический характер? Что в жизни это вряд ли бы случилось с одним человеком.

В очередной раз.... пожалуйста, не надо путать неправду и фантастику...это разные вещи.

[Sebastian37]

Просто когда сам имеешь, хотя бы небольшой, опыт с умнственно отсталыми людьми и как к ним относится и вобще....весь фильм один сплошной лицеменый бред.

Форрест не умственно отсталый, а умственно неполноценный. Его IQ лишь немного не достаёт до нормального уровня.

[fox m]

В очередной раз.... пожалуйста, не надо путать неправду и фантастику...это разные вещи.

 

Это не фантастика, а скорее сказка: эдакий Иванушка -Дурачок на фоне культовых моментов американской истории. А что на экране должны показывать только правду, т.е. реальную жизнь? Про такой термин - "фабрика грез" слышали когда-нибудь?

[Растяпа]

А Вам не кажется, что события, происходящие в фильме, носят слегка, как бы это сказать, фантастический характер? Что в жизни это вряд ли бы случилось с одним человеком.

Нет, не кажется, если Вы внимательно прочли, ЧТО я написала, мне странен Ваш вопрос.

 

Разве в истории США не было Пресли?

Войны во Вьетнаме?

Борьбы с расизмом?

Истории с Никсоном?

Убийства Кеннеди?

Хиппи?

 

Ну понятно, что вряд ли Форрест был причастен ко всему этому, я же написала русскими буквами история США 20 века)))) Показали её очень оригинально, на примере простодушного человека с его же оценкой событий.

 

Вы что воспринимаете всё буквально???

 

 

Форрест не умственно отсталый, а умственно неполноценный. Его IQ лишь немного не достаёт до нормального уровня.

Это одно и тоже.

[Sebastian37]

Это одно и тоже.

Нет, умственно отсталые - это дауны, непонимающие ничего, что вокруг них происходит и неспособные сами о себе позаботиться.

[Plastid]

Форрест не умственно отсталый, а умственно неполноценный. Его IQ лишь немного не достаёт до нормального уровня.

...Умственно неполноценный...к примеру: это когда вы выросли среди животных, и не умеете разговаривать, не понимаете, что происходит вобще в нормальном мире людей.

А умственно отсталый - это Форест Гамп да и вобще какая разница.

 

Если на ваш взгляд его QI фактически нормальный....тогда все кругом просто гении!...

[Plastid]

Это не фантастика, а скорее сказка: эдакий Иванушка -Дурачок на фоне культовых моментов американской истории. А что на экране должны показывать только правду, т.е. реальную жизнь? Про такой термин - "фабрика грез" слышали когда-нибудь?

Просто я не понимаю зачем этот фильм был создан вобще....для какой цели?!...и вобще выходит что оскара дают за сказку т.е. неправду...только обычно в сказках есть мораль...тут я ее совершенно не разглядел