КУПОП: Группа B

[Denis10]

Тогда ответьте мне все же, как надо априори писать на поп-корн и я спокойненько слезу со Стены и уйду в замок, а то студено, да и Иные не дай боги нагрянут.

 

Не нужно искать глубокий смысл, там где его быть не может. Об этом уже говорилось.

[dobrynya nikitcich]

Не нужно искать глубокий смысл, там где его быть не может. Об этом уже говорилось.

 

Денис, нехороший ты все-таки человек: тебя уже две девушки просят раскрыть ту таинственную априорность, а ты сразу банальщину про смысл. Это все, что ли? То же мне проблема, его каждый находит для себя сам, и тут нет правильного ответа: есть он или его нет.

[Velociraptor]

Не нужно искать глубокий смысл, там где его быть не может. Об этом уже говорилось.

Тогда я в замешательстве, а, что собсно я там ищу и нахожу?

Казалось бы, обычный триллер, пусть и снятый с некоторой долей таланта, а наводит на мрачные и серьезные мысли, как тот самый фильм Соави, о смерти, о любви.

[dobrynya nikitcich]

))))) Я так понимаю вот это публике больше бы понравилось? Ну да ни судьба теперь.)))))))

 

Тут за одно название Гонкуровскую премию вместе с Пулитцеровской отхватить можно

[Velociraptor]

Денис, нехороший ты все-таки человек: тебя уже две девушки просят раскрыть ту таинственную априорность, а ты сразу про смысл. Его каждый находит для себя сам, и тут нет правильного ответа: есть он или его нет.

Да у него есть свой ключ от тайной комнаты с аррменовскими плюшками, где лежат секреты априорного мастерства. И это называется женщины не приставайте с расспросами, все равно вам никаких секретов не открою, самому победа нужна. :lol:

 

Тут за одно название Гонкуровскую премию вместе с Пулитцеровской отхватить можно

Поэтому не стала отправлять, что б был дух соревнования, а не победа чистым тройным нокаутом.:lol:

[Come On Closer]

скромно вмешаюсь, заодно и пиаром займусь, но раз уж тема попкорна, то априори реца должна быть такой или такой )

 

и - да) пираньи сиськи тоже хороши)

[dobrynya nikitcich]

Поэтому не стала отправлять, что б был дух соревнования, а не победа чистым тройным нокаутом.:lol:

 

После грозного предупреждения от суровой блондинки, поймавшей меня на русоволосом шовинизме, я именно этого (победы чистым тройным нокаутом) и ожидала от тебя

[dobrynya nikitcich]

скромно вмешаюсь, заодно и пиаром займусь, но раз уж тема попкорна, то априори реца должна быть такой или такой )

 

и - да) пираньи сиськи тоже хороши)

 

Солнце ты наше незаходящее! Твоя способность переваривать соленый попкорн, не нарушая кишечно-щелочного баланса, и так хорошо известна

[Velociraptor]

скромно вмешаюсь, заодно и пиаром займусь, но раз уж тема попкорна, то априори реца должна быть такой или такой )

и - да) пираньи сиськи тоже хороши)

Ну вот хоть теперь понятно, как надо писать, а то априори, априори, а примеров ёк, пойду изучать, делать конспекты и рисовать логические цепочки.

 

После грозного предупреждения от суровой блондинки, поймавшей меня на русоволосом шовинизме, я именно этого (победы чистым тройным нокаутом) и ожидала от тебя

Теперь уже не судьба, шанс упущен, ну да ладно, у меня есть отличный утешительный приз - побольше времени для Песни.))))

[orange3005]

Проголосовал тут. Много вампиров, инопланетян, фриков и делламорте, мало жизни-)

[dobrynya nikitcich]

Много вампиров, инопланетян, фриков и делламорте, мало жизни-)

 

Это такой зашифрованный ранг рецензий, я правильно понимаю?

[orange3005]

Это такой зашифрованный ранг рецензий, я правильно понимаю?

 

Код невідомий

[dobrynya nikitcich]

Код невідомий

 

Можеш не відпиратися, тебе розкусили

[авАААтар]

"Впусти меня. Сага" by авАААтар

 

Увидев "В мою больную грудь она вошла...", скривился и вспомнил многочисленных 12-13-летних романтичных девочек "вконтакте", цепляющих красивые умности в стишках к месту и не очень. Саня, я сразу же подумал о тебе что-то нехорошее, поэтому, прости - был не прав. Все дело во мне - ненавижу стишки в заглавиях (да и вообще стишки не люблю). Прочитав первый абзац, мне сразу же захотелось его не читать больше никогда, а вырезать аппендицитом - в реце на 500 слов он нафиг не нужен (прости - был не прав), если по телеку начнется фильм "Впусти меня. Сага", то, открыв твою рецу на странице фильма КП, я не смогу понять ни о чем будет фильм, ни каким он будет. Из второго абзаца я уяснил, как же тяжело быть вампиром и жрать кровь вместо овсянки на завтрак, обед и ужин. Дело во мне - фильм этот я ненавижу (в отличие от любимого шведского) и вся меланхоличная романтика второго абзаца твоей рецензии меня раздражает, много сахарной пудры и напрочь отсутствуют различные приправы и пряности - перец, базилик, соль, петрушка и укроп. Зато литруха валерьянки в тексте усыпляет не хуже самого фильма (прости - был не прав). В целом "удовлетворительно", потому что все-таки о фильме текст дает представление, хоть и однобокое, от сравнения уйти тяжело, по сути я бы скорее сказал, что если хорошенько копнуть, то Ривз старательно копирует фильм Альфредсона, уничтожая прохладцу шведского фильма и заменяя ее кровью, в угоду современным "Дневникам вампира" etc. У Ривза получилось что-то невнятное (на мой взгляд), скорее всего из-за желания непременно сделать что-то именно для американской публики, вместо изморози на волосах и молчаливого мира - диалоги и желание просто напугать и показать шествие вампира-убийцы. Вместо того, чтобы показать мир глазами ребенка, он упрощает свой фильм и из рассказа о бескорыстной дружбе делает кровавое месиво. Ну да ладно - ты запросто можешь предъявить мне претензии, что типа я к тебе цепляюсь со своим "Почему ты, Саня, не увидел фильм моими глазами?" - и будешь прав. Ну а так - да, Хлоя Моретц хороша и на ней (я бы сказал ) держится фильм. По сути я совсем не согласен ни с единым твоим словом в последнем абзаце, но на то оно и есть "твое мнение". Из плюсов - написано грамотно, нет громоздких синтаксических вывертов и обилия ненужных аллегорий и сравнительных оборотов. Приятный нормальный слог, лексика простая, это только в плюс тексту, мнение обосновал, цепляться по мелочам не буду, хотя предпочел бы увидеть именно описание данного фильма как самостоятельного произведения, нежели сравнительную характеристику двух фильмов. Не, совсем непохоже на "Драйв". Итого: Скучновато?- Да. Пресновато? - Да. Отлично? - Нет. Хорошо?- Не очень. Нормально? - Да.

 

На Драйв бы я и сам выложил, но тут надо было писать именно к конкурсу, что не в пример сложнее.

 

 

(прости - был не прав) - не совсем уловил смысл этой фразы, которая повторяется n-ое количество раз в текст.

 

А так, спасибо за мнение, самый пока развернутый комментарий

[MysteryMan]

Впусти меня

Мне очень понравилось. Да, есть какие-то шероховатости, орфография и т.д. Но стиль есть и подано эффектно.

К слову, и фильм отличный.

 

Пол

Неахти, дорогие детишки. Хотя бы потому что по существу почти ни о чем.

 

Скотт Пиллигрим

Ну да, попытка стилизовать текст под кино. В принципе хорошо.

 

Жизнь за гранью

Как-то слишком туманно и путанно.

[авАААтар]

Впусти меня

Мне очень понравилось. Да, есть какие-то шероховатости, орфография и т.д. Но стиль есть и подано эффектно.

К слову, и фильм отличный.

 

Спасибо за мнение)

А если бы на месте Впусти меня был не Впусти меня, а Титаник 2, к примеру? =)

[L.O.K.O.S.]

Если быть совсем кратким, в данной группе более-менее понравилась только рецензия на Впусти меня. Автору респект, и, если интересно, советую почитать взгляд критика Алексея Юсева, разбирающего кино в политическом ключе, на обе версии и их подтексты. Он часто пишет ерунду, но в настоящем случае вышло довольно занимательно.

[MysteryMan]

Спасибо за мнение)

А если бы на месте Впусти меня был не Впусти меня, а Титаник 2, к примеру? =)

 

Я Титаник смутно помню

 

А Впусти меня кстати нравятся обе адаптации

[авАААтар]

Я Титаник смутно помню

 

А Впусти меня кстати нравятся обе адаптации

 

Здесь Титаник 2 - это скорее не конкретный фильм, просто интересно, сильно бы повлиял, в данном случае на вас, выбор фильм. То есть если бы точно такая же реца была на фильм, который вы ненавидите, оценка самого текста изменилась бы?)

[jest0r]

впусти меня

нормально так, спасибо, начисто отбито желание ознакамливаться с ремейком

похоже американцы начисто исковеркали первый фильм и тем более первоисточник

 

пилигрим против всех

признаться, я тоже разочаровался, что уровней всего 4, обычно их бывает 50 или вроде того

но вообще забавная идея, тыкнул +

 

жесть за гранью

явный победитель, как мне кажеца

 

пол

имха хватило и последнего абзаца

[MysteryMan]

Здесь Титаник 2 - это скорее не конкретный фильм, просто интересно, сильно бы повлиял, в данном случае на вас, выбор фильм. То есть если бы точно такая же реца была на фильм, который вы ненавидите, оценка самого текста изменилась бы?)

 

если это не опускание Блэк свона, то нет. гг

[авАААтар]

Если быть совсем кратким, в данной группе более-менее понравилась только рецензия на Впусти меня. Автору респект, и, если интересно, советую почитать взгляд критика Алексея Юсева, разбирающего кино в политическом ключе, на обе версии и их подтексты. Он часто пишет ерунду, но в настоящем случае вышло довольно занимательно.

 

Почитал, спасибо))

[dobrynya nikitcich]

пилигрим против всех

признаться, я тоже разочаровался, что уровней всего 4, обычно их бывает 50 или вроде того

но вообще забавная идея, тыкнул +

 

Так блата ж у меня нет, а потому никто бы мне не разрешил написать еще пятьсот слов об оставшихся уровнях

[Аэлин]

пол

имха хватило и последнего абзаца

 

Подумывала одно время оставить вообще его один, было дело, видимо мысли читаете

[ugar]

Проголосовал.

авАААтар растет над собой (со времен ЧРКП). У Добрыни слишком много сумбура, но концепт. Вело немного грузит и все так же забивает на поиски редактора ("А, если вам не спиться," - как пример нагромождения ошибок: лишняя запятая и меняющий смысл мягкий знак). Аэлин - не уровень, взять хотя бы сто пятьдесят "инопланетянин" на три абзаца, но продолжать рецензировать, разумеется, стоит: все придёт.