Облачный атлас (Cloud Atlas)

[fReeZ]

2/5 от The Guardian (http://www.guardian.co.uk/film/2012/sep/09/cloud-atlas-review-toronto?intcmp=ILCMUSIMG9382).

Многим критикам не нравиться что истории идут вперемешку в отличии от романа.

В книге тоже истории вперемешку идут, критики может не читали её...

[reminn]

В книге тоже истории вперемешку идут, критики может не читали её...

 

Критик вроде писал, что в романе истории идут в хронологическом порядке, от прошлого к будущему и наоборот, а в фильме вроде как-то не так.

[fReeZ]

Критик вроде писал, что в романе истории идут в хронологическом порядке, от прошлого к будущему и наоборот, а в фильме вроде как-то не так.

Ну если так тогда ладно..Хотя это конечно не очень хорошо, потому что в книге хронология как раз соблюдена отлично.

[Vibaka]

Многим критикам не нравиться что истории идут вперемешку в отличии от романа.

 

Главное чтобы зрителю фильм понравился, а критики пусть курят бамбук. Я на их мнение редко обращаю внимание т.к. отличить прекрасный фильм от гуано не составляет большого труда и без них, а вот в отношении середняков с плюсом, у критиков слаживаются неадекватные отзывы. И зачастую нормальные фильмы они поливают грязью, а откровенно несмотрибельное гуано они хорошо оценивают и тепло встречают. А то что хронометраж повествования не выдержан так как в книге, это ведь экранизация, к тому же не комикса, а серьезной и тяжелой книги, значит были на то веские причины у создателей.

[Omeno]

Главное чтобы зрителю фильм понравился, а критики пусть курят бамбук. Я на их мнение редко обращаю внимание т.к. отличить прекрасный фильм от гуано не составляет большого труда и без них, а вот в отношении середняков с плюсом, у критиков слаживаются неадекватные отзывы. И зачастую нормальные фильмы они поливают грязью, а откровенно несмотрибельное гуано они хорошо оценивают и тепло встречают. А то что хронометраж повествования не выдержан так как в книге, это ведь экранизация, к тому же не комикса, а серьезной и тяжелой книги, значит были на то веские причины у создателей.

Слушайте, приятно читать ваши фразы, какой умный человек.

[Veryjammy]

Ходят слухи, что режиссёрская версия будет чуть ли не на час больше театральной. Если так, то я сразу жду режиссёрку, устал от фильмов, которые кастрируют, чтобы уложиться в заданное время.

[Vibaka]

Ходят слухи, что режиссёрская версия будет чуть ли не на час больше театральной. Если так, то я сразу жду режиссёрку, устал от фильмов, которые кастрируют, чтобы уложиться в заданное время.

 

Я думаю, такое можно ожидать, от этой компашки режиссеров. И тут, я думаю, вопрос не в том, чтобы уложиться в заданное время, а в том, что 80% зрителей попросту не высидят три с половиной часа в кинотеатре. Хотя, фильм "Танцы с волками" длится почти 4 часа и ничего, сидели, судя по сборам.

[Belenka61]

Критик вроде писал, что в романе истории идут в хронологическом порядке, от прошлого к будущему и наоборот, а в фильме вроде как-то не так.

Судя по вывешенному здесь сценарию в фильме хронология совсем не похожа на книжную, там все времена вперемешку, короткими отрывками. А также изменены финалы и детали некоторых историй, согласно голливудской любви к хэппи-эндам.

[Alexx XII]

"Жизнь Пи", "Облачный атлас", "Элизиум", "Человек из стали" и т.д. Сколько премьер, сколько интересных фильмов.

 

Буду смотреть все. А "Облачный Атлас" жду больше всех!

[Veryjammy]

Я думаю, такое можно ожидать, от этой компашки режиссеров. И тут, я думаю, вопрос не в том, чтобы уложиться в заданное время, а в том, что 80% зрителей попросту не высидят три с половиной часа в кинотеатре. Хотя, фильм "Танцы с волками" длится почти 4 часа и ничего, сидели, судя по сборам.

 

Как раз в "Танцах" 4 часа - это режиссёрка, а театральная версия короче на час.

[Waldemar]

Ходят слухи, что режиссёрская версия будет чуть ли не на час больше театральной. Если так, то я сразу жду режиссёрку, устал от фильмов, которые кастрируют, чтобы уложиться в заданное время.

 

Там сценарий сам часа на 4

Удивлюсь, если режиссёрке дадут зелёный цвет)

[Dreyone]

.

Том Хэнкс про сбрасывание критика с балкона (на 43-44 минуте) - :plus:

[reminn]

Роджер Эберт немного недопонял фильм (http://blogs.suntimes.com/ebert/2012/09/_i_know_ive_seen.html), поэтому пока что он не решаеться вынести вердикт.

Ему понравились экшн-сцены и визуальные эффекты, а также он прогнозирует номинации за лучший грим и костюмы, но он понятия не имеет о чем данное кино.

[Konnor Drake]

Роджер Эберт немного недопонял фильм (http://blogs.suntimes.com/ebert/2012/09/_i_know_ive_seen.html), поэтому пока что он не решаеться вынести вердикт.

Ему понравились экшн-сцены и визуальные эффекты, а также он прогнозирует номинации за лучший грим и костюмы, но он понятия не имеет о чем данное кино.

 

Вспоминается Шон Коннери, отказавшийся сниматься в Матрице, потому что не понял прочитанного сценария.

А то, что экшн и визуал хороши, радует.

[VOMBAT]

Естественно экшн и визуал будет на высоком уровне. Вачовски по этой части мастера.

[Veryjammy]

Роджер Эберт немного недопонял фильм (http://blogs.suntimes.com/ebert/2012/09/_i_know_ive_seen.html), поэтому пока что он не решаеться вынести вердикт.

Ему понравились экшн-сцены и визуальные эффекты, а также он прогнозирует номинации за лучший грим и костюмы, но он понятия не имеет о чем данное кино.

 

Ну вот как раз о том, что я говорил. Большинство недостатков, которые предъявляют фильму, могут быть разрешены в режиссёрской расширенной версии, например, более чётко разъяснить сюжет.

[fReeZ]

Наверное чтобы до конца понять о чем фильм, всё таки нужно прочитать книгу.

[Veryjammy]

Если для того, чтобы понять фильм, нужно читать книгу, то это неудачный фильм.

[Брэнд]

Будет видимо мой первый увиденный фильм, который снял трансвестит, и это того стоит.

[reminn]

Если для того, чтобы понять фильм, нужно читать книгу, то это неудачный фильм.

 

Поддерживаю.

[PozUtUF]

Будет видимо мой первый увиденный фильм, который снял трансвестит, и это того стоит.

 

транссексуал и транссвестит это не одно и тоже)

[Eltanin]

Почитал ревью...некоторые критики ставят негативную оценку, даже не обьясняя минусов фильма ("фильм хорош, но я ниче не понял, С+" и т.д.), некоторым не нравится, что акторы играют несколько ролей, третьи жалуются на чрезмерное использование идеи Свободы Выбора

В ход даже пошли сравнения с ''Началом'' Нолана ("калейдоскоп...бла-бла..сумбурно.." и т.д.).

 

Повествование таки отличается от книжного. Вачовски и Тыквер распараллелили истории, "чтобы провести нить между разными инкарнациями персонажа".

Типа персонаж что-то делает в первой ''эпохе'',

и сразу показывают, что инкарнация в другой делает похожее решение.

 

Теперь еще больше захотелось посмотреть фильм

Даже если не шедевр, думаю крепкую 8 из 10 он вытянет.

[солнышко]

Роджер Эберт немного недопонял фильм (http://blogs.suntimes.com/ebert/2012/09/_i_know_ive_seen.html), поэтому пока что он не решаеться вынести вердикт.

Ему понравились экшн-сцены и визуальные эффекты, а также он прогнозирует номинации за лучший грим и костюмы, но он понятия не имеет о чем данное кино.

 

Не очень хорошие.

The Hollywood Reporter - нейтральная (http://www.hollywoodreporter.com/review/cloud-atlas-movie-review-wachowski-brothers-tom-hanks-368919).

Variety - положительная (http://www.variety.com/review/VE1117948250/).

C- от The Playlist (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/tiff-review-cloud-atlas-is-bold-messy-disappointingly-unimaginative-20120908).

B- от Indiewire (http://www.indiewire.com/article/with-cloud-atlas-the-wachowskis-and-tom-tykwer-aim-big-and-fire-all-over-the-placejust-like-the-book).

8 из 10 от Slashfilm (http://www.slashfilm.com/laremys-cloud-atlas-review-tiff-2012/).

C+ от Film.com (http://www.film.com/movies/cloud-atlas-review-2012).

A+ от HitFix (http://www.hitfix.com/motion-captured/review-tom-hanks-and-halle-berry-take-a-soulful-journey-in-the-transcendent-cloud-atlas).

B и С+ от двух критиков из The A.V. Club (http://www.avclub.com/articles/on-tiff-day-3-the-wachowskis-and-tom-tykwer-tackle,84723/).

Все эти проблемы и недопонимания были предсказуемы изначально, поэтому ничего неожиданного.Не думаю что в этот фильм можно будет въехать с одного просмотра.

[reminn]

Все эти проблемы и недопонимания были предсказуемы изначально, поэтому ничего неожиданного.Не думаю что в этот фильм можно будет въехать с одного просмотра.

 

Ну у "Начала" и у первой "Матрицы" сюжет тоже не семечки, тем не менее у них был изначально высокий рейтинг.

[Santiago Grey]

Самая ожидаемая осенняя премьера, конечно. И не только из-за Вачовски, а потому что сам сюжет интересен. Книгу уже закинул на ридер, осталось прочесть. Все-таки хочу "понимать" сюжет, в отличии от критиков)