Анна Каренина (Anna Karenina)

[Брэнд]

Хороший прехороший фильм.

[Лемберг]

Хороший прехороший фильм.

Не соглашусь.

Декорации, костюмы, музыка, все это было великолепным, но сам фильм показался мне скучным(

[Insolenna]

Странное такое чувство, фильм мне очень понравился (за счет конечно именно постановки и декораций. Конечно, это быть может в какой-то степени и извращение классики. потому что все немного более пошло, чем в книге, но это самовыражение Райта и Стоппарда) но, пересматривать почему-то не тянет (

[Лемберг]

Странное такое чувство, фильм мне очень понравился (за счет конечно именно постановки и декораций. Конечно, это быть может в какой-то степени и извращение классики. потому что все немного более пошло, чем в книге, но это самовыражение Райта и Стоппарда) но, пересматривать почему-то не тянет (

Собственно, и я такого же мнения.

[Emily Rose]

Очень удачный ход со сценой, красивые костюмы, музыка.

[Faerie]

К чужим фантазиям особенно к классике надо бережнее относится (с)

[paramoribo]

Фильм показался мне бездушным - этакая красивая постановка с интересными задумками. Анна словно головой ударилась, ее сделали психичкой, а не женщиной в депрессии и тупике. Ее мужа, наоборот, показали слишком благородным.

 

Самым правдоподобным получился лишь рыжий праведник, влюбленный в Китти.

Грим и прически одних сделал забавными, других - страшными, хотя Аарон тут и правда красавчик.

 

Но если смотреть на фильм не как на экранизацию романа, а как на костюмированную драму, то это неплохо.

 

Что касается опроса сверху, то я бы бросила и того, и другого. Еще чего - посвятить свою жизнь обслуживанию чужих прихотей только потому, что у одного красивые глаза, а другой пылок и влюблен.

[дедков]

Как там с клюквой?

[АрлеКинО]

Как там с клюквой?

 

Развесистая, ага.

[Severus]

Что касается опроса сверху, то я бы бросила и того, и другого. Еще чего - посвятить свою жизнь обслуживанию чужих прихотей только потому, что у одного красивые глаза, а другой пылок и влюблен.

 

Ну как бы у Каренина глаза - не главное достоинство, он жену гулящую терпел и простить хотел. Это ли не показатель настоящей любви, от которой не бегут, наоборот за ней бегают аж бегом?

[Плойка]

Три раза пыталась смотреть их эту "Анну" ... не выдерживало ... бесило все.

Прям хлебом не корми, а дай поизголяться над чужим литературным наследием ... Дюма, Толстой .. им по фиг.

[paramoribo]

Ну как бы у Каренина глаза - не главное достоинство, он жену гулящую терпел и простить хотел. Это ли не показатель настоящей любви, от которой не бегут, наоборот за ней бегают аж бегом?

 

Ну, если бы вопрос стоял так - представьте, что вы - Каренина. Ваш выбор? Тогда можно было бы выбрать Каренина-Лоу.

Человек солидный, красивый и мудрый.

 

Но поскольку в опросе обращаются как бы к каждой зрительнице лично, то мой ответ - да пусть идут оба в сад ;-) Собственно, я бы и выходить замуж не стала ни за Каренина, ни за Джуда Лоу.

Каренин манипулировал женой с помощью сына, хотя не особо любил ребенка, а Вронский был слишком поглощен страстью, чтобы думать о последствиях.

[Severus]

.

[Severus]

Каренин манипулировал женой с помощью сына, хотя не особо любил ребенка, а Вронский был слишком поглощен страстью, чтобы думать о последствиях.

 

Да нет, он любил детей на самом деле, иначе зачем бы взял еще и малышку? Все-таки мог спокойно обойтись и без нее. Это, конечно, можно назвать показным жестом, игрой в благородство и благотворительность, но тем не менее это было искренне. Просто он по своей природе сухарь, он не умеет выражать свои чувства. Однако ответственность на себя берет, как настоящий мужик. И будь Анна не настолько истерична, она бы прекрасно прибрала его к рукам и вертела им, как сама хотела. Но она глупая, а у него по причине любви к ней не хватило характера ее глупость контролировать. Отсюда все несчастья их семьи. Она не знает, как раскрутить его на проявление эмоций, он не умеет контролировать ее эмоции, когда они зашкаливают.

 

А про Вронского - он оказался в нужное время в нужном месте. Но если бы сухарь Каренин каким-то чудом хоть пару раз свои настоящие эмоции жене продемонстрировал, то кому был бы нужен тот Вронский с его страстями напоказ?

 

ЗЫ Каренин хороший, просто надо уметь его правильно приготовить. А для этого точно надо быть не Анной, для нее это непосильная задача.

[Hammet85]

Кира не впечатлила! А вот Алисия на 5+

[paramoribo]

Я против манипуляций и воспитания мужчин "под себя". Уж какой есть такой есть.

 

По фильму он и правда душка, но в книге эта история с Анной довела его до того, что он и к сыну охладел.

 

Жаль, что в фильме Анну сделали истеричной и не особо умной. Такие героини меня отталкивают, и я не могу судить о них объективно.

[slavarussko]

Декорации конечно тут шикарные. К костюмам я нейтрален, как и к первоисточнику. Но блин, смысла то никакого! Зачем мне история Анны? Зачем её терзания? Своих проблем что ли мало.

[Владислав Цапенко]

ужас, это же вообще не Анна Каренина. Каренина у Толстого была суетливой полной женщиной в годах, а тут какая-то анарексичка

[Marusya]

Недавно наткнулась на блог русской статистки, которая принимала участие в съемках. У нее очень подробно написано, как снимали этот фильм. Три дня читала, оторваться не могла. И вот решила себя превозмочь и посмотреть очередное щедеврю Райта. Во многом из-за автора того блога, потому что с ней есть один эпизод в фильме.

 

Она описала Райта очень внимательным, лучезарным, позитивным и безумно талантливым режиссером. Когда читаешь столько хорошего про человека, невольно влюбляешься в него и думаешь: ну, ладно, испортил он «ГиП», снял бездарное «Искупление», но может, я неправильно эти фильмы восприняла. Однако чем больше я смотрела «Анну Каренину», тем реже вспоминала восторженные слова русской статистки.

 

Здесь уже до дыр исписали, насколько актеры не попали в свои образы. Конечно же, я с этим согласна. Но меня даже не это покоробило. Самое большое недоумение вызывает Кира. Я честно стараюсь в каждом фильме полюбить ее, найти в ней то, что находит в ней Райт, залюбоваться, открыть рот в восхищении, не знаю, сказать: вот же оно! Но как ни стараюсь, не могу!

 

Ее Анна расхлябанная и истеричная. Да, Кира умеет эмоционально играть, но я не думаю, что это уместно в каждом кадре. Где достоинство и дворянская сдержанность? Ее манера игры не так раздражает в фильмах, где действие происходит в современности. Но в кино на историческую тему она смотрится нелепо.

Взять хотя бы ее выход из оперы, когда весь свет ее презирал. Что за походка в раскоряку? Невольно сравнивала с Вивьен Ли. Недавно смотрела ту экранизацию. Не могу не сравнить. Сколько в Вивьен благородства, аристократизма... Да и трагичность она изобразила правильнее и глубже.

В Кире слишком много всего ненужного: каких-то ужимок, морганий, дрожаний... Так и хочется ее завернуть в смерительную рубашку.

 

Я не люблю эту книгу и ее персонажей. Но в экранизации нашла для себя один приятный персонаж — Каренин. Да, попадание в образ абсолютно никакое чисто внешне, но игра Лоу и в целом герой оставили приятное ощущение. Он позволил мне немного поднять оценку фильму.

 

Снято красиво, в этом Райт остается верен себе.

 

3/10

[плюс Док]

Правильно сделал Райт, что снял не экранизацию, а без 25 минут артхаус. С экранизацией, где по-прежнему кадры решают всё, ничего не получилось бы. За всю жизнь видел только двух актёров, которые играли русских вровень с русскими, - Мальколма Макдауэлла и Мюррея Абрахама. А тут вон сколько персонажей. Насчёт экскре...пардон, экспериментов. Классика - это не то, что ставится на котурны да на трибуне, а то, что в любое время помогает разобраться с вечными вопросами. Поэтому при обращении к классике важны не форма, а сочность замысла и точность его исполнения.

[Брэнд]

Кароч фильм тебе понрав?

 

 

Согласен, русских того времени сыграли изящно

[djevva]

Говорят, нельзя возжелать жену ближнего, как нельзя и изменять, иначе мы уподобимся скоту. Правда это? Конечно, да! Но как бы поступил я сам, "возжелав жену ближнего"? Или изменил бы я, будучи в отношениях? Я не знаю, то ли от незрелости, то ли от того, что я прислушивался к сердцу, а не к разуму, я закрывал глаза на грех и добивался "жены ближнего". Но я не знаю, от того ли я не изменял никогда, что разум всегда был начеку.

Левин говорит (в фильме этого нет), главное доказательство божества есть знание о том, что добро - главное предназначение человека. Он это чувствует душой, сердцем. Не разумом он дошел до этой истины.

Но почему верующий человек может сердцем выбрать любовь к богу, но не к человеку? Почему Левин поверил в бога, прислушиваясь к сердцу, а Анне незаконно чувствовать сердцем, выбирая Вронского, и нужно руководствоваться разумом? Законы этики, морали, принципов, религии? Да, мы не животные, но разговор о любви, а скот не может любить. Где та грань?

Фильм шикарен своей театральностью, красивейшей "во поле береза стояла", костюмами, артистами. Его вдыхаешь сразу и полной грудью, а очухиваешься в эйфории в пустом театре с занавесом.

[флер]

Почему Левин поверил в бога, прислушиваясь к сердцу, а Анне незаконно чувствовать сердцем, выбирая Вронского, и нужно руководствоваться разумом? Законы этики, морали, принципов, религии? Да, мы не животные, но разговор о любви, а скот не может любить. Где та грань?

Фильм шикарен своей театральностью, красивейшей "во поле береза стояла", костюмами, артистами. Его вдыхаешь сразу и полной грудью, а очухиваешься в эйфории в пустом театре с занавесом.

 

Потому что написал это Толстой ,человек ,который с большим пренебрежением относился к женщинам .''Женщины, большей частью столь дурны, что едва ли существует разница между хорошей и дурной женщиной'' Естественно, им, дурным таким ,чувствовать незаконно. Тоже очень понравился фильм, смотрела много раз .

[аквакекс]

Чет я не оценил эту театральность, обшарпанные антуражи и идиотского вида танцы. Каренина так вообще невротичка-истеричка получилась.

[Мьюр]

Результат опроса более чем странен