Анна Каренина (Anna Karenina)

[Severus]

Можно было из английских кубиков написать "прошел год". Финал тоже скомкали, про Анну и Вронского в деревне забыли, в послесловии забыли про Вронского.

А Райта и Стоппарда и так побьют.

Не то они снимали в русской классике, надо было "Горе от ума" снимать, вполне театрально, переврать трудно, для Киры роль есть

 

Не было кубиков, вот и не написали. И Вронского там не надо - там такие ромашки и Каренин-заботливый отец, куда еще Вронского?

 

ЗЫ Моего любимого Грибоедова не дам, даже не думайте.

[Alexx XII]

Очень хорошо, что вы что-то читаете, может когда-нибудь прочитаете и Толстого, и поймете разницу между сценарием Стоппарда и романом Толстого.

 

Мне легче будет понять разницу "Войны и Мира" Толстого, Бондарчука и новой версии Румынского режиссёра Роберта Дорнхельма ("Спартак") по сценарию талантливых Энрико Медиоли, Лоренсо Фавелла и Гэвина Скотта.

 

Вот с ними Толстого и буду сравнивать, а не с этим самым Стоппардом.

 

_________________

 

Ну так как насчёт переэкранизации "Анны Карениной" по версии Французов?

Режиссёром назначим Жозе Дайан ("Отверженные", "Граф Монте-Кристо"', "Миледи" и "Распутин")

Сценаристом естественно Дидье Декуэна (автора тех-же фильмов)

И на роли соответственно Жерара Депардье, Джона Малковича, Кристиана Клавье и весь состав этого фильма.

 

Тогда будет 100% хит и самая необычная экранизация Толстого.

Кто "За" поднимите руки!

[Катерина Душка]

Мне легче будет понять разницу ...

 

У каждого свои недостатки, но Стоппарда с Райтом никому не превзойти

 

Не было кубиков, вот и не написали. И Вронского там не надо - там такие ромашки и Каренин-заботливый отец, куда еще Вронского?

 

ЗЫ Моего любимого Грибоедова не дам, даже не думайте.

 

Правильно по Стоппарду не надо, а по Толстому ему там самое место, не малое причем, с рыдающей маман.

 

Вот, Грибоедова вам жалко отдавать на растерзание, так если петь Райту и Стоппарду дифирамбы, то следующим вполне может оказаться он.

Главное что Кира любит старинные платья с корсетами.

[MariaChelsea]

Реклама кричала "о новом видении классики", тока от классики ничего не осталось, а развлечение весьма сомнительное и согласна совсем не русское

Мне кажется, что ожидать от зарубежной экранизации с Кирой Найтли откровения в духе Андрея Рублева не стоило). Это просто красивая открытка, есть вот Трансформеры- это один вид развлекательного кино, есть Анна Каренина Райта- другой вид развлекательного кино. Оно не плохое, просто хорошенькая дореволюционная открытка.

[Катерина Душка]

Мне кажется, что ожидать от зарубежной экранизации с Кирой Найтли откровения в духе Андрея Рублева не стоило). Это просто красивая открытка, есть вот Трансформеры- это один вид развлекательного кино, есть Анна Каренина Райта- другой вид развлекательного кино. Оно не плохое, просто хорошенькая дореволюционная открытка.

 

Ничего не имею против развлекательного кино в виде Трансформеров.

"Анна Каренина" -реалистичный роман Льва Николаевича Толстого, по сути драма, делать из неё развлечение глупо даже по идее.

Но если такая идея приходит в глупую голову, то предупреждать надо хотя бы в названии.

На счет хорошенькая открытка, очень спорно.

[Alexx XII]

Ну так как насчёт моей идеи Фпанцузской версии "Анны Карениной"?

[radistkakat17]

Кира Найтли отвратительна с непонятными ужимками, хотелось в морду дать))

Никаких эмоций, кроме раздражения, не принёс мне этот фильмец... Замечу лишь одно - Джуд Лоу и Аарон Тейлор-Джонсон, как могли, пытались сделать фильм смотрибельным...)) Три балла.

Я не против заморских экранизаций, а ну как, бац(!) и получится шедеврально(?).. Просто русская классика это ой как непросто))

[okami_]

Мдась, домучила наконец...

Ну что тут сказать. Забавно, конечно, наблюдать за этим балаганом до поры до времени, потом это уже начинает откровенно раздражать. Истерика Найтли, приторно-сладкий Джонсон и поющий с сильным акцентом женский голос за кадром "во поле березка стояла...":D, видимо, для Райта этого было достаточно, чтобы в полной мере показать нам классическую историю классического же писателя пусть и в достаточно оригинальной постановке.

Из плюсов отмечу интересную находку Стоппарда (идея с театром была действительно очень хороша) и неплохой второй план. Особенно Стива был хорош, ну и Каренин - Лоу, тоже вполне на уровне. Китти с Левиным, кстати, получились на удивление трогательными и живыми, единственные персонажи, чья история хоть как-то зацепила.

Итог: красивая картинка фильма под названием Анна Каренина вытеснила из него и Анну Каренину (потому как Найтли играла только Найтли и никого другого) и Льва Николаевича Толстого, лишив тем самым его какой-бы то ни было смысловой нагрузки.

Легкая пустышка на один раз, видами полюбоваться. 5/10

[alinette]

Китти с Левиным, кстати, получились на удивление трогательными и живыми, единственные персонажи, чья история хоть как-то зацепила.

 

Мне вот действительно "на удивление". Левин раздражал не хуже Киры.

[okami_]

Мне вот действительно "на удивление". Левин раздражал не хуже Киры.

 

Да ну, перестаньте, в этом отношении здесь с Кирой мало кто может потягаться, ну разве что херувимчик Джонсон - Вронский, и то у него только второе место

[alinette]

Она старалась. Ну такое играть она не умеет. За што на нее все? С режа спрос.

[radistkakat17]

Да ну, перестаньте, в этом отношении здесь с Кирой мало кто может потягаться, ну разве что херувимчик Джонсон - Вронский, и то у него только второе место

 

Полно Вам))) Сделайте хЕрувимчику скидку на его младые годочки))) 22 всё ж таки...))) НАЧИНАЮЩИЙ, одним словом, за плечами что там(?) ПИПЕЦ))) ахахаха! старался малый!

 

[okami_]

Она старалась. Ну такое играть она не умеет. За што на нее все? С режа спрос.

 

Да я разве говорю, что это она одна кругом и во всем виновата? Нет, просто это констатация факта - все ее потуги на экране смотрелись просто кошмарно, к сожалению. И конечно, здесь вина режа, в первую очередь. Да и не ту девочку взяли на роль гг (видимо, он без нее снимать ну никак не может). Хотя, здесь вернее было бы сказать, что для этого фильма, прежде всего, выбрали не того режа, как по мне

[okami_]

Полно Вам))) Сделайте хЕрувимчику скидку на его младые годочки))) 22 всё ж таки...))) НАЧИНАЮЩИЙ, одним словом, за плечами что там(?) ПИПЕЦ))) ахахаха! старался малый!

 

 

Ваша правда. Это все злобный дядька реж просто взял и подставил мальчика.

Мальчик то, кстати, сам по себе довольно неплохой интересный молодой актер, но здесь из него сделали...ну в общем, жаль паренька

[alinette]

Вот я пытаюся плюсы найти присутствия Киры. Оне ж должны быть?

Она красивая женщина. И не надо про челюсть - бывает!

Она популярна, эрго - пойдут глядеть хотя б из-за нее. А там, глядишь, и к книжке руки протянут. Или фильм Зархи глянут.

Она все-таки старается. Есть не совсем уж ужасные моменты.

Она в следующем кине сыграет лучше. Ну я так верю. Уже, значит, опыт не пропал зря.

[radistkakat17]

Ваша правда. Это все злобный дядька реж просто взял и подставил мальчика.

Мальчик то, кстати, сам по себе довольно неплохой интересный молодой актер, но здесь из него сделали...ну в общем, жаль паренька

 

Согласна и даже уверена, что он из категории подающих большие надежды... Харизматичен и небесталанен...)) Его игрой я, кстати, довольна, в роль вжился реально(!) Да и выглядел постарше своих лет, что добавляло мужественности, опытности. Но Киииира(!!!) - ну не могу успокоиться))) вроде актрисулька-то не из чепушил уж совсем...(( Ну, будем надеяться, что в ближайшее время она исправится. Режиссёру бесспорно - майнус большущий.

[Velociraptor]

А как надо было правильно снять?

Правильно и надо было.))))

 

Тем более он первый обидел Толстого своим порно виденьем ;-)

Если бы в фильме было хотя бы порно, мне бы он может и понравился.:lol:

[alinette]

П

Если бы в фильме было хотя бы порно, мне бы он может и понравился.:lol:

 

Да. Я от от постельной сцены даже и не взволновалась. Как-то без огонька.

[radistkakat17]

Это чтой-то новое...))) Все жанры порнушки уже замусолены и задр@чены, извиняюсь, нынче им порно в классической интерпретации подавай... ндаааа... О времена, о нравы...

[Evolution8]

Пфф. Выдержала половину этого "Шедевра". Присоединюсь к тем, кому не понравилось.

А чего зря спорить вокруг этого фильма?)) Это же снято для примитивной американской аудитории, которая кроме комиксов за всю жизнь больше ничего не читала. Само собой им такая подача будет понятнее.

Кино- позор и посмешище. Пока я смотрела, меня не покидало ощущение, что я в цирке и смотрю на кривляние клоунов, ибо почти все актеры не играли, а кривлялись. Из Облонского сделали какого-то дауна, из Карениной- тупую истеричку (Я к Найтли нормально отношусь, но боже мой, лучше бы она никогда не улыбалась. У нее становится очень глупое выражение лица). Она забыла, что играет ни какую-нибудь там Элизабет Свон, а Каренину. Она просто этого не поняла. Более- менее были Каренин и Вронский.

Про то, что драма и характеры были раскрыты, говорить не приходится. Получился тупой, бессмысленный балаган.

и ДА...зачем сцены..эм...близости, зачем кишки на рельсах показывать? Товарищ Райт, ауууу.....у вас мозг есть? Ах ну да, пардон, забыла про примитивную аудиторию) Интересно, а кишки Найтли он тоже в конце показал? А то сил не было смотреть до конца))))

[Брэнд]

подозреваю там был сорказм

 

 

пысы - фильм говно.

 

Никакого.

[MariaChelsea]

Ничего не имею против развлекательного кино в виде Трансформеров.

"Анна Каренина" -реалистичный роман Льва Николаевича Толстого, по сути драма, делать из неё развлечение глупо даже по идее.

Но если такая идея приходит в глупую голову, то предупреждать надо хотя бы в названии.

На счет хорошенькая открытка, очень спорно.

 

Американцы так снимают. Это голливудское глянцевое кино, никому не интересно в высоко бюджетной экранизации со звездами размазывать экзистенциальные рассуждения о жизни, которые так любил наш незабвенный классик.

Развлекательный-не значит веселый, а значит- устраивающий увлекательное времяпрепровождение. Я фильм ужасным не нахожу- в нем отличные художники, костюмеры, хорошая идея с декорациями. Райт с этими декорациями снял с себя часть ответственности- мол это гротеск, театр, все общество-театр. Основную мысль он передал. Так что упиваться такой ненавистью к данному творению-излишне, как и бояться, что там кто-то что-то на Западе не то подумает. Посмотрите экранизацию Доктора Живаго-вот где шлак-то. А так, в конце концов, Райт снимал художественное произведение, взяв за основу сюжетную линию Толстого, он мог хоть инопланетян туда добавлять.

Кира тут кстати была не так плоха, ее кажется уже по привычке сливают. Да, не Мерил Стрип, но и не Меган Фокс, однако. Хоть и не жалую ее.

[MariaChelsea]

А чего зря спорить вокруг этого фильма?)) Это же снято для примитивной американской аудитории, которая кроме комиксов за всю жизнь больше ничего не читала. Само собой им такая подача будет понятнее.

Ну так вот о чем и речь. Все правильно-это упрощенное изложение. Но красивое по художественной подаче, тк я дизайнер, то говорю даже и профессионально =).

[Катерина Душка]

Американцы так снимают. Это голливудское глянцевое кино, никому не интересно в высоко бюджетной экранизации со звездами размазывать экзистенциальные рассуждения о жизни, которые так любил наш незабвенный классик.

Развлекательный-не значит веселый, а значит- устраивающий увлекательное времяпрепровождение. Я фильм ужасным не нахожу- в нем отличные художники, костюмеры, хорошая идея с декорациями. Райт с этими декорациями снял с себя часть ответственности- мол это гротеск, театр, все общество-театр. Основную мысль он передал. Так что упиваться такой ненавистью к данному творению-излишне, как и бояться, что там кто-то что-то на Западе не то подумает. Посмотрите экранизацию Доктора Живаго-вот где шлак-то. А так, в конце концов, Райт снимал художественное произведение, взяв за основу сюжетную линию Толстого, он мог хоть инопланетян туда добавлять.

Кира тут кстати была не так плоха, ее кажется уже по привычке сливают. Да, не Мерил Стрип, но и не Меган Фокс, однако. Хоть и не жалую ее.

 

Во-первых, Райт, Кира, Стоппард и почти вся банда без массовки англичане, во-вторых, если им так хочется красивых декораций пусть снимают фильм о дизайне, а романы в покое оставят. Потому что только декорации красивые и то не все. Ни разу не видела в России таких убогих и темных хором, кстати.

В-третьих, лучше бы инопланетян вставил, художественная ценность меньше пострадала.

И не надо сравниваться в восприятии мира с тупыми американцами от Задорного, если не хотите стать такими же.

Изменено 09.02.2013 06:07 пользователем Катерина Душка

[Катерина Душка]

Если бы в фильме было хотя бы порно, мне бы он может и понравился.:lol:

Там не было sех чисто по роману Толстого, эротикой эти совокупления назвать язык не поворачивается,

поэтому порно лучшее название :-) а там как хотите, так и не называйте.