Анна Каренина (Anna Karenina)

[Alexx XII]

Чтобы понять Русскую душу далеко ходить не надо.

Конечно она загадочная, но не настолько, чтобы никто не мог её понять.

Вот например был такой хороший человек Александр Пороховщиков и он в одном своём малоизвестном, но очень феноменальном фильме сказал одну мудрую фразу

"-... Я думаю и мне грустно. Просто я - русский человек".

 

Простая и честная фраза.

 

А так вот грустить и думать дорогие дамы и господа может каждый, но не каждый захочет вкладывать смысл в эту фразу.

-

[25 Кадр]

Американцы душу славянскую не чувствуют обычно. Вот и здесь так же. Картинка ничего, понравились декорации, наряды. Кое-где актерская игра (Облонский жОг). Да и даже с Найтли было бы терпимо, но блин. Может я раньше не замечал (хотя не помню, чтоб много с ней фильмов видел), так вроде со внешностью неплохо. Но писец, когда она улыбалась, хотелось ботинком в экран зафутболить. Ну или как минимум увидеть огромный черный квадрат на ее физиономии. Мб я один такой и субъективно, но ей улыбка не идет. Её же косоёбит весь фильм по полной. Или переигрывала настолько, не знаю.

 

Кароче середняк. Как к серьезной экранизации романа это отнести нельзя. Ну так, поразвлекались американцы и лады.

[Alina212]

Фильм произвел неплохое впечатление, наслышанная, как ужасно американцы экранизируют русскую классику, ожидала худшего..но обошлось.

Понравился Каренин-Лоу, и Стива хорош, Вронский, на мой взгляд, уж слишком симпатишным вышел, просто амурчик, блондинистый такой и ясноокий..ах, как же в такого не влюбится Найтли-Анна понравилась поначалу, а потом и вправду стала слишком часто улыбаться, впечатление смазалось..

Но все же так и знала, без "Во поле береза стояла" не обойдется..и ладно бы еще когда в поле пели, но в городе!

Интересная идея с театром и декорациями. Хотелось бы конечно, увидеть настоящие Москву и Петербург, но и на том спасибо

И почему же на Западе так любят Толстого? С книгой, конечно, сравнивать бессмысленно и не нужно, я смотрела фильм, не выискивая там, что было не так и тем более загадочную русскую душу, и не пожалела, что сходила на него

[Alexx XII]

Этот фильм не Американский, а Английский.

И никого-то там, а самого Джо Райта - амбициозного товарища, который делает кино на совесть, а не так просто для развлечения.

[WillShake]

А что такого особенно русского в "Анне Карениной", что столько говорят о том "русское-нерусское"?Сюжет, коллизия очень даже интернациональные. Разве нет? И Райт(или Стоппард) сконцентрировался именно на этом, остальное в общем-то отсек. И именно то, что подробно проработана линия Анна-Вронский-Каренин, а не , скажем, Левин-Деревня-Николай-Бог и позволяет вывести эту экранизацию из поля" как понимают русское на Западе и как с этим бороться?":D

[Катерина Душка]

А что такого особенно русского в "Анне Карениной", что столько говорят о том "русское-нерусское"?Сюжет, коллизия очень даже интернациональные. Разве нет? И Райт(или Стоппард) сконцентрировался именно на этом, остальное в общем-то отсек. И именно то, что подробно проработана линия Анна-Вронский-Каренин, а не , скажем, Левин-Деревня-Николай-Бог и позволяет вывести эту экранизацию из поля" как понимают русское на Западе и как с этим бороться?":D

 

Какой фильм вы смотрели и какого Толстого читали, осмелюсь я спросить?

Линия Анна-Вронский-Каренин убита пошлостью, запорота ей насмерть, с ней погиб и русский дух.

 

Про Левин-Деревня-Николай-Бог можно минуту молчанья заказывать, вообще сплошное недоразумение, это как тут бают пичаль.

 

Да, костюмы и декорации красивые, да танцы поставлены, да массовка играла, если это и есть суть модерна Стопорда, то ради него не стоило гробить русскую классику.

 

Р.s. перед просмотром фильма желательно ознакомиться хотя бы с кратким содержанием романа, иначе как в той песне:

"Стоять на месте! на месте стоять!

иначе рискуешь ниче не понять!".

Изменено 05.01.2013 05:59 пользователем Катерина Душка

[Live to tell]

Опрос доставил Я, как и большинство, за Каренина-Лоу и, замечу, после просмотра! Почему-то наш кинотеатр запустил "Анну Каренину" с этого четверга, не дожидаясь 10-го января.

 

Из главных действующих лиц Каренина и Вронский огорчили. Ну, тощий скелет Найтли старалась, но сейчас вспоминаю средний очень даже фильм с Софи Марсо, и Марсо уела Найтли, особенно в сцене скачек. Имхо, ключевой момент фильма, а Найтли корчится в традициях прям отечественной актерской школы. А молодчик Аарон Тейлор-Джонсон сыграл не соблазнителя, а горемыку маминого сына, который очень неприятно встрял, пытается держать хорошую мину, но не справляется.

 

Неожиданно лучше всех сыграл Мэттью Макфейден. После всего, что я с ним прежде видела, я уж испугалась за Стиву. Не хотелось бы видеть блаженного изменника. Но опасения были напрасными, Макфайден очень оживляет это почти сценическое действие.

 

Очень мало Левина и Китти. И пропущен важный момент, когда Левин кается в своем том единственном загуле.

 

А финал напрямую говорит, что "надо жить по совести". Все-таки, для героини Киры Найтли это осуждающий тон.

[kerry degman]

А финал напрямую говорит, что "надо жить по совести". Все-таки, для героини Киры Найтли это осуждающий тон.

Насколько я понял из интервью Джо, эта картина взяла курс "Кака така любофф?!" в отношении линии Каренина-Вронский

[WillShake]

Какой фильм вы смотрели и какого Толстого читали, осмелюсь я спросить?

И читала и смотрела, и книгу и экранизации(не одну,говорила об этом выше)))

А кто русскую классику гробил? Она живее всех живых, раз возникают такие смелые и свежие интерпретации. Да, спорные, но очень талантливые.

Вот Вы сетуете, что я книгу не читала, а сами и мой маленький пост не удосужились, зато прокомментировали. Я сказала, что линию Левина весьма заметно усекли, а с ней и многое другое(толстовскую философию, поиск себя и т.д.). Но авторы, вполне очевидно, не замахивались на эпос и погружение в русские проблемы, толстовские личные проблемы(Ведь это он приблизительно тогда свою "Исповедь" писал, был душевный и религиозный кризис у человека).

И вот тут я спрошу, а вы точно видели обсуждаемую экранизацию?Потому что говорите как человек, которому показывают картину жанра групповой портрет в интерьере, а он сетует:"Где здесь пейзаж широких русских просторов и батальные сцены?"Так и здесь. Жанр другой. Ну вот такой выбрали сценарист и режиссер. Их право.

[Stotsmnb311]

Почему-то наш кинотеатр запустил "Анну Каренину" с этого четверга, не дожидаясь 10-го января.

 

Это не только ваш, это во всех кинотеатрах так.

[Live to tell]

Насколько я понял из интервью Джо, эта картина взяла курс "Кака така любофф?!" в отношении линии Каренина-Вронский

 

Мне кажется, там важен диалог между Китти и Долли, после того, как Долли родила еще ребенка от уже разоблаченного изменника Стивы, а Китти переживала предательство Анны и Вронского. Тогда Китти спрашивает, что же, это все любовь, кому это надо? (примерно так) А Долли ей отвечает, что это и есть любовь, покачивая младенца. То есть, в фильме вознаграждены те, кто находили в себе прощение и были готовые жить простыми ценностями. Короче, как раз "по совести".

 

Хотя...два раза звучало, что связь молодого офицера с замужней дамой может быть удачной для карьеры, но чтобы это была "великосветская связь", а не предмет для пересудов. Опять же против такого положения за тем обедом у Облонских восстает Левин, и в итоге именно он заполучил жену, с которой они составили самую гармоничную пару. При том, что с его-то идеализмом он казался годным в основатели клуба "Ожидаем чуда". Тем не менее, он своего дождался. А Вронский с Карениной во всех смыслах низко пали, и не раз Анна говорит любовнику, что, если бы она что-то для него значила бы, он бы буквально прошел бы мимо.

[Катерина Душка]

И читала и смотрела, и книгу и экранизации(не одну,говорила об этом выше)))

А кто русскую классику гробил? Она живее всех живых, раз возникают такие смелые и свежие интерпретации. Да, спорные, но очень талантливые.

Вот Вы сетуете, что я книгу не читала, а сами и мой маленький пост не удосужились, зато прокомментировали. Я сказала, что линию Левина весьма заметно усекли, а с ней и многое другое(толстовскую философию, поиск себя и т.д.). Но авторы, вполне очевидно, не замахивались на эпос и погружение в русские проблемы, толстовские личные проблемы(Ведь это он приблизительно тогда свою "Исповедь" писал, был душевный и религиозный кризис у человека).

И вот тут я спрошу, а вы точно видели обсуждаемую экранизацию?Потому что говорите как человек, которому показывают картину жанра групповой портрет в интерьере, а он сетует:"Где здесь пейзаж широких русских просторов и батальные сцены?"Так и здесь. Жанр другой. Ну вот такой выбрали сценарист и режиссер. Их право.

 

Видела Они прямым текстом говорят - новое виденье романа, а не экранизация по мотивам, то должны следовать хотя бы духу основной линии, а они её опошлили. Я вас спрашиваю зачем?

А вы мне в ответ про портреты и поля

[ПтичкаНашептала]

Деточка, это отнюдь не сказочная история с хэпиэндом, это перевратый, но все же реалистичный роман Л. Н. Толстого, так что советую запомнить где выход, если высидеть фильму будет не в мочь

Спасибо, великий гуру за столь ценный совет, о как бы я жила без этого??? Я прекрасно понимаю ,что вам не терпелось излить сарказм и нажитый опыт ,блеснуть своими познаниями, и преклонными летами... Но от фильма и Киры не хочется заранее ожидать ничего потрясного , затрагивающего душу и качественного. Приятно удивлюсь,если это окажется не так.

[Alexx XII]

Джо Райт - прекрасный режиссёр и отличный художник.

Его телепостановка "Последний король" тронула за душу своей искренностью и дотошностью - он стремился сделать не идеально, а хорошо и правильно с художественной стороны и просто "на совесть".

-

Потом его фильм "Искупление" - там Кира реально красиво выглядит и отличный художественный вкус льёт рекой, ибо Джо Райт старается, а не ремесленничает как некоторые.

-

Далее "Ханна. Совершенное оружие" - шикарное художественное произведение, которое нагло, но весьма удачно, использовало некоторые Тарантиновские ходы, чем вроде как оскорбило самого мэтра, на что тот ответил яростным недовольством, назвав "Ханну" одним из худших фильмов что он увидел.

-

От "Анны Карениной" жду хорошего кино с вменяемой постановкой, красивым визуалом и просто хорошей игрой.

-

Меня даже не смущает тот факт, что фильм снят по русской (точнее будет сказать по мировой) классике и что в нём снимается Кира Найтли.

-

Мне интересно как себя проявит Джуд Лоу и наконец ознакомлюсь с творчеством актёра Аарона Джонсона (который тут всех раздражает) и уже давно легендарного сценариста Тома Стоппарда.

-

Идея про театр также привлекает внимание.

Ведь вроде как было много оригинальных постановок "Анны Карениной", но чтобы снимать кино в театре (как будто ставить пьесу) - такого я не припомню.

-

Тем более не знаю были или нет постановки Толстого в реальных театрах, ибо учитывая масштаб действия одной сцены будет мало.

Надеюсь Джо Райт как-нибудь выкрутится.

-

Всё равно такой формат (театр в кино) весьма необычный и очень смелый ход, который будет многих "киноманов" раздражать не хуже, чем Найтли и Джонсон.

Просто все знают их по ролям в мейнстриме с негативной стороны.

Но в большом художесвенном произведении от самого Джо Райта эта неприязнь может рассеяться, ибо его фильмы никакой не мейнстрим многоуважаемые дамы и господа.

-

Как Англичанам понять славянскую душу, если даже большинство самих славян почти полностью потеряли это понятие, частенько гоняясь за Голливудом?

-

И В КОНЦЕ-КОНЦОВ ДЖО РАЙТ - РЕДКИЙ ЧЕЛОВЕК, СНИМАЮЩИЙ НЕ ПО-ГОЛЛИВУДСКИ И С УВАЖЕНИЕМ К МАТЕРИАЛУ, С КОТОРЫМ РАБОТАЕТ.

-

ОН НЕ СТАРАЕТСЯ НИКОГО ВПЕЧАТЛИТЬ ИЛИ КОМУ-ТО УГОДИТЬ.

-

НЕ КАК НАДО ЗРИТЕЛЯМ, НО КАК НУЖНО СОВЕСТИ И ДУШЕ.

Изменено 05.01.2013 23:14 пользователем Alexx XII

[Veryjammy]

Р.s. перед просмотром фильма желательно ознакомиться хотя бы с кратким содержанием романа, иначе как в той песне:

"Стоять на месте! на месте стоять!

иначе рискуешь ниче не понять!".

 

Вот я не знаком с содержанием романа, знаю только что Анна ушла от мужа к Вронскому; знаю, как она погибла; знаю, что там есть персонажи Лёвин и Китти, и что в начале всё смешалось в доме Облонских.

Вот и посмотрим, много ли пойму из фильма - кто такие Облонские и что у них случилось, и какое отношение Лёвин и Китти имеют к главным героям. Для чистоты эксперимента не рассказывайте

[Alexx XII]

Вот я не знаком с содержанием романа, знаю только что Анна ушла от мужа к Вронскому; знаю, как она погибла; знаю, что там есть персонажи Лёвин и Китти, и что вначале всё смешалось в доме Облонских.

Сильно сказано

-

Если честно, то моя осведомлённость буквально слово-в-слово повторяет вашу.

-

И кстати начал ознакомление с романом перед просмотром сего фильма, ибо знаю насколько качественными получаются Английские постановки по-Толстому.

Прочитал две главы.

-

Например недавно посмотрел сериал "Война и мир" 2004 года производства Италии, Франции, Германии, России, Румынии и Англии.

-

До того шикарного сериала версию многоуважаемого Бондарчука вообще не видел или видел, но рывками или просто в телепередачах.

-

Знал про этот роман только

1)Что там есть много исторических персонажей, связанных с Бородинским сражением.

2)Имена главных персонажей

3)В книге много больших томов и Французского языка.

-

Я подумал, то такое производство (фактически вся Европа) и по такому роману - это же просто круто.

Ну и начал смотреть.

Признаюсь честно - такого восторга абсолютно от всего я давно не испытывал.

-

Так передать суть русского романа, имея при себе лишь троих русских актёров (зато каких) - Костолевского (Царь Александр), Ильина (Кутузов) и Исаева (Николай Ростов) - это надо уметь.

Не было абсолютно никаких неудобств и все жили своими ролями - я им поверил полностью.

-

Теперь хочу прочитать эти большие тома и изучить это монументальное произведение вплотную.

И даже посмотреть версию Бондарчука.

-

А что до "Анны Карениной", то там играет Джуд Лоу и снимает всё это Джо Райт.

Ожидаю фильма не хуже того нового сериала по "Войне и миру", который я недавно видел.

-

Благо художник попался очень похожий и постановщик с драматургом, на которых вся надежда.

[ArTiDaRk]

Alexx XII, то, что тебе нравится и симпатичен Райт - все уже поняли, где-то 10-20 стр. назад. Но для кого ты постоянно пишешь - на каждой странице, что Райт - гений, офигительный и бла-бла..... Всем насрать.

[ArTiDaRk]

Несмотря на Джонсона, кто читал роман, меня поймёт. Фильм всё равно жду.

[Катерина Душка]

Спасибо, великий гуру за столь ценный совет, о как бы я жила без этого??? Я прекрасно понимаю ,что вам не терпелось излить сарказм и нажитый опыт ,блеснуть своими познаниями, и преклонными летами... Но от фильма и Киры не хочется заранее ожидать ничего потрясного , затрагивающего душу и качественного. Приятно удивлюсь,если это окажется не так.

Никуда я не тороплюсь, просто толпа таких птичек-коровок не знаю зачем припершихся на фильм оттоптала мне все ноги, ища выход, не будь хотя бы такой.

А понравиться ли тебе кино или нет твое право

 

Вот я не знаком с содержанием романа, знаю только что Анна ушла от мужа к Вронскому; знаю, как она погибла; знаю, там есть персонажи Лёвин и Китти, и что в начале всё смешалось в доме Облонских.

Вот и посмотрим, много ли пойму из фильма - кто такие Облонские и что у них случилось, и какое отношение Лёвин и Китти имеют к главным героям. Для чистоты эксперимента не рассказывайте

 

Отлично

Изменено 06.01.2013 04:53 пользователем Катерина Душка

[Melomanka]

Вот я не знаком с содержанием романа, знаю только что Анна ушла от мужа к Вронскому; знаю, как она погибла; знаю, что там есть персонажи Лёвин и Китти, и что в начале всё смешалось в доме Облонских.

Вот и посмотрим, много ли пойму из фильма - кто такие Облонские и что у них случилось, и какое отношение Лёвин и Китти имеют к главным героям. Для чистоты эксперимента не рассказывайте

Вот слово в слово про меня!

А по теме: смотреть буду, не в кино, подожду когда появится в сети в хорошем качестве (может уже появилось, кто знает?)

[Severus]

Сразу скажу честно - на сей шЫдевр я шла хорошо подготовленной. В смысле после водки и шампанского. Потому то, шо я вела себя почти прилично, комментируя кину без матерных слов, это объяснимо. Но реакция зала меня поразила. В зале стояла тишина все 2 часа, а потом народ так же тихо-чинно потянулся из зала. Не думаю, шо все были так покорены нереально гениальным райтовским кином. Скорее, все просто тихо охренели, другого слова не подберешь.

 

Оно понятно, шо по мотивам и ота сцена, на которой якобы все происходило как в театре, делают возможным выдавать за роман Толстого любую жуть и муть. Но ее ж можно было выдавать красиво! А тут шо? Паровоз прям из Гарри Поттера, но на морозе, бал прям из Черного лебедя, но, увы, без Касселя, а еще Кира с сигаретой в красном халате у окна - прям Ваенга, я аж замерла, ожидая: Снова стою одна, снова курю, мама, снова... Ну очень все вульгарно, очень. То, шо называется "дешевые-предешевые понты". Я уже не говорю о березках, стоге сена, песнях с гармошкой...

 

А ваще я сильно веселилась, озвучивая, как мне казалось, глупости. Например, в момент на балу, когда Кира смотрела в зеркало, я сдуру ляпнула, шо по логике щас из зеркала должен выехать поезд. Выехал. Потом так же было с каретой после объяснения с мужем, када героиня выперлась в случайно оказавшийся рядом лабиринт, где до этого бегала с сыном. Я сразу сказала, шо щас там будет наш мужчина мечты в белом. Таки был! Ну и конечно, цветок под поездом на шляпке героини - без этого ни я, ни Райт красоты героини под поездом не представляли, как выяснилось. Короче, уверена, шо я должна пойти к нему в сценаристы - вся та чушь, которая мне приходит в голову после водки с шампанским, кажется ему правильным способом показать на экране русскую классику. Интересно, он пьет на съемках то же или шо-то другое? Если то же, то мы с ним создадим просто гениальные шЫдевры, главное - правильно подобрать дозу.

 

Про актеров я ваще фшоке. Вронский - прям конфетка в кудряшках, я его сильно полюбила. Даже несмотря на то, шо в эротических сценах это выглядело, как будто соблазняют младенца. Кстати, сами сцены вводили в ступор - Найтли ваще нельзя раздеваться на экране! Мало того, что у нее ужасно некрасивая спина, так она еще так эротику изображает, шо возникает вопрос, что на делает в постели и зачем? Судя по ее лицу, она не понимает что и не хочет знать зачем. Сказали делать - она ж послушняшка, она делает. Никто ж не говорил делать это убедительно.

 

Лоу в принципе претензий не вызывает. Он на фоне остальных был гениален почти.

 

Одно могу сказать в защиту Райта - он по-прежнему верен своей музе. Он пихает ее в своих фильмах везде, и его не пугает, что выражение лица у девочки шо во время секса, шо во время разговора с сыном, шо када она плачет, шо када кидается под поезд одинаковое. По его убеждениям, постоянство - признак мастерства. Они с Кирой и выдают его из фильма в фильм. Шо следующее испоганим? Я как будущий сценарист должна подготовиться - определиться с правильной дозой. И тада нам точно Оскара дадут! Пусть даже не за кино, а просто шобы больше мы ниче не снимали...

[bugardo]

Слишком много "шо" в теме Карениной

[karkaty]

Вита, спасибо)

мне очень лень в кино, а вот читать тебя было интересно!)

[Oskar777]

Я как будущий сценарист должна подготовиться - определиться с правильной дозой. И тада нам точно Оскара дадут! Пусть даже не за кино, а просто шобы больше мы ниче не снимали...

 

Не, Оскара тебе точно не дадут, разве что Пулитцеровскую премию. Почтой.

 

Прикольный отзыв.

[Severus]

Слишком много "шо" в теме Карениной

 

Скажите спасибо, шо я еще выражаюсь без слов, которые неприлично использовать в приличном обществе. Патамушта именно они лучше всего выразили бы то, что нам показал Райт. В смысле я не буду ругаться про кино, я просто буду называть то, что нам показали, теми словами, которых показанное заслуживает. Так точнее передадутся эмоции и атмосфера, созданные на экране этим нереально оригинальным экранизатором классики.