Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

«Бондиане» - 50 лет! Подумать только. На что оценим работу Сэма Мендеса?  

587 проголосовавших

  1. 1. «Бондиане» - 50 лет! Подумать только. На что оценим работу Сэма Мендеса?



Рекомендуемые сообщения

Да вы что. Крейг зе бест. Тут на него бочку гонят только сентиментальные дамочки, которые судят только по лицу и пара троллей из других тем.

 

Мда, и самое удивительное, что не только на Крейга, но и на Казино, называя чуть ли не худшим фильмом Бондианы, что для меня это, если честно, совсем как-то......странно:rolleyes:

Здесь явно плюс с минусом перепутан:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мда, и самое удивительное, что не только на Крейга, но и на Казино, называя чуть ли не худшим фильмом Бондианы, что для меня это, если честно, совсем как-то......странно:rolleyes:

Здесь явно плюс с минусом перепутан:D

 

Да они судят о фильме только по покрышке(по лицу) ибо адекватный человек не может назвать Казино плохим, предъявляя в качестве аргумента некрасивое лицо Крейга. Умора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хе...:) помнится, Рольф, Вы сами были нелестного отзыва от увиденного в трейлерах, а сейчас я смотрю "дислокацию" сменили то.:)

Мне не понравился неправдоподобный экшен, а в остальном все нормально, буду рад, если фильм выйдет хорошим, а такого экшена будет мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чего вам всем Крейг так поперек горла встал:D. Не ну не самый лучший вариант, конечно (Броснану и, тем более, Коннери явно уступает), но на сегодняшний день - это лучшая кандидатура и он это доказал в предыдущих частях, где был очень даже хорош. Просто создатели несколько сместили акценты и больше внимание уделили брутальности и харизме, чем лоску и манерам. Ну и почему нет, тоже как вариант довольно неплохо для разнообразия:D.

 

Мда, и самое удивительное, что не только на Крейга, но и на Казино, называя чуть ли не худшим фильмом Бондианы, что для меня это, если честно, совсем как-то......странно:rolleyes:

Здесь явно плюс с минусом перепутан:D

 

Видимо, тролль теперь будет тут захаживать периодично и срать на фильм, надеясь на еду. Единый выход - не кормить его. Так что не реагируйте на его сообщения, игнорируйте его.

 

а вы не подумали, что кому-то эта харизма и реалистичность не понравилась, не всем же нравиться для разнообразия ходить по помойкам и смотреть унылое темное мочилово. Когда полно фильмов более интересных и высокохудожественных, с содержанием не для людей на одну извилину в голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто кроме казино рояль никто других бондов не смотрел видимо.

 

Кэп? :D Достаточно только глянуть на кол-во оценок у фильмов с Крейгом и у остальных... У Мура с Далтоном ни один фильм (а их целых 9 на двоих) даже двух тысяч не набрал

 

Мда, и самое удивительное, что не только на Крейга, но и на Казино, называя чуть ли не худшим фильмом Бондианы, что для меня это, если честно, совсем как-то......странно:rolleyes:

 

И чего тут странного? Многие фанаты франшизы так отнеслись к картине, ибо это уже совершенно не тот Бонд, каким он был предыдущие 40 лет. И имеют на это полное право. Как самостоятельный фильм он отличен - это мало кто отрицает, но не как Бонд... Ежу понятно, что те, кто начал знакомство с бондианой с "Казино" относятся к нему совершенно иначе. Тут, повторяю - смотря с каких точек смотреть. Как по мне, так сравнения старой и новой бондианы, ровно как и Крейга с предшестенниками не совсем уместны. Между "Умри, но не сейчас" и "Казино Рояль" куда большая пропасть, чем между "Умри..." и "Доктором Ноу", несмотря на разницу в 4 года и в 40.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

людей на одну извилину в голове.

 

Вот вы и сами себя охарактеризовали себя. Значит фильмы с Крейгом рассчитаны на людей с одной извилиной в голове, а фильмы с Броснаном на людей с высоким интеллектом? Сгинь и не позорься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чего тут странного? Многие фанаты франшизы так отнеслись к картине, ибо это уже совершенно не тот Бонд, каким он был предыдущие 40 лет. И имеют на это полное право.

 

Право то они, конечно, имеют, но вся претензия к Казино сводиться к тому, что "Крейг страшный", а это согласитесь звучит несколько по-детски:)

Другой ведь не значит - плохой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Право то они, конечно, имеют, но вся претензия к Казино сводиться к тому, что "Крейг страшный", а это согласитесь звучит несколько по-детски:)

Другой ведь не значит - плохой.

 

Не знаю, у кого там именно такая претензия, но мои претензии к "Казино" после просмотра были совершенно другими, Крейг там был в том числе и не потому что "страшный", а потому что просто не Бонд, каким его создали предшественники.

 

Сейчас я просто воспринимаю фильмы с Крейгом как совершенно новую франшизу, прекрасно отадавая себе отчет в том, что всей той атмосферы и шарма старой бондианы уже не будет, это похоронено после "Умри, но не сейчас". И, как и "Казино", "Скайфолл" может тоже выйти отличным фильмом. Но уже без сравнений со старыми фильмами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а потому что просто не Бонд, каким его создали предшественники.

Но всё-таки у Крэйга была чуть иная задача: создать заново то, что создали его предшественники, но на более современный лад, имея для этого предлог в качестве приквела ко всей истории о ноль-ноль-седьмом. И всё то, что было характерно для раннего дабл-о-севена, есть и у дэниэлвского Бонда, разве что в немного приглушенном виде: и на женщин падок, и жесток как с ними, так и с врагами, когда это необходимо, и безответственен, и не чуждается шутить в самые-самые моменты. Всё такая же очаровашка, одним словом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 25.03.2020 04:18 пользователем KinoDark
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но всё-таки у Крэйга была чуть иная задача: создать заново то, что создали его предшественники, но на более современный лад, имея для этого предлог в качестве приквела ко всей истории о ноль-ноль-седьмом. И всё то, что было характерно для раннего дабл-о-севена, есть и у дэниэлвского Бонда, разве что в немного приглушенном виде: и на женщин падок, и жесток как с ними, так и с врагами, когда это необходимо, и безответственен, и не чуждается шутить в самые-самые моменты. Всё такая же очаровашка, одним словом. :)

в том то и дело, что не очаровашка . А задача создать новое не разрушая старое, была у всех его предшественников (кроме Конери конечно) и им это удавалось лучше.

И сами книги Флеминга во многом долеки от реализма, поэтому излишний реализм тут также никчему, как дюже театральная экранизация очень реалистичного романа Толстого, к примеру.

Вот вы и сами себя охарактеризовали себя. Значит фильмы с Крейгом рассчитаны на людей с одной извилиной в голове, а фильмы с Броснаном на людей с высоким интеллектом? Сгинь и не позорься.

 

не смешите люей Benny, все фильмы с Крейгом далеки даже от притензии на работу мозга, а местами вообще лишены логики.

Изменено 13.10.2012 18:16 пользователем Tashyna
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с опросом то? Не рано закрыли?

 

Обновим скоро. Это не подошел.

 

9/10 от IGN (http://www.ign.com/articles/2012/10/13/skyfall-review).

B+ от The Playlist (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/review-sam-mendes-007-film-skyfall-sees-james-bond-back-to-his-best-20121012).

4/5 от Digital Spy (http://www.digitalspy.com/movies/review/a430166/skyfall-review-james-bond-celebrates-50-years-in-style.html?utm_source=twt&utm_medium=snets&utm_campaign=twitter).

5/5 от Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2217034/Skyfall-review-James-Bond-hes-dangerous-ever.html).

4/5 от Den of Geek (http://www.denofgeek.com/movies/23024/skyfall-spoiler-free-review).

5/5 от Yahoo! Movies UK (http://uk.movies.yahoo.com/blogs/movie-editors/skyfall-review-224751356.html).

4/5 от The Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/culture/film/filmreviews/9604571/Skyfall-James-Bond-review.html).

4/5 от Time Out London (http://www.timeout.com/film/reviews/90537/skyfall.html).

Сверхпозитивная рецензия от The Sun (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/film/4587097/Skyfall-First-Review-of-new-James-Bond-film.html).

 

Не сомневался. Думаю, что придется не раз сходить в кино. -)

Изменено 13.10.2012 19:20 пользователем Живой МЕРТВЕЦ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Блин очень крутая рецензия, хорошо всё разложено. Порадовало дико: Бонд станет более жёстким и настоящим агентом и станет наименее привлекателен для женской аудитории, пишут что Мендес превосходно скрестил драму и экшн. Ну и отдельно порадовал пунктик о отличном саундтреке Ньюмана, в котором нашлось место для оригинальной темы Бонда. Уже в предвкушении этого кино - пиршества, всё же Бонд это святое:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

можно подумать раньше женская аудитория была от него в восторге :-) после такой рецензии смотреть девчонки точно не пойдут, разве что М и королева 8-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tashyna, вас, кто та заставляет смотреть? :lol: И почему, вы говорите за всех девочек?

 

И еще вопрос, вы буду рычать на всех кому нравиться Крэйг в роли Бонда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжительность "Скайфолла" будет 142 мин. 58 сек. Это 2-й по продолжительности Бонд после "КР".

 

Вот такое промо на автобусах: -)

bus.thumb.jpg.a1be6d97ecb52d72dac6f88009499b68.jpg

bus2.thumb.jpg.73ffafd58a64eb87192f4199b8d3df81.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tashyna, вас, кто та заставляет смотреть?

 

я ей уже задавал такой же вопрос, точнее - смотреть Бонда/Крейга никто не принуждает. Видно нравится человеку спорить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ей уже задавал такой же вопрос, точнее - смотреть Бонда/Крейга никто не принуждает. Видно нравится человеку спорить :)

любопытсво ваше непорок, а ... , потому шо все предидущие Бонды (до Крейга) отсмотрены и они нравились :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень нравится Крейг в роли Бонда симпатичный мужчина, все серии Бондианы с ним смотрела в кино и на эту конечно же пойду, жду не дождусь новинки :wow:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень нравится Крейг в роли Бонда симпатичный мужчина, все серии Бондианы с ним смотрела в кино и на эту конечно же пойду, жду не дождусь новинки :wow:

 

Да здравствуют правильномыслящие девушки в теме. Нам вас не хватало :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(Ах, да, и еще Дэниел Крэйг. Теперь Бонд – это он, и роль будет принадлежать ему так долго, как он сам того захочет.Голливудский репортёр)-лучше не сказать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень нравится Крейг в роли Бонда симпатичный мужчина, все серии Бондианы с ним смотрела в кино и на эту конечно же пойду, жду не дождусь новинки :wow:

 

пойдешь и обломаешься в рецензии же ясно написано, что девушкам не понравиться :-) и объясни подробно и детально, чем привлекателен Крейг в роли Бонда. Потому что среди моих подружек нет ни одной, которой бы он нравился в этой роли :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пойдешь и обломаешься в рецензии же ясно написано, что девушкам не понравиться :-) и объясни подробно и детально, чем привлекателен Крейг в роли Бонда. Потому что среди моих подружек нет ни одной, которой бы он нравился в этой роли :)

А какого актера вы бы выбрали на роль Бонда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и объясни подробно и детально, чем привлекателен Крейг в роли Бонда. Потому что среди моих подружек нет ни одной, которой бы он нравился в этой роли :)

А всем моим подружкам как раз Крейг очень нравится в этой роли. Многие подсели на Бонда именно благодаря ему. Я не знаю чем это можно объяснить. Но я и не знаю как может Крейг НЕ понравиться, особенно при просмотре "Казино Рояль". Я сколько смотрю, столько сижу с отпавшей челюстью.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...