Тепло наших тел (Warm Bodies)

[EAS1985]

Они что со скоростью света превращались? Жрать-то им в процессе длительного превращения что-то надо было?

 

Не сильно то и длительное. Р за несколько дней превратился, причем за всю это время ни раза на свою подружку как на окорок даже не посмотрел.

Правда посмотрел на её окорок, но с другими мыслями.

Да и вообще зачем выделять такие условности в сказке?

[brantom]

Не, далеко не везде. Тока там, где две враждующие семьи (или партии, или расы, или еще шо-нить), где самый крутой мальчик и самая крутая девочка из этих семей, партий, рас, где они юны и готовы на все ради любви, которая тока одна смысл их жизни, где его зовут Р., а ее Дж., где у нее есть подруга-нянька, шо им сводничает, где он убивает мальчика с именем на П. и где много всего еще...

 

А друг-зомбак - это монах-травник. Притянуть за уши можно что угодно к чему угодно. А почему не "Дама с собачкой"? Общество вон тоже враждебно к ним настроено.

[brantom]

Не сильно то и длительное. Р за несколько дней превратился, причем за всю это время ни раза на свою подружку как на окорок даже не посмотрел.

Правда посмотрел на её окорок, но с другими мыслями.

Да и вообще зачем выделять такие условности в сказке?

 

Вот и я про тоже. Рассуждать на тему Шекспира в трэшевом кино не айс.

Но сексуально пожирающий глазами свою подружку разлагающийся мертвяк с гнилыми отметинами на фэйсе - это уж совсем запредельно.

 

Хотя согласна: Шекспир универсален.

[EAS1985]

Вот и я про тоже. Рассуждать на тему Шекспира в трэшевом кино не айс.

 

Лично я об этом не рассуждаю. Поэтому не ко мне претензия.

Да есть там отсылки и что? С таким же успехом можно растоптать всю серию МИ Круза обвинив его в плагиате на Бонда.

 

Но сексуально пожирающий глазами свою подружку разлагающийся мертвяк с гнилыми отметинами на фэйсе - это уж совсем запредельно.

 

Сексуально пожирающий глазами свою подружку 300 летний, пьющий кровь, спящий в гробу, превращающийся (ахтунг) в летучую мышь мертвяк из знаменитого фильма 1992 года разве не запредельнее?

Кстати Сумерки тогда еще не сняли и даже их первоисточника не было.

Да и вернемся к нашему сабжу: Он тогда уже был не совсем мертвяком.

 

Хотя согласна: Шекспир универсален.

 

Точно.

[Severus]

А друг-зомбак - это монах-травник. Притянуть за уши можно что угодно к чему угодно. А почему не "Дама с собачкой"? Общество вон тоже враждебно к ним настроено.

 

А патамушта это Шекспир, а не Чехов. Причем для одаренных зрителей даже имена героям дали из Шекспира, но зрители все равно не хотят английского классика, они ищут в Шекспире Чехова...

[brantom]

А патамушта это Шекспир, а не Чехов. Причем для одаренных зрителей даже имена героям дали из Шекспира, но зрители все равно не хотят английского классика, они ищут в Шекспире Чехова...

 

Это называется: хочешь облагородить бредовую идею, напусти шекспировского туману, назови главного зомбака, похожего на гнилой кусок мяса, Ромео, а главную извращенку Джульеттой. И что самое главное, для пущей серьезности, покажи весь эволюционный путь превращения главного героя из личинки в сексуальный объект...

[Severus]

Это называется: хочешь облагородить бредовую идею, напусти шекспировского туману, назови главного зомбака, похожего на гнилой кусок мяса, Ромео, а главную извращенку Джульеттой. И что самое главное, для пущей серьезности, покажи весь эволюционный путь превращения главного героя из личинки в сексуальный объект...

 

Ну так вечный же сюжет. А тут практически буква в букву по бессмертной трагедии Шекспира, тока не до конца. Но в книге, кста, было менее карамельно, чем в фильме. А тут просто сладкая-сладкая сказка, которая ну очень милая.

[brantom]

. Но в книге, кста, было менее карамельно,/QUOTE]

 

Есть еще и книга?!

[Severus]

Есть еще и книга?!

 

Да, конечно.

[brantom]

Да, конечно.

 

Вах! Там серьезная литературная основа оказывается, а я не допёрла. Поистине неисчерпаема творческая мысль.))) И уговаривая саму себя: Ну чем хуже например того же Лавкрафта, или Пиньоля в их извращенной вселенной...

[Vibaka]

Вах! Там серьезная литературная основа оказывается, а я не допёрла.

 

Серьезней некуда, творчество интернет писаки. Новая звИзда из народа, сейчас такие в тренде, был никем и тут резко стал популярным писателем, вот она формула успеха, еще и премию какую-нибудь дадут.

[brantom]

Серьезней некуда, творчество интернет писаки. Новая звИзда из народа, сейчас такие в тренде, был никем и тут резко стал популярным писателем, вот она формула успеха, еще и премию какую-нибудь дадут.

 

Так и было выше сказано: берешь Шекспира, главных героев, неважно каких (список открыт, у кого насколько хватит извращенной фантазии: там шимпанзе и зебра, муха-цокотуха и комар и т.д.) сливаешь их в страстном любовном оргазме, обязательно враждебное окружение, которое хочет их убить и т.д., ну и в конце побеждающая всех и вся ЛЮБОВЬ. Готово. В инете есть даже самоучители по писательскому мастерству. Главное наступить на больную мозоль и осуществить неосуществленные мечты определенной аудитории.

[Впечатлительная]

Интересно с кем будет следующая интерпретация Сумерек под шумок девичьих визгов? Ну в главной женской роли, понятно, будет героиня, похожая на Кристен Стюарт, а вот в главной мужской, пожалуй, список открыт: выхухоль там или земляной червячок, инопланетная тварь, пациент лепрозория или аквариумная рыбка, но с одним условием: сыграет начинающий и подающий надежды британский актер.

Романтизировать под красивую музыку можно всё без исключения, даже бледную спирохету и вирус малярии.

Вот думала, если между ними будет секс, то в рот в этот момент лучше ничего не брать, стошнит. И героиня - это смесь Кристен Стюарт и Аманды Сейфрид (там похоже целая ферма по выращиванию).

 

P.S. По мне как-то Ромеро и все "рассветы мертвецов" по-приятней и родней будут. Там всё на своих местах и кровища с мозгами, и мервяки мертвяками, и потрошилово как стрелялово.

 

Не смотрела и не пойду, это точно. Но пост замечательный, прямо-таки исчерпывающий.:plus:

[Severus]

Так и было выше сказано: берешь Шекспира, главных героев, неважно каких (список открыт, у кого насколько хватит извращенной фантазии: там шимпанзе и зебра, муха-цокотуха и комар и т.д.) сливаешь их в страстном любовном оргазме, обязательно враждебное окружение, которое хочет их убить и т.д., ну и в конце побеждающая всех и вся ЛЮБОВЬ. Готово. В инете есть даже самоучители по писательскому мастерству. Главное наступить на больную мозоль и осуществить неосуществленные мечты определенной аудитории.

 

От тока не наговаривай, не было там страстного оргазма. В этом и фишка, шо без оргазма. Потому и милое кино.

[brantom]

От тока не наговаривай, не было там страстного оргазма. В этом и фишка, шо без оргазма. Потому и милое кино.

 

Вит, и хорошо, что не было. А то бы граничило с извращением, сама знаешь каким. А под страстным оргазмом я имела в виду все любовные проявления: взгляды, влюбленность, желания и конечно же оральный секс (шутка). Зомбаки и мертвяки, любые, даже в исполнении карамельного Холта ассоциируются только с гниющей разлагающейся плотью, и ни о каких романтических чувствах даже мысли не возникает. Всё равно, что какашка будет темой разговора двух поваров о еде.

[paramoribo]

Случайно попала на этот фильм, но в итоге понравилось. Пусть наивно, но мило и вполне оригинально. Музыка прекрасная.

 

Не смотря на стеб над Ромео и Джульеттой, фильм получился о другом. Частенько люди не хотят разбираться в проблеме и искать сложные решения. Запретить, убить - это их конёк.

В старом фильме с Грегори Пеком "Олененок" герой сначала приручает оленя, а когда тот начинает есть урожай, просто убивает его.

Но если включить мозги и чувства, то можно найти общий язык даже с зомби. И тогда прекратятся ненужный мордобой, споры, упадёт стена отчаяния и отчуждения.

 

Понятно, что это просто развлекательное кино, и не надо искать в нем глубоких смыслов, но все равно хорошее. Тема зомби всегда будет популярна, потому что включает в себя несколько моментов - жизнь после смерти, глобальная катастрофа или эпидемия, борьба и т.д. Плюс всегда найдутся люди, которые сами как зомби - они легко внушаемы, непоколебимы и неисправимы. Возможно, они и фильмы-то про зомби смотреть не будут, потому что это "не комильфо".

 

Порадовал Кордри - приятный мужчина. Холт - идеальное попадание в роль. Палмер - вполне естественная блондинка и эмоции неплохо умеет передавать. Конец слишком мягкий - я думала, откуда-нибудь опять выскочит скелет.

 

Повеселила реакция парня справа от меня. Когда показывали сцену в бассейне он воскликнул: "Нет, только не это!". Ишь, какой брезгливый.

[brantom]

Лично я об этом не рассуждаю. Поэтому не ко мне претензия.

Да есть там отсылки и что? С таким же успехом можно растоптать всю серию МИ Круза обвинив его в плагиате на Бонда.

 

 

 

Сексуально пожирающий глазами свою подружку 300 летний, пьющий кровь, спящий в гробу, превращающийся (ахтунг) в летучую мышь мертвяк из знаменитого фильма 1992 года разве не запредельнее?

Кстати Сумерки тогда еще не сняли и даже их первоисточника не было.

Да и вернемся к нашему сабжу: Он тогда уже был не совсем мертвяком.

 

 

 

Точно.

 

Нет претензий однозначно. Это я выразилась гипотетически.

 

Про вампиров: это прежде всего вымышленный литературный персонаж, причем авторами сильно романтизированный, как дьявол в готических романах. Обладающий мощной и опасной сексуальной энергетикой. А зомбаки - это мертвечина, гниющая органика в процессе активного разложения. Вполне себе реальный процесс, который ну никак не ассоциируется с романтикой.

[paramoribo]

Романтизировать под красивую музыку можно всё без исключения, даже бледную спирохету и вирус малярии.

 

Это не вирус, а паразитические протисты рода плазмодиум. Есть несколько штаммов. Прививок нет, но Коартем - хорошее лекарство.

 

Вирусы как раз больше подходят для фантастических фильмов типа "Гостьи" - вирус вполне может быть инопланетянином.

[Severus]

Вит, и хорошо, что не было. А то бы граничило с извращением, сама знаешь каким. А под страстным оргазмом я имела в виду все любовные проявления: взгляды, влюбленность, желания и конечно же оральный секс (шутка). Зомбаки и мертвяки, любые, даже в исполнении карамельного Холта ассоциируются только с гниющей разлагающейся плотью, и ни о каких романтических чувствах даже мысли не возникает. Всё равно, что какашка будет темой разговора двух поваров о еде.

 

Не, ну вот че ты вредничаешь, а? Ты ж сама понимаешь, шо кино не о любви, несмотря на то, шо оно про Р. и Дж. Тут все сказочно и карамельно, а потому внешность Холта мало кого волнует. Дело в идее о великой силе любви, када мертвый мальчик своей любовью меняет мир и дарит людям жизнь. И идея реализована очень хорошо, как и требуется в милой сказке про любофф.

[brantom]

Не, ну вот че ты вредничаешь, а? Ты ж сама понимаешь, шо кино не о любви, несмотря на то, шо оно про Р. и Дж. Тут все сказочно и карамельно, а потому внешность Холта мало кого волнует. Дело в идее о великой силе любви, када мертвый мальчик своей любовью меняет мир и дарит людям жизнь. И идея реализована очень хорошо, как и требуется в милой сказке про любофф.

 

Великая сила любви у него зародилась, когда он реально мозг её парня сожрал и еще и часы умыкнул. Вот если бы авторы сделали бы его на более ранней стадии разложения то может и не так противно всё бы смотрелось, особенно когда он на неё вожделенно смотрел. А так то да, идея реализована, если она там была)))

[brantom]

Это не вирус, а паразитические протисты рода плазмодиум. Есть несколько штаммов. Прививок нет, но Коартем - хорошее лекарство.

 

Спасибо за полезную информацию, хорошо , что до определенной широты этот комар не распространен. Но прививки всё ж делают по- моему?

[Severus]

Великая сила любви у него зародилась, когда он реально мозг её парня сожрал и еще и часы умыкнул. Вот если бы авторы сделали бы его на более ранней стадии разложения то может и не так противно всё бы смотрелось, особенно когда он на неё вожделенно смотрел. А так то да, идея реализована, если она там была)))

 

А вот и нет. Он сразу ее увидел - и шо-то щелкнуло, так шо не совсем в мозгах дело, а в любви. И эта идея об огромной созидательной силе любви была реализована, патамушта потом он мозги выплюнул уже. :lol:

[brantom]

А вот и нет. Он сразу ее увидел - и шо-то щелкнуло, так шо не совсем в мозгах дело, а в любви. И эта идея об огромной созидательной силе любви была реализована, патамушта потом он мозги выплюнул уже. :lol:

 

Что-то я не запомнила эту гастрономическую подробность: когда он их выплюнул? А сны и воспоминания того чувака откуда у него роились?

[Special Agent 13]

Не, далеко не везде. Тока там, где две враждующие семьи (или партии, или расы, или еще шо-нить), где самый крутой мальчик и самая крутая девочка из этих семей, партий, рас, где они юны и готовы на все ради любви, которая тока одна смысл их жизни, где его зовут Р., а ее Дж., где у нее есть подруга-нянька, шо им сводничает, где он убивает мальчика с именем на П. и где много всего еще...

 

А то Сумерки не так построенны, только с некотрыми нюансами что б не один в один. Так в чем тогда особенный талант писателя, которым тут восхищаются(может ты читал?), если он с твоих слов так конкретно плагиатит нашего Вильяма?! Весь таланат в том, что Монтекки писака сделал зомбоками. И чем крута девочка в сравнение с Изабеллой Свон?

[Olla]

Нет, ну этот фильмик с "Сумерками" не сравнить Хде страсть, где любовь, где душевные муки? Веселенькие внутренние монологи трупа не соотносятся с описанными трагическими обстоятельствами мирового масштаба. Холт не впечатлил, девочка красивая, но очень типичная для подобной романтической героини. В сказках тоже должна быть изюминка, в этом фильме ни одна не попалась...