Самый переоцененный режиссер

[Kirk]

Вы всерьёз считаете, что из всей истории существования кинематографа можно вот так взять выбрать один-единственный фильм, гордо наречь его "лучшим фильмом всех времён и народов", и что всё это действо станет не красивой, пафосной позой, а будет нести в себе некий глубокий сакральный смысл , и что этим фильмом ну вот 100% должен быть именно "Гражданин Кейн"? Которого, к слову, куча народу (разбирающегося в кино) терпеть не может. Я к ним не отношусь, если что.

 

Мы оба понимаем, что "Кейн" считается лучшим по одной из версий. По другой версии, может, это будет "Побег из Шоушенка", но можно соглашаться, а можно не соглашаться с той версией, которая возвышает на первое место тот или иной фильм. Это и есть признание или непризнание его лучшим фильмом.

[flyingcamel]

Я бы Тыквера ещё назвала.

[flyingcamel]

Мы оба понимаем, что "Кейн" считается лучшим по одной из версий. По другой версии, может, это будет "Побег из Шоушенка", но можно соглашаться, а можно не соглашаться с той версией, которая возвышает на первое место тот или иной фильм. Это и есть признание или непризнание его лучшим фильмом.

Сама по себе формулировка не предполагает возможности альтернативы. Что-то из разряда "торг здесь не уместен". )

[Tim25]

Я бы Тыквера ещё назвала.

 

Я тоже, кстати, в возможной теме недооцененного режиссера.

[Сенс]

Ага, с удовольствием поменяю неизвестного мне Эммериха на известного Линча

 

А разве это не так?

Конечно, НЕТ!

 

Аронофски

Ван Сент

Гринуэй

Линч

Нолан

Скорсезе

Спилберг

Тарантино

Уэллс

Фассбиндер

[Movie addict]

Да мне он тоже нравится, но действительно, "гений и лучший сюрреалист" - опрометчиво же. Да ну и ладно, Линч мне приятен.

По-моему называть "лучшим" (в контексте "объективно", а не в контексте "для меня лично - лучший") в любом направлении или виде искусства кого угодно, есть глупость априори. Насчет гения - ну а почему бы и нет? Он очень яркий, свообразный и необычный (что кстати и ценно в наше с вами время стерильного, штампованного кинематографа), чтобы его любили и считали своим режиссером все, я н-р вовсе самый не фанат Линча, но считаю, что такое звание дяденька вполне заслужил своим творчеством. Типа если не он, то кто же? Так много персон его величины в наше время? Я н-р маленькая была, но помню времена, как чуть ли не вся страна не спала по пол-ночи и смотрела про "кто убил Лору Палмер", а ведь это вовсе не Рабыня Изаура в плане интересов широкой аудиторий.

 

ЗЫ опрос в этой теме абсурден будет, я щитаю, такие кандидаты пошли... Чтобы о чем-то можно было говорить, надо придти к каким-то критериям переоцененности - ну хотя бы в плане наград там или других примеров переоцененности при жизни что ли. А в этом плане тот же Уэллс - три раза ха-ха-ха.

[Kirk]

 

Конечно, НЕТ!

 

Тю, а вам то чего Орсон сделал? Тут уж налицо гипер-категоричность.

 

ПС Так списочек, все же, с претензией на объективность?

[Spear5]

Уже и до Линча добрались... Хотя он в опросе не так нелеп как Скорсезе. Его один раз по-моему выдвинули и как он это сразу там оказался? Вроде и аргументации никакой не было.

[meduza gorgona]

Да уж...Посмотрела топик и мягко гря шокированна. Ну у вас тип получилось как всегда, а хотели как лучше... Учитывая, что топикстартер начал с Годара...

 

 

-Пол Томас Андерс

-Сэм Мэндес

-Нолан

-Куарон

-София Коппола

-Джоель Шумахер

-Мэл Гибсон - куда ж без него

-Спилберк

 

ЗЫ всегда прикалываюсь над расплывчатыми формулировками подобных топиков, под который массово попадает маргинал\аутсайдер от поп-культуры типа Линча. Кем и когда он переоценнен? Своей фан базой?

[Movie addict]

-Пол Томас Андерс

Кто это такой и что за его так?

[Jim Hawkins]

 

Аронофски

Ван Сент

Гринуэй

Линч

Нолан

Скорсезе

Спилберг

Тарантино

Уэллс

Фассбиндер

Вам не стыдно люди?

[meduza gorgona]

Кто это такой и что за его так?

 

Ты что Муви! "Магнолия" вот что не так... Хотя кому как конечн...

[Movie addict]

Вам не стыдно люди?

Вот, кстати, да - я тоже щитаю, что такими списками нужно не бравировать, а стесняться))))

Ты что Муви! "Магнолия" вот что не так... Хотя кому как конечн...

Я догадалась по тому, что когда имя в таком написании забиваешь в поисковик КП, то больше никого не выдает. =) Но вопрос "за что же?" как бе так и остался неразрешенным.

[Kirk]

Вам не стыдно люди?

 

Вот-вот, заметил в списке Скорсезе и еще больше удивился. Кто же тогда НЕ переоценен?

[Spear5]

Да раз уж жизненноважно делать опрос, проще всех известных режов загнать и делов-то. 10-ка всегда туповатая будет выходить для кого-то.

[Jim Hawkins]

Вот-вот, заметил в списке Скорсезе и еще больше удивился. Кто же тогда НЕ переоценен?

 

Да возомнили из себя тут...

[meduza gorgona]

Но вопрос "за что же?" как бе так и остался неразрешенным.

 

Ну кому-то вставила "Магнолия", прям по переоценке ценностей долбанула.

А по мне так штамп на штампе. Ну эт дело личного восприятия конеч.

 

ЗЫ кста Малека не забудьте сюда...

[Сенс]

10-ка всегда туповатая будет выходить для кого-то.

Эт точно. Но - не будем обращать внимания

 

Впрочем, можно и проголосовать. Кто за? Кто против?

[Император Сталик]

Ларс Триер и Дариен Аронофськи.

[Movie addict]

Ну кому-то вставила "Магнолия", прям по переоценке ценностей долбанула.

А по мне так штамп на штампе. Ну эт дело личного восприятия конеч.

 

ЗЫ кста Малека не забудьте сюда...

И что с одного фильма, даже если он тебе так поперек идет? Я про то, что ну хоть пишите какие-то критерии переоценности самого режиссера и почему вы так считаете, чтобы не так удивительно это все было читать.))) Ну А то тут начали с Годара, потом перешли к Гарри Поттерам, потом опять стали постить режиссеров считающихся великими , типа "а баба Яга против", потом Тыквер почему-то, а потом приходит Медуза, у которой в одном списке и Андерсон, и Шумахер. Это все оченно сложно для нормального восприятия ей-богу.

[Сенс]

Трира бы неплохо включить

[flyingcamel]

Вам не стыдно люди?

Какой-то детсадовский вопрос. За что должно быть стыдно? За высказывание своего мнения, которое о ужас! отличается от неких стереотипов?

 

Вот, кстати, да - я тоже щитаю, что такими списками нужно не бравировать, а стесняться)))

"Стесняться списками" - какое милое выражение. А вам не стыдно так говорить на родном языке, как вы говорите, и бравировать этим?

 

В отличие от некоторых, далеко не у всех есть непреодолимое желание постоянно заниматься либо выпендрёжем бравированием, либо (само)уничижением. Есть люди, которым просто интересно обмениваться мнениями друг с другом.

Но кое-кому это очень жить мешает - как же без их бесценных указаний люди вообще поймут, чего им стесняться, а чего не стесняться, о чём можно говорить, а о чём нельзя, чьи имена можно упоминать всуе, а чьи - ни под каким предлогом.

И из любой дискуссии с энтузиазмом, достойным лучшего применения, устраивается холивар. Это троллинг называется.

Изменено 06.11.2011 10:59 пользователем flyingcamel

[Movie addict]

Мне кацца, что не плохо бы не только со своими имхами сюда включатся, но и объяснять в каком месте тот или иной имярек переоценен - наградами, бюджетами, переоцене среди критиков и почему он этого не стоит.

[Psychonaut]

На Триера бросаться всё-таки несправедливо.

[Император Сталик]

Ну, вот и десятка нарисовалась:

 

Аронофски

Ван Сент

Гринуэй

Нолан

Скорсезе

Спилберг

Тарантино

Уэллс

Фассбиндер

Эммерих

 

Аронофськи-соласен. А за внесение остальных у список расстрелять мало.