Самый переоцененный режиссер

[Dezmond]

Например?

 

Продолжительность в два с лишним часа, театральность действия, метафоры.

[All-That-Yazz]

сюжет всегда захватывающий с твистами

 

кроме Мементо ничего толком-то и не вспомнишь дельного

[Jdalker]

О Нолане спорят уже 10 лет и видимо будут спорить до конца столетия и дальше. Вы же сами его великим делаете, постоянно форсируя "переоценненность". Фанаты от него уже сделали исход, дисишные тоже ушли, "нолан-гений уже заменилось на "кодзима-гений". Вот и получается, чаще его вспоминают только те, у кого бомбит.

[ShwarcArn]

Нолан объективно если не главный режиссер который определяет облик кино 00-ых Голливуда, то один из нескольких.

Ну если облик Голливуда определяет такой режиссёр, то это явно не знак того, что в Голливуде всё в порядке. Хотя это скорее признак того, что в Голливуде режиссёры уже не являются настолько важным звеном, как продюсеры например. Не хуже какой-нибудь Тёмный рыцарь последней серии Мстителей.

[Змiй]

Да почему у кого то должно бомбить от Нолана, не поймите неправильно, может если у кого и бомбит, то не от самого Нолана, а он его армии поддежки. И вообще, что значит термин "самый переоцененный"? Мы же не говорим "самый переоцененный критиками или киноакадемией", а вообще говорим о переоценке в целом. Так вот Нолан и есть самый переоцененный. От него все писались, пока не появился Нолан здорового человека- Вильнёв. Умный,с хорошей картинкой, минимумом экшена, но хорошего экшена.

[New_Red]

Это нужно быть жирнющим анти-ноланитом, чтобы сравнивать Нолина с Уве Боллом.

[Jdalker]

Дык где армия поддержки? Мы в 2019-м, а не в 2009-ом. Именно, что Вильнев забрал много людей. Вот и получается уже и не переоцененный, ведь тех кто переоценивает все меньше и меньше, не?

 

Вот Вильнева можно записать в переоценные, да. У него жестко форсирование пошло, хотя кино стал снимать хуже.

[ShwarcArn]

Продолжительность в два с лишним часа, театральность действия, метафоры.

Ну зрители то готовы на 3 часа Мстителей, какая же тогда сложность? Театральность действия в чём выражается? Феллини сложно уличить в театральности режиссёрской подачи, он входит в число авторов с ярким визуальным языком. Метафоры ненавязчивы, картины адаптивны под зрителя с любыми знаниями.

[Змiй]

Дык где армия поддержки? Мы в 2019-м, а не в 2009-ом. Именно, что Вильнев забрал много людей. Вот и получается уже и не переоцененный, ведь тех кто переоценивает все меньше и меньше, не?

 

Переход многих на Вильнёва как раз и показал,что король-то голый. Так что да,самый переоцененный. Возможно ты прав,сейчас уже никто по нему не писается от радости, но кто его знает, щас снимет опять что нибудь,и снова говна взбурлятся.

[New_Red]

Да почему у кого то должно бомбить от Нолана, не поймите неправильно, может если у кого и бомбит, то не от самого Нолана, а он его армии поддежки. И вообще, что значит термин "самый переоцененный"? Мы же не говорим "самый переоцененный критиками или киноакадемией", а вообще говорим о переоценке в целом. Так вот Нолан и есть самый переоцененный. От него все писались, пока не появился Нолан здорового человека- Вильнёв. Умный,с хорошей картинкой, минимумом экшена, но хорошего экшена.

 

Вильнев пока снимает на более узкую аудиторию. Нолан сумел протянуться к широкой аудитории. Это тоже важно понимать. Они не совсем похожи.

[ShwarcArn]

Да почему у кого то должно бомбить от Нолана, не поймите неправильно, может если у кого и бомбит, то не от самого Нолана, а он его армии поддежки. И вообще, что значит термин "самый переоцененный"?

Самый переоценённый на мой взгляд это просто известный (в определённых кругах) режиссёр, который лично не нравится. И ничего более.

[Змiй]

Вильнев пока снимает на более узкую аудиторию. Нолан сумел протянуться к широкой аудитории. Это тоже важно понимать. Они не совсем похожи.

 

Ты права, но я все же вижу стилистическую схожесть.

 

Самый переоценённый на мой взгляд это просто известный (в определённых кругах) режиссёр, который лично не нравится. И ничего более.

 

Ну как то так,да.

[EMoushen]

Где статистика сколько народу перешло с Нолана на Вильнева, а ну ка. Интересно посмотреть

[ShwarcArn]

Это нужно быть жирнющим анти-ноланитом, чтобы сравнивать Нолина с Уве Боллом.

Многие "фанаты" совершенно не хотят понимать контекст. Понятно, что Нолан профессиональнее Болла, это сравнение носит отчасти провокативный характер для полемики вокруг переоценённости.

[Змiй]

Где статистика сколько народу перешло с Нолана на Вильнева, а ну ка. Интересно посмотреть

 

Нету такой статистики, но у меня есть такое чувство. Просто Нолан снимал дорогую фантастику или фильмы с закрученным сюжетом, примерно тоже самое снимает Вильнёв, но лучше во всех аспектах. Почему бы и не перейти с гречки на более изысканное блюдо.

Хотя криков "Вильнёв - Бог" я не слышал покамест.

[New_Red]

Где статистика сколько народу перешло с Нолана на Вильнева, а ну ка. Интересно посмотреть

 

Я вот тоже не поняла откуда дровишки.

 

И как будто кто-то мешает любить обоих режиссеров одновременно.

[ShwarcArn]

Вильнев пока снимает на более узкую аудиторию. Нолан сумел протянуться к широкой аудитории. Это тоже важно понимать. Они не совсем похожи.

Как только Вильнёв пересёк границы Канады он снимает студийное голливудское кино (за редким исключением), причём тут тот факт что картины Нолана собирают больше в прокате?

[All-That-Yazz]

это как с Кокаина на Героин перейти

[Jdalker]

Где статистика сколько народу перешло с Нолана на Вильнева, а ну ка. Интересно посмотреть

Ну, можно взять фекепе. Посмотри тему Дюны и тему Тенета. Не сравнимое кол-во по скорости набора постов.

Тему тенета открыл детройт через полтора месяца после того, как это стало возможным, за открытие треда интерстеллара в свое время была адская рубка.

 

Из другого, Нолан-фанс вон на первое апреля переименовывали в Вильнев-Фанс. Как бе символизирует.

 

Переход многих на Вильнёва как раз и показал,что король-то голый. Так что да,самый переоцененный. Возможно ты прав,сейчас уже никто по нему не писается от радости, но кто его знает, щас снимет опять что нибудь,и снова говна взбурлятся.

Дык если король голый, то не взбурлятся. Все просто же!

[ShwarcArn]

это как с Кокаина на Героин перейти

Тут вопрос о том, что аудитория у них одинаковая. Так то понятно, что Вильнёв гораздо интересней Нолана, при этом потенциал автора "Помни" был выше.

[All-That-Yazz]

Вильнев переоценен не меньше Нолана!

 

Ну это потому что Нолан снял отличный Мементо, а Вильнев просто снимал ряд неплохих фильмов

[ShwarcArn]

Вильнев переоценен не меньше Нолана!

Потому что переоценённость миф!

[EMoushen]

Ну, можно взять фекепе. Посмотри тему Дюны и тему Тенета. Не сравнимое кол-во.

Тему тенета открыл детройт через полтора месяца после того, как это стало возможным, за открытие треда интерстеллара в свое время была адская рубка.

Лукавишь

У Дюны есть солидная база книгоедов, а про фильм Нолана ниче не известно почти. Вот появится синопсис и трейлер - станет жарко

[All-That-Yazz]

Пора Нолану кишки выпускать. А потом Вильневу. (с)

[New_Red]

Как только Вильнёв пересёк границы Канады он снимает студийное голливудское кино (за редким исключением), причём тут тот факт что картины Нолана собирают больше в прокате?

 

Фильмы Нолана не только больше собирают, но и везде оценки имеют намного выше. И резонансные фильмы у него были вроде того же ТР. Для популяризации у масс это весомое значение имеет.

 

Мне оба режиссера нравятся практически одинаково, но я вижу факт того, что Вильнев пока ещё не снял свой хит, который бы его сделал принятым и понятным у массовой аудитории. Я об этом.

Может у Дюны будут шансы и его фамилия станет более известной вне круга киноманов. Но пока очевидно, что у Вильнева все ещё период нолановских Мементо/Престижа, хоть и с менее тёплыми оценками зрителя (не критиков), зато уже с бюджетами Нолана пост-ТР.

 

А столкновение этих двух режиссеров, периодически случающееся на ФКП мне не понятны.