Самый переоцененный режиссер

[ВАНДАМЧИК]

Это слишком мало, ну серьёзно !

 

Так этож самые-самые как бы у них фильмы. Ну и Хичкока я еще что-нибудь посмотрю. А ИБ вообще ни как.

[Blood Brother]

Так этож самые-самые как бы у них фильмы.

У Бергмана то их значительно больше чем три ) Да собссна и у Хичкока тоже !

[ЭОН]

Швед: 7 печать, дорога, осення соната (вроде называется)

Чот не припомню у Бергмана "Дороги"

[Blood Brother]

Товарищ перепутал с Феллини

[Spear5]

Я тоже тыкнул за Хичкока, хотя из семи отсмотренных фильмов не понравился у него только 1. Уж ничего не могу поделать с раздражанием, которое у меня вызывается при криках мол какой у Хичкока гениальный саспенс (хотя зачастую его и вовсе невидно) и никто лучше триллеров не снимает (и это с постоянной мелодраматичностью и хэппи-эндами). Чепуха же. Альфред крут как первопроходец и фильмы хорошие у него, но лучше снимали и не раз)

[ЭОН]

Товарищ перепутал с Феллини

 

Да я то поняла, что товарищ перепутал, видимо товарищ большой знаток. Режиссёры ж всё-таки переоценённые, можно и перепутать)

[orange3005]

Хичкок: Психо, окно во двор, в случае убийства, головокружение.

Швед: 7 печать, дорога, осення соната (вроде называется)

У того названия не помню даже. Лень смотреть

 

Дорогу вообще-то Феллини снял, ну да это и не важно. Уровень насмотренности тот еще.

[Blood Brother]

Режиссёры ж всё-таки переоценённые, можно и перепутать)

Ну да, невелика беда !

[Maggie MGill]

Так этож самые-самые как бы у них фильмы. Ну и Хичкока я еще что-нибудь посмотрю.

Ясно. Но по трем фильмам из сотни - как-то странно. При том, что у одного даже не помните что за фильм. Да и не все самое-самое Вы смотрели, к слову)

 

Ну, не важно, тема веселит зато.

[ВАНДАМЧИК]

Земляничная поляна. Имел в виду, там просто они по дороге едут же)

 

Мне достаточно. У культовых и крутых режиссеров только 2-3 могут быть слабыми.Остольные шикарные. У меня соменения, что я попал как раз на эти самые слабые, а остольные фильмы шедевры у них.

[Gerc0g]

"Земляничная поляна" слабое кино???

[Psychonaut]

Уж вот не люблю Бергмана всей душой, но "Поляна" у него (после смотра остальных) действительно не слаба.

[a-vega]

Да Земляничная поляна - лучшее, что снял Бергман

[Gerc0g]

Да Земляничная поляна - лучшее, что снял Бергман

 

Что касается моего мнения, то это пока лучшее из кинофильмов, что я видел!!!

[Psychonaut]

О Gerc0g, снова ты за своё... : )

[Gerc0g]

О Gerc0g, снова ты за своё... : )

 

Хехехе, ты тоже не удивляешь

[Psychonaut]

Удивила же, ранее я утверждала, что у Бергмана плоха и "Поляна" и что он плох весь без остатка)

[Циннилла]

Я одна не вижу в опросе Зака Снайдера?

[felix169]

Вуди Аллен ("Полночь в Париже" хорош, всё остальное - фильмы для себя)

Пьер Паоло Пазолини (постоянно какая-то нездоровая шняга)

-

отдельно: Дж.Дж.Абрамс и вышеупомянутый Снайдер. Больше пока не вспомню)

[STSOFT]

Вуди Аллен ("Полночь в Париже" хорош, всё остальное - фильмы для себя)...

"Полночь в Париже" - не единственный его фильм для народа. Вот, например, Манхэттен. Блестящая работа. И др.

[Kurt Konnors]

Ван Сент, Финчер и Нолан-однозначно, переоценённые до невозможности! Куросава, Ароновски, Линч, Томас Андерсон, Тарковский, Годар, Бессон, Альмодовар, Джармуш-и ещё пара-тройка режиссёров в списке из принципа не могут быть переоценёнными!

[peperino]

Ван Сент, Финчер и Нолан-однозначно, переоценённые до невозможности! Куросава, Ароновски, Линч, Томас Андерсон, Тарковский, Годар, Бессон, Альмодовар, Джармуш-и ещё пара-тройка режиссёров в списке из принципа не могут быть переоценёнными!

 

Выделенные еще как могут. Они - современники, популярны до черта, но скромный и никому не нужный зритель в моем лице, не видел у них чего-либо сильно выдающегося. Чем это, нпр, Ван Сент хуже этих двоих?

[AXEL1713127044]

Самый переоцененный - Тим Бёртон, причем это имя обязано быть в списке, единственный из смыслосодержащих фильмов - Биг Фиш, ну и Сонная Лощина хорошее кино, остальное - для фанатиков тинейджеров, мультики и мультоподобные киношки.

[Kurt Konnors]

Выделенные еще как могут. Они - современники, популярны до черта, но скромный и никому не нужный зритель в моем лице, не видел у них чего-либо сильно выдающегося. Чем это, нпр, Ван Сент хуже этих двоих?

 

Тем что Ван Сент плагиатник тот ещё! Насчёт Ароновски-"Пи", "Реквием пор мечте" и гениальный "Чёрный лебедь". Начсёт Бессона даже не знаю видимо не знакомы с его шедврами-"Подземка", "Последняя битва", "Леон", "Пятый элемент" в конце концов!

[AXEL1713127044]

Удивила же, ранее я утверждала, что у Бергмана плоха и "Поляна" и что он плох весь без остатка)

 

лет сколько?